Je li normalno da državna troši više nego što ima?

https://tkojejohngalt.wordpress.com/2015/08/31/bdp-fetisizam/

Pinochet wrote:
ok ekipa koja stvarno nezna još i popuši priče. mi smo ovavke formule rastavljali na djelove formule koji bi bili preko cijelog A4 papira i to si morao znati napamet rastaviti i sastaviti i rješavao si zadatake iz toga - i svatko drugi tko je položio recimo makroekonomiju 1 i 2 (kasnije i 3). Onda on izgoogla skraćenu formuli i kao da je otkrio Ameriku :D mislim, šta meni ljepi te formule , rješio sam hrpu zadataka sa puno većim formulama.

I opet mu govorim, to je tek uvod u makroekonomiju ta formula , gdje se spominje deficit države, to je isto kao da ideš studirati fiziku, pa onda učiš Isaca Newtona i njegov model svemira iz 18 ili 19stoljeća, što je super za uvod, i onda tu staneš.. ne zanima te Eninestanov standardni model, ne zanima te niti model kvatne mehanike(kinezi su najdalje otišli) a kamo li još koji "teorijski model" poput modela struna(doduše njega je nemoguće empirijski dokazati).. i onda preko Isaca Newtona ideš objasniti cijeli svemir, pa onda upadaš i radiš greške, ljudi se smiju, i govore ti - "ma nije to loše momak taman si dobro počeo ali si se malo pogubio, ali aj prouči einsteina" a ti svima njima govoriš da su "luđaci" da si ti jedini pametan - da Newtonova formula iz 18stoljeća odlično objašnjava kvatnu teleportaciju .. i onda drugi jednostavno vide šta tipkaš i odustanu :D

pa baš tako, izgugla nešto što je komadić neke znanosti a samo za sebe ne znači puno i uvjerava sve da on to skužio a nitko drugi nema pojma. da zna više ili da je to studirao onda bi mu bilo jasno da s jednom formulom ne može objasniti ekonomiju i da je to uvod u neku znanost, nisu drugi bubali 5 godina bezveze a on  skužio jednim klikom, jedino ga jebe što ne može smjestiti gdje spada.... i tako u svemu ako nisi primjetio.

cuddle bitch wrote:
treba crtati?

odi crtati na faks, pa nam se javi za 5 godina.

kaja wrote:

cuddle bitch wrote:
treba crtati?

odi crtati na faks, pa nam se javi za 5 godina.

bad

kic wrote:

kaja wrote:

cuddle bitch wrote:
treba crtati?

odi crtati na faks, pa nam se javi za 5 godina.

bad

pa mislim, tako u svemu....evo veli...sve je jasno..i naljepi formulu ...a ovi 5 godina drljalju po formulama , rastavljaju ih, sastavljaju i ni onda ne znaju. on odma skuži sve.

neoliberali zagovaraju da privatni sektor bude u deficitu, da I > S, tj. I-S da bude veće od 0

zato ako ti se ne sviđa potrošnja države, onda daj kao pravi neoliberal odi i digni kredit

radi za malu plaću a nedostatak kupovne moći tj. mogućnosti da si priuštiš potrebne stvari za život od plaće nadoknadi dizanjem potrošačkih kredita

svojim minusom financiraj državu i rast ekonomije

kad već ne želiš da država financira tebe njenim minusom

jer da bi privatni sektor bio u plusu netko drugi mora biti u munusu

kaja wrote:

kic wrote:

kaja wrote:

cuddle bitch wrote:
treba crtati?

odi crtati na faks, pa nam se javi za 5 godina.

bad

pa mislim, tako u svemu....evo veli...sve je jasno..i naljepi formulu ...a ovi 5 godina drljalju po formulama , rastavljaju ih, sastavljaju i ni onda ne znaju. on odma skuži sve.

maaa, ni faks ne nauči ničem iskreno :^^

Kako glasaju tako im je

aben wrote:Prvi problem je, očito, što se u BDP ubraja državna potrošnja

da pravi problem je matematika, zbrajanje

treba se samo držati filozofije, putrošnja je bad

pogotovo ne ekonomija, ona se uvijek mijenja, nema tu formule..

kic wrote:

kaja wrote:

kic wrote:

kaja wrote:

cuddle bitch wrote:
treba crtati?

odi crtati na faks, pa nam se javi za 5 godina.

bad

pa mislim, tako u svemu....evo veli...sve je jasno..i naljepi formulu ...a ovi 5 godina drljalju po formulama , rastavljaju ih, sastavljaju i ni onda ne znaju. on odma skuži sve.

maaa, ni faks ne nauči ničem iskreno :^^

ma ok, ne za praksu odmah ali tamo vidiš da ti ne možeš jednom formulom objasniti sve , jasna ti je širina neke znanosti, ne moraš znati sve ali ti je jasno o čemu se radi.
iliti, to ti je kao kad netko zaljepi neki zakon i misli da je shvatio sve i da je pravnik jer piše, a fali mu jedno 300 knjiga da bi zaokružio to.
ili kada netko na internetu dijagnosticira bolest i progugla ljek...

kaja wrote:

kic wrote:

kaja wrote:

kic wrote:

kaja wrote:

cuddle bitch wrote:
treba crtati?

odi crtati na faks, pa nam se javi za 5 godina.

bad

pa mislim, tako u svemu....evo veli...sve je jasno..i naljepi formulu ...a ovi 5 godina drljalju po formulama , rastavljaju ih, sastavljaju i ni onda ne znaju. on odma skuži sve.

maaa, ni faks ne nauči ničem iskreno :^^

ma ok, ne za praksu odmah ali tamo vidiš da ti ne možeš jednom formulom objasniti sve , jasna ti je širina neke znanosti, ne moraš znati sve ali ti je jasno o čemu se radi.
iliti, to ti je kao kad netko zaljepi neki zakon i misli da je shvatio sve i da je pravnik jer piše, a fali mu jedno 300 knjiga da bi zaokružio to.
ili kada netko na internetu dijagnosticira bolest i progugla ljek...

na kraju je jedino bitno, jel pomogne čovjeku..

ali da, faks ti samo da naviku metodologiju i pristup problemima..

kaja wrote:
ne možeš jednom formulom objasniti sve

koje sve?

govorimo o državnoj potrošnji, o tome da javni sektor troši više nego ima

iz matematike je jasno da ako je (G-T) > 0, G potrošnja javnog sektora veća od T prihoda od poreza G > T, tj. deficit

onda logički slijedi da (I-S) mora biti manji od 0, tj. da je S veće od I, što znači da se financijska imovina privatnog sektora povećava



ti jer ne znaš matematiku, kao i ovi novinari indexa zagovarate da (G-T) bude manji od 0, tj. da država budu u plusu, da T > G, da država ubire više poreza nego troši natrag u ekonomiju

to znači da zagovarate vlastito osiromašenje, zagovarate da privatni sektor ide u dug kako bi financirao državu

zagovarate upravo ono čemu se protivite, financiranje "uhljeba" iz vašeg džepa

dok deficitom država financira privatni sektor, državni minus je plus za privatni sektor, ako je država u plusu onda privatni sektor mora voditi minus

e sad ili si glupa pa to radiš ili ne znaš baš matematiku jer te uopće ne zanima i ima pametnijih stvari u životu za tebe brojeva i jednadžbi

Bmk za državu

Pinochet wrote:
i todorićeva i lijeva i desna strana bilance kada se izjednače je jednaka 0. pa sve jedno firma mu je na aparatima :D

tako i RH država. jbt, ti stvarno se gubiš, malo si zagrebao u ekonomiju, dosta toga ti se pomješalo u glavi, dosta toga ti je jasno, vadiš krive zaključek iz polovičnih informacija, upiši studij ekonomije, makroekonomije da ti stvari sjednu

Makroekonomija nije isto što i Mikroekonomija, nisu iste posljedice ni zaključci, ne možeš gledati ukupnu bilancu za državu i izvoditi iste zaključke koje izvodiš iz bilance tvrtke, nisu iste stavke unutra

isto ne možeš tako gledati ni bilancu centralne banke HNBa, jer ona nema troškove poslovanja, svi njeni zaposlenici i ostali troškovi su plaćeni iz proračuna, aktiva i pasiva bilance HNBa govori nešto sasvim drugo nego bilanca obične tvrtke

i činiš logičku pogrešku, zaključuješ sa specifičnog na opće, jedan primjer (todorića) ekstrapoliraš na cijeli sustav, stvaraš opću generalizaciju koja nije utemeljena na prosjeku nego na jednom jedinom slučaju, takav način zaključivanja je logički kriv

https://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy_of_composition

Grčka je lijep primjer zaduživanja

RayMabus wrote:Bmk za državu

Država će ionako odumrijeti.

Italija je još ljepši primjer zaduživanja

Odlično je kad ti netko daje pare

I inače Hrvatskoj je krahirao natalitet i mladi odlaze tako da neće to djeca i unuci vraćati nego će smanjit penzije, privatizirat zdravstvo i školstvo

RayMabus wrote:Grčka je lijep primjer zaduživanja

grčka je primjer razduživanja i štednje

dok su trošili, dizali kredite itd. ekonomija je rasla, BDP rastao, plaće rasle, sve bilo super

kad su po naputcima njemačkih neoliberala počeli rezati potrošnju, počeli štedjeti, išli vraćati kredite umjesto da ih refinanciraju sve se raspalo




zašto bi mi trebali raditi isto što i Grčka, razduživati se vraćati kredite i štedjeti ako je rezultat toga nakon 10 godina očit

zašto ignorirati empiriju i ustrajati na ideologiji?