Porinut novi britanski nosač aviona
Page 2 of 3
Page 2 of 3 • 1, 2, 3
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
inace ameri jos nisu nasli protumjere za granit koji izlazi polako iz uporabe, nasljednik mu je yakhont u mali milijun verzija, moze biti protubrodska a moze gadjati i po kopnu,pismejker wrote:Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
Ameri su u kujcu jer nisu sposobni razviti kvalitetan raketni motor,dok su Rusi tu u svom dvoristu..Leviathan2 wrote:inace ameri jos nisu nasli protumjere za granit koji izlazi polako iz uporabe, nasljednik mu je yakhont u mali milijun verzija, moze biti protubrodska a moze gadjati i po kopnu,pismejker wrote:Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...
Ovdje u svabiji znam hrpu Rusa,koji rade u firmama koperantima,a glavni su zaduzeni za kontrolu kvalitete izrade ,metalnih dijelova auta,i aviona,rade tehnikama,koje vjerujem da vecina ljudi nisu culi..od poznatih,rendgen,fluoroskopija,fosforoskopija,ultrasound i ostalo,da otkriju potencijalne greske u materijalu...
Rusi sam otreba da zabrane svojim firmama prodavati amerima raketne motore,pa i one za nosace satelita i ostalog...ameri su shebani..
Guest- Guest
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
Sve što nije nuklearno, kemijsko ili biološko oružje je konvencionalno jer nije zabranjeno ženevskim konvencijama. I da, jakhont rakete su OBRAMBENO a ne NAVALNO oružje za projekciju moći u dubinu neprijateljskog prostora. Ok, slažem se da bi flota nuklearnih podmornica bila svakako uspješnija od nosača aviona, ali primarna uloga nosača aviona jest vidljivo zastrašivanje i stvaranje političkog pritiska. Nosač aviona je stvoren da se slika u medijima i utječe na svjetsku javnost, s druge strane, flota podmornica nikad neće otkrivati svoj položaj, ali njihova politička moć i PR je zanemariv jer podmornice su uspješne utoliko što su nevidljive pa se i ne mogu smatrati sredstvom pritiska na neprijatelja.Leviathan2 wrote:i protubrodske rakete su konvencionalno oruzje, uzmi jakhonte, nasljednik granita, kontejnersko smece koje mos natovarit i na ribarski brod, sacekas da ti nosac dojde na 200 300 km, ubacis njegovu identifikaciju stisnes gumb, roknes cjelo punjenej od 4 rakete , zapalis cigaretu i cekas vjesti, rakete nalaze same cilj i on im j eprimarni cilj dok ga ne pogode, ako je koja preostala onda se zalijece u drugi cilj,melkior wrote:Čuj, ne možeš projicirati stratešku globalnu moć bez vladavine svjetskim morima.pismejker wrote:naravno..ali u sustini prevazidjeno..Eto,Nosac ce muhao oko Katar-a i kad su Iranci testirali balisticku,ovaj digo sidro i otperjao..melkior wrote:Nije stvar u nosaču aviona, već u tome što je on tek flagship s čitavom flotom koja ga prati, pa se radi zapravo, o plovećoj eskadrili aviona i nepoznatom broju podmornica.melkior wrote:
Anticarrier rakete su obrambenog karaktera, za projekciju moći u strateškom osvajanju prostora ipak ti treba nosač aviona, koji je zapravo, plutajući vojni aerodrom, i prateća flota brodova i podmornica. Da je tome tako, pokazuje i primjer Kine koja je nedavno izgradila i vlastiti nosač aviona, iako uopće ne treba sumnjati da ima zavidan arsenal anticarrier raketa koje mogu polomiti većinu američkih nosača aviona i pretvoriti ih u krš.
Američka VI. flota:
ne znam...osim podmornica i tako jos nekih brzis sredstava na vodi,ovo ostalo su glineni golubi..ako imas dobre protubrocke rakete,sve to ode u kujac vrlo brzo...kako rekoh na tom su nivou Rusi i Kinezi..ostali..kad vide 300 i nes metara duge grdosije,slede se..
Tri su osnovne komponente globalne projekcije moći:
1. Vladavina financijskim tržištima
2. Kontrola naftnih resursa
3. Vladavina svjetskim morima
Rusi mogu imati odlične anticarrier rakete, ali to ih nikada neće učiniti globalnom silom. Ali ako imaš sposobnost da dovučeš flotu jaču od 90% konvencionalnih vojski svijeta, u bilo koji dio svijeta, onda si svjetska pomorska sila, s kineskim i ruskim protubrodskim raketama ili bez njih.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
Jebeš ruske teritorijalne vode...pismejker wrote:Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
Kkogod,kad Rusi idu,Ameri se ne trse bas da im blokiraju put..bio na zemlji,moru ili u zraku..poanta svega..ostalo su samo igre rijecima..
Guest- Guest
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
Briti se mogu komotno smrzavati na Baltiku i Arktiku, Briti pošalju nosač aviona pred argentinsku obalu, i čitava Latinska Amerika je na aparatimamelkior wrote:Jebeš ruske teritorijalne vode...pismejker wrote:Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
melkior wrote:Rusi se mogu komotno smrzavati na Baltiku i Arktiku, Briti pošalju nosač aviona pred argentinsku obalu, i čitava Latinska Amerika je na aparatimamelkior wrote:Jebeš ruske teritorijalne vode...pismejker wrote:Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
Da vidimo: čitava Latinska Amerika, Afrika, veći dio Sredozemlja (gdje nisu Rusi), čitav Arapski zaljev, u stvari; Britima dovoljno. I da, mogu se kurčiti i na Baltiku, pokazati kako stoje uz svoje usrane NATO saveznike, dočim, ako Rusi ozbiljno odluče zauzeti Baltik i čitavu Srednju Europu, Briti neće mrdnuti prstom.melkior wrote:melkior wrote:Rusi se mogu komotno smrzavati na Baltiku i Arktiku, Briti pošalju nosač aviona pred argentinsku obalu, i čitava Latinska Amerika je na aparatimamelkior wrote:Jebeš ruske teritorijalne vode...pismejker wrote:Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
Nosač za slikavanje na Baltiku i za stvarno jebavanje Latinske Amerike i Španjolskemelkior wrote:Da vidimo: čitava Latinska Amerika, Afrika, veći dio Sredozemlja (gdje nisu Rusi), čitav Arapski zaljev, u stvari; Britima dovoljno. I da, mogu se kurčiti i na Baltiku, pokazati kako stoje uz svoje usrane NATO saveznike, dočim, ako Rusi ozbiljno odluče zauzeti Baltik i čitavu Srednju Europu, Briti neće mrdnuti prstom.melkior wrote:melkior wrote:Rusi se mogu komotno smrzavati na Baltiku i Arktiku, Briti pošalju nosač aviona pred argentinsku obalu, i čitava Latinska Amerika je na aparatimamelkior wrote:Jebeš ruske teritorijalne vode...pismejker wrote:Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
melkior wrote:Briti se mogu komotno smrzavati na Baltiku i Arktiku, Briti pošalju nosač aviona pred argentinsku obalu, i čitava Latinska Amerika je na aparatimamelkior wrote:Jebeš ruske teritorijalne vode...pismejker wrote:Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...
nebitno..evo pred obalama amerike ,su iranske podmornice vec poduze...Jasno je da su ameri agresori po svakoj definiciji..Rusi bas i ne..niti ih zanima kurcenje svjeckim morima..Ono sto je bitno.,je da ameri ne smiju se niti pribliziti Rusiji...i to je to...Bolje da nitko ne dozivi da se Rusi toliko naljute da krenu se ponasati kao Ameri...
Guest- Guest
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
Rusi da su pametni, postavili bi nuklearnu vojnu bazu na Kubi i u Meksiku, i Ameri mogu slobodno potpisati kapitulacijupismejker wrote:melkior wrote:Briti se mogu komotno smrzavati na Baltiku i Arktiku, Briti pošalju nosač aviona pred argentinsku obalu, i čitava Latinska Amerika je na aparatimamelkior wrote:Jebeš ruske teritorijalne vode...pismejker wrote:Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...
nebitno..evo pred obalama amerike ,su iranske podmornice vec poduze...Jasno je da su ameri agresori po svakoj definiciji..Rusi bas i ne..niti ih zanima kurcenje svjeckim morima..Ono sto je bitno.,je da ameri ne smiju se niti pribliziti Rusiji...i to je to...Bolje da nitko ne dozivi da se Rusi toliko naljute da krenu se ponasati kao Ameri...
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
slaze se za projekciju moci, jbga, podmornica je podmornica i sto je nevidljivija to ima veci psiholoski ucinak, medjutim ne utjece na javnost ko veliki brot koji izaziva strahopostovanje,melkior wrote:Sve što nije nuklearno, kemijsko ili biološko oružje je konvencionalno jer nije zabranjeno ženevskim konvencijama. I da, jakhont rakete su OBRAMBENO a ne NAVALNO oružje za projekciju moći u dubinu neprijateljskog prostora. Ok, slažem se da bi flota nuklearnih podmornica bila svakako uspješnija od nosača aviona, ali primarna uloga nosača aviona jest vidljivo zastrašivanje i stvaranje političkog pritiska. Nosač aviona je stvoren da se slika u medijima i utječe na svjetsku javnost, s druge strane, flota podmornica nikad neće otkrivati svoj položaj, ali njihova politička moć i PR je zanemariv jer podmornice su uspješne utoliko što su nevidljive pa se i ne mogu smatrati sredstvom pritiska na neprijatelja.Leviathan2 wrote:i protubrodske rakete su konvencionalno oruzje, uzmi jakhonte, nasljednik granita, kontejnersko smece koje mos natovarit i na ribarski brod, sacekas da ti nosac dojde na 200 300 km, ubacis njegovu identifikaciju stisnes gumb, roknes cjelo punjenej od 4 rakete , zapalis cigaretu i cekas vjesti, rakete nalaze same cilj i on im j eprimarni cilj dok ga ne pogode, ako je koja preostala onda se zalijece u drugi cilj,melkior wrote:Čuj, ne možeš projicirati stratešku globalnu moć bez vladavine svjetskim morima.pismejker wrote:naravno..ali u sustini prevazidjeno..Eto,Nosac ce muhao oko Katar-a i kad su Iranci testirali balisticku,ovaj digo sidro i otperjao..melkior wrote:
Nije stvar u nosaču aviona, već u tome što je on tek flagship s čitavom flotom koja ga prati, pa se radi zapravo, o plovećoj eskadrili aviona i nepoznatom broju podmornica.
Američka VI. flota:
ne znam...osim podmornica i tako jos nekih brzis sredstava na vodi,ovo ostalo su glineni golubi..ako imas dobre protubrocke rakete,sve to ode u kujac vrlo brzo...kako rekoh na tom su nivou Rusi i Kinezi..ostali..kad vide 300 i nes metara duge grdosije,slede se..
Tri su osnovne komponente globalne projekcije moći:
1. Vladavina financijskim tržištima
2. Kontrola naftnih resursa
3. Vladavina svjetskim morima
Rusi mogu imati odlične anticarrier rakete, ali to ih nikada neće učiniti globalnom silom. Ali ako imaš sposobnost da dovučeš flotu jaču od 90% konvencionalnih vojski svijeta, u bilo koji dio svijeta, onda si svjetska pomorska sila, s kineskim i ruskim protubrodskim raketama ili bez njih.
sto se tice jahonta, on je cisto napadacko oruzje, moze se klasificirat i kao obrambeno ako je na svom teritoriju , ta definicija obrambeni oli napadacki je jako zvakljava, natovarikontejner jakhonta i mozes komotno krenut u lov
_________________
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
pa ne znam da bi im to pomoglo jer prosli put da im nije bilo amera mogli bi komot popusit argentincimamelkior wrote:Nosač za slikavanje na Baltiku i za stvarno jebavanje Latinske Amerike i Španjolskemelkior wrote:Da vidimo: čitava Latinska Amerika, Afrika, veći dio Sredozemlja (gdje nisu Rusi), čitav Arapski zaljev, u stvari; Britima dovoljno. I da, mogu se kurčiti i na Baltiku, pokazati kako stoje uz svoje usrane NATO saveznike, dočim, ako Rusi ozbiljno odluče zauzeti Baltik i čitavu Srednju Europu, Briti neće mrdnuti prstom.melkior wrote:melkior wrote:Rusi se mogu komotno smrzavati na Baltiku i Arktiku, Briti pošalju nosač aviona pred argentinsku obalu, i čitava Latinska Amerika je na aparatimamelkior wrote:
Jebeš ruske teritorijalne vode...
_________________
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
To što je Putin pička, drugi je par rukava. Možda i zato što američku političku kastu zaboli džon za vlastito stanovništvo, mogu sutra krepat i ne bi ih bilo briga, a Putin i KGB ipak nisu takvi psihopatimelkior wrote:Rusi da su pametni, postavili bi nuklearnu vojnu bazu na Kubi i u Meksiku, i Ameri mogu slobodno potpisati kapitulacijupismejker wrote:melkior wrote:Briti se mogu komotno smrzavati na Baltiku i Arktiku, Briti pošalju nosač aviona pred argentinsku obalu, i čitava Latinska Amerika je na aparatimamelkior wrote:Jebeš ruske teritorijalne vode...pismejker wrote:Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...
nebitno..evo pred obalama amerike ,su iranske podmornice vec poduze...Jasno je da su ameri agresori po svakoj definiciji..Rusi bas i ne..niti ih zanima kurcenje svjeckim morima..Ono sto je bitno.,je da ameri ne smiju se niti pribliziti Rusiji...i to je to...Bolje da nitko ne dozivi da se Rusi toliko naljute da krenu se ponasati kao Ameri...
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
Nema potrebe..Rusi igraju sami svoje poteze..ne trebaju im proxyji kao usranim amerima...melkior wrote:Rusi da su pametni, postavili bi nuklearnu vojnu bazu na Kubi i u Meksiku, i Ameri mogu slobodno potpisati kapitulacijupismejker wrote:melkior wrote:Briti se mogu komotno smrzavati na Baltiku i Arktiku, Briti pošalju nosač aviona pred argentinsku obalu, i čitava Latinska Amerika je na aparatimamelkior wrote:Jebeš ruske teritorijalne vode...pismejker wrote:Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...
nebitno..evo pred obalama amerike ,su iranske podmornice vec poduze...Jasno je da su ameri agresori po svakoj definiciji..Rusi bas i ne..niti ih zanima kurcenje svjeckim morima..Ono sto je bitno.,je da ameri ne smiju se niti pribliziti Rusiji...i to je to...Bolje da nitko ne dozivi da se Rusi toliko naljute da krenu se ponasati kao Ameri...
Ameri ako ispale svoj ICBM-ove ,rusi imaju dobrog alata da to zaustave u najvecem broju..
Ameri najbolje sto imaju je Patriot 2,eto,uspijevao je rusiti u stare ruske SCUD-ove...
Guest- Guest
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
Rusi su po prirodi sahisti,briljantni stratezi i takticari..ne vuku ishitreno poteze,a kad povuku,to je to..nema greske...
Guest- Guest
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
Pa projekcija moći je bitna, političarima vojska služi uglavnom za kurčenje i zlostavljanje onih koji nemaju s čim uzvratiti. Da je Saddam doista imao kemijsko oružje kao što su Ameri i Briti lagali, misliš da bi se usudili pokrenuti invaziju na Irak? Zato su Iranci glupi ako u tišini ne nastavljaju obogaćivati uran.Leviathan2 wrote:slaze se za projekciju moci, jbga, podmornica je podmornica i sto je nevidljivija to ima veci psiholoski ucinak, medjutim ne utjece na javnost ko veliki brot koji izaziva strahopostovanje,melkior wrote:Sve što nije nuklearno, kemijsko ili biološko oružje je konvencionalno jer nije zabranjeno ženevskim konvencijama. I da, jakhont rakete su OBRAMBENO a ne NAVALNO oružje za projekciju moći u dubinu neprijateljskog prostora. Ok, slažem se da bi flota nuklearnih podmornica bila svakako uspješnija od nosača aviona, ali primarna uloga nosača aviona jest vidljivo zastrašivanje i stvaranje političkog pritiska. Nosač aviona je stvoren da se slika u medijima i utječe na svjetsku javnost, s druge strane, flota podmornica nikad neće otkrivati svoj položaj, ali njihova politička moć i PR je zanemariv jer podmornice su uspješne utoliko što su nevidljive pa se i ne mogu smatrati sredstvom pritiska na neprijatelja.Leviathan2 wrote:i protubrodske rakete su konvencionalno oruzje, uzmi jakhonte, nasljednik granita, kontejnersko smece koje mos natovarit i na ribarski brod, sacekas da ti nosac dojde na 200 300 km, ubacis njegovu identifikaciju stisnes gumb, roknes cjelo punjenej od 4 rakete , zapalis cigaretu i cekas vjesti, rakete nalaze same cilj i on im j eprimarni cilj dok ga ne pogode, ako je koja preostala onda se zalijece u drugi cilj,melkior wrote:Čuj, ne možeš projicirati stratešku globalnu moć bez vladavine svjetskim morima.pismejker wrote:
naravno..ali u sustini prevazidjeno..Eto,Nosac ce muhao oko Katar-a i kad su Iranci testirali balisticku,ovaj digo sidro i otperjao..
ne znam...osim podmornica i tako jos nekih brzis sredstava na vodi,ovo ostalo su glineni golubi..ako imas dobre protubrocke rakete,sve to ode u kujac vrlo brzo...kako rekoh na tom su nivou Rusi i Kinezi..ostali..kad vide 300 i nes metara duge grdosije,slede se..
Tri su osnovne komponente globalne projekcije moći:
1. Vladavina financijskim tržištima
2. Kontrola naftnih resursa
3. Vladavina svjetskim morima
Rusi mogu imati odlične anticarrier rakete, ali to ih nikada neće učiniti globalnom silom. Ali ako imaš sposobnost da dovučeš flotu jaču od 90% konvencionalnih vojski svijeta, u bilo koji dio svijeta, onda si svjetska pomorska sila, s kineskim i ruskim protubrodskim raketama ili bez njih.
sto se tice jahonta, on je cisto napadacko oruzje, moze se klasificirat i kao obrambeno ako je na svom teritoriju , ta definicija obrambeni oli napadacki je jako zvakljava, natovarikontejner jakhonta i mozes komotno krenut u lov
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
koji ce im kurac baza na kubi, ako vec idemo raspravljat, pa svaki malo ameri spaze rusku podmornicu kako im se mota oko obala, ako se ne varam i podmornica moze ponijet mar njukova, par podmornica i bolje od baze, baza je na mjestu i preventivno se moze sjebat dok podmornice sa vidis nevidismelkior wrote:To što je Putin pička, drugi je par rukava. Možda i zato što američku političku kastu zaboli džon za vlastito stanovništvo, mogu sutra krepat i ne bi ih bilo briga, a Putin i KGB ipak nisu takvi psihopatimelkior wrote:Rusi da su pametni, postavili bi nuklearnu vojnu bazu na Kubi i u Meksiku, i Ameri mogu slobodno potpisati kapitulacijupismejker wrote:melkior wrote:Briti se mogu komotno smrzavati na Baltiku i Arktiku, Briti pošalju nosač aviona pred argentinsku obalu, i čitava Latinska Amerika je na aparatimamelkior wrote:
Jebeš ruske teritorijalne vode...
nebitno..evo pred obalama amerike ,su iranske podmornice vec poduze...Jasno je da su ameri agresori po svakoj definiciji..Rusi bas i ne..niti ih zanima kurcenje svjeckim morima..Ono sto je bitno.,je da ameri ne smiju se niti pribliziti Rusiji...i to je to...Bolje da nitko ne dozivi da se Rusi toliko naljute da krenu se ponasati kao Ameri...
_________________
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
a ja...sto imas od kurcenja bazom...americka pomodnost...
Guest- Guest
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
a koliko vidim u saudiji ni to, jebu ih hutiji sa scudovima, zakurac im patriotipismejker wrote:
Ameri najbolje sto imaju je Patriot 2,eto,uspijevao je rusiti u stare ruske SCUD-ove...
_________________
Re: Porinut novi britanski nosač aviona
Dosadni su ko krpelji, jebo im ja njihove šahovske partije i beskrajno taktiziranje.pismejker wrote:Rusi su po prirodi sahisti,briljantni stratezi i takticari..ne vuku ishitreno poteze,a kad povuku,to je to..nema greske...
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Page 2 of 3 • 1, 2, 3
Similar topics
» Užas: Kina ima novi nosač aviona
» Italija završava svoj drugi novi nosač aviona
» Američki nosač aviona uplovio u Mediteran
» Kosovo američki nosač aviona na zemlji"
» Brazil potopio nosač aviona Sao Paulo
» Italija završava svoj drugi novi nosač aviona
» Američki nosač aviona uplovio u Mediteran
» Kosovo američki nosač aviona na zemlji"
» Brazil potopio nosač aviona Sao Paulo
Page 2 of 3
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum