Porinut novi britanski nosač aviona

Svijet

TO JE ČUDO TEHNIKE

NAPETA POKUSNA PLOVIDBA: Porinut najveći ikad sagrađeni britanski nosač, no već ga čekaju ruske podmornice i špijunski brodovi

Foto: Wiki Autor: Danas.hr 07:12 28.06.2017

Najveći britanski brod, nosač HMS Queen Elizabeth isplovio je na prvu pokusnu plovidbu, a već ga čeka i ruska špijunska flota…

HMS Queen Elizabeth prvi je od nove klase nosača na kojima će britanska flota temeljiti svoju pomorsku moć. Dug je 280 metara, može ploviti brzinom od 25 čvorova, a toliko je širok da je imao svega 30-ak cm sa svake strane između trupa i dokova dok je isplovljavao iz matične luke – manevar je izvlačenja trajao je satima. No čim izađe iz teritorijalnih voda u Sjeverno more na šestotjednu pokusnu plovidbu, tamo će ga već čekati Rusi.

OPASNA SITUACIJA U SJEVERNOM MORU: Britanci šalju brodove da presretnu ruski nosač aviona na putu za Siriju!
Britanski vojni izvori, predviđaju kako će  Queen Elizabeth u prvoj plovidbi pratiti ruske podmornice tipa ‘ajkula’ te izviđački avioni tipa Tu-214R, dok će u njezinoj blizini ploviti izviđačko-špijunski brodovi klase ‘Višnja’ koji će pokušati prikupiti što više podataka o novom brodu.

Dok će zrakoplovi detaljno detaljno snimati nosač, brodovi klase Višnja su posebno opremljeni kako bi snimali elektronski potpis te radarski obris. No Rusima je najvažniji karakteristički akustični potpis, svojstveni zvuk koji proizvode njegovi motori i trup, kako bi ga kasnije mogli lako prepoznati.
“‘I mi bismo učinili isto ako bi Rusi porinuli novi brod. Stoga će nosač pratiti fregate ili razarači kako bi omeli ruske brodove u pokušaju prilaženja nosaču, dok će nosač iz zraka pratiti lovci Eurofighter i protubrodski helikopteri ” piše The Times.
Ova nova klasa britanskih nosača može nositi 36 najsuvremenijih F-35B Lightening II lovaca, te četiri borbena helikoptera. Ipak, navjeća prednost nosača je njegova prilagodljivost – od močnog nosača za borbena djelovanja lako postaje baza humanitarne mislije ili plutajuća vojna baza.

http://net.hr/danas/svijet/napeta-pokusna-plovidba-porinut-najveci-ikad-sagradeni-britanski-nosac-no-vec-ga-cekaju-ruske-podmornice-i-spijunski-brodovi/

Trpaj još.

Nije mi jasno što će mu čak dvije platforme na palubi, američki nosači imaju po jednu. E sad, da će ga Rusi teško prepoznati bez hvatanja zvuka motora, to mi baš nema puno smisla

RayMabus wrote:Trpaj još.

Briti odjebali EU, vratili nadzor nad svojim granicama i porinuli novi nosač aviona

Odhebali su oni moj k.

RayMabus wrote:Odhebali su oni moj k.

EU je bez Britanije financijski, diplomatski, vojno kurac na biciklu. Zato Merkelica i kmeči, usprkos tome što je svih ovih desetljeća Britanija zapravo bila kamen spoticanja čitave EU

melkior wrote:

RayMabus wrote:Odhebali su oni moj k.

EU je bez Britanije financijski, diplomatski, vojno kurac na biciklu. Zato Merkelica i kmeči, usprkos tome što je svih ovih desetljeća Britanija zapravo bila kamen spoticanja čitave EU

Nakon Brexita, EU se prema Britaniji ponaša kao ostavljena mlada pred oltarom

Koncept nosaca aviona je prevazidjen..osim za trece zemlje i vukojebine,velike sile imaju hrpetinu anticarrier raketa,od standardnih,pa do balistickih,pa ih ti brale zaustavi,kad Ruje ili Kinezići ispucaju salvo..ili Iranci..

Parkiraj cudo u Jadranu,i Ero ce biti kao malo dijete radostan...lizalice i baloni...

pismejker wrote:Koncept nosaca aviona je prevazidjen..osim za trece zemlje i vukojebine,velike sile imaju hrpetinu anticarrier raketa,od standardnih,pa do balistickih,pa ih ti brale zaustavi,kad Ruje ili Kinezići ispucaju salvo..ili Iranci..

Parkiraj cudo u Jadranu,i Ero ce biti kao malo dijete radostan...lizalice i baloni...

Anticarrier rakete su obrambenog karaktera, za projekciju moći u strateškom osvajanju prostora ipak ti treba nosač aviona, koji je zapravo, plutajući vojni aerodrom, i prateća flota brodova i podmornica. Da je tome tako, pokazuje i primjer Kine koja je nedavno izgradila i vlastiti nosač aviona, iako uopće ne treba sumnjati da ima zavidan arsenal anticarrier raketa koje mogu polomiti većinu američkih nosača aviona i pretvoriti ih u krš.

melkior wrote:

pismejker wrote:Koncept nosaca aviona je prevazidjen..osim za trece zemlje i vukojebine,velike sile imaju hrpetinu anticarrier raketa,od standardnih,pa do balistickih,pa ih ti brale zaustavi,kad Ruje ili Kinezići ispucaju salvo..ili Iranci..

Parkiraj cudo u Jadranu,i Ero ce biti kao malo dijete radostan...lizalice i baloni...

Anticarrier rakete su obrambenog karaktera, za projekciju moći u strateškom osvajanju prostora ipak ti treba nosač aviona, koji je zapravo, plutajući vojni aerodrom, i prateća flota brodova i podmornica. Da je tome tako, pokazuje i primjer Kine koja je nedavno izgradila i vlastiti nosač aviona, iako uopće ne treba sumnjati da ima zavidan arsenal anticarrier raketa koje mogu polomiti većinu američkih nosača aviona i pretvoriti ih u krš.

Nije stvar u nosaču aviona, već u tome što je on tek flagship s čitavom flotom koja ga prati, pa se radi zapravo, o plovećoj eskadrili aviona i nepoznatom broju podmornica.

Američka VI. flota:

melkior wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:Koncept nosaca aviona je prevazidjen..osim za trece zemlje i vukojebine,velike sile imaju hrpetinu anticarrier raketa,od standardnih,pa do balistickih,pa ih ti brale zaustavi,kad Ruje ili Kinezići ispucaju salvo..ili Iranci..

Parkiraj cudo u Jadranu,i Ero ce biti kao malo dijete radostan...lizalice i baloni...

Anticarrier rakete su obrambenog karaktera, za projekciju moći u strateškom osvajanju prostora ipak ti treba nosač aviona, koji je zapravo, plutajući vojni aerodrom, i prateća flota brodova i podmornica. Da je tome tako, pokazuje i primjer Kine koja je nedavno izgradila i vlastiti nosač aviona, iako uopće ne treba sumnjati da ima zavidan arsenal anticarrier raketa koje mogu polomiti većinu američkih nosača aviona i pretvoriti ih u krš.

Nije stvar u nosaču aviona, već u tome što je on tek flagship s čitavom flotom koja ga prati, pa se radi zapravo, o plovećoj eskadrili aviona i nepoznatom broju podmornica.

Američka VI. flota:

naravno..ali u sustini prevazidjeno..Eto,Nosac ce muhao oko Katar-a i kad su Iranci testirali balisticku,ovaj digo sidro i otperjao..
ne znam...osim podmornica i tako jos nekih brzis sredstava na vodi,ovo ostalo su glineni golubi..ako imas dobre protubrocke rakete,sve to ode u kujac vrlo brzo...kako rekoh na tom su nivou Rusi i Kinezi..ostali..kad vide 300 i nes metara duge grdosije,slede se..

pismejker wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:Koncept nosaca aviona je prevazidjen..osim za trece zemlje i vukojebine,velike sile imaju hrpetinu anticarrier raketa,od standardnih,pa do balistickih,pa ih ti brale zaustavi,kad Ruje ili Kinezići ispucaju salvo..ili Iranci..

Parkiraj cudo u Jadranu,i Ero ce biti kao malo dijete radostan...lizalice i baloni...

Anticarrier rakete su obrambenog karaktera, za projekciju moći u strateškom osvajanju prostora ipak ti treba nosač aviona, koji je zapravo, plutajući vojni aerodrom, i prateća flota brodova i podmornica. Da je tome tako, pokazuje i primjer Kine koja je nedavno izgradila i vlastiti nosač aviona, iako uopće ne treba sumnjati da ima zavidan arsenal anticarrier raketa koje mogu polomiti većinu američkih nosača aviona i pretvoriti ih u krš.

Nije stvar u nosaču aviona, već u tome što je on tek flagship s čitavom flotom koja ga prati, pa se radi zapravo, o plovećoj eskadrili aviona i nepoznatom broju podmornica.

Američka VI. flota:

naravno..ali u sustini prevazidjeno..Eto,Nosac ce muhao oko Katar-a i kad su Iranci testirali balisticku,ovaj digo sidro i otperjao..
ne znam...osim podmornica i tako jos nekih brzis sredstava na vodi,ovo ostalo su glineni golubi..ako imas dobre protubrocke rakete,sve to ode u kujac vrlo brzo...kako rekoh na tom su nivou Rusi i Kinezi..ostali..kad vide 300 i nes metara duge grdosije,slede se..

sto veci dublje tone :D
jbte, to granit sroka u  jednoj salvi pola flote,

pismejker wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:Koncept nosaca aviona je prevazidjen..osim za trece zemlje i vukojebine,velike sile imaju hrpetinu anticarrier raketa,od standardnih,pa do balistickih,pa ih ti brale zaustavi,kad Ruje ili Kinezići ispucaju salvo..ili Iranci..

Parkiraj cudo u Jadranu,i Ero ce biti kao malo dijete radostan...lizalice i baloni...

Anticarrier rakete su obrambenog karaktera, za projekciju moći u strateškom osvajanju prostora ipak ti treba nosač aviona, koji je zapravo, plutajući vojni aerodrom, i prateća flota brodova i podmornica. Da je tome tako, pokazuje i primjer Kine koja je nedavno izgradila i vlastiti nosač aviona, iako uopće ne treba sumnjati da ima zavidan arsenal anticarrier raketa koje mogu polomiti većinu američkih nosača aviona i pretvoriti ih u krš.

Nije stvar u nosaču aviona, već u tome što je on tek flagship s čitavom flotom koja ga prati, pa se radi zapravo, o plovećoj eskadrili aviona i nepoznatom broju podmornica.

Američka VI. flota:

naravno..ali u sustini prevazidjeno..Eto,Nosac ce muhao oko Katar-a i kad su Iranci testirali balisticku,ovaj digo sidro i otperjao..
ne znam...osim podmornica i tako jos nekih brzis sredstava na vodi,ovo ostalo su glineni golubi..ako imas dobre protubrocke rakete,sve to ode u kujac vrlo brzo...kako rekoh na tom su nivou Rusi i Kinezi..ostali..kad vide 300 i nes metara duge grdosije,slede se..

Čuj, ne možeš projicirati stratešku globalnu moć bez vladavine svjetskim morima.
Tri su osnovne komponente globalne projekcije moći:
1. Vladavina financijskim tržištima
2. Kontrola naftnih resursa
3. Vladavina svjetskim morima

Rusi mogu imati odlične anticarrier rakete, ali to ih nikada neće učiniti globalnom silom. Ali ako imaš sposobnost da dovučeš flotu jaču od 90% konvencionalnih vojski svijeta, u bilo koji dio svijeta, onda si svjetska pomorska sila, s kineskim i ruskim protubrodskim raketama ili bez njih.

Leviathan2 wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:Koncept nosaca aviona je prevazidjen..osim za trece zemlje i vukojebine,velike sile imaju hrpetinu anticarrier raketa,od standardnih,pa do balistickih,pa ih ti brale zaustavi,kad Ruje ili Kinezići ispucaju salvo..ili Iranci..

Parkiraj cudo u Jadranu,i Ero ce biti kao malo dijete radostan...lizalice i baloni...

Anticarrier rakete su obrambenog karaktera, za projekciju moći u strateškom osvajanju prostora ipak ti treba nosač aviona, koji je zapravo, plutajući vojni aerodrom, i prateća flota brodova i podmornica. Da je tome tako, pokazuje i primjer Kine koja je nedavno izgradila i vlastiti nosač aviona, iako uopće ne treba sumnjati da ima zavidan arsenal anticarrier raketa koje mogu polomiti većinu američkih nosača aviona i pretvoriti ih u krš.

Nije stvar u nosaču aviona, već u tome što je on tek flagship s čitavom flotom koja ga prati, pa se radi zapravo, o plovećoj eskadrili aviona i nepoznatom broju podmornica.

Američka VI. flota:

naravno..ali u sustini prevazidjeno..Eto,Nosac ce muhao oko Katar-a i kad su Iranci testirali balisticku,ovaj digo sidro i otperjao..
ne znam...osim podmornica i tako jos nekih brzis sredstava na vodi,ovo ostalo su glineni golubi..ako imas dobre protubrocke rakete,sve to ode u kujac vrlo brzo...kako rekoh na tom su nivou Rusi i Kinezi..ostali..kad vide 300 i nes metara duge grdosije,slede se..

sto veci dublje tone :D
jbte, to granit sroka u  jednoj salvi pola flote,

Pazi sad..posijati zonu protubrockim minama,na dubini,kad ovi gusani ulete,pustiti ih jednostavno da isplivaju na povrsinu,a onda ..Rusi imaju bas za tu namjenu niskoletece bombardere ,koji nose protubrocke rakete..lete metar-dva iznad vode..ispalis salvo iz 5-6 bombardera,nek getlinzi obore 3-4,vise nece,ostali salju grdobu na dno..

melkior wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:Koncept nosaca aviona je prevazidjen..osim za trece zemlje i vukojebine,velike sile imaju hrpetinu anticarrier raketa,od standardnih,pa do balistickih,pa ih ti brale zaustavi,kad Ruje ili Kinezići ispucaju salvo..ili Iranci..

Parkiraj cudo u Jadranu,i Ero ce biti kao malo dijete radostan...lizalice i baloni...

Anticarrier rakete su obrambenog karaktera, za projekciju moći u strateškom osvajanju prostora ipak ti treba nosač aviona, koji je zapravo, plutajući vojni aerodrom, i prateća flota brodova i podmornica. Da je tome tako, pokazuje i primjer Kine koja je nedavno izgradila i vlastiti nosač aviona, iako uopće ne treba sumnjati da ima zavidan arsenal anticarrier raketa koje mogu polomiti većinu američkih nosača aviona i pretvoriti ih u krš.

Nije stvar u nosaču aviona, već u tome što je on tek flagship s čitavom flotom koja ga prati, pa se radi zapravo, o plovećoj eskadrili aviona i nepoznatom broju podmornica.

Američka VI. flota:

naravno..ali u sustini prevazidjeno..Eto,Nosac ce muhao oko Katar-a i kad su Iranci testirali balisticku,ovaj digo sidro i otperjao..
ne znam...osim podmornica i tako jos nekih brzis sredstava na vodi,ovo ostalo su glineni golubi..ako imas dobre protubrocke rakete,sve to ode u kujac vrlo brzo...kako rekoh na tom su nivou Rusi i Kinezi..ostali..kad vide 300 i nes metara duge grdosije,slede se..

Čuj, ne možeš projicirati stratešku globalnu moć bez vladavine svjetskim morima.
Tri su osnovne komponente globalne projekcije moći:
1. Vladavina financijskim tržištima
2. Kontrola naftnih resursa
3. Vladavina svjetskim morima

Rusi mogu imati odlične anticarrier rakete, ali to ih nikada neće učiniti globalnom silom. Ali ako imaš sposobnost da dovučeš flotu jaču od 90% konvencionalnih vojski svijeta, u bilo koji dio svijeta, onda si svjetska pomorska sila, s kineskim i ruskim protubrodskim raketama ili bez njih.

Ovo porinuće nosača aviona je simptom, Briti sigurno smišljaju kako zadržati gro financijskih institucija u Londonu i sklopiti odličan trgovački sporazum s Kinom, bez restrikcija EU-a.

pismejker wrote:

Leviathan2 wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:
Anticarrier rakete su obrambenog karaktera, za projekciju moći u strateškom osvajanju prostora ipak ti treba nosač aviona, koji je zapravo, plutajući vojni aerodrom, i prateća flota brodova i podmornica. Da je tome tako, pokazuje i primjer Kine koja je nedavno izgradila i vlastiti nosač aviona, iako uopće ne treba sumnjati da ima zavidan arsenal anticarrier raketa koje mogu polomiti većinu američkih nosača aviona i pretvoriti ih u krš.

Nije stvar u nosaču aviona, već u tome što je on tek flagship s čitavom flotom koja ga prati, pa se radi zapravo, o plovećoj eskadrili aviona i nepoznatom broju podmornica.

Američka VI. flota:

naravno..ali u sustini prevazidjeno..Eto,Nosac ce muhao oko Katar-a i kad su Iranci testirali balisticku,ovaj digo sidro i otperjao..
ne znam...osim podmornica i tako jos nekih brzis sredstava na vodi,ovo ostalo su glineni golubi..ako imas dobre protubrocke rakete,sve to ode u kujac vrlo brzo...kako rekoh na tom su nivou Rusi i Kinezi..ostali..kad vide 300 i nes metara duge grdosije,slede se..

sto veci dublje tone :D
jbte, to granit sroka u  jednoj salvi pola flote,

Pazi sad..posijati zonu protubrockim minama,na dubini,kad ovi gusani ulete,pustiti ih jednostavno da isplivaju na povrsinu,a onda ..Rusi imaju bas za tu namjenu niskoletece bombardere ,koji nose protubrocke rakete..lete metar-dva iznad vode..ispalis salvo iz 5-6 bombardera,nek getlinzi obore 3-4,vise nece,ostali salju grdobu na dno..

Čast Rusima, ali oni sa svojom obrambenom politikom ne mogu mrdnut dalje od Baltika. Ok, Rusi su specifični, njima to ni ne treba, Siriju su osigurali, dovukli nuklearke u Kaliningrad i za ostalo ih se jebe.

melkior wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:Koncept nosaca aviona je prevazidjen..osim za trece zemlje i vukojebine,velike sile imaju hrpetinu anticarrier raketa,od standardnih,pa do balistickih,pa ih ti brale zaustavi,kad Ruje ili Kinezići ispucaju salvo..ili Iranci..

Parkiraj cudo u Jadranu,i Ero ce biti kao malo dijete radostan...lizalice i baloni...

Anticarrier rakete su obrambenog karaktera, za projekciju moći u strateškom osvajanju prostora ipak ti treba nosač aviona, koji je zapravo, plutajući vojni aerodrom, i prateća flota brodova i podmornica. Da je tome tako, pokazuje i primjer Kine koja je nedavno izgradila i vlastiti nosač aviona, iako uopće ne treba sumnjati da ima zavidan arsenal anticarrier raketa koje mogu polomiti većinu američkih nosača aviona i pretvoriti ih u krš.

Nije stvar u nosaču aviona, već u tome što je on tek flagship s čitavom flotom koja ga prati, pa se radi zapravo, o plovećoj eskadrili aviona i nepoznatom broju podmornica.

Američka VI. flota:

naravno..ali u sustini prevazidjeno..Eto,Nosac ce muhao oko Katar-a i kad su Iranci testirali balisticku,ovaj digo sidro i otperjao..
ne znam...osim podmornica i tako jos nekih brzis sredstava na vodi,ovo ostalo su glineni golubi..ako imas dobre protubrocke rakete,sve to ode u kujac vrlo brzo...kako rekoh na tom su nivou Rusi i Kinezi..ostali..kad vide 300 i nes metara duge grdosije,slede se..

Čuj, ne možeš projicirati stratešku globalnu moć bez vladavine svjetskim morima.
Tri su osnovne komponente globalne projekcije moći:
1. Vladavina financijskim tržištima
2. Kontrola naftnih resursa
3. Vladavina svjetskim morima

Rusi mogu imati odlične anticarrier rakete, ali to ih nikada neće učiniti globalnom silom. Ali ako imaš sposobnost da dovučeš flotu jaču od 90% konvencionalnih vojski svijeta, u bilo koji dio svijeta, onda si svjetska pomorska sila, s kineskim i ruskim protubrodskim raketama ili bez njih.

i protubrodske rakete su konvencionalno oruzje, uzmi jakhonte, nasljednik granita, kontejnersko smece koje mos natovarit i na ribarski brod, sacekas  da ti nosac dojde na 200 300 km, ubacis njegovu identifikaciju stisnes gumb, roknes cjelo punjenej od 4 rakete , zapalis cigaretu i cekas vjesti, rakete nalaze same cilj i on im j eprimarni cilj dok ga ne pogode, ako je koja preostala onda se zalijece u drugi cilj,

Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...

pismejker wrote:Etoc..zato nema Americkih brodova nadaleko ruskih teritorijalnih voda...

inace ameri jos nisu nasli protumjere za granit koji izlazi polako iz uporabe, nasljednik mu je yakhont u mali milijun verzija, moze biti protubrodska a moze gadjati i po kopnu,