Re: Gori London

by RayMabus 14/6/2017, 12:06

Eroo wrote:
RayMabus wrote:Metalne konstrukcije same po sebi su ok al puno bolje u kombinaciji s betonom kao bazom a onda gore to tj pola nebodera u beton ( cvrsta baza ) a gornja polovica metalne konstrukcije ( manja težina , pritisak na bazu ispod ).

Čelik (bez dodatne zaštite) sam po sebi nema požarnu odpornost veću od 15 minuta. 5 minuta je realno.

Kombiniraš , stubišta i lift su ti i onako betonska zona ( stup zgrade ) , ako je 20 katova , prvih 10 su ti beton a onda gore metalna konstrukcija i to , manja težina , manji pritisak na betonsku bazu.

Moš ti napravit betonsku zgradu od vrha do dna al onda tu ide puno betona plus pritisak gornjih katova a onda bolje kombinirat tj gornji katovi da su lakši.

by Eroo 14/6/2017, 12:16

RayMabus wrote:
Eroo wrote:
RayMabus wrote:Metalne konstrukcije same po sebi su ok al puno bolje u kombinaciji s betonom kao bazom a onda gore to tj pola nebodera u beton ( cvrsta baza ) a gornja polovica metalne konstrukcije ( manja težina , pritisak na bazu ispod ).

Čelik (bez dodatne zaštite) sam po sebi nema požarnu odpornost veću od 15 minuta. 5 minuta je realno.
Kombiniraš , stubišta i lift su ti i onako betonska zona ( stup zgrade ) , ako je 20 katova , prvih 10 su ti beton a onda gore metalna konstrukcija i to , manja težina , manji pritisak na betonsku bazu.

Moš ti napravit betonsku zgradu od vrha do dna al onda tu ide puno betona plus pritisak gornjih katova a onda bolje kombinirat tj gornji katovi da su lakši.

Takve kombinacije su propisima zabranjene...da sad ne objašnjavam razloge.

by RayMabus 14/6/2017, 12:17

E p = m ⋅ g ⋅ h {\displaystyle E_{p}=m\cdot g\cdot h} {\displaystyle E_{p}=m\cdot g\cdot h}

https://hr.wikipedia.org/wiki/Potencijalna_energija

m je masa a Ep ti je ovdje pritisak na bazu ....zato bolje da su gornji katovi nebodera lakši.

by RayMabus 14/6/2017, 12:22

U praksi ovako se pravilno gradi neboder , gornji katovi su lakši ( manje mase imaju ).

Gori London - Page 2 Empire-state-building2

by Guest 14/6/2017, 12:25

RayMabus wrote:U praksi ovako se pravilno gradi neboder , gornji katovi su lakši ( manje mase imaju ).

e..o tome i govorim...i jebeni fakat..ne treba bas ici do pod oblake..milim koji qurac mora??

by RayMabus 14/6/2017, 12:32

A ovako se negrade neboderi osim ako neželiš na brzinu dignit pare šta si napravija ostakljenu SKELU.

Gori London - Page 2 Stringio

by Guest 14/6/2017, 12:39

RayMabus wrote:A ovako se negrade neboderi osim ako neželiš na brzinu dignit pare šta si napravija ostakljenu SKELU.

bas tako..znas koja im je izlika za "zidove" od stakla?? Da bi beton stvarao preveliku sjenu manjim gradjevinama,i u stambenim dijelovima bi bilo pretamno...
ovako se svjetlost lomi i reflektira posvuda..a u stvari goli qrc...

Stakla se postavljaju fantasticnom brzinom,lijepe i to je to..cigel ipak moras slagati,a beton nalijevati..puno se vise energije i rada trosi..

by RayMabus 14/6/2017, 12:40

Zašto tebi kad zaroniš ispod vode šta dublje roniš raste tlak ( pritisak ) ?

E pa po istom princupu i ti je i kod nebodera , šta više mase iznad veci tlak ( pritisak ).

https://hr.wikipedia.org/wiki/Tlak

by Guest 14/6/2017, 12:42

ča je pusta Londra kontra Splita grada...

by Guest 14/6/2017, 12:43

piramidalne strukture imaju smisla...ne previse opet u visinu..no kako su cijene zemljista paprene u velikim gradovima,gleda se na sto manju bazu,nafilati sto vise katova..i onda se spoushi

by RayMabus 14/6/2017, 12:49

Hebeš nebodere.

Ide nagradno pitanje iz fizike : Koliki je tlak na deset metara ispod vode ako si ti u cijevi koja je okomito uronjena do dna i u njoj je zrak ?

by RayMabus 14/6/2017, 12:56

RayMabus wrote:

Ide nagradno pitanje iz fizike : Koliki je tlak na deset metara ispod vode ako si ti u cijevi koja je okomito uronjena do dna i u njoj je zrak ?

Nema nitko pojma. To sam i mislio.

Šta bi bilo da je pitanje bilo ovako postavljeno : Koliki je tlak na deset metara ispod površine jezera Niagare ako si ti u cijevi koja je okomito uronjena do dna i u njoj je zrak a prema vama trče tri četnika ?

by BB-8 14/6/2017, 13:02

RayMabus wrote:
RayMabus wrote:

Ide nagradno pitanje iz fizike : Koliki je tlak na deset metara ispod vode ako si ti u cijevi koja je okomito uronjena do dna i u njoj je zrak ?
Nema nitko pojma. To sam i mislio.

Šta bi bilo da je pitanje bilo ovako postavljeno : Koliki je tlak na deset metara ispod površine jezera Niagare ako si ti u cijevi koja je okomito uronjena do dna i u njoj je zrak a prema vama trče tri četnika ?

tlak na što? na tebe ili na cijev?

by RayMabus 14/6/2017, 13:03

RayMabus wrote:
RayMabus wrote:

Ide nagradno pitanje iz fizike : Koliki je tlak na deset metara ispod vode ako si ti u cijevi koja je okomito uronjena do dna i u njoj je zrak ?
Nema nitko pojma. To sam i mislio.

Šta bi bilo da je pitanje bilo ovako postavljeno : Koliki je tlak na deset metara ispod površine jezera Niagare ako si ti u cijevi koja je okomito uronjena do dna i u njoj je zrak a prema vama trče tri četnika ?

Komplicirano puno.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Atmosferski_tlak

by BB-8 14/6/2017, 13:04

meni je kristalo jasno, a ti vidim brkaš pojmove...

by Guest 14/6/2017, 13:04

Longi,imas kakav savjet za dobar film...ova 2017 je dosad ziva katastrofa..

by RayMabus 14/6/2017, 13:04

Roy_Bean wrote:
RayMabus wrote:
RayMabus wrote:

Ide nagradno pitanje iz fizike : Koliki je tlak na deset metara ispod vode ako si ti u cijevi koja je okomito uronjena do dna i u njoj je zrak ?
Nema nitko pojma. To sam i mislio.

Šta bi bilo da je pitanje bilo ovako postavljeno : Koliki je tlak na deset metara ispod površine jezera Niagare ako si ti u cijevi koja je okomito uronjena do dna i u njoj je zrak a prema vama trče tri četnika ?

tlak na što? na tebe ili na cijev?

Piše ti.

by BB-8 14/6/2017, 13:06

cijev je opterećena tlakom koji je umnožak zapreminske težine vode i visine stupca vode do površine...

by RayMabus 14/6/2017, 13:08

pismejker wrote:Longi,imas kakav savjet za dobar film...ova 2017 je dosad ziva katastrofa..

by Guest 14/6/2017, 13:08

by Sponsored content