Gotova utrka u Splitu, Opara će biti novi gradonačelnik

marcellus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
sve to stoji, ali skoro 6.000 nevažećih listića zaudara na daleko, to je nemoguća devijacija čak i u Splitu. Što, 6.000 birača je odlučilo na lijep i sunčan dan otići na birališta samo da ne bi dali glas nikom? Ovo je krađa izbora, neovisno o kerumovim idiotskim ispadima

U Splitu je doslovce sve moguće. I gledaj, bilo je puno anketa ljudi sa ulice koji su javno rekli da im se ne sviđa ni jedan ni drugi i da ne znaju što će odlučiti.
I protestno glasovanje nije nikakva novost, posebno u zajednicama poput Splita pa je sasvim lako moguće kako su temperamentni Splićani odlučili na ovaj način pokazati što misle o kandidatima za gradonačelnika, a kod njih je dišpet često vrlo jak motiv, pa nisu oni beskarakterni mlitavi Zagrepčani!
Doduše, jasno da tako veliki broj nevažećih listića svakako mora izazvati sumnju, no, jasno je kako nema načina da se ta šteta popravi i proimjene rezultati izbora.

da, tako jako velik broj nevažećih listića mora izazvati sumnju, i to je bottom line. Svugdje je to u pravilu ispod 1%, ide do 3% tamo gdje su ljudi "protestno glasali", ali nezabilježeno je u povijesti hrvatskih izbora 10%.

Ne može bit toliko nevažećih listića da se ne provede istraga, to je jednostavno situacija koja snažno indicira prevaru na izborima.

marcellus wrote:ali nezabilježeno je u povijesti hrvatskih izbora 10%.

Ne može bit toliko nevažećih listića da se ne provede istraga, to je jednostavno situacija koja snažno indicira prevaru na izborima.

Noor wrote:

RayMabus wrote:Pa pokraden je , 5 tisuca nevažećih glasova jer je na listicu zaokruženo oba kandidata ....kradeze na njegove listice tj ljudi koji su glasali za njega samo zaokružio i Oparu i nevažeci listić ...znali su koliko listica treba poništit za pobjedu.

Pokraden pred ocima cijelog Splita , Dalmacije i Hrvatske i to javno.

http://ex-iskon.forumcroatian.com/t18620p100-pupovac-plenkovic-i-mi-radimo-na-istom-poslu#843162

i longi...kad krećeš sa strijeljanjem?
ima da u splitu napraviš genocid

slidingdoorsoperator wrote:

Noor wrote:http://ex-iskon.forumcroatian.com/t18620p100-pupovac-plenkovic-i-mi-radimo-na-istom-poslu#843162

i longi...kad krećeš sa strijeljanjem?
ima da u splitu napraviš genocid

Ma longi je vrlo impulzivan, piše kako mu dođe pa tako bubne i ono što zapravo ne misli, a da se i ne spominje ono što ni u teoriji ne može ostvariti.

RayMabus wrote:

Noor wrote:

RayMabus wrote:Pa pokraden je , 5 tisuca nevažećih glasova jer je na listicu zaokruženo oba kandidata ....kradeze na njegove listice tj ljudi koji su glasali za njega samo zaokružio i Oparu i nevažeci listić ...znali su koliko listica treba poništit za pobjedu.

Pokraden pred ocima cijelog Splita , Dalmacije i Hrvatske i to javno.

http://ex-iskon.forumcroatian.com/t18620p100-pupovac-plenkovic-i-mi-radimo-na-istom-poslu#843162

i longi...kad krećeš sa strijeljanjem?
ima da u splitu napraviš genocid

Pa koliko vidim : za tri godine.



Za tri godine ceš mi morat dati dobar razlog zašto da nestreljam sve clanove HDZa i njihove simpatizere.

Noor wrote:

RayMabus wrote:

Za tri godine ceš mi morat dati dobar razlog zašto da nestreljam sve clanove HDZa i njihove simpatizere.

a što čekat 3 godine? dok se još jače utabore?

marcellus wrote:
da, tako jako velik broj nevažećih listića mora izazvati sumnju, i to je bottom line. Svugdje je to u pravilu ispod 1%, ide do 3% tamo gdje su ljudi "protestno glasali", ali nezabilježeno je u povijesti hrvatskih izbora 10%.

Ne može bit toliko nevažećih listića da se ne provede istraga, to je jednostavno situacija koja snažno indicira prevaru na izborima.

RayMabus wrote:I inace ovo šta je ovako ispalo da Keruma javno pokradu pred ocima svih SPLIĆANA ( a inace kradeze je tek sa 17,5% biraca osvojio ovu vlast šta je ocito manjina i osvojio ju je na prevaru ) ide u prilog tome , Kerum je fighter , sad ce predvodit antikradezeovsku koaliciju dole a ona je šira od njegovog birackog tijela.

U prevodu ima ogromnu masu i vecinu u cijeloj Dalmaciji koju može mobilizirat ako krene na kradeze ....silom.

bora-corba wrote:

marcellus wrote:
da, tako jako velik broj nevažećih listića mora izazvati sumnju, i to je bottom line. Svugdje je to u pravilu ispod 1%, ide do 3% tamo gdje su ljudi "protestno glasali", ali nezabilježeno je u povijesti hrvatskih izbora 10%.

Ne može bit toliko nevažećih listića da se ne provede istraga, to je jednostavno situacija koja snažno indicira prevaru na izborima.

cendranje gubitnika

marcellus wrote:prije će bit da hdz krade

ne bi im bilo prvi put

RayMabus wrote:Za tri godine bi trebali biti novi izbori plus navalica imigranta.

bora-corba wrote:

marcellus wrote:
da, tako jako velik broj nevažećih listića mora izazvati sumnju, i to je bottom line. Svugdje je to u pravilu ispod 1%, ide do 3% tamo gdje su ljudi "protestno glasali", ali nezabilježeno je u povijesti hrvatskih izbora 10%.

Ne može bit toliko nevažećih listića da se ne provede istraga, to je jednostavno situacija koja snažno indicira prevaru na izborima.

cendranje gubitnika

slidingdoorsoperator wrote:

bora-corba wrote:

marcellus wrote:
da, tako jako velik broj nevažećih listića mora izazvati sumnju, i to je bottom line. Svugdje je to u pravilu ispod 1%, ide do 3% tamo gdje su ljudi "protestno glasali", ali nezabilježeno je u povijesti hrvatskih izbora 10%.

Ne može bit toliko nevažećih listića da se ne provede istraga, to je jednostavno situacija koja snažno indicira prevaru na izborima.

cendranje gubitnika

Neka se ugleda na Rimac. Ona je otvoreno rekla kako je pobijedio bolji i za to pobrala čestitke od svih analitičara koji su po tv studijima sinoć pratili ove izbore.

vuksadinare wrote:da samo sto ej rimac izgubila sa velikom razlikom da bi uopce bilo smijesno da se buni..dok je kerum izgubio u par glasova razlike...vidio bi kako bi reagirala da je izgubila sa 1,5%

slidingdoorsoperator wrote:

vuksadinare wrote:da samo sto ej rimac izgubila sa velikom razlikom da bi uopce bilo smijesno da se buni..dok je kerum izgubio u par glasova razlike...vidio bi kako bi reagirala da je izgubila sa 1,5%

Sigurno ne bi kao Kerum. Nitko ne bi reagirao kao Kerum jednostavno zato jer nitko nije na takvoj razini kombinacije maloumnosti i primitivizma.
Inače se kod nas izjave da je pobijedio bolji jako rijetko događaju i ne samo od vremena kada Milanović nije čestitao Sanaderu na pobjedi nego je cijelo vrijeme tupio uz moralnu potporu svog prijatelja Mesića tada predsjednika države kako će on sastaviti vladu premda je svakoma sa imalo pameti bilo jasno da to ne može napraviti. Nebitno, što se tek neposredno nakon izbora profilirao kao potencijalni premijer, jer je to prije izbora i službeno od strane SDP-a bio Ljubo Jurčić.

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:prije će bit da hdz krade

ne bi im bilo prvi put

Bitno da je Kerum čist kao bijela ruža.

slidingdoorsoperator wrote:

bora-corba wrote:

marcellus wrote:
da, tako jako velik broj nevažećih listića mora izazvati sumnju, i to je bottom line. Svugdje je to u pravilu ispod 1%, ide do 3% tamo gdje su ljudi "protestno glasali", ali nezabilježeno je u povijesti hrvatskih izbora 10%.

Ne može bit toliko nevažećih listića da se ne provede istraga, to je jednostavno situacija koja snažno indicira prevaru na izborima.

cendranje gubitnika

Neka se ugleda na Rimac. Ona je otvoreno rekla kako je pobijedio bolji i za to pobrala čestitke od svih analitičara koji su po tv studijima sinoć pratili ove izbore.