Denkverbot

mate wrote:A šta je sve to bilo i kako se zove?
Pojedinci su otkupljivali firme za kn, podizali kredite u bankama na temelju firmine imovine, ubrzo proglasili stečaj, dionice radnicima propale, oni otisli dalje. Nitko imovinu od banke ne zeli otkupiti jer su to ogromne cifre i sve stoji i propada.
Ja bih to zdravoseljacki nazvala pljačkom, no čini mi se da postoji stručniji naziv.
Ovaj post i oni prije odnose se na poslijeratne privatizacije.

jo ne govorin da se pojedincima ni pogodovalo, nego da je kuna ku su morali dati za poduzeća previše.
fokus na radnike i spominjanje privatizacije dok se govori o kroni kapitalizmu implicira da privatizaciju ni tribalo provesti. 

posljeratne privatizacije su jedine privatizacije

kic wrote:
mozda nba gura svo ovo skupljanje atarova, gsw je prejak, i nije neka zavjera..

silveru je problijem odlijev talenta na zapad, eventualno, 
ali da, samo super tim more konkurirati gswu. a trenutno je samo jedan super tim u nba, pored gswa:)

aben wrote:

mate wrote:A šta je sve to bilo i kako se zove?
Pojedinci su otkupljivali firme za kn, podizali kredite u bankama na temelju firmine imovine, ubrzo proglasili stečaj, dionice radnicima propale, oni otisli dalje. Nitko imovinu od banke ne zeli otkupiti jer su to ogromne cifre i sve stoji i propada.
Ja bih to zdravoseljacki nazvala pljačkom, no čini mi se da postoji stručniji naziv.
Ovaj post i oni prije odnose se na poslijeratne privatizacije.

jo ne govorin da se pojedincima ni pogodovalo, nego da je kuna ku su morali dati za poduzeća previše.
fokus na radnike i spominjanje privatizacije dok se govori o kroni kapitalizmu implicira da privatizaciju ni tribalo provesti. 

posljeratne privatizacije su jedine privatizacije

Privatizacija se trebala provesti ali na temelju sposobnosti, a ne podobnosti.

mate wrote:

aben wrote:

mate wrote:A šta je sve to bilo i kako se zove?
Pojedinci su otkupljivali firme za kn, podizali kredite u bankama na temelju firmine imovine, ubrzo proglasili stečaj, dionice radnicima propale, oni otisli dalje. Nitko imovinu od banke ne zeli otkupiti jer su to ogromne cifre i sve stoji i propada.
Ja bih to zdravoseljacki nazvala pljačkom, no čini mi se da postoji stručniji naziv.
Ovaj post i oni prije odnose se na poslijeratne privatizacije.

jo ne govorin da se pojedincima ni pogodovalo, nego da je kuna ku su morali dati za poduzeća previše.
fokus na radnike i spominjanje privatizacije dok se govori o kroni kapitalizmu implicira da privatizaciju ni tribalo provesti. 

posljeratne privatizacije su jedine privatizacije

Privatizacija se trebala provesti ali na temelju sposobnosti, a ne podobnosti.

bože oslobodi i majko božja,
od svih opcija, kriterij sposobnosti je nojgori- jo bi radije da je kriterij boja kose, biloča, samo ne sposobnost.

aben wrote:

kic wrote:
mozda nba gura svo ovo skupljanje atarova, gsw je prejak, i nije neka zavjera..

silveru je problijem odlijev talenta na zapad, eventualno, 
ali da, samo super tim more konkurirati gswu. a trenutno je samo jedan super tim u nba, pored gswa:)

spursi?

:p

e imaju dresovi za 250kn vidio sam na fb, mislim da ću Manuov uzet..

aben:)

a, zoč bi neko kupi nečigov dres? 
svaćan zoč ljudi gredu na ljetovanja, zoč kupuju iphone, čak zoč volu ljubavne priče, ali dresovi i to tako skupi?!

pa ovo je jeftino, koliko dođe oriđiđi jesi gledao e??

pa treba imati jednu wajfbitericu :^0 tj majicu bez rukava :^^ zašto ne dres onda odmah..

kic wrote:
pa ovo je jeftino, koliko dođe oriđiđi jesi gledao e??

pa treba imati jednu wajfbitericu :^0 tj majicu bez rukava :^^ zašto ne dres onda odmah..

 
nis nika gljedo,koliko?



jedino imo smisla kad se dilimo na bele i škure, unda oni jednostavno prekrenu dres, a jo morun drugu majcu smočiti. ali da bi do 250 kn za to, bogami ne bi

ne znam ni ja, gledam sad jerseys na nba store stranici, pa i nije neka razlika, na popustu 55 dolara, e sad shipment je još 50 bar iz USA :^^

pa uvijek bi te znali kad bi došao u hardenovom dresu, pustiš bradu još i dodaš ten, hej možda se stopiš jedan dan u napad raketica a da nik ne skuži :^^

puno je to, ćo. a noga mi je zacelila, na jesen morun uzesti novi športi;
oti kolo mene su svi u markami, i svidile su mi se one od john walla. skroz su mekane, moreš ih saviti u krug.

http://m.ebay.com/itm/263093330625?_mwBanner=1


 jo i imun brodu ko harden:)

may not ship to Croatia

nooooooooo :_|

pa uzmi neki kineski:)

aben wrote:

mate wrote:
Privatizacija se trebala provesti ali na temelju sposobnosti, a ne podobnosti.

bože oslobodi i majko božja,
od svih opcija, kriterij sposobnosti je nojgori- jo bi radije da je kriterij boja kose, biloča, samo ne sposobnost.

Ti mene zajebavaš, jelda?

mrtav ozbiljan. 
pitanje sposobnosti je futurističko pitanje s temporalnom komponentom;
jel neko sposoban se more viditi tek nakon ča ga se afirmira, a nakon ča sve zasere u budućnosti, uvika imoš zaštitnu  temporalnu mjeru da je lako biti genero posli bitke i u suštini prestavljo if question ki imo beslonačno puno odgovora.

a ako oderediš sve dati plavokosima, kriterij je teže zloupotrijebiti.

Da, ali znaš na što sam ja mislila.
Sposobnost u korelaciji s poštenjem, moralom, dobrom voljom, ustrajnošću, predanoću radu i napretku...

mate wrote:Da, ali znaš na što sam ja mislila.
Sposobnost u korelaciji s poštenjem, moralom, dobrom voljom, ustrajnošću, predanoću radu i napretku...

naravski da znun, 
ali to nabrojano je apsolutna bajka, prozor od marmelode. 

medjutin, ostavimo tvoje tlapnje, pitanje privatizacije je po meni irelevantno pitanje;
 
u situaciji da se država odrekne vlasništva u korist pojedinaca i lutrijom, i kasnine se više nikako ne miša osin ako tribo zaštititi vlasnika i njegovu novostečenu imovinu od organizirane bande radnika, ono ča je bitno je bitno naglositi je da će ti lutrijon odabrani pojedinci ili rastočiti vridnost jer su glupi, nakon čega će na njihovo tržišno mesto dojti neko sposobniji, ili će uvećati vridnost, jer su panetni. tako da u malo dužen roku dojdeš na  oto tvoje da se sve do sposobnima, ali bez opasnosti da sve završi u lokvi krvi jer je neko negdi zamislia da biznis imo veze s poštenjem moralon dobron voljon ustrajnišću  predanošću i napretkon.

aben wrote:

mate wrote:Da, ali znaš na što sam ja mislila.
Sposobnost u korelaciji s poštenjem, moralom, dobrom voljom, ustrajnošću, predanoću radu i napretku...

naravski da znun, 
ali to nabrojano je apsolutna bajka, prozor od marmelode. 

medjutin, ostavimo tvoje tlapnje, pitanje privatizacije je po meni irelevantno pitanje;
 
u situaciji da se država odrekne vlasništva u korist pojedinaca i lutrijom, i kasnine se više nikako ne miša osin ako tribo zaštititi vlasnika i njegovu novostečenu imovinu od organizirane bande radnika, ono ča je bitno je bitno naglositi je da će ti lutrijon odabrani pojedinci ili rastočiti vridnost jer su glupi, nakon čega će na njihovo tržišno mesto dojti neko sposobniji, ili će uvećati vridnost, jer su panetni. tako da u malo dužen roku dojdeš na  oto tvoje da se sve do sposobnima, ali bez opasnosti da sve završi u lokvi krvi jer je neko negdi zamislia da biznis imo veze s poštenjem moralon dobron voljon ustrajnišću  predanošću i napretkon.

Pa čemu tada tvoji stavovi o liberalizaciji (moram priznati počela sam pratiti portal Liberal. hr), ako su sve bajke. Ideja je početna instanca za bilo što, a u startu reći da je ona bajka, samo znači da treba ustrajati.

Moje tlapnje?! Ja tlapćem, a ti ...khm,khm :)

Krivoj osobi to pišeš, doista krivoj....

mate wrote:

aben wrote:

mate wrote:Da, ali znaš na što sam ja mislila.
Sposobnost u korelaciji s poštenjem, moralom, dobrom voljom, ustrajnošću, predanoću radu i napretku...

naravski da znun, 
ali to nabrojano je apsolutna bajka, prozor od marmelode. 

medjutin, ostavimo tvoje tlapnje, pitanje privatizacije je po meni irelevantno pitanje;
 
u situaciji da se država odrekne vlasništva u korist pojedinaca i lutrijom, i kasnine se više nikako ne miša osin ako tribo zaštititi vlasnika i njegovu novostečenu imovinu od organizirane bande radnika, ono ča je bitno je bitno naglositi je da će ti lutrijon odabrani pojedinci ili rastočiti vridnost jer su glupi, nakon čega će na njihovo tržišno mesto dojti neko sposobniji, ili će uvećati vridnost, jer su panetni. tako da u malo dužen roku dojdeš na  oto tvoje da se sve do sposobnima, ali bez opasnosti da sve završi u lokvi krvi jer je neko negdi zamislia da biznis imo veze s poštenjem moralon dobron voljon ustrajnišću  predanošću i napretkon.

Pa čemu tada tvoji stavovi o liberalizaciji (moram priznati počela sam pratiti portal Liberal. hr), ako su sve bajke. Ideja je početna  instanca za bilo što, a u startu reći da je ona bajka, samo znači da treba ustrajati.

Moje tlapnje?! Ja tlapćem, a ti ...khm,khm :)

Krivoj osobi to pišeš, doista krivoj....

kako čemu stavovi, 
nije ve bajka; bajka je samo dovoditi u vezu državu s jedne, i sposo bnost, poštenje... s druge strone.

ne zun, nis čito liberal. to je opasno, riječ liberal je otet od strone neprijatelja, i iza njega se moru kriti notorbi socijalisti. pogljedati ću.

ako je ideja jedi umnim trikon dojti do udaljene čaše vina, ili ako je ideja pošteno organizirati državu, onda su to ideje za čiju ćeš ustrajnost biti nagrodjena podsmjehom, sprdnjom i neuspjehom.

jo ne mislin da to pišen krivoj osobi, ti si de silent majority, ki ako se dignu protiv ovog sustava, napraviti će toliko zla u ime dobra, da nas ni bog više ne će moći sastaviti.

sven sambunjak? 
liberal, hr approved

Evo ti jedan članak :) :
http://www.liberal.hr/clanak.php?id=548

prečito sun nekoliko članaka... okej su, entry level, ko freedom for dummies. hrvati su mala dica, triba in polako objašnjavati.