Denkverbot

mate wrote:Šta kaže, kakav mu je život tamo?
Jel ti traži posao? :)

u mirovini je , imo 2000$ državne i 4000$ privatne pesnije. bi je pitur.
kad je rodi je imo ploću, kad ni rodi, recimo radi kiše, ne bi imo ploću. imo kuću u middlesboroughu, ney jersey, mali raj, 
kuća mu imo 450m2, za njega i ženu, a kosilica mu ima 25 konjskih snaga.

a bi je pitur

amerika? fuck yeah

velika premetaljka u nba

ča znoš?

pa Melo ce mozda u Oklicu, mozda Raketice, tamo su vec sletili George i Paul, sad jos Irving u Spurse, puh..

http://time.com/4649914/why-the-doctor-takes-only-cash/

znaš koja Melodrama se odvija u houstonu, clutchfans gori već danima;
nis se voliko zabavia na forumu od iskona:)

uglovnome, čekomo mela i ....lebrona:)

Gledam dokumentarac Olivera Stona "The Putin Interviews", i evo u par minuta što gledam rekao je nešto što mi se jako svidjelo, a tiče se privatizacije. Ukratko ću svojim riječima: pita ga Oliver o oligarsima i zbog čega je protiv privatizacije, a on će na to da uopće nije protiv privatizacije, dapače, on je za to ali po pravednim zakonima gdje će privatnici svoj novac steći zahvaljujući svojim sposobnostima, a ne na temelju veza u vladi kao ovi...
Ima 4 epizode po 60 min...pa ću večer tome posvetiti :)

zanimljivo, ali i propaganda..

niš koristi od tih intervjua s putinom,obična demagogija u stilu todorića,gorbačov je rusima davno napravio uslugu što je razjebo sssr,korisnije bi ti bilo mate pogledat ovu seriju-dokumentarac,vrlo je poučna i govori o mračnim stranama neta(to ti preporučam u kontextu toga jer se prisjećam kako si često bila u strahu i napeta "ko je s druge strane ekrana" još na starom forumu kao i ovdje)..

http://www.imdb.com/title/tt5397520/

čekoj, 
putin je protiv privatizacije zoto ča privatnici koristu veze u vladi čiji je un šef?

socijalisti, ki ih ne zno, skupo će in se naplotiti.

hrt1,
usporedbe radjanja u usa, kambodži i sijera leoneu, 
velika smrtnost novorodjenih u zanje dvi hemlje, i veli narator, na svitu ima dosta novaca, samo je problijem kako ga raspodiliti. 

socijalističke zomašnjice su svuder kolo nos

metalhead wrote:niš koristi od tih intervjua s putinom,obična demagogija u stilu todorića,gorbačov je rusima davno napravio uslugu što je razjebo sssr,korisnije bi ti bilo mate pogledat ovu seriju-dokumentarac,vrlo je poučna i govori o mračnim stranama neta(to ti preporučam u kontextu toga jer se prisjećam kako si često bila u strahu i napeta "ko je s druge strane ekrana" još na starom forumu kao i ovdje)..

http://www.imdb.com/title/tt5397520/

Pregledala sam ga prije par mjeseci. Neke epizode su jako potresne :)

aben wrote:čekoj, 
putin je protiv privatizacije zoto ča privatnici koristu veze u vladi čiji je un šef?

socijalisti, ki ih ne zno, skupo će in se naplotiti.

Ne, nego ga se optuživalo da je zaustavio privatizaciju sto je netočno. On je htio da postane poštena, jednostavnija te je učinio sve da se državno vlasništvo ne dijeli besplatno jer je takav način vodio ka rođenju oligarhije. Htio je da sam proces bude sustavan, uravnotežen. Zakoni moraju biti pravedniji. To se ne sviđa onima koji nisu zaradili svoje milijune, milijarde zahvaljujući svom poduzetnickom talentu, nego na osnovu svojih dobrih veza sa vladom.

Idem sada na 2. epizodu. Faca je, što je-je :)

mate wrote:

aben wrote:čekoj, 
putin je protiv privatizacije zoto ča privatnici koristu veze u vladi čiji je un šef?

socijalisti, ki ih ne zno, skupo će in se naplotiti.

Ne, nego ga se optuživalo da je zaustavio privatizaciju sto je netočno. On je htio da postane poštena, jednostavnija te je učinio sve da se državno vlasništvo ne dijeli besplatno jer je takav način vodio ka rođenju oligarhije. Htio je da sam proces bude sustavan, uravnotežen. Zakoni moraju biti pravedniji. To se ne sviđa onima koji nisu zaradili svoje milijune, milijarde zahvaljujući svom poduzetnickom talentu, nego na osnovu svojih dobrih veza sa vladom.

prašina u oči, 
nikakovi zakoni nisu potribni, 

ako je država želi provesti privatizaciju, ča ne želi, i ako je državno vlosništvo vlosništvo svih državljan, ča ni, unda je dovoljno razdiliti svo državno vlosništvo državljanima krez dionice. 

ali ne, proces moro biti sustavan, uravnotežen, održiv, ekološki, progresivan, gradjanski, uključiv,  i još masu riči bez značenja, a sve sa svrhon da upravljači ne ispustu kontrolu.

mislin, putin jebote, 
ko da hitler govori o pomaganju manjinama da ostvaro svoj potencijal

mate wrote:Idem sada na 2. epizodu. Faca je, što je-je :)

aben wrote:

mate wrote:

aben wrote:čekoj, 
putin je protiv privatizacije zoto ča privatnici koristu veze u vladi čiji je un šef?

socijalisti, ki ih ne zno, skupo će in se naplotiti.

Ne, nego ga se optuživalo da je zaustavio privatizaciju sto je netočno. On je htio da postane poštena, jednostavnija te je učinio sve da se državno vlasništvo ne dijeli besplatno jer je takav način vodio ka rođenju oligarhije. Htio je da sam proces bude sustavan, uravnotežen. Zakoni moraju biti pravedniji. To se ne sviđa onima koji nisu zaradili svoje milijune, milijarde zahvaljujući svom poduzetnickom talentu, nego na osnovu svojih dobrih veza sa vladom.

prašina u oči, 
nikakovi zakoni nisu potribni, 

ako je država želi provesti privatizaciju, ča ne želi, i ako je državno vlosništvo vlosništvo svih državljan, ča ni, unda je dovoljno razdiliti svo državno vlosništvo državljanima krez dionice. 

ali ne, proces moro biti sustavan, uravnotežen, održiv, ekološki, progresivan, gradjanski, uključiv,  i još masu riči bez značenja, a sve sa svrhon da upravljači ne ispustu kontrolu.

mislin, putin jebote, 
ko da hitler govori o pomaganju manjinama da ostvaro svoj potencijal

Podsjetilo me na naša zbivanja zbog kojih danas mladi odlaze trbuhom za kruhom. Imali smo privatizacije koje su dovele do unistenja gradova industrije, proizvodnje svih vrsta. A to su učinili oni koji su zahvaljujući svojim vezama u vladi bili u mogućnosti. I dakako, zakonima koji su im to omogućili.

Joj, što ne volim kada sam ozbiljna!
Idem na 3. epizodu..

mate wrote:

aben wrote:

mate wrote:

aben wrote:čekoj, 
putin je protiv privatizacije zoto ča privatnici koristu veze u vladi čiji je un šef?

socijalisti, ki ih ne zno, skupo će in se naplotiti.

Ne, nego ga se optuživalo da je zaustavio privatizaciju sto je netočno. On je htio da postane poštena, jednostavnija te je učinio sve da se državno vlasništvo ne dijeli besplatno jer je takav način vodio ka rođenju oligarhije. Htio je da sam proces bude sustavan, uravnotežen. Zakoni moraju biti pravedniji. To se ne sviđa onima koji nisu zaradili svoje milijune, milijarde zahvaljujući svom poduzetnickom talentu, nego na osnovu svojih dobrih veza sa vladom.

prašina u oči, 
nikakovi zakoni nisu potribni, 

ako je država želi provesti privatizaciju, ča ne želi, i ako je državno vlosništvo vlosništvo svih državljan, ča ni, unda je dovoljno razdiliti svo državno vlosništvo državljanima krez dionice. 

ali ne, proces moro biti sustavan, uravnotežen, održiv, ekološki, progresivan, gradjanski, uključiv,  i još masu riči bez značenja, a sve sa svrhon da upravljači ne ispustu kontrolu.

mislin, putin jebote, 
ko da hitler govori o pomaganju manjinama da ostvaro svoj potencijal

Podsjetilo me na naša zbivanja zbog kojih danas mladi odlaze trbuhom za kruhom. Imali smo privatizacije koje su dovele do unistenja gradova industrije, proizvodnje svih vrsta. A to su učinili oni koji su zahvaljujući svojim vezama u vladi bili u mogućnosti. I dakako, zakonima koji su im to omogućili.

zajebavaš se, jel da?

A šta je sve to bilo i kako se zove?
Pojedinci su otkupljivali firme za kn, podizali kredite u bankama na temelju firmine imovine, ubrzo proglasili stečaj, dionice radnicima propale, oni otisli dalje. Nitko imovinu od banke ne zeli otkupiti jer su to ogromne cifre i sve stoji i propada.
Ja bih to zdravoseljacki nazvala pljačkom, no čini mi se da postoji stručniji naziv.
Ovaj post i oni prije odnose se na poslijeratne privatizacije.

mozda nba gura svo ovo skupljanje atarova, gsw je prejak, i nije neka zavjera..

mate wrote:A šta je sve to bilo i kako se zove?
Pojedinci su otkupljivali firme za kn, podizali kredite u bankama na temelju firmine imovine, ubrzo proglasili stečaj, dionice radnicima propale, oni otisli dalje. Nitko imovinu od banke ne zeli otkupiti jer su to ogromne cifre i sve stoji i propada.
Ja bih to zdravoseljacki nazvala pljačkom, no čini mi se da postoji stručniji naziv.
Ovaj post i oni prije odnose se na poslijeratne privatizacije.

jo ne govorin da se pojedincima ni pogodovalo, nego da je kuna ku su morali dati za poduzeća previše.
fokus na radnike i spominjanje privatizacije dok se govori o kroni kapitalizmu implicira da privatizaciju ni tribalo provesti. 

posljeratne privatizacije su jedine privatizacije