Putin - PROTEKCIONIZAM JE PRIJETNJA GLOBALNOJ EKONOMIJI

glas uhljeba wrote:

aben wrote:zoč?

različite države ne koriste isti novac

gradovi, županije, kućanstva koriste istu valutu

različite valute su poput nevidljivih granica, Kina manipulacijom vrijednosti svoje valute sprječava uvoz jer ju čini manje vrijednom od dollara, iako bi po ekonomskim zakonitostima zato što je jaka izvozna ekonomija vrijednost njenog novca trebala rasti, kao što raste Japanu koji ne manipulira svojom valutom

sasvim je razumno da se Amerika brani od kineske manipulacije vrijednošću njihovog Renminbija uvođenjem carina

kina priječava svoje građane da kupuju ono šta želu iz merike? ok.

ali da se amerik broni na nočin da spriječava svojin građanima da kupuju ono ča želu iz kine je munjeno. protekcionizam je super, ali samo državama ke kupuju iz tih zemalja.

aben wrote:ekonomska cjelina ne postoji

postoji, čine ju korisnici istog platežnog sredstva, državne valute

svaka država ima svoj novac što ju čini izoliranom od ostatka svijeta

RayMabus wrote:Međutim, analogija između međunarodne trgovine i plemenskog sukoba je potpuno pogrešna i iznimno štetna. Plemenski sukob je igra sa konačnom količinom plijena (zero sum game). Ako dva plemena ratuju oko nekog resursa, samo jedno pleme može pobijediti i prisvojiti ga. Ako se radi o izvoru vode u pustinji, za poražene poraz može značiti i nestanak. To znači da su opravdani krajnji napori i velike žrtve.
S druge strane, trgovina je nenasilna. Nema poraženih u trgovini. Opstanak plemena nije upitan. Rezultat trgovine nije redistribucija plijena nego rast količine bogatstva – rast koji bi bez trgovine bio nemoguć.

---

Trgovina štetna po tebe baš i nije cilj.

koja je to trgovina štetna zo me?

glas uhljeba wrote:

aben wrote:ekonomska cjelina ne postoji

postoji, čine ju korisnici istog platežnog sredstva, državne valute

svaka država ima svoj novac što ju čini izoliranom od ostatka svijeta

postoji i cjelina sastavljena od plavookih ljudi ki se nalazu u nižen srednjen sloju a koji živu na iston meridijanu.

evo, još jedun pu, pa ki oće, neka;

https://mises.org/library/smashing-protectionist-theory-again

aben wrote:
ali da se amerik broni na nočin da spriječava svojin građanima da kupuju ono ča želu iz kine je munjeno. protekcionizam je super, ali samo državama ke kupuju iz tih zemalja.

mora braniti svoju industriju, svoja radna mjesta, svoje građane od ne fer igrača na tržištu koji ne igraju po pravilima

država koja se ne brani od manipulacija neprijateljskih suparnika jednostavno propadne

ti možeš biti naivan pa vjerovati u tu svoju utopiju o savršenom kapitalizmu koji nigdje ne postoji

aben wrote:

ali da se amerik broni na nočin da spriječava svojin građanima da kupuju ono ča želu iz kine je munjeno. protekcionizam je super, ali samo državama ke kupuju iz tih zemalja.

Ja nigdje nisam spomenuo to šta ti pricaš. Ista prica ko i s Yodom. Nekužiš o cemu pricam.

glas uhljeba wrote:

aben wrote:
ali da se amerik broni na nočin da spriječava svojin građanima da kupuju ono ča želu iz kine je munjeno. protekcionizam je super, ali samo državama ke kupuju iz tih zemalja.

mora braniti svoju industriju, svoja radna mjesta, svoje građane od ne fer igrača na tržištu koji ne igraju po pravilima

država koja se ne brani od manipulacija neprijateljskih suparnika jednostavno propadne

ti možeš biti naivan pa vjerovati u tu svoju utopiju o savršenom kapitalizmu koji nigdje ne postoji

To ce se desit EU ako se uskoro neopametini a inace Putin radi taktiku pila naopako jer zna da ako on govori za globalizaciju da ga sad nemogu optužit da je antiglobalista a baš EU treba protekcionizam i na kraju Putin ispada kao moderan i ok a ovi nazadni i zločesti.

Putin hebe , nevadi.

aben wrote:

glas uhljeba wrote:

aben wrote:ekonomska cjelina ne postoji

postoji, čine ju korisnici istog platežnog sredstva, državne valute

svaka država ima svoj novac što ju čini izoliranom od ostatka svijeta

postoji i cjelina sastavljena od plavookih ljudi ki se nalazu u nižen srednjen sloju a koji živu na iston meridijanu.

Poanta je u tome da je to samo skup, a kada govorimo o ekonomskim cjelinama sa zajedničkim tržištem, poreznom i monetarnom politikom itd., tada govorimo o funkcionalnom sustavu. Bitna razlika.

Kineske tvrtke ne moraju poslovati u plusu, mogu prodavati svoje proizvode ispod cijene samo s ciljem da izguraju europske i američke tvrtke s tržišta i gurnu ih u bankrot.

Kineskim tvrtkama država i državne banke pokriju sve gubitke.

To se npr dogodilo sa proizvođačima magneta, a pokušali su tj. pokušavaju još uvijek uništiti čeličane u EU i SADu, Japanu...

Njemačka trenutno ima izvoz u KInu i to al ta Kina se svake godine gradi , sutra ce im trebat sve manje tih njemačkih proizvoda osim ako nije Mercedes xxl klase tj tzv luksuzna roba koja ima prođu pa onda kad se pocmu zatvarat tvornice po Njemačkoj nek onda filozofiraju slobodno kako je globalizacija super.

China has conducted a 'war'—not trade—with steel, experts say

Despite China signaling moves to cut its excess steel production capacity, industry chiefs say the country has declared a metals "war" that has had a "devastating" impact for the rest of the world's industry.

Overcapacity in the steel industry has been a thorn in the side of the sector in recent years, pushing prices down and making it harder for some steel companies to survive.

China's low-cost metal producers have been widely cited as the main culprit for the glut. In particular, the world's second largest economy has been accused of "dumping" cheap steel on to global markets, due to a slowdown in domestic demand, in a bid to gain market share. However Beijing has denied any wrongdoing and has said that its costs are lower than other producers.

While world crude steel production was 385.7 million tons (Mt) in the first three months of 2016, down 3.6 percent compared to the same period in 2015, according to the World Steel Association, China's crude steel production for March 2016 was 70.7 Mt, an increase of 2.9 percent compared to March 2015. India's crude steel production was 8.1 Mt in March 2016, up by 3.4 percent on March 2015.

"Just based on the numbers, China is by far the largest problem," Gonçalves said, accusing China of not abiding by the rules of international trade. "You can't call yourself competitive if your competitiveness is based on cheating the international rules of trade. Trade without fairness is not trade, it's war."

Devastating the industry

The U.S. has tried to counteract the negative impact of cheap Chinese steel by upping its tariffs on imports of cold rolled steel, which is used in car production and construction, from China to 522 percent, saying that China had not cooperated in its investigations into dumping practices.

China has responded to the U.S.' tariff hike by saying it would continue with controversial tax rebates to steel exporters

http://www.cnbc.com/2016/05/20/china-steel-overcapacity-war.html

Trump kad opali pametan protekcionizam prema KIni onda ce Kina svu tu silu robe prebacit u EU po niskim cijenama.

Et pa ti nemoj uvest carine pa moš sve tvornice po Evropi ključ u bravu.

Prokleti Kinezi, kod njih je čelik jeftiniji, pa prodaju više nego mi.

Nemora EU ništa ako nece no onda nema kukanja zašto tvornice po Italiji npr nemogu konkurirat kineskima i slicne šeme. Nema kukanja ni kad Italijani izaberu Italoexit pošto im je EU giljotina poviše glave.

Pa nije nitko ovdje debil.

Šta ce Italiji EU uopce ? Mogli su napravit ugovor s Amerikom i hebe ih se za sve živo. Kakva Njemačka i ostale gluposti.

Ja neznam zašto su ti Talijani uopce ušli u tu EU. Ja sam bija u Italiji kad su bile lire i otiša kad su uveli euro. Ta EU njima uopce nije trebala. To im je bio pogrešan eksperiment. Trebali su ostavit svoju valutu i vodit svoju ekonomsku monetarnu politiku a sad su taoci Njemačke. Neznaju ni oni sami šta bi pošto bi malo piškili malo kakili. Zahebali su se i to gadno.

RayMabus wrote:Ja neznam zašto su ti Talijani uopce ušli u tu EU. Ja sam bija u Italiji kad su bile lire i otiša kad su uveli euro. Ta EU njima uopce nije trebala. To im je bio pogrešan eksperiment.

Pa bili su u EU i prije nego su ušli u eurozonu.

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:Ja neznam zašto su ti Talijani uopce ušli u tu EU. Ja sam bija u Italiji kad su bile lire i otiša kad su uveli euro. Ta EU njima uopce nije trebala. To im je bio pogrešan eksperiment.

Pa bili su u EU i prije nego su ušli u eurozonu.

Mislio sam na eurozonu. Sama EU im je ok al ovo s eurozonom im je cisti fijasko. Moja greška : pišem EU a mislim na eurozonu i ovisnost o Briselu.

Nemačke železare gube bitku?
Evropska unija pokušava da se antidamping merama zaštiti od jeftinog kineskog čelika. Istovremeno, SAD optužuju evropske železare da na njihovom tržištu plasiraju čelik po damping cenama. Gde su tu radnici?

http://www.dw.com/sr/nema%C4%8Dke-%C5%BEelezare-gube-bitku/av-38840913

Eto vec je pocelo , sad se nemoj zaštitit i moš ključ u bravu. Toliko o globalizmu.

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:

glas uhljeba wrote:

aben wrote:ekonomska cjelina ne postoji

postoji, čine ju korisnici istog platežnog sredstva, državne valute

svaka država ima svoj novac što ju čini izoliranom od ostatka svijeta

postoji i cjelina sastavljena od plavookih ljudi ki se nalazu u nižen srednjen sloju a koji živu na iston meridijanu.

Poanta je u tome da je to samo skup, a kada govorimo o ekonomskim cjelinama sa zajedničkim tržištem, poreznom i monetarnom politikom itd., tada govorimo o funkcionalnom sustavu. Bitna razlika.

Ne postoji takva fumkcionalna cjelina, to je samo skup arbirtarnih zajedničkih obilježja. Izuzev onoga ča je dedalos odgovori, uskih partikularnih interesa big businesa. Consumerima je uvik gore, kad ih neko pokušava zaštititi.

Jedno od rješenja, ako ne želite čisti kapitalizam, bilo bi da kupci somi odlučuju koje će proizvode kupiti. I da postoju dvi cijene, ona sa protekcijom, i ona bez protekcije. Unda bi vi ki zagovarate zaštitne mjere morete kupovati s cijenon A, a mi ostali s cijenom B. Ča mislite o tomu?