Crkva i HDZ sretni: Propadaju nakladnici knjiga

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:
Jel tebi normalno da limar bude najimućniji u gradu? 

uuu, koje komunističko pitanje!

ajde, odgovori no nj, je li normalno da limar bude noj imućniji u grodu?

i ako ni, ki bi tribo biti nojimućniji u grodu?

Nije komunističko pitanje nego logika. Sitni obrtnik ima najviše novaca. Gdje je tu mogućnost razvoja? Stvaranja velikoga koncerna?

Regoč wrote:

Naravno da je drukčije. Ajd da ti diete ne ode u pionire ili omladinu u ono doba. Danas koga briga za krštenje i krizmu.

Regoč wrote:

pismejker wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Sora wrote:SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.

Duda varalica koja je nakon rezolucije Informbiroa trebala pokazati kako se razlikujemo od sovjetskog realsocijalizma.
Na to su se zalijepili samo oni najnaivniji, ostali su znali kako stvari realno stoje u tom pogledu. Država je imala ogroman utjecaj u svim segmentima života, a kad kažem država to znači vladajuća i jedino dopuštena partija što jasno dokazuje kako je u SFRJ na snazi bilo totalitarno uređenje.

Ruku na srce Šejki,ali ako covjek iskreno i prije svega objektivno,na vagu stavi prednosti i nedostatke tadasnjeg i sadasnjeg sustava,a kao zajednicki nazivnik stavi Pojedinca u Društvu,situacija se nije nimalo promijenila..STOVISE..
Demokracija ne postoji,to je cisto,kako kazes Duda Varalica,za neuku telad,koja misli da o necemu odlucuje..Niti jedan sustav na Svijetu,ne dopusta Narodu,gradjanima da PROMJENI sustav i temelje same drzave.."demokratsko glasanje" je samo pateticni oblik davanja "prava" gradjanima,da malo dekorativno "uredjuju" nebitnije stvari u Drzavi..
Ako svedemo Pojedinca u SFRJ i RH,na ona rudimentarna Prava,i ako smo objektivni,danas Pojedinac ne uziva nista vise Prava i Blagodati,nego Tunjo u staroj SFRJ..
Netko ce reci..a jebote,danas mos kupiti ovo i ono,voziti ovo i ono,imati ovo iono..Istina,mozes imati sve,ali opet,drzava se u smislu totalitarizma nije odreklaama bas nicega..Lijepo kaze..Izvoli ti mister Pojedinac...otvori biznis,mlati paru,kupi auto bolji od susjedovog,uredi kucu i bazen,bolje nego "komšiluk"..Ono sto ne kaze,jest cinjenica da ce te Zakonima,oderati za 10x vise,nego u SFRJ..
Imamo mi pravo jebati mater Plenkiju,zokiju,ovome i onome..ma nes ti demokracije..Onii na to obracaju paznju kao kad covjek prolazi pored Ćukova,koji brani svoj teritorij lajuci..
Još gore...Drzava izmislja sve vise umobolne zakone,gore,nego su postojali u vrijeme Udbe..
Cak niti tada nisu silili covjek da izidje iz vlastite kuce,radi minornog duga,koji zakonski postrojene drzave ,u najboljem slucaju podijele na izdrzljive rate placanja,u najgorem,obore se na pokretnine,koje nece covjek kostati krova nad glavom..sam par primjera..
Tako da Šejki,nije zlato sve sto sija..definitivno sam odahnuo sto je stara Juga otisla u povijest,ali ovo sada,nije mi donijelo olaksanje..
i da..SFRJ nije nikada isla oporezivati Pemzije,niti zaradu onih koji su isli naporno raditi u Inozemstvo..

U Jugi nisi ni mogal biti poduzetnik, tek sitni obrtnik. Juga nije oporezivala ničije mirovine pa kako bi one inozemne? Ali je na obrtnike udarala velike poreze. Kao i na seljake. Pa ti budi "poduzetnik". Istina je da nije izbacivala ljude iz kućah, ali je zato uništila bankarski sektor koji smo početkom devedesetih morali sanirati poreznim novcem, dakle i novcem onih koji nisu bankam ništa bili dužni, niti su imali kredite.

Regoč wrote:

Sora wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Gnječ wrote:u SFRJ nije bio totalitarizam.

SFRJ je bila demokratska država? Prvi glas.

Bila je .
SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.
JER JE BILO DRUSTVENO VLASNISTVO.
u politici je vladala komunistička partija .
A sad pitanje?
Mislis li ti @doprlgopel da u Kini ta NJIHOVA KP KINE ne funkcionira prilicno demokratično, obzirom na ove zaokrete Kine prema kapitalizmu?
Itd.
Naime objasnjenje da je Jugoskavija bila vise demokratska drzava od sadašnje Rh ili bilo koje tonu demokracije , jest u sustini tih uređenja.
Ali dopelgopel .. ostaje na  prvim glasovima..

Samoupravljanje je floskula koja nikada nigdje nije zaživjela jer je Partija sve nadzirala.

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:
Jel tebi normalno da limar bude najimućniji u gradu? 

uuu, koje komunističko pitanje!

ajde, odgovori no nj, je li normalno da limar bude noj imućniji u grodu?

i ako ni, ki bi tribo biti nojimućniji u grodu?

Nije komunističko pitanje nego logika. Sitni obrtnik ima najviše novaca. Gdje je tu mogućnost razvoja? Stvaranja velikoga koncerna?

irelevantno, 

nojbogatiji tribo biti un komu ljudi nojviše želu dovati šoldov. ki je to, potpuno je svejedno. more biti i lokalni vroč ki čito iz dlana.

tvoje pitanje otkrivo komunistički mentalitet, ki pretpostavlja da bi nojbogatiji tribali biti oni ki donosu nojviše koristi ljudima. naravski, osobno će odrediti koja je to korist.  sa ću malo spekulirati dalje, po tebi bi to tribali biti intelektualci, jel tak?

veber wrote:

Regoč wrote:

Naravno da je drukčije. Ajd da ti diete ne ode u pionire ili omladinu u ono doba. Danas koga briga za krštenje i krizmu.

ja nisam postao omladinac kao i ekipa oko mene.
dok su drugi bili na zakletvi mi smo lokali u obližnjem bircu. godinama kasnije za jedno vjenčanje opet sam tamo bio na cugi.

nemrem smislit partiju i crkvu.

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Sora wrote:SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.

Duda varalica koja je nakon rezolucije Informbiroa trebala pokazati kako se razlikujemo od sovjetskog realsocijalizma.
Na to su se zalijepili samo oni najnaivniji, ostali su znali kako stvari realno stoje u tom pogledu. Država je imala ogroman utjecaj u svim segmentima života, a kad kažem država to znači vladajuća i jedino dopuštena partija što jasno dokazuje kako je u SFRJ na snazi bilo totalitarno uređenje.

Ruku na srce Šejki,ali ako covjek iskreno i prije svega objektivno,na vagu stavi prednosti i nedostatke tadasnjeg i sadasnjeg sustava,a kao zajednicki nazivnik stavi Pojedinca u Društvu,situacija se nije nimalo promijenila..STOVISE..
Demokracija ne postoji,to je cisto,kako kazes Duda Varalica,za neuku telad,koja misli da o necemu odlucuje..Niti jedan sustav na Svijetu,ne dopusta Narodu,gradjanima da PROMJENI sustav i temelje same drzave.."demokratsko glasanje" je samo pateticni oblik davanja "prava" gradjanima,da malo dekorativno "uredjuju" nebitnije stvari u Drzavi..
Ako svedemo Pojedinca u SFRJ i RH,na ona rudimentarna Prava,i ako smo objektivni,danas Pojedinac ne uziva nista vise Prava i Blagodati,nego Tunjo u staroj SFRJ..
Netko ce reci..a jebote,danas mos kupiti ovo i ono,voziti ovo i ono,imati ovo iono..Istina,mozes imati sve,ali opet,drzava se u smislu totalitarizma nije odreklaama bas nicega..Lijepo kaze..Izvoli ti mister Pojedinac...otvori biznis,mlati paru,kupi auto bolji od susjedovog,uredi kucu i bazen,bolje nego "komšiluk"..Ono sto ne kaze,jest cinjenica da ce te Zakonima,oderati za 10x vise,nego u SFRJ..
Imamo mi pravo jebati mater Plenkiju,zokiju,ovome i onome..ma nes ti demokracije..Onii na to obracaju paznju kao kad covjek prolazi pored Ćukova,koji brani svoj teritorij lajuci..
Još gore...Drzava izmislja sve vise umobolne zakone,gore,nego su postojali u vrijeme Udbe..
Cak niti tada nisu silili covjek da izidje iz vlastite kuce,radi minornog duga,koji zakonski postrojene drzave ,u najboljem slucaju podijele na izdrzljive rate placanja,u najgorem,obore se na pokretnine,koje nece covjek kostati krova nad glavom..sam par primjera..
Tako da Šejki,nije zlato sve sto sija..definitivno sam odahnuo sto je stara Juga otisla u povijest,ali ovo sada,nije mi donijelo olaksanje..
i da..SFRJ nije nikada isla oporezivati Pemzije,niti zaradu onih koji su isli naporno raditi u Inozemstvo..

U Jugi nisi ni mogal biti poduzetnik, tek sitni obrtnik. Juga nije oporezivala ničije mirovine pa kako bi one inozemne? Ali je na obrtnike udarala velike poreze. Kao i na seljake. Pa ti budi "poduzetnik". Istina je da nije izbacivala ljude iz kućah, ali je zato uništila bankarski sektor koji smo početkom devedesetih morali sanirati poreznim novcem, dakle i novcem onih koji nisu bankam ništa bili dužni, niti su imali kredite.

zašto besramno lažeš? dat ću ti samo dva primjera Dp Coning od Čačića i proizvodnju cvijeća i sadnica Ivice Todorića koji je bio najveći proizvođač cvijeća u SFRJ i čak izvozio cvijeće. naravno to je po tebi bio sitni obrt radio je Ivica i njegova ženica Marica sve su sami stigli radit.

a Čačić je sam bio na mješalici, na dizalicama, malterisao i zidao je sam kuće od desetak katova. oh yeah.

 Together with several partners, in 1979 he left Zagorje and founded the construction company "DP Coning". In 1989, the Yugoslav Chamber of Commerce awarded him with the title of manager of the year. Čačić amassed considerable wealth in the process, and when the laws were changed in March 1989 to allow for privatization, he spent 750,000 German marks to buy a 25% stake in his old company "Zagorje", and later merged the two companies, with some jobs being lost in the process.

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:
Jel tebi normalno da limar bude najimućniji u gradu? 

uuu, koje komunističko pitanje!

ajde, odgovori no nj, je li normalno da limar bude noj imućniji u grodu?

i ako ni, ki bi tribo biti nojimućniji u grodu?

Nije komunističko pitanje nego logika. Sitni obrtnik ima najviše novaca. Gdje je tu mogućnost razvoja? Stvaranja velikoga koncerna?

irelevantno, 

nojbogatiji tribo biti un komu ljudi nojviše želu dovati šoldov. ki je to, potpuno je svejedno. more biti i lokalni vroč ki čito iz dlana.

tvoje pitanje otkrivo komunistički mentalitet, ki pretpostavlja da bi nojbogatiji tribali biti oni ki donosu nojviše koristi ljudima. naravski, osobno će odrediti koja je to korist.  sa ću malo spekulirati dalje, po tebi bi to tribali biti intelektualci, jel tak?

Ti si moje pitanje stavil u posve pogrješan kontekst. Pitanje je usmjereno da to da ukaže kako u komunizmu nije bilo mogućnosti za slobodno poduzetništvo jer su sitni obrtnici bili najbogatija skupina, umjesto da se mogu formirati velika poduzeća. Država je svojimi propisi ograničavala privatnikom broj zaposlenih pa se uspješna obrtnička radilnica nikada nije mogla preobraziti u malu industriju koja bi postala osnovica industrijskoga koncerna. TO je smisal, a ne propitivanje tko smije, a tko ne smije biti bogat. Svatko smije biti bogat!

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

Sora wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Gnječ wrote:u SFRJ nije bio totalitarizam.

SFRJ je bila demokratska država? Prvi glas.

Bila je .
SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.
JER JE BILO DRUSTVENO VLASNISTVO.
u politici je vladala komunistička partija .
A sad pitanje?
Mislis li ti @doprlgopel da u Kini ta NJIHOVA KP KINE ne funkcionira prilicno demokratično, obzirom na ove zaokrete Kine prema kapitalizmu?
Itd.
Naime objasnjenje da je Jugoskavija bila vise demokratska drzava od sadašnje Rh ili bilo koje tonu demokracije , jest u sustini tih uređenja.
Ali dopelgopel .. ostaje na  prvim glasovima..

Samoupravljanje je floskula koja nikada nigdje nije zaživjela jer je Partija sve nadzirala.

postojao je radnički savijet na sastanku su bili svi od glavnog direktora pa do nkv radnika. mogao si bez problema doslovno jebat majku direktoru ili šefu radi ovog ii onog propusta u proizvodnji ili neke druge nepravilnosti i zamisli! nisi zbog toga dobio otkaz. ajd ti glupsone probaj danas kao radnik jebat majku direktoru firme ajde usudi se. ajde probaj doć na sastanak dioničara i jebat im krvavu majku jer ti daju mizeriju od plaće od koje je nemoguće živjeti. ajde probaj ustašofilna fukaro bivši udbaški denuncijantu. probaj pa da vidimo ša će ti se desiti. kao prvo do direktora danas uopće fiziči nemožeš doći nikakav fizički kontakt nije moguć jer se ekipa bunkerisala sa sto ešalona security pseta i raznih nadzornih kamera. kao drugo popušio bi otkaz u trenu i vjeruj mi da bi taj otkaz bio na cijelom području RH-NDH nitko te nikada ne bi zaposlio nigdje.

jebala te tvoja bantustan demonkracija from croacia.

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:


uuu, koje komunističko pitanje!

ajde, odgovori no nj, je li normalno da limar bude noj imućniji u grodu?

i ako ni, ki bi tribo biti nojimućniji u grodu?

Nije komunističko pitanje nego logika. Sitni obrtnik ima najviše novaca. Gdje je tu mogućnost razvoja? Stvaranja velikoga koncerna?

irelevantno, 

nojbogatiji tribo biti un komu ljudi nojviše želu dovati šoldov. ki je to, potpuno je svejedno. more biti i lokalni vroč ki čito iz dlana.

tvoje pitanje otkrivo komunistički mentalitet, ki pretpostavlja da bi nojbogatiji tribali biti oni ki donosu nojviše koristi ljudima. naravski, osobno će odrediti koja je to korist.  sa ću malo spekulirati dalje, po tebi bi to tribali biti intelektualci, jel tak?

Ti si moje pitanje stavil u posve pogrješan kontekst. Pitanje je usmjereno da to da ukaže kako u komunizmu nije bilo mogućnosti za slobodno poduzetništvo jer su sitni obrtnici bili najbogatija skupina, umjesto da se mogu formirati velika poduzeća. Država je svojimi propisi ograničavala privatnikom broj zaposlenih pa se uspješna obrtnička radilnica nikada nije mogla preobraziti u malu industriju koja bi postala osnovica industrijskoga koncerna. TO je smisal, a ne propitivanje tko smije, a tko ne smije biti bogat. Svatko smije biti bogat!

granted, 

i razumi sun kontekst,
ali, to pitanje je centralno svin komunistima. budući da si i ti komunist, hoti sun adresirati otu digresiju.

Regoč wrote:

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

Sora wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

SFRJ je bila demokratska država? Prvi glas.

Bila je .
SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.
JER JE BILO DRUSTVENO VLASNISTVO.
u politici je vladala komunistička partija .
A sad pitanje?
Mislis li ti @doprlgopel da u Kini ta NJIHOVA KP KINE ne funkcionira prilicno demokratično, obzirom na ove zaokrete Kine prema kapitalizmu?
Itd.
Naime objasnjenje da je Jugoskavija bila vise demokratska drzava od sadašnje Rh ili bilo koje tonu demokracije , jest u sustini tih uređenja.
Ali dopelgopel .. ostaje na  prvim glasovima..

Samoupravljanje je floskula koja nikada nigdje nije zaživjela jer je Partija sve nadzirala.

postojao je radnički savijet na sastanku su bili svi od glavnog direktora pa do nkv radnika. mogao si bez problema doslovno jebat majku direktoru ili šefu radi ovog ii onog propusta u proizvodnji ili neke druge nepravilnosti i zamisli! nisi zbog toga dobio otkaz. ajd ti glupsone probaj danas kao radnik jebat majku direktoru firme ajde usudi se. ajde probaj doć na sastanak dioničara i jebat im krvavu majku jer ti daju mizeriju od plaće od koje je nemoguće živjeti. ajde probaj ustašofilna fukaro bivši udbaški denuncijantu. probaj pa da vidimo ša će ti se desiti. kao prvo do direktora danas uopće fiziči nemožeš doći nikakav fizički kontakt nije moguć jer se ekipa bunkerisala sa sto ešalona security pseta i raznih nadzornih kamera. kao drugo popušio bi otkaz u trenu i vjeruj mi da bi taj otkaz bio na cijelom području RH-NDH nitko te nikada ne bi zaposlio nigdje.

jebala te tvoja bantustan demonkracija from croacia.

@kic
Ovo se pušta?

I koja korist od jebanja majke direktoru? Opet bi radnički savjet odobril direktorov rad.

pismejker wrote:

Regoč wrote:

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

Sora wrote:

Bila je .
SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.
JER JE BILO DRUSTVENO VLASNISTVO.
u politici je vladala komunistička partija .
A sad pitanje?
Mislis li ti @doprlgopel da u Kini ta NJIHOVA KP KINE ne funkcionira prilicno demokratično, obzirom na ove zaokrete Kine prema kapitalizmu?
Itd.
Naime objasnjenje da je Jugoskavija bila vise demokratska drzava od sadašnje Rh ili bilo koje tonu demokracije , jest u sustini tih uređenja.
Ali dopelgopel .. ostaje na  prvim glasovima..

Samoupravljanje je floskula koja nikada nigdje nije zaživjela jer je Partija sve nadzirala.

postojao je radnički savijet na sastanku su bili svi od glavnog direktora pa do nkv radnika. mogao si bez problema doslovno jebat majku direktoru ili šefu radi ovog ii onog propusta u proizvodnji ili neke druge nepravilnosti i zamisli! nisi zbog toga dobio otkaz. ajd ti glupsone probaj danas kao radnik jebat majku direktoru firme ajde usudi se. ajde probaj doć na sastanak dioničara i jebat im krvavu majku jer ti daju mizeriju od plaće od koje je nemoguće živjeti. ajde probaj ustašofilna fukaro bivši udbaški denuncijantu. probaj pa da vidimo ša će ti se desiti. kao prvo do direktora danas uopće fiziči nemožeš doći nikakav fizički kontakt nije moguć jer se ekipa bunkerisala sa sto ešalona security pseta i raznih nadzornih kamera. kao drugo popušio bi otkaz u trenu i vjeruj mi da bi taj otkaz bio na cijelom području RH-NDH nitko te nikada ne bi zaposlio nigdje.

jebala te tvoja bantustan demonkracija from croacia.

@kic
Ovo se pušta?

I koja korist od jebanja majke direktoru? Opet bi radnički savjet odobril direktorov rad.

uffff,ja se zapravo cudim,kako je izostalo Mamojebanje,od davnih Predaka,pa do najdaljnjih Potomaka..

sto je to Udbaski denuncijat?

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

Gnječ wrote:

Regoč wrote:
Samoupravljanje je floskula koja nikada nigdje nije zaživjela jer je Partija sve nadzirala.

postojao je radnički savijet na sastanku su bili svi od glavnog direktora pa do nkv radnika. mogao si bez problema doslovno jebat majku direktoru ili šefu radi ovog ii onog propusta u proizvodnji ili neke druge nepravilnosti i zamisli! nisi zbog toga dobio otkaz. ajd ti glupsone probaj danas kao radnik jebat majku direktoru firme ajde usudi se. ajde probaj doć na sastanak dioničara i jebat im krvavu majku jer ti daju mizeriju od plaće od koje je nemoguće živjeti. ajde probaj ustašofilna fukaro bivši udbaški denuncijantu. probaj pa da vidimo ša će ti se desiti. kao prvo do direktora danas uopće fiziči nemožeš doći nikakav fizički kontakt nije moguć jer se ekipa bunkerisala sa sto ešalona security pseta i raznih nadzornih kamera. kao drugo popušio bi otkaz u trenu i vjeruj mi da bi taj otkaz bio na cijelom području RH-NDH nitko te nikada ne bi zaposlio nigdje.

jebala te tvoja bantustan demonkracija from croacia.

@kic
Ovo se pušta?

I koja korist od jebanja majke direktoru? Opet bi radnički savjet odobril direktorov rad.

uffff,ja se zapravo cudim,kako je izostalo Mamojebanje,od davnih Predaka,pa do najdaljnjih Potomaka..

sto je to Udbaski denuncijat?

Valjda mu se nije dalo nabrajati unazad šest i pol tisućljeća.
Pretpostavljam da je udbaški denuncijant suradnik komunističke tajne službe.

Regoč wrote:@kic
I, Kiče, nema reakcije? Ni prijekora antifašistu? Antifašisti smiju slobodno divljati forumom?

kic wrote:
svi divljate pomalo..

Regoč wrote:

kic wrote:
svi divljate pomalo..

Ma nemoj! Usporedi Gnječove upise i moje! On prolazi čak bez opomene? Jasno, čekaš da mu nješto zbrijem pa da udariš po meni. I dobit ćeš to pa udri onda. Samo si se ponovno pokazal u svojoj "antifašističkoj" biedi, biedniče biedni.

Roy_Bean wrote:history repeats itself...grickate se međusobno...konstantno...