Re: Crkva i HDZ sretni: Propadaju nakladnici knjiga

by Regoč 13/5/2017, 22:39

aben wrote:
Regoč wrote:
aben wrote:

a, ako država organiziro prisilnu indoktrinaciju isključivo jednin kurikulumon, jel to totalitarizam?
Nije.
A u čemu je rozlika?

U temeljih.

by jastreb 14/5/2017, 00:56

Mi smo prvi,a sve drugo je nevažno.

by aben 14/5/2017, 07:35

Regoč wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:
aben wrote:

a, ako država organiziro prisilnu indoktrinaciju isključivo jednin kurikulumon, jel to totalitarizam?
Nije.
A u čemu je rozlika?
U temeljih.

Pa fundamenti su isti;
nemogućnost izbora
jena ideoogija
mriža plaćenikov

by Sora 14/5/2017, 07:45

slidingdoorsoperator wrote:
Gnječ wrote:u SFRJ nije bio totalitarizam.

SFRJ je bila demokratska država? Prvi glas.

Bila je .
SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.
JER JE BILO DRUSTVENO VLASNISTVO.
u politici je vladala komunistička partija .
A sad pitanje?
Mislis li ti @doprlgopel da u Kini ta NJIHOVA KP KINE ne funkcionira prilicno demokratično, obzirom na ove zaokrete Kine prema kapitalizmu?
Itd.
Naime objasnjenje da je Jugoskavija bila vise demokratska drzava od sadašnje Rh ili bilo koje tonu demokracije , jest u sustini tih uređenja.
Ali dopelgopel .. ostaje na prvim glasovima.. :grin

by Guest 14/5/2017, 08:26

Sora wrote:SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.

Duda varalica koja je nakon rezolucije Informbiroa trebala pokazati kako se razlikujemo od sovjetskog realsocijalizma.
Na to su se zalijepili samo oni najnaivniji, ostali su znali kako stvari realno stoje u tom pogledu. Država je imala ogroman utjecaj u svim segmentima života, a kad kažem država to znači vladajuća i jedino dopuštena partija što jasno dokazuje kako je u SFRJ na snazi bilo totalitarno uređenje.

by Guest 14/5/2017, 09:06

slidingdoorsoperator wrote:
Sora wrote:SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.

Duda varalica koja je nakon rezolucije Informbiroa trebala pokazati kako se razlikujemo od sovjetskog realsocijalizma.
Na to su se zalijepili samo oni najnaivniji, ostali su znali kako stvari realno stoje u tom pogledu. Država je imala ogroman utjecaj u svim segmentima života, a kad kažem država to znači vladajuća i jedino dopuštena partija što jasno dokazuje kako je u SFRJ na snazi bilo totalitarno uređenje.

Ruku na srce Šejki,ali ako covjek iskreno i prije svega objektivno,na vagu stavi prednosti i nedostatke tadasnjeg i sadasnjeg sustava,a kao zajednicki nazivnik stavi Pojedinca u Društvu,situacija se nije nimalo promijenila..STOVISE..
Demokracija ne postoji,to je cisto,kako kazes Duda Varalica,za neuku telad,koja misli da o necemu odlucuje..Niti jedan sustav na Svijetu,ne dopusta Narodu,gradjanima da PROMJENI sustav i temelje same drzave.."demokratsko glasanje" je samo pateticni oblik davanja "prava" gradjanima,da malo dekorativno "uredjuju" nebitnije stvari u Drzavi..
Ako svedemo Pojedinca u SFRJ i RH,na ona rudimentarna Prava,i ako smo objektivni,danas Pojedinac ne uziva nista vise Prava i Blagodati,nego Tunjo u staroj SFRJ..
Netko ce reci..a jebote,danas mos kupiti ovo i ono,voziti ovo i ono,imati ovo iono..Istina,mozes imati sve,ali opet,drzava se u smislu totalitarizma nije odreklaama bas nicega..Lijepo kaze..Izvoli ti mister Pojedinac...otvori biznis,mlati paru,kupi auto bolji od susjedovog,uredi kucu i bazen,bolje nego "komšiluk"..Ono sto ne kaze,jest cinjenica da ce te Zakonima,oderati za 10x vise,nego u SFRJ..
Imamo mi pravo jebati mater Plenkiju,zokiju,ovome i onome..ma nes ti demokracije..Onii na to obracaju paznju kao kad covjek prolazi pored Ćukova,koji brani svoj teritorij lajuci..
Još gore...Drzava izmislja sve vise umobolne zakone,gore,nego su postojali u vrijeme Udbe..
Cak niti tada nisu silili covjek da izidje iz vlastite kuce,radi minornog duga,koji zakonski postrojene drzave ,u najboljem slucaju podijele na izdrzljive rate placanja,u najgorem,obore se na pokretnine,koje nece covjek kostati krova nad glavom..sam par primjera..
Tako da Šejki,nije zlato sve sto sija..definitivno sam odahnuo sto je stara Juga otisla u povijest,ali ovo sada,nije mi donijelo olaksanje..
i da..SFRJ nije nikada isla oporezivati Pemzije,niti zaradu onih koji su isli naporno raditi u Inozemstvo.. :cleanteeth

by aben 14/5/2017, 09:20

pismejker wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Sora wrote:..Ono sto ne kaze,jest cinjenica da ce te Zakonima,oderati za 10x vise,nego u SFRJ..

porez na promet nekretnimama je u srboslaviji bi 28%, danas je 4 %, osin ako u 5 godin prodoš više od 3 istovrsne nekretnine, unda je 25%.

sve države su paraziti, ali, uvika je moguće rangirati zlo. srboslavija je bila gora, iz jednostavnog razloga ča nan je izbor bi daleko suženiji i udio države u životu puno veći.

by Guest 14/5/2017, 09:28

aben wrote:
pismejker wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Sora wrote:..Ono sto ne kaze,jest cinjenica da ce te Zakonima,oderati za 10x vise,nego u SFRJ..
porez na promet nekretnimama je u srboslaviji bi 28%, danas je 4 %, osin ako u 5 godin prodoš više od 3 istovrsne nekretnine, unda je 25%.

sve države su paraziti, ali, uvika je moguće rangirati zlo. srboslavija je bila gora, iz jednostavnog razloga ča nan je izbor bi daleko suženiji i udio države u životu puno veći.

Uopce gledati neko otvoreno trziste nekretninama u komjunistickom sustavu je smijesno..tih 28%,to nitko nije platjao..kad je prodao kucu ili stan,sVE je pospremio u dzep..
danas 4% ,no jos kojekakva davanja i sranja,pogledajmo i aute,ovo i ono...nista bolje..jos i gore..nedavno je bila tema..
Nista nije drugacije..mozes napraviti,imas slobodu napraviti,ali onda dolazi drzava po svoje..Nes ti izbora..
uostalom da je tome tako kako kazes,i da je zivot sjajan sada,ljudi bi ostajali na svojim ognjistima..ne bi bjezali van kao i prije..no sad bi im i taj novac vani sto rade,popalili..pas im goozicu poharao.. :cleanteeth

by Regoč 14/5/2017, 09:32

Sora wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Gnječ wrote:u SFRJ nije bio totalitarizam.

SFRJ je bila demokratska država? Prvi glas.

Bila je .
SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.
JER JE BILO DRUSTVENO VLASNISTVO.
u politici je vladala komunistička partija .
A sad pitanje?
Mislis li ti @doprlgopel da u Kini ta NJIHOVA KP KINE ne funkcionira prilicno demokratično, obzirom na ove zaokrete Kine prema kapitalizmu?
Itd.
Naime objasnjenje da je Jugoskavija bila vise demokratska drzava od sadašnje Rh ili bilo koje tonu demokracije , jest u sustini tih uređenja.
Ali dopelgopel .. ostaje na prvim glasovima..

Samoupravljanje je floskula koja nikada nigdje nije zaživjela jer je Partija sve nadzirala.

by Regoč 14/5/2017, 09:33

aben wrote:
Regoč wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:
aben wrote:

a, ako država organiziro prisilnu indoktrinaciju isključivo jednin kurikulumon, jel to totalitarizam?
Nije.
A u čemu je rozlika?
U temeljih.
Pa fundamenti su isti;
nemogućnost izbora
jena ideoogija
mriža plaćenikov

Nisu isti. Jedan kurikulum je radi usporedivosti postignućah, a razlika je u pluralnosti unutar njega.

by aben 14/5/2017, 09:38

pismejker wrote:
aben wrote:
pismejker wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Sora wrote:..Ono sto ne kaze,jest cinjenica da ce te Zakonima,oderati za 10x vise,nego u SFRJ..
porez na promet nekretnimama je u srboslaviji bi 28%, danas je 4 %, osin ako u 5 godin prodoš više od 3 istovrsne nekretnine, unda je 25%.

sve države su paraziti, ali, uvika je moguće rangirati zlo. srboslavija je bila gora, iz jednostavnog razloga ča nan je izbor bi daleko suženiji i udio države u životu puno veći.
Uopce gledati neko otvoreno trziste nekretninama u komjunistickom sustavu je smijesno..tih 28%,to nitko nije platjao..kad je prodao kucu ili stan,sVE je pospremio u dzep..
danas 4% ,no jos kojekakva davanja i sranja,pogledajmo i aute,ovo i ono...nista bolje..jos i gore..nedavno je bila tema..
Nista nije drugacije..mozes napraviti,imas slobodu napraviti,ali onda dolazi drzava po svoje..Nes ti izbora..
uostalom da je tome tako kako kazes,i da je zivot sjajan sada,ljudi bi ostajali na svojim ognjistima..ne bi bjezali van kao i prije..no sad bi im i taj novac vani sto rade,popalili..pas im goozicu poharao..

jo ti govorin koliko je bi porez, a ne koliko postotak ljudi je bi izguran s tržišta zbog tog postotka. moji mati i tac su ga plotili.

izbor je veći, samin tin ča se država izvukla iz dosta biznisov. npr, kad se država prestala baviti kafićima, ljudi su počeli otvarati svoje kafiće, čime su stvorili novu vridnost koja prije ni postojala. ta nova vridnost je teško oporezovana, ali bar postoji, razumiš.

jo nika nis reko da je život sa sjajan, nego da je bolji nego je bi u jugoslaviji. dakle, život pod hrvatskon je težak, naporan i frustrirajući, i bolji od onoga u jugoslaviji.

ljudi su prije više bižali nego danaska. možda se ot trend premini, ali za sa je tako.

by Regoč 14/5/2017, 09:38

pismejker wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Sora wrote:SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.

Duda varalica koja je nakon rezolucije Informbiroa trebala pokazati kako se razlikujemo od sovjetskog realsocijalizma.
Na to su se zalijepili samo oni najnaivniji, ostali su znali kako stvari realno stoje u tom pogledu. Država je imala ogroman utjecaj u svim segmentima života, a kad kažem država to znači vladajuća i jedino dopuštena partija što jasno dokazuje kako je u SFRJ na snazi bilo totalitarno uređenje.
Ruku na srce Šejki,ali ako covjek iskreno i prije svega objektivno,na vagu stavi prednosti i nedostatke tadasnjeg i sadasnjeg sustava,a kao zajednicki nazivnik stavi Pojedinca u Društvu,situacija se nije nimalo promijenila..STOVISE..
Demokracija ne postoji,to je cisto,kako kazes Duda Varalica,za neuku telad,koja misli da o necemu odlucuje..Niti jedan sustav na Svijetu,ne dopusta Narodu,gradjanima da PROMJENI sustav i temelje same drzave.."demokratsko glasanje" je samo pateticni oblik davanja "prava" gradjanima,da malo dekorativno "uredjuju" nebitnije stvari u Drzavi..
Ako svedemo Pojedinca u SFRJ i RH,na ona rudimentarna Prava,i ako smo objektivni,danas Pojedinac ne uziva nista vise Prava i Blagodati,nego Tunjo u staroj SFRJ..
Netko ce reci..a jebote,danas mos kupiti ovo i ono,voziti ovo i ono,imati ovo iono..Istina,mozes imati sve,ali opet,drzava se u smislu totalitarizma nije odreklaama bas nicega..Lijepo kaze..Izvoli ti mister Pojedinac...otvori biznis,mlati paru,kupi auto bolji od susjedovog,uredi kucu i bazen,bolje nego "komšiluk"..Ono sto ne kaze,jest cinjenica da ce te Zakonima,oderati za 10x vise,nego u SFRJ..
Imamo mi pravo jebati mater Plenkiju,zokiju,ovome i onome..ma nes ti demokracije..Onii na to obracaju paznju kao kad covjek prolazi pored Ćukova,koji brani svoj teritorij lajuci..
Još gore...Drzava izmislja sve vise umobolne zakone,gore,nego su postojali u vrijeme Udbe..
Cak niti tada nisu silili covjek da izidje iz vlastite kuce,radi minornog duga,koji zakonski postrojene drzave ,u najboljem slucaju podijele na izdrzljive rate placanja,u najgorem,obore se na pokretnine,koje nece covjek kostati krova nad glavom..sam par primjera..
Tako da Šejki,nije zlato sve sto sija..definitivno sam odahnuo sto je stara Juga otisla u povijest,ali ovo sada,nije mi donijelo olaksanje..
i da..SFRJ nije nikada isla oporezivati Pemzije,niti zaradu onih koji su isli naporno raditi u Inozemstvo..

U Jugi nisi ni mogal biti poduzetnik, tek sitni obrtnik. Juga nije oporezivala ničije mirovine pa kako bi one inozemne? Ali je na obrtnike udarala velike poreze. Kao i na seljake. Pa ti budi "poduzetnik". Istina je da nije izbacivala ljude iz kućah, ali je zato uništila bankarski sektor koji smo početkom devedesetih morali sanirati poreznim novcem, dakle i novcem onih koji nisu bankam ništa bili dužni, niti su imali kredite.

by aben 14/5/2017, 09:40

Regoč wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:
Nije.
A u čemu je rozlika?
U temeljih.
Pa fundamenti su isti;
nemogućnost izbora
jena ideoogija
mriža plaćenikov
Nisu isti. Jedan kurikulum je radi usporedivosti postignućah, a razlika je u pluralnosti unutar njega.

znoči, današnje državno nametnuto jednoumlje je opravdano jer nan koristi pri usporedbi?

by Regoč 14/5/2017, 09:42

aben wrote:
Regoč wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:
aben wrote:
A u čemu je rozlika?
U temeljih.
Pa fundamenti su isti;
nemogućnost izbora
jena ideoogija
mriža plaćenikov
Nisu isti. Jedan kurikulum je radi usporedivosti postignućah, a razlika je u pluralnosti unutar njega.

znoči, današnje državno nametnuto jednoumlje je opravdano jer nan koristi pri usporedbi?

Država ne nameće jednoumlje, to kažem, unutar kurikuluma postoji pluralnost, čak imaš i više udžbenikah za isti predmet.

by Guest 14/5/2017, 09:43

Regoč wrote:
pismejker wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Sora wrote:SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.

Duda varalica koja je nakon rezolucije Informbiroa trebala pokazati kako se razlikujemo od sovjetskog realsocijalizma.
Na to su se zalijepili samo oni najnaivniji, ostali su znali kako stvari realno stoje u tom pogledu. Država je imala ogroman utjecaj u svim segmentima života, a kad kažem država to znači vladajuća i jedino dopuštena partija što jasno dokazuje kako je u SFRJ na snazi bilo totalitarno uređenje.
Ruku na srce Šejki,ali ako covjek iskreno i prije svega objektivno,na vagu stavi prednosti i nedostatke tadasnjeg i sadasnjeg sustava,a kao zajednicki nazivnik stavi Pojedinca u Društvu,situacija se nije nimalo promijenila..STOVISE..
Demokracija ne postoji,to je cisto,kako kazes Duda Varalica,za neuku telad,koja misli da o necemu odlucuje..Niti jedan sustav na Svijetu,ne dopusta Narodu,gradjanima da PROMJENI sustav i temelje same drzave.."demokratsko glasanje" je samo pateticni oblik davanja "prava" gradjanima,da malo dekorativno "uredjuju" nebitnije stvari u Drzavi..
Ako svedemo Pojedinca u SFRJ i RH,na ona rudimentarna Prava,i ako smo objektivni,danas Pojedinac ne uziva nista vise Prava i Blagodati,nego Tunjo u staroj SFRJ..
Netko ce reci..a jebote,danas mos kupiti ovo i ono,voziti ovo i ono,imati ovo iono..Istina,mozes imati sve,ali opet,drzava se u smislu totalitarizma nije odreklaama bas nicega..Lijepo kaze..Izvoli ti mister Pojedinac...otvori biznis,mlati paru,kupi auto bolji od susjedovog,uredi kucu i bazen,bolje nego "komšiluk"..Ono sto ne kaze,jest cinjenica da ce te Zakonima,oderati za 10x vise,nego u SFRJ..
Imamo mi pravo jebati mater Plenkiju,zokiju,ovome i onome..ma nes ti demokracije..Onii na to obracaju paznju kao kad covjek prolazi pored Ćukova,koji brani svoj teritorij lajuci..
Još gore...Drzava izmislja sve vise umobolne zakone,gore,nego su postojali u vrijeme Udbe..
Cak niti tada nisu silili covjek da izidje iz vlastite kuce,radi minornog duga,koji zakonski postrojene drzave ,u najboljem slucaju podijele na izdrzljive rate placanja,u najgorem,obore se na pokretnine,koje nece covjek kostati krova nad glavom..sam par primjera..
Tako da Šejki,nije zlato sve sto sija..definitivno sam odahnuo sto je stara Juga otisla u povijest,ali ovo sada,nije mi donijelo olaksanje..
i da..SFRJ nije nikada isla oporezivati Pemzije,niti zaradu onih koji su isli naporno raditi u Inozemstvo..
U Jugi nisi ni mogal biti poduzetnik, tek sitni obrtnik. Juga nije oporezivala ničije mirovine pa kako bi one inozemne? Ali je na obrtnike udarala velike poreze. Kao i na seljake. Pa ti budi "poduzetnik". Istina je da nije izbacivala ljude iz kućah, ali je zato uništila bankarski sektor koji smo početkom devedesetih morali sanirati poreznim novcem, dakle i novcem onih koji nisu bankam ništa bili dužni, niti su imali kredite.

Nazovi to kako hoces,ali likovi,Limar Berač,kod Menea,kao i jedan metalac,su potkraj 80tih generirali najvecu zaradu,iako je broj radnika koje su smjeli imati bio maksimalno 9,pa nek je to i obrt,ljudi su zaradili velike i lijepe kuce,izgradili ih,cak i jedan susjed limar,koji je radio sitne limarske poslove....Gradim kutju dvokatnicu...
Po meni su to vrlo uspjesni poduzetnici bili,ali nazovimo ih obrtnici..
u komunizmu,porezi nisu pogusili sitna poljoprivredna imanja i stocare..gdje su danas?? :cleanteeth

by aben 14/5/2017, 09:46

Regoč wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:
U temeljih.
Pa fundamenti su isti;
nemogućnost izbora
jena ideoogija
mriža plaćenikov
Nisu isti. Jedan kurikulum je radi usporedivosti postignućah, a razlika je u pluralnosti unutar njega.

znoči, današnje državno nametnuto jednoumlje je opravdano jer nan koristi pri usporedbi?
Država ne nameće jednoumlje, to kažem, unutar kurikuluma postoji pluralnost, čak imaš i više udžbenikah za isti predmet.

ali država nameće jednoumlje, postoje rozličiti udžbenici u kojima moro pisati isto.

by danni1 14/5/2017, 09:52

Sora wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Gnječ wrote:u SFRJ nije bio totalitarizam.

SFRJ je bila demokratska država? Prvi glas.

Bila je .
SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.
JER JE BILO DRUSTVENO VLASNISTVO.
u politici je vladala komunistička partija .
A sad pitanje?
Mislis li ti @doprlgopel da u Kini ta NJIHOVA KP KINE ne funkcionira prilicno demokratično, obzirom na ove zaokrete Kine prema kapitalizmu?
Itd.
Naime objasnjenje da je Jugoskavija bila vise demokratska drzava od sadašnje Rh ili bilo koje tonu demokracije , jest u sustini tih uređenja.
Ali dopelgopel .. ostaje na prvim glasovima..

I Kojom si ti firmom upravljala?
Firme jesu bile društveno vlasništvo u kojem je radnik hrdo 1/4 kruha i parizer a direktori janjetinu.
Stvarno reguliraj te maligane koje trošiš jer misliti da se radnika nešto pitalo u Jugi je stvarno glupo do bola.
Što se demokracije tiče tu ćeš biti upravu za par godina. Današnje demokracije su sve sličnije diktaturama iz prošlog st. Svi aspekti društvenog života,mediji,obrazovanje,ekonomija...su stavljeni u uske zakonske okvire i regulirani do te mjere da čovjek ne može imati svoje mišljenje koje će javno izreči a da ne bude razapet od neke institucije.
Demokracija danas u svijetu i kod nas je kao i radničko upravljanje u firmama bivše Juge...samo deklarativno.

by Regoč 14/5/2017, 10:05

pismejker wrote:
Regoč wrote:
pismejker wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Sora wrote:SAMOUPRAVLJANJE U SVIM ALI SVIM RADNIM ORGANIZACIJAMA.

Duda varalica koja je nakon rezolucije Informbiroa trebala pokazati kako se razlikujemo od sovjetskog realsocijalizma.
Na to su se zalijepili samo oni najnaivniji, ostali su znali kako stvari realno stoje u tom pogledu. Država je imala ogroman utjecaj u svim segmentima života, a kad kažem država to znači vladajuća i jedino dopuštena partija što jasno dokazuje kako je u SFRJ na snazi bilo totalitarno uređenje.
Ruku na srce Šejki,ali ako covjek iskreno i prije svega objektivno,na vagu stavi prednosti i nedostatke tadasnjeg i sadasnjeg sustava,a kao zajednicki nazivnik stavi Pojedinca u Društvu,situacija se nije nimalo promijenila..STOVISE..
Demokracija ne postoji,to je cisto,kako kazes Duda Varalica,za neuku telad,koja misli da o necemu odlucuje..Niti jedan sustav na Svijetu,ne dopusta Narodu,gradjanima da PROMJENI sustav i temelje same drzave.."demokratsko glasanje" je samo pateticni oblik davanja "prava" gradjanima,da malo dekorativno "uredjuju" nebitnije stvari u Drzavi..
Ako svedemo Pojedinca u SFRJ i RH,na ona rudimentarna Prava,i ako smo objektivni,danas Pojedinac ne uziva nista vise Prava i Blagodati,nego Tunjo u staroj SFRJ..
Netko ce reci..a jebote,danas mos kupiti ovo i ono,voziti ovo i ono,imati ovo iono..Istina,mozes imati sve,ali opet,drzava se u smislu totalitarizma nije odreklaama bas nicega..Lijepo kaze..Izvoli ti mister Pojedinac...otvori biznis,mlati paru,kupi auto bolji od susjedovog,uredi kucu i bazen,bolje nego "komšiluk"..Ono sto ne kaze,jest cinjenica da ce te Zakonima,oderati za 10x vise,nego u SFRJ..
Imamo mi pravo jebati mater Plenkiju,zokiju,ovome i onome..ma nes ti demokracije..Onii na to obracaju paznju kao kad covjek prolazi pored Ćukova,koji brani svoj teritorij lajuci..
Još gore...Drzava izmislja sve vise umobolne zakone,gore,nego su postojali u vrijeme Udbe..
Cak niti tada nisu silili covjek da izidje iz vlastite kuce,radi minornog duga,koji zakonski postrojene drzave ,u najboljem slucaju podijele na izdrzljive rate placanja,u najgorem,obore se na pokretnine,koje nece covjek kostati krova nad glavom..sam par primjera..
Tako da Šejki,nije zlato sve sto sija..definitivno sam odahnuo sto je stara Juga otisla u povijest,ali ovo sada,nije mi donijelo olaksanje..
i da..SFRJ nije nikada isla oporezivati Pemzije,niti zaradu onih koji su isli naporno raditi u Inozemstvo..
U Jugi nisi ni mogal biti poduzetnik, tek sitni obrtnik. Juga nije oporezivala ničije mirovine pa kako bi one inozemne? Ali je na obrtnike udarala velike poreze. Kao i na seljake. Pa ti budi "poduzetnik". Istina je da nije izbacivala ljude iz kućah, ali je zato uništila bankarski sektor koji smo početkom devedesetih morali sanirati poreznim novcem, dakle i novcem onih koji nisu bankam ništa bili dužni, niti su imali kredite.
Nazovi to kako hoces,ali likovi,Limar Berač,kod Menea,kao i jedan metalac,su potkraj 80tih generirali najvecu zaradu,iako je broj radnika koje su smjeli imati bio maksimalno 9,pa nek je to i obrt,ljudi su zaradili velike i lijepe kuce,izgradili ih,cak i jedan susjed limar,koji je radio sitne limarske poslove....Gradim kutju dvokatnicu...
Po meni su to vrlo uspjesni poduzetnici bili,ali nazovimo ih obrtnici..
u komunizmu,porezi nisu pogusili sitna poljoprivredna imanja i stocare..gdje su danas??

Jel tebi normalno da limar bude najimućniji u gradu? Kakvo je to poduzetništvo? A imanja propadaju jer se seljaci nisu maknuli iz socijalizma.

by aben 14/5/2017, 10:20

Regoč wrote:
Jel tebi normalno da limar bude najimućniji u gradu?

uuu, koje komunističko pitanje!

ajde, odgovori no nj, je li normalno da limar bude noj imućniji u grodu?

i ako ni, ki bi tribo biti nojimućniji u grodu?

by Regoč 14/5/2017, 10:23

aben wrote:
Regoč wrote:
Jel tebi normalno da limar bude najimućniji u gradu?

uuu, koje komunističko pitanje!

ajde, odgovori no nj, je li normalno da limar bude noj imućniji u grodu?

i ako ni, ki bi tribo biti nojimućniji u grodu?

Nije komunističko pitanje nego logika. Sitni obrtnik ima najviše novaca. Gdje je tu mogućnost razvoja? Stvaranja velikoga koncerna?

by aben 14/5/2017, 10:37

Regoč wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:
Jel tebi normalno da limar bude najimućniji u gradu?

uuu, koje komunističko pitanje!

ajde, odgovori no nj, je li normalno da limar bude noj imućniji u grodu?

i ako ni, ki bi tribo biti nojimućniji u grodu?
Nije komunističko pitanje nego logika. Sitni obrtnik ima najviše novaca. Gdje je tu mogućnost razvoja? Stvaranja velikoga koncerna?

irelevantno,

nojbogatiji tribo biti un komu ljudi nojviše želu dovati šoldov. ki je to, potpuno je svejedno. more biti i lokalni vroč ki čito iz dlana.

tvoje pitanje otkrivo komunistički mentalitet, ki pretpostavlja da bi nojbogatiji tribali biti oni ki donosu nojviše koristi ljudima. naravski, osobno će odrediti koja je to korist. sa ću malo spekulirati dalje, po tebi bi to tribali biti intelektualci, jel tak?

by Sponsored content