'Cijepljenje - pravo izbora' izbačeno iz udruge pacijenata

slidingdoorsoperator wrote:

catabbath wrote:

slidingdoorsoperator wrote:


Da ne spominjemo famoznu tzv. španjolsku gripu od koje je poumiralo cca. 50 milijuna  ljudi. Naravno da u to vrijeme nakon 1. svj. rata nije bilo cjepiva. Da je bilo, možda bi umrlo svega par milijuna.

Ili pandemiju opake ptičje gripe od koje je umrlo 10tak ljudi globalno. Srećom postojalo je cjepivo doduše nedjelotvorno ali bitno ke cjepiti se....

Nekoliko desetaka odnosno nešto više od 50. Panika je podignuta zbog mogućnosti da virus mutacijom (bez obzira što Levi kaže da je ta mutacija izmišljotina farmacije :D) izazove novu bolest kod čovjeka, a za taj virus, zamisli, nije postojalo cjepivo, kao ni za španjolu. :)
A rekao sam već da su virusi obje bolesti bili vrlo slični, što znači da je opasnost bila realna i ogromna.

alo sejkeru, zasto je who sirio virus pticje gripe po europi :)
zasto je novinarka austrijska koja je pisala o tomu dobila kljuc u svim novinama pa joj je ostalo pisanje po opskurnim portalima i proglasena teoreticarkom zavjere, poslije je ipak izbio skandal o kanisterima s virusima pticje gripe u austriji i ceskoj
mutacija virusa, virus ne mutira, virus je nosioc i naravno da je svaka generacija virusa drugacija jer mora biti, virus nije bolest
uzrocnik jest jer tijelo treba odradit virus pa dolazi do promjena u njemu samom koje mogu biti cak i smrtonosne, ne postoji cjepivo protiv virusa, jedino da ga tijelo usvoji
bakterije su za sad jedina bolescura i da ne spominjemo druga zagadjenja tijela s kojekakovim supstancama
to je za vas malo vislja teorija , no jedared ce i to izbit na povrsinu,  koliko znam vec neki instituti rade na tomu,medjutim na njih nemaju uticaj farmakoindustrije
nije bas mjesalica betonirano stanje uma dokle god mjesa, problem je sto kod vas mjesalica jednog momenta stane u upadnete u dogme

kaja wrote:

Noor wrote:

catabbath wrote:Ja sam cijepljen provjerenim cjepivom zavoda koji je uništen da bi se moglo zarađivati na smeću koje se sad uvodi i s kojim se eksperimentira na crncima. Dakle ni crnac ni stoka ali vaša dica jesu :). Također u ono vrime dostipnost informacijama je bila nikakva dok danas u ovo doba dostupnosti svega samo balkanska i afrička budala mogu pušiti farmaceutske fore :)

samo da rezimiramo...

catabbath wrote:Prisilno cijepljenje je uvijek bilo samo za stoku i crnce. I balkance. I onda sasvim slučajno stoka crnci i balkanci imaju niži IQ od civiliziranog svijeta koji nema prisile  . Dakle ne  ne namjeravam :)

Prisilnim cijepljenjem jer drugačije nije moguće su iskorijenili puno zaraznih bolesti. 
Dok je to postalo ne bas tako prisilno evo ih ponovo . 
Jel vi znate da je Zagreb pun tuberkuloze, bolesti koja je harala 50 ih?

jel ti znas sto je tuberkuloza ?
jel znas kako se dobija?
jel znas kako se razvija?
jel znas kako se lijeci?
jel znas postotak zarazenih tuberkulozom?
jel znas koliko je efikasno takozvano cjepivo protiv tuberkuloze?

znas kurac, ne lupetaj

Noor wrote:

catabbath wrote:Lopatama skupljaju leševe po cesti u Zg :). Samo puštajte gubave imigrante sa higijenskim navikama iz septičke jame pa ne bude cjepiva koje će vas spasiti niti teoretski:)

dok ti djeca ogubave bit će svega

a kruva ti,
zasto ti brines o mojoj il necijoj djeci silom kad je to duznost roditelja, ti si cijepila svoje, i sigurna si
dakle
ostavi meni i mojoj savjesti kako cu se brinut o svojoj djeci
jednostavno ko vodu piti
zasto vi ljudi zelite druge prisiljavat na nesto sto vi smatrate ispravnim
moja dobra prijateljica je umrla od raka, i znas li kako
ona je zeljela da se lijeci brojsovom metodom i makrobiotikom , medjutim njezin muz otac majka su dogovorili s doktorima da je proglase neuracinljivom te su je roknuli nakemoterapije, nakon ogavnih muka koje je prosla napokon je sklopila oci,
zadnji put kad sam bio kod nje u posjetu mi je rekla, levi, nije mi sto imam rak, nije mi sto ni painkillerima ne mogu ubit bolove, nije mi sto cu umrijet, najvise me boli sto su moji najblizi povjerovali doktorima vise nego meni

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

catabbath wrote:

slidingdoorsoperator wrote:


Da ne spominjemo famoznu tzv. španjolsku gripu od koje je poumiralo cca. 50 milijuna  ljudi. Naravno da u to vrijeme nakon 1. svj. rata nije bilo cjepiva. Da je bilo, možda bi umrlo svega par milijuna.

Ili pandemiju opake ptičje gripe od koje je umrlo 10tak ljudi globalno. Srećom postojalo je cjepivo doduše nedjelotvorno ali bitno ke cjepiti se....

Nekoliko desetaka odnosno nešto više od 50. Panika je podignuta zbog mogućnosti da virus mutacijom (bez obzira što Levi kaže da je ta mutacija izmišljotina farmacije :D) izazove novu bolest kod čovjeka, a za taj virus, zamisli, nije postojalo cjepivo, kao ni za španjolu. :)
A rekao sam već da su virusi obje bolesti bili vrlo slični, što znači da je opasnost bila realna i ogromna.

alo sejkeru, zasto je who sirio virus pticje gripe po europi :)
zasto je novinarka austrijska koja je pisala o tomu dobila kljuc u svim novinama pa joj je ostalo pisanje po opskurnim portalima i proglasena teoreticarkom zavjere, poslije je ipak izbio skandal o kanisterima s virusima pticje gripe u austriji i ceskoj
mutacija virusa, virus ne mutira, virus je nosioc i naravno da je svaka generacija virusa drugacija jer mora biti, virus nije bolest
uzrocnik jest jer tijelo treba odradit virus pa dolazi do promjena u njemu samom koje mogu biti cak i smrtonosne, ne postoji cjepivo protiv virusa, jedino da ga tijelo usvoji
bakterije su za sad jedina bolescura i da ne spominjemo druga zagadjenja tijela s kojekakovim supstancama
to je za vas malo vislja teorija , no jedared ce i to izbit na povrsinu,  koliko znam vec neki instituti rade na tomu,medjutim na njih nemaju uticaj farmakoindustrije
nije bas mjesalica betonirano stanje uma dokle god mjesa, problem je sto kod vas mjesalica jednog momenta stane u upadnete u dogme

A dokaz za boldanu tvrdnju je što? :)
I koliko je ono ljudi u Europi umrlo od mutiranog virusa ptičje gripe podrijetlom iz Azije?
Je, virusi ne mutiraju, a Zemlja je oblika ravne ploče. :D
A chemtrailsi su glavni uzrok svih bolesti na Zemlji. :D
Ali samo kod onih sa mješalicom kao stanjem uma i betonom u glavi koje nitko normalan ne uzima za ozbiljno.
Gledaj, sam si rekao da se virus mijenja, a uzrok tim promjenama su upravo mutacije nečega (guglaj) u virusu pa je onda čistom logikom lako doći do zaključka da i sam virus mutira jer se mutacija manifestira upravo na virusu kao cjelini.
Ne postoje virusna cjepiva?
Mislim, jesi li ti uopće normalan?
Naravno da postoje, a druga je priča hoće li ih organizam prihvatiti i u kolikoj će mjeri biti uspješni.
I ostavi se ovih njuejdžerskih priča o dogmama, pogotovo jer sam siguran da i ne znaš što su to dogme i koja je razlika između religijskih dogmi i aksioma koji također funkcioniraju kao neka vrsta dogmi samo ne u području religije. Ali ovo posljednje ti stvarno nije za zamjeriti jer iz iskustva znam da jako malo ljudi uopće razumije tu veliku sličnost i uspredivost dogmi i aksioma.

Leviathan2 wrote:

kaja wrote:
Prisilnim cijepljenjem jer drugačije nije moguće su iskorijenili puno zaraznih bolesti. 
Dok je to postalo ne bas tako prisilno evo ih ponovo . 
Jel vi znate da je Zagreb pun tuberkuloze, bolesti koja je harala 50 ih?

jel ti znas sto je tuberkuloza ?
jel znas kako se dobija?
jel znas kako se razvija?
jel znas kako se lijeci?
jel znas postotak zarazenih tuberkulozom?
jel znas koliko je efikasno takozvano cjepivo protiv tuberkuloze?

znas kurac, ne lupetaj

Kaja je možda pretjerala u ocjeni, ali ipak...

Broj oboljelih od tuberkuloze - bolesti koju većina drži otpisanom - u Zagrebu je u porastu. Godišnje se u metropoli evidentira oko 350 oboljelih od TBC-a, a stručnjaci tvrde da čak više od 30 posto tuberkuloznih Zagrepčana nije registrirano.

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

kaja wrote:
Prisilnim cijepljenjem jer drugačije nije moguće su iskorijenili puno zaraznih bolesti. 
Dok je to postalo ne bas tako prisilno evo ih ponovo . 
Jel vi znate da je Zagreb pun tuberkuloze, bolesti koja je harala 50 ih?

jel ti znas sto je tuberkuloza ?
jel znas kako se dobija?
jel znas kako se razvija?
jel znas kako se lijeci?
jel znas postotak zarazenih tuberkulozom?
jel znas koliko je efikasno takozvano cjepivo protiv tuberkuloze?

znas kurac, ne lupetaj

Kaja je možda pretjerala u ocjeni, ali ipak...

Broj oboljelih od tuberkuloze - bolesti koju većina drži otpisanom - u Zagrebu je u porastu. Godišnje se u metropoli evidentira oko 350 oboljelih od TBC-a, a stručnjaci tvrde da čak više od 30 posto tuberkuloznih Zagrepčana nije registrirano.

Pa znam ja, teta mi radi na zaraznoj. Ljece Tbc u 21 stoljeću. Zbog ovakvih kao Levi . Koji misle da je u kamilici spas samo prokleta farmacija cenzurira informaciju.

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

catabbath wrote:

slidingdoorsoperator wrote:


Da ne spominjemo famoznu tzv. španjolsku gripu od koje je poumiralo cca. 50 milijuna  ljudi. Naravno da u to vrijeme nakon 1. svj. rata nije bilo cjepiva. Da je bilo, možda bi umrlo svega par milijuna.

Ili pandemiju opake ptičje gripe od koje je umrlo 10tak ljudi globalno. Srećom postojalo je cjepivo doduše nedjelotvorno ali bitno ke cjepiti se....

Nekoliko desetaka odnosno nešto više od 50. Panika je podignuta zbog mogućnosti da virus mutacijom (bez obzira što Levi kaže da je ta mutacija izmišljotina farmacije :D) izazove novu bolest kod čovjeka, a za taj virus, zamisli, nije postojalo cjepivo, kao ni za španjolu. :)
A rekao sam već da su virusi obje bolesti bili vrlo slični, što znači da je opasnost bila realna i ogromna.

alo sejkeru, zasto je who sirio virus pticje gripe po europi :)
zasto je novinarka austrijska koja je pisala o tomu dobila kljuc u svim novinama pa joj je ostalo pisanje po opskurnim portalima i proglasena teoreticarkom zavjere, poslije je ipak izbio skandal o kanisterima s virusima pticje gripe u austriji i ceskoj
mutacija virusa, virus ne mutira, virus je nosioc i naravno da je svaka generacija virusa drugacija jer mora biti, virus nije bolest
uzrocnik jest jer tijelo treba odradit virus pa dolazi do promjena u njemu samom koje mogu biti cak i smrtonosne, ne postoji cjepivo protiv virusa, jedino da ga tijelo usvoji
bakterije su za sad jedina bolescura i da ne spominjemo druga zagadjenja tijela s kojekakovim supstancama
to je za vas malo vislja teorija , no jedared ce i to izbit na povrsinu,  koliko znam vec neki instituti rade na tomu,medjutim na njih nemaju uticaj farmakoindustrije
nije bas mjesalica betonirano stanje uma dokle god mjesa, problem je sto kod vas mjesalica jednog momenta stane u upadnete u dogme

A dokaz za boldanu tvrdnju je što? :)
I koliko je ono ljudi u Europi umrlo od mutiranog virusa ptičje gripe podrijetlom iz Azije?
Je, virusi ne mutiraju, a Zemlja je oblika ravne ploče. :D
A chemtrailsi su glavni uzrok svih bolesti na Zemlji. :D
Ali samo kod onih sa mješalicom kao stanjem uma i betonom u glavi koje nitko normalan ne uzima za ozbiljno.
Gledaj, sam si rekao da se virus mijenja, a uzrok tim promjenama su upravo mutacije nečega (guglaj) u virusu pa je onda čistom logikom lako doći do zaključka da i sam virus mutira jer se mutacija manifestira upravo na virusu kao cjelini.
Ne postoje virusna cjepiva?
Mislim, jesi li ti uopće normalan?
Naravno da postoje, a druga je priča hoće li ih organizam prihvatiti i u kolikoj će mjeri biti uspješni.
I ostavi se ovih njuejdžerskih priča o dogmama, pogotovo jer sam siguran da i ne znaš što su to dogme i koja je razlika između religijskih dogmi i aksioma koji također funkcioniraju kao neka vrsta dogmi samo ne u području religije. Ali ovo posljednje ti stvarno nije za zamjeriti jer iz iskustva znam da jako malo ljudi uopće razumije tu veliku sličnost i uspredivost dogmi i aksioma.

boldano, trazi po internetu, ziher ces naci
koliko je ljudi u europi umrlo od kojekakvih gripa u vrijeme falange protiv pticje  ili poslije takozvane svinjske gripe?
zemlja ne moze biti ravna ploca jer to svemir sa svojim ustrojem ne moze dozvolit
chemtreilsi su zlo i postoje, za to sam siguran al bilo kakav dokaz se podmece pod teorije zavjere, medjutim ako pogledas sluzbene izjave nekih sluzbi u americi pa cak je bilo ko ih i financira, mozda shvatis, takozvana borba protiv globalnog zagrijavanja
mjesalica je dobra stvar dok radi, problem je sto je kod vas stala pa se beton stvrdnuo
virus se mjenja jer je nosioc, virus nije organizam da mutira, ajmo dalje
virusna cjepiva postoje, ajme
eno lijece aids po africi ubodom sprice
naravno da sam normalan
naravno da postoji druga prica, ako je organizam sjeban onda ziher ce najebat od bilo cega a kamoli virusa jer to takozvana cjepiva bas cine, ziva i teski aluminij, alo, jebeni zivi otrov za organizam, 
dogma je svako uvjerenje koje preovladava i koje se ne propitkuje, dakle, ti se drzis dogmi
idemo dalje

kaja wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

kaja wrote:
Prisilnim cijepljenjem jer drugačije nije moguće su iskorijenili puno zaraznih bolesti. 
Dok je to postalo ne bas tako prisilno evo ih ponovo . 
Jel vi znate da je Zagreb pun tuberkuloze, bolesti koja je harala 50 ih?

jel ti znas sto je tuberkuloza ?
jel znas kako se dobija?
jel znas kako se razvija?
jel znas kako se lijeci?
jel znas postotak zarazenih tuberkulozom?
jel znas koliko je efikasno takozvano cjepivo protiv tuberkuloze?

znas kurac, ne lupetaj

Kaja je možda pretjerala u ocjeni, ali ipak...

Broj oboljelih od tuberkuloze - bolesti koju većina drži otpisanom - u Zagrebu je u porastu. Godišnje se u metropoli evidentira oko 350 oboljelih od TBC-a, a stručnjaci tvrde da čak više od 30 posto tuberkuloznih Zagrepčana nije registrirano.

Pa znam ja, teta mi radi na zaraznoj. Ljece Tbc u 21 stoljeću. Zbog ovakvih kao Levi . Koji misle da je u kamilici spas samo prokleta farmacija cenzurira informaciju.

znas kurac da izvines na izrazu
ajmo dalje

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

catabbath wrote:

Ili pandemiju opake ptičje gripe od koje je umrlo 10tak ljudi globalno. Srećom postojalo je cjepivo doduše nedjelotvorno ali bitno ke cjepiti se....

Nekoliko desetaka odnosno nešto više od 50. Panika je podignuta zbog mogućnosti da virus mutacijom (bez obzira što Levi kaže da je ta mutacija izmišljotina farmacije :D) izazove novu bolest kod čovjeka, a za taj virus, zamisli, nije postojalo cjepivo, kao ni za španjolu. :)
A rekao sam već da su virusi obje bolesti bili vrlo slični, što znači da je opasnost bila realna i ogromna.

alo sejkeru, zasto je who sirio virus pticje gripe po europi :)
zasto je novinarka austrijska koja je pisala o tomu dobila kljuc u svim novinama pa joj je ostalo pisanje po opskurnim portalima i proglasena teoreticarkom zavjere, poslije je ipak izbio skandal o kanisterima s virusima pticje gripe u austriji i ceskoj
mutacija virusa, virus ne mutira, virus je nosioc i naravno da je svaka generacija virusa drugacija jer mora biti, virus nije bolest
uzrocnik jest jer tijelo treba odradit virus pa dolazi do promjena u njemu samom koje mogu biti cak i smrtonosne, ne postoji cjepivo protiv virusa, jedino da ga tijelo usvoji
bakterije su za sad jedina bolescura i da ne spominjemo druga zagadjenja tijela s kojekakovim supstancama
to je za vas malo vislja teorija , no jedared ce i to izbit na povrsinu,  koliko znam vec neki instituti rade na tomu,medjutim na njih nemaju uticaj farmakoindustrije
nije bas mjesalica betonirano stanje uma dokle god mjesa, problem je sto kod vas mjesalica jednog momenta stane u upadnete u dogme

A dokaz za boldanu tvrdnju je što? :)
I koliko je ono ljudi u Europi umrlo od mutiranog virusa ptičje gripe podrijetlom iz Azije?
Je, virusi ne mutiraju, a Zemlja je oblika ravne ploče. :D
A chemtrailsi su glavni uzrok svih bolesti na Zemlji. :D
Ali samo kod onih sa mješalicom kao stanjem uma i betonom u glavi koje nitko normalan ne uzima za ozbiljno.
Gledaj, sam si rekao da se virus mijenja, a uzrok tim promjenama su upravo mutacije nečega (guglaj) u virusu pa je onda čistom logikom lako doći do zaključka da i sam virus mutira jer se mutacija manifestira upravo na virusu kao cjelini.
Ne postoje virusna cjepiva?
Mislim, jesi li ti uopće normalan?
Naravno da postoje, a druga je priča hoće li ih organizam prihvatiti i u kolikoj će mjeri biti uspješni.
I ostavi se ovih njuejdžerskih priča o dogmama, pogotovo jer sam siguran da i ne znaš što su to dogme i koja je razlika između religijskih dogmi i aksioma koji također funkcioniraju kao neka vrsta dogmi samo ne u području religije. Ali ovo posljednje ti stvarno nije za zamjeriti jer iz iskustva znam da jako malo ljudi uopće razumije tu veliku sličnost i uspredivost dogmi i aksioma.

boldano, trazi po internetu, ziher ces naci

Je, naravno da ću naći. :)
Isto kao i dokaze za ravnu ploču kao oblik Zemlje, postojanje ljudskih divova u dalekoj prošlosti, Noevu arku na vrhu Kavkaza, dokaze za suživot ljudi sa dinosaurima, da o posjetima vanzemaljaca i ne govorim. :)
Svakakvih se gluposti može naći na netu, zato sam ti neki dan i rekao da ne uzimaš sa tih izvora sve za ozbiljno.

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

kaja wrote:
Prisilnim cijepljenjem jer drugačije nije moguće su iskorijenili puno zaraznih bolesti. 
Dok je to postalo ne bas tako prisilno evo ih ponovo . 
Jel vi znate da je Zagreb pun tuberkuloze, bolesti koja je harala 50 ih?

jel ti znas sto je tuberkuloza ?
jel znas kako se dobija?
jel znas kako se razvija?
jel znas kako se lijeci?
jel znas postotak zarazenih tuberkulozom?
jel znas koliko je efikasno takozvano cjepivo protiv tuberkuloze?

znas kurac, ne lupetaj

Kaja je možda pretjerala u ocjeni, ali ipak...

Broj oboljelih od tuberkuloze - bolesti koju većina drži otpisanom - u Zagrebu je u porastu. Godišnje se u metropoli evidentira oko 350 oboljelih od TBC-a, a stručnjaci tvrde da čak više od 30 posto tuberkuloznih Zagrepčana nije registrirano.

naravno da je u porastu, to ne dvojim, naravno da postoji i uzrok,
tuberkulozni bolesnici se registriraju pojavom bolesti, prije nego sto se bolest pojavi tesko da ce bilo tko ici kod doktora
jel znate sto je tuberkuloza , kako se dobija, sto je uzrokuje, koliko postotaka ljudi je zarazeno tuberkulozom?
znate kurac

Leviathan2 wrote:
jel znate sto je tuberkuloza , kako se dobija, sto je uzrokuje, koliko postotaka ljudi je zarazeno tuberkulozom?
znate kurac

Zato plemenski znanstvenici sa mješalicom kao stanjem uma sve znaju!

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Nekoliko desetaka odnosno nešto više od 50. Panika je podignuta zbog mogućnosti da virus mutacijom (bez obzira što Levi kaže da je ta mutacija izmišljotina farmacije :D) izazove novu bolest kod čovjeka, a za taj virus, zamisli, nije postojalo cjepivo, kao ni za španjolu. :)
A rekao sam već da su virusi obje bolesti bili vrlo slični, što znači da je opasnost bila realna i ogromna.

alo sejkeru, zasto je who sirio virus pticje gripe po europi :)
zasto je novinarka austrijska koja je pisala o tomu dobila kljuc u svim novinama pa joj je ostalo pisanje po opskurnim portalima i proglasena teoreticarkom zavjere, poslije je ipak izbio skandal o kanisterima s virusima pticje gripe u austriji i ceskoj
mutacija virusa, virus ne mutira, virus je nosioc i naravno da je svaka generacija virusa drugacija jer mora biti, virus nije bolest
uzrocnik jest jer tijelo treba odradit virus pa dolazi do promjena u njemu samom koje mogu biti cak i smrtonosne, ne postoji cjepivo protiv virusa, jedino da ga tijelo usvoji
bakterije su za sad jedina bolescura i da ne spominjemo druga zagadjenja tijela s kojekakovim supstancama
to je za vas malo vislja teorija , no jedared ce i to izbit na povrsinu,  koliko znam vec neki instituti rade na tomu,medjutim na njih nemaju uticaj farmakoindustrije
nije bas mjesalica betonirano stanje uma dokle god mjesa, problem je sto kod vas mjesalica jednog momenta stane u upadnete u dogme

A dokaz za boldanu tvrdnju je što? :)
I koliko je ono ljudi u Europi umrlo od mutiranog virusa ptičje gripe podrijetlom iz Azije?
Je, virusi ne mutiraju, a Zemlja je oblika ravne ploče. :D
A chemtrailsi su glavni uzrok svih bolesti na Zemlji. :D
Ali samo kod onih sa mješalicom kao stanjem uma i betonom u glavi koje nitko normalan ne uzima za ozbiljno.
Gledaj, sam si rekao da se virus mijenja, a uzrok tim promjenama su upravo mutacije nečega (guglaj) u virusu pa je onda čistom logikom lako doći do zaključka da i sam virus mutira jer se mutacija manifestira upravo na virusu kao cjelini.
Ne postoje virusna cjepiva?
Mislim, jesi li ti uopće normalan?
Naravno da postoje, a druga je priča hoće li ih organizam prihvatiti i u kolikoj će mjeri biti uspješni.
I ostavi se ovih njuejdžerskih priča o dogmama, pogotovo jer sam siguran da i ne znaš što su to dogme i koja je razlika između religijskih dogmi i aksioma koji također funkcioniraju kao neka vrsta dogmi samo ne u području religije. Ali ovo posljednje ti stvarno nije za zamjeriti jer iz iskustva znam da jako malo ljudi uopće razumije tu veliku sličnost i uspredivost dogmi i aksioma.

boldano, trazi po internetu, ziher ces naci

Je, naravno da ću naći. :)
Isto kao i dokaze za ravnu ploču kao oblik Zemlje, postojanje ljudskih divova u dalekoj prošlosti, Noevu arku na vrhu Kavkaza, dokaze za suživot ljudi sa dinosaurima, da o posjetima vanzemaljaca i ne govorim. :)
Svakakvih se gluposti može naći na netu, zato sam ti neki dan i rekao da ne uzimaš sa tih izvora sve za ozbiljno.

kao sto sam ti vec napisao, nisam fejsbukovac, ne hodam po portalima takozvane alternative jer nemaju pojma, a vecina njih pricaju price zbog klikova na koje naivci nasjedaju
medjutim,  napisao si, mjesalica je stanje uma, al ne smije stat mjesat, dodaj vode ako ti se beton stvrdnjava, mozda profunkcionira opet
ne vjeruj dogmama

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:
jel znate sto je tuberkuloza , kako se dobija, sto je uzrokuje, koliko postotaka ljudi je zarazeno tuberkulozom?
znate kurac

Zato plemenski znanstvenici sa mješalicom kao stanjem uma sve znaju!

jap, plemenski znanstvenici skupljaju znanje o mjesalici u praksi a ne na googlu :)

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:
jel znate sto je tuberkuloza , kako se dobija, sto je uzrokuje, koliko postotaka ljudi je zarazeno tuberkulozom?
znate kurac

Zato plemenski znanstvenici sa mješalicom kao stanjem uma sve znaju!

jap, plemenski znanstvenici skupljaju znanje o mjesalici u praksi a ne na googlu :)

Je, zato su tako i jaki u području znanosti. 
I ne znam jesam li ti već rekao, ali ja debelo preferiram pisane izvore u odnosu na internet, koji koristim uglavnom samo kada mi nisu dostupni ovi prvi. :)
Što sam uostalom dokazao enormnim brojem citata upravo iz pisanih izvora crno na bijelo, prije svega na starom forumu, a dijelom i na ovom.
Eto, tek toliko reda radi pa da i to znaš. :)

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Je, naravno da ću naći. :)
Isto kao i dokaze za ravnu ploču kao oblik Zemlje, postojanje ljudskih divova u dalekoj prošlosti, Noevu arku na vrhu Kavkaza, dokaze za suživot ljudi sa dinosaurima, da o posjetima vanzemaljaca i ne govorim. :)
Svakakvih se gluposti može naći na netu, zato sam ti neki dan i rekao da ne uzimaš sa tih izvora sve za ozbiljno.

kao sto sam ti vec napisao, nisam fejsbukovac, ne hodam po portalima takozvane alternative jer nemaju pojma, a vecina njih pricaju price zbog klikova na koje naivci nasjedaju
medjutim,  napisao si, mjesalica je stanje uma, al ne smije stat mjesat, dodaj vode ako ti se beton stvrdnjava, mozda profunkcionira opet
ne vjeruj dogmama

Nisam ni rekao da si fb-ovac nego da vjeruješ svemu i svačemu što se može naći na netu.
A većina toga su nevjerojatne gomile gluposti, teorije zavjera i slično, ne nužno jedino po portalima i stranicama tih tzv. alternativaca među kojima ima i formalno obrazovanih znanstvenika (Lidija Gajski) koji se slobodno mogu opisati kao visoko formalno obrazovani idioti.
Što se tiče dogmi, nisi mi objasnio što su to dogme i koja je razlika između dogmi i aksioma. :)

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Je, naravno da ću naći. :)
Isto kao i dokaze za ravnu ploču kao oblik Zemlje, postojanje ljudskih divova u dalekoj prošlosti, Noevu arku na vrhu Kavkaza, dokaze za suživot ljudi sa dinosaurima, da o posjetima vanzemaljaca i ne govorim. :)
Svakakvih se gluposti može naći na netu, zato sam ti neki dan i rekao da ne uzimaš sa tih izvora sve za ozbiljno.

kao sto sam ti vec napisao, nisam fejsbukovac, ne hodam po portalima takozvane alternative jer nemaju pojma, a vecina njih pricaju price zbog klikova na koje naivci nasjedaju
medjutim,  napisao si, mjesalica je stanje uma, al ne smije stat mjesat, dodaj vode ako ti se beton stvrdnjava, mozda profunkcionira opet
ne vjeruj dogmama

Nisam ni rekao da si fb-ovac nego da vjeruješ svemu i svačemu što se može naći na netu.
A većina toga su nevjerojatne gomile gluposti, teorije zavjera i slično, ne nužno jedino po portalima i stranicama tih tzv. alternativaca među kojima ima i formalno obrazovanih znanstvenika (Lidija Gajski) koji se slobodno mogu opisati kao visoko formalno obrazovani idioti.
Što se tiče dogmi, nisi mi objasnio što su to dogme i koja je razlika između dogmi i aksioma. :)

e moj sejkeru, sve sto se usprotivi dogmama je su idioti, jbte, da ti koji se nisu slagali s dogmama nisu postavili teoriju da je zemlja okrugla ti bi danas uvjereno tvdio da je ravna ploca :)
usput sejkeru, moje bivse zene otac, tj tast mi radi u Roche-u u baselu, i u samom vrhu je, ne menadzmentskom nego naucnom sto se tice farmakologije
guglaj sto je roshe

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Je, naravno da ću naći. :)
Isto kao i dokaze za ravnu ploču kao oblik Zemlje, postojanje ljudskih divova u dalekoj prošlosti, Noevu arku na vrhu Kavkaza, dokaze za suživot ljudi sa dinosaurima, da o posjetima vanzemaljaca i ne govorim. :)
Svakakvih se gluposti može naći na netu, zato sam ti neki dan i rekao da ne uzimaš sa tih izvora sve za ozbiljno.

kao sto sam ti vec napisao, nisam fejsbukovac, ne hodam po portalima takozvane alternative jer nemaju pojma, a vecina njih pricaju price zbog klikova na koje naivci nasjedaju
medjutim,  napisao si, mjesalica je stanje uma, al ne smije stat mjesat, dodaj vode ako ti se beton stvrdnjava, mozda profunkcionira opet
ne vjeruj dogmama

Nisam ni rekao da si fb-ovac nego da vjeruješ svemu i svačemu što se može naći na netu.
A većina toga su nevjerojatne gomile gluposti, teorije zavjera i slično, ne nužno jedino po portalima i stranicama tih tzv. alternativaca među kojima ima i formalno obrazovanih znanstvenika (Lidija Gajski) koji se slobodno mogu opisati kao visoko formalno obrazovani idioti.
Što se tiče dogmi, nisi mi objasnio što su to dogme i koja je razlika između dogmi i aksioma. :)

e moj sejkeru, sve sto se usprotivi dogmama je su idioti, jbte, da ti koji se nisu slagali s dogmama nisu postavili teoriju da je zemlja okrugla ti bi danas uvjereno tvdio da je ravna ploca :)
usput sejkeru, moje bivse zene otac, tj tast mi radi u Roche-u u baselu, i u samom vrhu je, ne menadzmentskom nego naucnom sto se tice farmakologije
guglaj sto je roshe

Ti i dalje pričaš o dogmama, a jasno pokazuješ ne samo da ne znaš što su zapravo dogme nego da ne znaš ni za sličnosti i razlike između dogmi i aksioma. :)
Pa da te ja malo uputim. Znaš koja je osnovna razlika? Što dogme neku tvrdnju proglašavaju istinitom, a aksiomi ne, nego ju samo smatraju istinitom, makar priznaju da ju je kao takvu nemoguće logički dokazati. :)
Dakle, razlika je samo u formalnoj ogradi u tom smislu na strani aksioma i ničemu više. Kod dogmi ta formalna ograda u priznanju kako neku tvrdnju nije moguće logički dokazati ne postoji, kod aksioma postoji. I to je sve.
A valjda znaš da se aksiomi najnormalnije koriste u znanosti i nitko ih ne prepoznaje kao dokaz mješalice kao stanja uma. :)
Tvoj bivši tast je tvoj bivši tast, a ne ti, tako da ti to nije dokaz ni za što.
Što se tiče Zemlje oblika ravne ploče, nije mi poznato da je bilo koja podvrsta iole ozbiljne znanosti zastupala tu tezu. 
Pa još je Aristotel dokazao da je Zemlja generalno okruglastog oblika, samo je prilično fulao u proračunu njezinih gabarita, ali je to ispravio Eratosten i napravio puno bolji izračun i to doslovce metodom štapa i kanapa pri čemu je obilato koristio znanje matematike.
Priča o ravnoj ploči je samo raširena u narodnoj predaji, otprilike kao i danas razne teorije zavjere, priče o chemtrailsima i slično. :)

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Je, naravno da ću naći. :)
Isto kao i dokaze za ravnu ploču kao oblik Zemlje, postojanje ljudskih divova u dalekoj prošlosti, Noevu arku na vrhu Kavkaza, dokaze za suživot ljudi sa dinosaurima, da o posjetima vanzemaljaca i ne govorim. :)
Svakakvih se gluposti može naći na netu, zato sam ti neki dan i rekao da ne uzimaš sa tih izvora sve za ozbiljno.

kao sto sam ti vec napisao, nisam fejsbukovac, ne hodam po portalima takozvane alternative jer nemaju pojma, a vecina njih pricaju price zbog klikova na koje naivci nasjedaju
medjutim,  napisao si, mjesalica je stanje uma, al ne smije stat mjesat, dodaj vode ako ti se beton stvrdnjava, mozda profunkcionira opet
ne vjeruj dogmama

Nisam ni rekao da si fb-ovac nego da vjeruješ svemu i svačemu što se može naći na netu.
A većina toga su nevjerojatne gomile gluposti, teorije zavjera i slično, ne nužno jedino po portalima i stranicama tih tzv. alternativaca među kojima ima i formalno obrazovanih znanstvenika (Lidija Gajski) koji se slobodno mogu opisati kao visoko formalno obrazovani idioti.
Što se tiče dogmi, nisi mi objasnio što su to dogme i koja je razlika između dogmi i aksioma. :)

e moj sejkeru, sve sto se usprotivi dogmama je su idioti, jbte, da ti koji se nisu slagali s dogmama nisu postavili teoriju da je zemlja okrugla ti bi danas uvjereno tvdio da je ravna ploca :)
usput sejkeru, moje bivse zene otac, tj tast mi radi u Roche-u u baselu, i u samom vrhu je, ne menadzmentskom nego naucnom sto se tice farmakologije
guglaj sto je roshe

Ti i dalje pričaš o dogmama, a jasno pokazuješ ne samo da ne znaš što su zapravo dogme nego da ne znaš ni za sličnosti i razlike između dogmi i aksioma. :)
Pa da te ja malo uputim. Znaš koja je osnovna razlika? Što dogme neku tvrdnju proglašavaju istinitom, a aksiomi ne, nego ju samo smatraju istinitom, makar priznaju da ju je kao takvu nemoguće logički dokazati. :)
Dakle, razlika je samo u formalnoj ogradi u tom smislu na strani aksioma i ničemu više. Kod dogmi ta formalna ograda u priznanju kako neku tvrdnju nije moguće logički dokazati ne postoji, kod aksioma postoji. I to je sve.
A valjda znaš da se aksiomi najnormalnije koriste u znanosti i nitko ih ne prepoznaje kao dokaz mješalice kao stanja uma. :)
Tvoj bivši tast je tvoj bivši tast, a ne ti, tako da ti to nije dokaz ni za što.
Što se tiče Zemlje oblika ravne ploče, nije mi poznato da je bilo koja podvrsta iole ozbiljne znanosti zastupala tu tezu. 
Pa još je Aristotel dokazao da je Zemlja generalno okruglastog oblika, samo je prilično fulao u proračunu njezinih gabarita, ali je to ispravio Eratosten i napravio puno bolji izračun i to doslovce metodom štapa i kanapa pri čemu je obilato koristio znanje matematike.
Priča o ravnoj ploči je samo raširena u narodnoj predaji, otprilike kao i danas razne teorije zavjere, priče o chemtrailsima i slično. :)

dakle, dogma je dogma, dogma je sluzbeno uvjerenje isto kao da je zemlja ravna ploca, ako si tvrdio drugacije riskirao si lomacu, ostavi aristotela i anstajna, aristotel je bio u svom vremenu a ajnstajn u svom,
aksiomi su isti kura ckao i dogma jer oni koji su u njih uvjerenei bore se do zadnje kapi krvi da dokazu da nesto sto ih pobija nije istinito, dakle
moj bivsi tast je moj bivsi tast i covjek s kojim se uredno druzim i raspravljam, ne o mjesalici jer njega mjesalica i baustela uzasavaju al zacudo mene prihvaca, valjda ga imponira moja radoznalost
kao strucnjaka u poslu kojim se bavi 40 godina ja ga respektiram jer zna jebeno znanje ali isto zna koliko je laznjaka u farmako undustriji i kako funkcionira, narocito danasnja gdje je profit prvi pa tek onda posao,
nekad je bilo obrnuto, no teme i razgovore ne zelim iznosit jer to su razgovori izmedju nas
a teorije zavjere su odlicna kovanica za prikrivanje hrpe sranja koje bi razotkrivena uzrokovale stete nekim mocnim krugovima
naravno, sve funkcionira u maniru specijalnih ratova, pomjesaj istinu sa malo lazi i onda onaj laznjak izlozi tako da i ostatak ispadne laznjak

pismejker wrote:

Regoč wrote:

Nema izbora, mora biti obveza, ali mora postojati odgovornost vlastitim životom onoga tko plasira loša cjepiva.

nesto sto na Blakanu ne postiji..niti u zakonskom niti u moralnom aspektu..

ali postoji u njemačkoj .... malo sutra. arapčuge i muslimančuge tamo izjebaše sve. još malo i zvat će se germanistan. putuj za izrael ili si k'o židov tamo odjebao karijeru.




.

što se tiče cijepljenja ... neš se cijepiti ... ok ... skidanje sa javnog zdravstvenog, nema upisa u škole, nema ništa .... ako ti dijete oboli i gecrk, jebi se ... niti za pogrebno im dati.

Leviathan2 wrote:
dakle, dogma je dogma, dogma je sluzbeno uvjerenje isto kao da je zemlja ravna ploca, ako si tvrdio drugacije riskirao si lomacu, ostavi aristotela i anstajna, aristotel je bio u svom vremenu a ajnstajn u svom,
aksiomi su isti kura ckao i dogma jer oni koji su u njih uvjerenei bore se do zadnje kapi krvi da dokazu da nesto sto ih pobija nije istinito, dakle
...
naravno, sve funkcionira u maniru specijalnih ratova, pomjesaj istinu sa malo lazi i onda onaj laznjak izlozi tako da i ostatak ispadne laznjak

Ponavljam, aksiomi najnormalnije postoje u znanosti, posebno u matematici, koju nitko normalan neće nazvati dogmatskom znanošću, jer bi to ionako po prirodi stvari bio oksimoron. :)
Dogme se kao što sam već objasnio praktički ne razlikuju od aksioma, a aksiomi se najnormalnije koriste u znanosti pa na kraju ispada da vrag dogmi i nije tako crn kako to neki smatraju. :)
Dalje, ne postoji i nikada nije postojala kršćanska dogma o Zemlji kao ravnoj ploči. :)
Nitko nikada, barem koliko je meni poznato, nije spaljen na lomači zbog zastupanja takve teze, a nije ni Kopernik za heliocentrizam premda se to suprostavljalo tada službenom nauku Crkve o ispravnosti geocentričnog sustava.
Dapače, usprkos tim nesuglasicama, Kopernik je pokopan u katedrali u svojoj Poljskoj. Toliko o isključivosti Crkve prema svojim znanstvenim protivnicima o čemu danas najviše trube kojekakvi idioti po netu.
Ovo za kombinaciju istine i lažu u propagandi si potpuno u pravu.
Nije nepoznato kako je Churchill zastupao ideju kako je najbolje 90% istine pomješati sa 10% propagandne laži jer će ti zbog većeg dijela istine u njoj manje ili više svi vjerovati, i tu se Goebbels dobro zeznuo jer je primjenivao obrnuti omjer pa se onda navodno na sav glas žalio na primjeru od nacista otkrivenog od Staljina naređenog zločina u Katynskoj šumi da zašto mu sad nitko ne vjeruje kada konačno govori istinu.