Sirija

Pao dogovor, Rusija je do sada dopremila 28 borbena zrakopolova i 10 borbenih helikopetra, stiže protuzračnih sustava, artiljerije, municije, tenkova, transportera, borbenih vozila, ulja, maziva, 2000 marinaca...

CHRISTIANS IN IRAQ BEG FOR HELP FROM ISIS WHILE OBAMA

 DOES NOTHING



--------------------------------------------

   Da se prisjetimo zašto Rusi interveniraju u Siriji.

 Isis je prisutan i u Iraku, upravo od tamo i dolaze.

Turcima su resursi neograničeni, od Ujgura do Tunižana, svi pristižu pa mogu štancati i slati nove preko granice i popunjavati. Erdogan se nakon 4 godine rata neće odreći islamističke Sirije zbog niže cijene plina. Rusi su glupi ako se uvuku u tu močvaru i krenu sa kopnenim snagama, a posao na tlu treba odraditi kradljivac koza Sulejmani koji također ima neograničene resurse. Evropi je već pomalo pun kiki rata dolje i izbjeglica koje od tamo dolaze pa će pomalo stiskati Erdogana kojemu po ovome što se sada događa sa izbjeglicama i islamizacijom Sirje, zajedno sa zaljevskim monarhijama odgovara da rat potraje još neko vrijeme. Amerika je ovih dana poslala još jednu turu umjerenih koji su nestali kada su prešli granicu. Ono stvarno se sramote. Zašto obama ne nazove Erdogana pa da ih puste bar dan dva da se poslikaju.

Rusi su se već uvukli u tu moćvaru.

WORLD
12:24 21.09.2015Get short URL
33198451

In an attempt to explain the waning global power of the US and the shrinking of its once seemingly-all-powerful military supremacy, an American magazine has proposed that the ostensible “Pax Americana” was, in fact, not a reflection of the US power, but rather the weirdness of the 90s - a unique period in the history of modern geopolitics.

“The US military, it would seem, is at risk of no longer being able to go where it wants, and do what it wants to whomever it wants. Diplomatically, the United States has struggled, as of late, to assemble 'coalitions of the willing' interested in following Washington into the maw of every waiting crisis,” the American magazine The National Interest proposes, asking:


[size]
Peace Scarier Than War: US Trapped in Vicious Cycle of Militarism
“Does this mean that US global power in on the wane?”

It then attempts to explain why the US international position has wavered so much since the introduction of the so-called Pax Americana (Latin for American Peace).
The term has been applied to the concept of relative peace among great powers as a result of the suggested preponderance of power enjoyed by the US.
“In the early 1990s, the United States established a degree of military and political supremacy rarely, if ever, glimpsed in the history of the modern state system,” the outlet explains, adding “this supremacy was built on a degree of long-term economic stability and growth that rarely endures in advanced economies.”
“An extremely advantageous geographic situation abetted this advantage, along with the near collapse of America’s premier strategic competitor. The rest of the world’s major players decided to go along in order to get along.”


[/size][size]
Bad News for US: China, Russia Bolstering Military Cooperation in Asia
“The successful US embrace of standoff precision-guided munitions (PGM), combined with effective and well-financed investments in training and force protection, made the US military effectively unbeatable in conventional conflict.”

“This did not always mean that the United States military could achieve its political objectives through the use of force, but it generally meant that the US could put any other military in check.”
However, the magazine says, the presumptive military advantage of the US over each of its potential challengers, be it Russia, China, India, Japan or traditional military powers in Eurasia, including Germany, was not due to its own might, but rather to that very unique period in the history of modern geopolitics.
As it turns out, “the advantages that the US enjoyed over China, Russia, and others in the 1990s were ephemeral, and the shrinking gap is the consequence of a return to a more “normal” balance of international power”.
And Washington has to acknowledge the new reality, as “for better and worse, the 1990s are gone.”


[/size][size]
No Nation 'Has Ever Threatened Humanity's Survival' More Than US
“Unipolarity” and “primacy” do not necessarily include the military, economic, and diplomatic capability of dictating terms on Russia’s borders, or at China’s twelve mile limit.

“The United States will never feel as invulnerable as it did in the 1990s, mostly because the 1990s were a deeply weird period in the history of modern geopolitics.”
It concludes, “moving forward, the US military will need to navigate a world in which it enjoys advantages that are merely large, but not overwhelming.”[/size]


Read more: http://sputniknews.com/world/20150921/1027287599/us-military-supremacy-waning-shrinking.html#ixzz3mPiUrtHn

3 km od mora 50 km od Tartusa ......odlična pozicija.

 
 Panika medju -isis- i tzv- moderate- pobunjenicima.

Rusija odmah utjerala strah u kosti.

   U naselju Kanaker , pokrajina Damask, predalo se 500 naoružanih

pripadnika isis i drugih islamističkih grupa.

  Ovo je do sada najveća masovna predaja pobunjenika.

   Svi koji su se predali, provjereni su i pušteni kućama.

Kome su se predali?

Takvi mogu svi na kolektivno streljanje jer niti jedan ISIL-ovac i pobunjenik ne može ostati na životu. Za njih je smrt jedina predaja. Ako ih Assad ostavi na životu, napravio je progrešku i za nas.

Fénix wrote:Kome su se predali?

Takvi mogu svi na kolektivno streljanje jer niti jedan ISIL-ovac i pobunjenik ne može ostati na životu. Za njih je smrt jedina predaja. Ako ih Assad ostavi na životu, napravio je progrešku i za nas.

 Pa Sirijskoj vojsci. SAA

Ovo su domaći. Očito zavedeni. To su plemenske grupe koje su i same izložene ucjenama,prijetnjama i sl.

Oni strani borci su najgori a ima ih prilično.

Pa čak su se i takvi, bradati isis, počeli predavati. 

Eno imaš snimaka di se predaju Kurdima. 

Sirijska vojska ih odmah likvidira, na licu mista.

Znači kako treba poslati poruku Kurdima i Assadu izvana da ih sve postrelja kao što su oni kršćane i brojne druge civile i etničko-vjerske skupine. Od njih ne možeš ništa, eventualno nahraniti lavove i morske pse. Živi samo novi kaos mogu prouzročiti jednog dana. Ovdje se milost ne daje.

Fénix wrote:Znači kako treba poslati poruku Kurdima i Assadu izvana da ih sve postrelja kao što su oni kršćane i brojne druge civile i etničko-vjerske skupine. Od njih ne možeš ništa, eventualno nahraniti lavove i morske pse. Živi samo novi kaos mogu prouzročiti jednog dana. Ovdje se milost ne daje.

 Slažem se ja sa tobom. Milost nisu pokazali, neće je niti dobiti.

Jedino se to ne smije javno reći. Kako je ono rečeno: Na kraju se broje mrtvi.

 Vidićemo za jedno desetak god koliko je poginulih ....barem približno.

 A siguran sam da je brojka 3-5 x veća nego se sada navodi.

Rat u Siriji mi je dosadan .....al ewo par oswrta ...SU-30 su tu da štite bazu , luku Tartus , ruske jedinice te najviše da prate su-25 kad ovi idu bombardirat debilčine na zemlji .......sve šta Rusi dovlaće je oružje lokalnog karaktera tako da se nitko okolo plus Amerika nemora uzbuđivat oko toga.

SU-25 nije prijetnja Izraelu, Turskoj , Americi.

Rusi rade odličan posao.

Yehudi wrote:

Fénix wrote:Znači kako treba poslati poruku Kurdima i Assadu izvana da ih sve postrelja kao što su oni kršćane i brojne druge civile i etničko-vjerske skupine. Od njih ne možeš ništa, eventualno nahraniti lavove i morske pse. Živi samo novi kaos mogu prouzročiti jednog dana. Ovdje se milost ne daje.

 Slažem se ja sa tobom. Milost nisu pokazali, neće je niti dobiti.

Jedino se to ne smije javno reći. Kako je ono rečeno: Na kraju se broje mrtvi.

 Vidićemo za jedno desetak god koliko je poginulih ....barem približno.

 A siguran sam da je brojka 3-5 x veća nego se sada navodi.

Samo jedno je sigurno - sve do zadnjeg ISIL-ovca, Al-Nusrovca, opozicinara mora umrijeti. Tamo neće biti ni mira, a kamoli bilo kakve 'demokracije' ukoliko navedeni ne budu bivši na ovom svijetu.

Kerry: Ruski avioni služe da zaštite sopstvenu bazu u Siriji

Rusija je povećala raspoređivanje svojih vojnih aviona u Siriji, ali zasad izgleda da je njihova svrha odbrana sopstvene baze, a ne neka ofanzivna kampanja, izjavio je u utorak američki državni tajnik John Kerry.

Napominje da neke vrste razmještenih aviona mogu "da podstaknu izvjesna pitanja", ali da je ipak mišljenje američkih vojnih eksperata kako je njihova svrha zaštita sopstvene baze s obzirom da je u pitanju područje konflikta, prenosi agencija AFP.

Najnoviji satelitski snimci ukazuju kako Rusi oformljuju još dvije vojne baze u Siriji, blizu mediteranske obale te zemlje, vijest je iz današnjeg Wall Street Journala. Tu vijest je prenijela agencija Reuters, koja nije mogla da je potvrdi.

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/kerry-ruski-avioni-sluze-da-zastite-sopstvenu-bazu-u-siriji/150922119

Eto ...potvrda i od američkih vojnih stručnjaka.

Rusi pametno igraju , oružje ograničenog dometa za lokalne borbe , neugrožavaju okolo nikoga sa time od bitnih igrača ( Izrael , Turska , Amerika )

Druga tura Pancira nove generacije je stigla,pa sad ko voli nek izvoli za vazdusnim udarima po snagama Sirijske armije,stici ce i pvo sistemi dugog dometa i druga oprema za unistavanje insekata

[size=40][size=40]Oliver [size=40]Stone[/size] [size=40]Says[/size] [size=40]America,[/size] [size=40]Not[/size] [size=40]ISIL,[/size] [size=40]Is[/size] [size=40]World’s[/size] [size=40]Greatest[/size] [size=40]Threat[/size][/size]
[/size]
US
22:30 22.09.2015(updated 01:05 23.09.2015) Get short URL
12036471

The director has a reputation for making films that rattle the establishment. "JFK," "Wall Street," and "Born on the Fourth of July" all question American dogma. Oliver Stone’s latest venture continues that trend. His new documentary series points out the true history of American exceptionalism, something more dangerous than ISIL.

In 2012, Oliver Stone co-wrote “The Untold History of the United States” with American University professor Peter Kuznick. The book received somewhat mixed reviews. While many hailed its brave unveiling of a history otherwise left untold in American classrooms, others felt threatened by the facts within.

[size]
Actor Joseph Gordon-Levitt Met With Edward Snowden in Secret Ahead of Biopic Role

Now that the book has been made into a ten-part documentary series on Showtime, many of those same exaggerated criticisms have been leveled against the authors.
"This Stone-Kuznick film could have been put out in 1955 as Soviet propaganda," CUNY professor Ronald Radosh told the New York Times.
But before taking these criticisms at face value, it’s worth evaluating what Stone’s series says to provoke attempts at discretization.
"We’ve destabilized the entire region, created chaos. And then we blame ISIS for the chaos we have created," Stone said, according to Anti Media.
This is a major focus of both the book and series: a thorough look at the true rationale behind America’s wars in the Middle East. Truths that the mainstream media would rather overlook.
"When I studied the untold history, one thing that really hit me hard was the history of our involvement in the Middle East," Stone told Middle East Eye.

[/size][size]
Oliver Stone Eyes Vladimir Putin Interview for a Documentary

"We create these messes, then we have a grand military plan to solve them," Kuznick added. "And the military solutions just don’t work."
Analyzing US history from the end of World War II right up until the Obama administration, Stone’s documentary attempts to provide an alternative version of events, one that counters the propaganda taught in standard American textbooks.
"American exceptionalism has to be driven out of our curriculums," Stone said, according to Anti Media.
"We’re not under threat. We are the threat."[/size]


Read more: http://sputniknews.com/us/20150922/1027364838/Oliver-Stone-Untold-History.html#ixzz3mVYNiWG1

Dugo vremena je trebalo, no izgleda kako je Francuska napokon spremna ublažiti svoj stav po pitanju sudbine sirijskog predsjednika Bashara al-Assada. Naime, francuski ministar vanjskih poslova, Laurent Fabius, rekao je u intervjuu za list Le Figaro kako Francuska neće tražiti da odlazak Assada bude preduvjet za mirovne pregovore.

"Ako budemo tražili, i prije početka pregovora, da Assad ode, nećemo daleko dospjeti", poručio je Fabius.

Slične poruke do sada su se mogle čuti i iz SAD-a i Britanije. Drugim riječima, rusko stajalište po pitanju Sirije počelo je prevladavati i to baš u trenutku kada Rusija počinje znatno jačati svoju prisutnost u Siriji - teško je da se radi o slučajnosti.


http://www.advance.hr/vijesti/francuska-ublazava-stav-odlazak-assada-nije-preduvjet-za-pocetak-mirovnih-pregovora/