Re: Izraelski zvaničnici više ne mogu trpiti assadovo masakriranje nevinog stanovništva kemijskim oružijem

by Regoč 5/4/2017, 07:45

mutava baštarda wrote:Prije neki dan su ameri rokli i priznali da su to učinili između 100-200 civila u jednom napadu. Tada ovako brige nije bilo. Ne branim Asada, ali ovi koji ga optužuju su toliko kompromitirani da im se teško može išta vjerovati. Ovi napadi plinom nekako uvijek dolaze kada vojsci ide dobro, a pobunjenici gube.
Po meni šanse da se dogodio napad koji je izvela regularna vojska je 20%, da su ga napravili sami 10%, da je nepoznata treća strana 20%, ostatak spada u medijsko podmetanje...

Da ne spominjem kako je oslobađanje Alepa bilo ratni zločin (sjetimo se samo onih medvjedićah pred ruskim veleposlanstvom), dok u oslobađanju Mosula, čini se, nije povrieđen, a kamoli ubijen, nijedan civil.

by vuksadinare 5/4/2017, 07:47

Regoč wrote:
vuksadinare wrote:
AlfaOmega wrote:Moskva i Damask su se odmah složili da nikad nisu vidjeli izraelske zvaničnike toliko zabrinute za jadno stanovništvo Sirije i sa tolikom dozom humanizma.

Izvori iz Damaska kažu da Assad razmišlja da prekine sve akcije protiv vehabija, a za svakog vehabiju kojeg Izrael odvede u svoju bolnicu poslat će posebnu kitu cvijeća.
ok ovi stariji...ali djeca su djeca...da li bi svi bili vehabiti...sto da netko ovako otruje hrvatsku djecu..da li bi netko nasao slican razlog kao tvoj..pa sve bi to bile ustase
1. Imamo li ikakve dokaze da je Assad izvel teroristički napad?
2. Imamo li pravo pretpostaviti da je napa lažiran?
3. Imamo li pravo pretpostaviti da se radi o napadu pod lažnom zastavom?
Čini mi se da tek kad se razjasni tko je zapravo izvel napad, možemo krenuti s osudama krivacah i tek tada možemo imati pravo na intervenciju. Jasno, ako nam je cilj Assadov poraz, odmah okrivimo njega i kaznimo ga bez dokaza.

svejedno..nitko enma opravdanja ubijat djecu..jos nekako bi se mogao i vaditi na slucajnost ili opravdanje 'nisam namjerno gađao djecu jer nisam znao da su tu'..ako koja granata promasi cilj i padne nasumicno..naravno ako si gađao određeni cilj..ali ako si nekontrolirano ispaljivao granate samo da razoris i ubijes isto nema opravdanja..ali ako bacas bojne i kemijske otrove a nije linija fronte...znaci cilj ti ej sve potamati bez obzira na dob i godine..i jesi li civil ili nisi

by Regoč 5/4/2017, 07:49

vuksadinare wrote:
Regoč wrote:
vuksadinare wrote:
AlfaOmega wrote:Moskva i Damask su se odmah složili da nikad nisu vidjeli izraelske zvaničnike toliko zabrinute za jadno stanovništvo Sirije i sa tolikom dozom humanizma.

Izvori iz Damaska kažu da Assad razmišlja da prekine sve akcije protiv vehabija, a za svakog vehabiju kojeg Izrael odvede u svoju bolnicu poslat će posebnu kitu cvijeća.
ok ovi stariji...ali djeca su djeca...da li bi svi bili vehabiti...sto da netko ovako otruje hrvatsku djecu..da li bi netko nasao slican razlog kao tvoj..pa sve bi to bile ustase
1. Imamo li ikakve dokaze da je Assad izvel teroristički napad?
2. Imamo li pravo pretpostaviti da je napa lažiran?
3. Imamo li pravo pretpostaviti da se radi o napadu pod lažnom zastavom?
Čini mi se da tek kad se razjasni tko je zapravo izvel napad, možemo krenuti s osudama krivacah i tek tada možemo imati pravo na intervenciju. Jasno, ako nam je cilj Assadov poraz, odmah okrivimo njega i kaznimo ga bez dokaza.
svejedno..nitko enma opravdanja ubijat djecu..jos nekako bi se mogao i vaditi na slucajnost ili opravdanje 'nisam namjerno gađao djecu jer nisam znao da su tu'..ako koja granata promasi cilj i padne nasumicno..naravno ako si gađao određeni cilj..ali ako si nekontrolirano ispaljivao granate samo da razoris i ubijes isto nema opravdanja..ali ako bacas bojne i kemijske otrove a nije linija fronte...znaci cilj ti ej sve potamati bez obzira na dob i godine..i jesi li civil ili nisi

Naravno. Ali! Prvo utvrdimo tko je to uistinu učinil pa ga kaznimo, a ne osuđujmo Assada bez dokazah.

by mutava baštarda 5/4/2017, 07:55

Regoč wrote:
mutava baštarda wrote:Prije neki dan su ameri rokli i priznali da su to učinili između 100-200 civila u jednom napadu. Tada ovako brige nije bilo. Ne branim Asada, ali ovi koji ga optužuju su toliko kompromitirani da im se teško može išta vjerovati. Ovi napadi plinom nekako uvijek dolaze kada vojsci ide dobro, a pobunjenici gube.
Po meni šanse da se dogodio napad koji je izvela regularna vojska je 20%, da su ga napravili sami 10%, da je nepoznata treća strana 20%, ostatak spada u medijsko podmetanje...
Da ne spominjem kako je oslobađanje Alepa bilo ratni zločin (sjetimo se samo onih medvjedićah pred ruskim veleposlanstvom), dok u oslobađanju Mosula, čini se, nije povrieđen, a kamoli ubijen, nijedan civil.

Tada su rusi uništili nekoliko tisuća bolnica u gradu i nekoliko puta spržili zadnjeg dječijeg kirurga i pedijatra.

by Regoč 5/4/2017, 07:58

mutava baštarda wrote:
Regoč wrote:
mutava baštarda wrote:Prije neki dan su ameri rokli i priznali da su to učinili između 100-200 civila u jednom napadu. Tada ovako brige nije bilo. Ne branim Asada, ali ovi koji ga optužuju su toliko kompromitirani da im se teško može išta vjerovati. Ovi napadi plinom nekako uvijek dolaze kada vojsci ide dobro, a pobunjenici gube.
Po meni šanse da se dogodio napad koji je izvela regularna vojska je 20%, da su ga napravili sami 10%, da je nepoznata treća strana 20%, ostatak spada u medijsko podmetanje...
Da ne spominjem kako je oslobađanje Alepa bilo ratni zločin (sjetimo se samo onih medvjedićah pred ruskim veleposlanstvom), dok u oslobađanju Mosula, čini se, nije povrieđen, a kamoli ubijen, nijedan civil.
Tada su rusi uništili nekoliko tisuća bolnica u gradu i nekoliko puta spržili zadnjeg dječijeg kirurga i pedijatra.

by Eroo 5/4/2017, 07:59

Ketman-takija,vjersko pravo na laganje-laz

Ketman, odnosno takija (što na arapskom znači „obezbediti zaštitu”), daje pravo muslimanu da krši sve verske zabrane.

Kuran kaže da će Alah ceniti svakog muslimana po tome šta mu je u srcu, a ne šta mu je na jeziku. Ovo učenje je dalo verski legitimitet shvatanju da musliman ima pravo da laže, koristi mimikriju i skriva svoje verovanje u situaciji kada se oseća ugroženim zbog svog verovanja. Musliman koji smatra da kad je u opasnosti ima pravo da porekne svoju veru i ispoveda veru nevernika. Upotrebu takije muslimani ne smatraju laganjem, već dozvoljenom merom samozaštite. Na svakom je verniku da sam u skladu sa svojom savešću proceni stepen opasnosti i oceni da li će i u kojoj meri primeniti takiju.

„Ako neko želi da govori o islamskoj vlasti i njenom uspostavljanju, mora se držati takije”, napisao je imam Homeini u knjizi Islamska vlast, manifest Iranske revolucije. Iz egzila u Parizu Homeini je godinama obećavao demokratiju, slobodne izbore i jednakost žena. Komunistički gerilci i umereni političari mu se ne bi priključili u borbi protiv šaha da su znali da je njegov pravi cilj islamska republika.

Za razliku od sunita koji veruju da se takija može primenjivati samo u ratu ili situaciji direktne pretnje, manjinska zajednica šiita je ketman smatrala obavezom i stubom svoje vere.
Da nije ketmana ni brojni derviški redovi ne bi opstali. Suniti su tradicionalno sumnjičavi prema ketmanu. Oni vide ovu mimikriju kao zlo koje postaje opravdano tokom džihada. Jaser Arafat se smatra „umetnikom takije" - palestinska situacija predstavlja primer okolnosti u kojima se ona sme primenjivati. Tek su 1979. godine, posle dolaska na vlast ajatolaha Homeinija u šiitskom Iranu, mnogi suniti shvatili koliko ketman može biti koristan.

„Obmana (takijom) je do danas ostala moćnije oružje od klasičnih džejmsbondovskih obaveštajnih taktika zato što za razliku od zapadnih metoda ima civilizacijsku, globalnu dimenziju", piše profesor Valid Fares sa Univerziteta na Floridi. „Ono u čemu je danas takija jedinstvena jeste njen uspeh kada se primenjuje unutar naprednih i sofisticiranih država."

„Nikada ne otkrij svoje namere i ono šta stvarno misliš, pravilo je svih fundamentalista... Naivni ljudi sa Zapada sude o njima isključivo prema onome što govore", piše Muhamed Sifaui, alžirski novinar.

Poljski disident Česlav Miloš je zaključio da su se muslimani u neprijateljskom okruženju kroz istoriju ponašali slično poljskim intelektualcima pod staljinističkim režimom i da ketman onima koji ga prmmenjuju daje osećaj superiornosti.

by vuksadinare 5/4/2017, 07:59

eto recimo srbi su samo u slav.brodu ubili tridesetak tjece...neselektivnim bombardiranjem citavog grada....to se zove namjerni zlocin..i tu se ne mogu posipati pepelom..'slucajnost'..kad tuces civilne ciljeve dakle imas namjeru ubijati civile u koju su ukljucena i djeca...

by Regoč 5/4/2017, 08:02

Dakle, žicu na granicu... što plovi...

by Sponsored content