Rusi naredili Todoriću da smanji plaće blagajnicama kao uvjet za kredit

veber wrote:rasturit agrokor pod obavezno

To se ipak neće dogoditi. Dobavljači i financijeri su srećom po hrvatske strateške interese ipak prilično racionalne osobe.

speare_shaker wrote:
Međutim, realno gledano, on je taj problem samo naslijedio, a problem se jako dugo vuče.

eeee, baš to.

nije plenković kriv.

problem je nastao kada je stvoren agrokor.

speare_shaker wrote:

Noor wrote:primjer Peveca je lijepo pokazao kako se sve to može zadržati, a skota robovlasničkog razbaštiniti i poslati da ore i kopa.

Pevec je ipak bio puno manji igrač bez strateške važnosti za Hrvatsku i njegov bankrot nije doveo u pitanje egzistenciju preko 100 000 ljudi u Hrvatskoj.

u redu, ali zašto se taj princip ne bi mogao primjeniti i na Agrokor? ljudi su zadržali radna mjesta, dobavljači su koliko znam namireni i dalje posluju, znači, promijenio se gazda, a to treba učiniti i s Todorićem. Jest da je taj proces trajao, ali u konačnici... vuk je sit i koze su na broju. To bi i trebao biti cilj.

veber wrote:problem je nastao kada je stvoren agrokor.

I vuče se od tada, a Plenkovića je samo zapalo je da sudjeluje u njegovom rješavanju.

speare_shaker wrote:

veber wrote:rasturit agrokor pod obavezno

To se ipak neće dogoditi. Dobavljači i financijeri su srećom po hrvatske strateške interese ipak prilično racionalne osobe.

znači da ona udruga neplatiša, poznatija kao blokirani ima pravo?

Noor wrote:

speare_shaker wrote:

Noor wrote:primjer Peveca je lijepo pokazao kako se sve to može zadržati, a skota robovlasničkog razbaštiniti i poslati da ore i kopa.

Pevec je ipak bio puno manji igrač bez strateške važnosti za Hrvatsku i njegov bankrot nije doveo u pitanje egzistenciju preko 100 000 ljudi u Hrvatskoj.

u redu, ali zašto se taj princip ne bi mogao primjeniti i na Agrokor? ljudi su zadržali radna mjesta, dobavljači su koliko znam namireni i dalje posluju, znači, promijenio se gazda, a to treba učiniti i s Todorićem. Jest da je taj proces trajao, ali u konačnici... vuk je sit i koze su na broju. To bi i trebao biti cilj.

debela

šekspir i marcel imaju mišljenje da je agrokor bog bogova.

i da naš trošak moramo sanirat todoriće.

veber wrote:

Noor wrote:

speare_shaker wrote:

Noor wrote:primjer Peveca je lijepo pokazao kako se sve to može zadržati, a skota robovlasničkog razbaštiniti i poslati da ore i kopa.

Pevec je ipak bio puno manji igrač bez strateške važnosti za Hrvatsku i njegov bankrot nije doveo u pitanje egzistenciju preko 100 000 ljudi u Hrvatskoj.

u redu, ali zašto se taj princip ne bi mogao primjeniti i na Agrokor? ljudi su zadržali radna mjesta, dobavljači su koliko znam namireni i dalje posluju, znači, promijenio se gazda, a to treba učiniti i s Todorićem. Jest da je taj proces trajao, ali u konačnici... vuk je sit i koze su na broju. To bi i trebao biti cilj.

debela

šekspir i marcel imaju mišljenje da je agrokor bog bogova.

i da naš trošak moramo sanirat todoriće.

kad te ulovim
ok, da su nam mišljenja svima ista, ne bismo imali o čemu pričati...glupo se samo slagati, jel tak? :))

Noor wrote:u redu, ali zašto se taj princip ne bi mogao primjeniti i na Agrokor?

Zato što je problem Agrokora puno veći od onog kojega je imao Pevec.
Na kraju krajeva, bankrot Peveca vjerojatno i nije bilo najbolje riješenje, ali dobavljači i zaposleni su bili malo previše nervozni jer su mislili da će ostati bez svega ako budu čekali i da im je bankrot najbolje riješenje.
No, taj scenarij nije moguće ponoviti na Agrokoru bez velikih posljedica. Ne bi naravno propala cijela firma, ali bi svejedno broj oštećenih bio jako velik bez garancija da bi se na taj način postiglo neko optimalno riješenje.
Zapravo, najvažnije je da se promjeni vlasnička pa onda i upravljačka struktura u kompaniji koja se preinvestirala po nevjerojartnim kamatama od preko 10%.
U isto vrijeme, jedan Lidl dobiva kredite uz kamate od 0,5% do 1%.
No, Lidl nije previše raspložen za distribuciju hrvatske robe u svojem lancu. S druge strane, neki dan sam naveo podatak kako je hrvatski poljoprivredni izvoz u Sloveniju prije nego je Agrokor kupio Mercatora bio na razini od oko 130 milijuna eura, a prošle godine na oko 270 milijuna eura. Jedno uvijek povlači drugo.

ako velim da odoh u oksimoron

veber wrote:znači da ona udruga neplatiša, poznatija kao blokirani ima pravo?

To je posve druga tema.

speare_shaker wrote:

Noor wrote:u redu, ali zašto se taj princip ne bi mogao primjeniti i na Agrokor?

Zato što je problem Agrokora puno veći od onog kojega je imao Pevec.
Na kraju krajeva, bankrot Peveca vjerojatno i nije bilo najbolje riješenje, ali dobavljači i zaposleni su bili malo previše nervozni jer su mislili da će ostati bez svega ako budu čekali i da im je bankrot najbolje riješenje.
No, taj scenarij nije moguće ponoviti na Agrokoru bez velikih posljedica. Ne bi naravno propala cijela firma, ali bi svejedno broj oštećenih bio jako velik bez garancija da bi se na taj način postiglo neko optimalno riješenje.
Zapravo, najvažnije je da se promjeni vlasnička pa onda i upravljačka struktura u kompaniji koja se preinvestirala po nevjerojartnim kamatama od preko 10%.
U isto vrijeme, jedan Lidl dobiva kredite uz kamate od 0,5% do 1%.
No, Lidl nije previše raspložen za distribuciju hrvatske robe u svojem lancu. S druge strane, neki dan sam naveo podatak kako je hrvatski poljoprivredni izvoz u Sloveniju prije nego je Agrokor kupio Mercatora bio na razini od oko 130 milijuna eura, a prošle godine na oko 270 milijuna eura. Jedno uvijek povlači drugo.

kada si već naveo lidl.
ima veći postotak hrvatske robe u distribuciji od konzuma.

sada nevezan ugovorom mogu, duboko udahnut i reći: JEBENI AGROKOR SRUŠIT

sve što vrijedi prodat.

speare_shaker wrote:

veber wrote:znači da ona udruga neplatiša, poznatija kao blokirani ima pravo?

To je posve druga tema.

nije.

neplaćanje je jednako.

ne kužim zašto blokirani ne osnuju tvrtku i prijave se za spas kod vlade?

ono ima ih 320 000

speare_shaker wrote:

Noor wrote:u redu, ali zašto se taj princip ne bi mogao primjeniti i na Agrokor?

Zato što je problem Agrokora puno veći od onog kojega je imao Pevec.
Na kraju krajeva, bankrot Peveca vjerojatno i nije bilo najbolje riješenje, ali dobavljači i zaposleni su bili malo previše nervozni jer su mislili da će ostati bez svega ako budu čekali i da im je bankrot najbolje riješenje.
No, taj scenarij nije moguće ponoviti na Agrokoru bez velikih posljedica. Ne bi naravno propala cijela firma, ali bi svejedno broj oštećenih bio jako velik bez garancija da bi se na taj način postiglo neko optimalno riješenje.
Zapravo, najvažnije je da se promjeni vlasnička pa onda i upravljačka struktura u kompaniji koja se preinvestirala po nevjerojartnim kamatama od preko 10%.
U isto vrijeme, jedan Lidl dobiva kredite uz kamate od 0,5% do 1%.
No, Lidl nije previše raspložen za distribuciju hrvatske robe u svojem lancu. S druge strane, neki dan sam naveo podatak kako je hrvatski poljoprivredni izvoz u Sloveniju prije nego je Agrokor kupio Mercatora bio na razini od oko 130 milijuna eura, a prošle godine na oko 270 milijuna eura. Jedno uvijek povlači drugo.

no, pa u boldanom smo se onda složili. a, todorićima oduzeti sve, rasprodati i smanjiti kredite, ponuditi im da ostanu raditi u kompaniji, ali pod ugovorima koji kontroliraju njihovu blizinu bilo kojoj upravljačkoj funkciji. žene neka rade na blagajnama ili u Tisku...toga bar ne fali. a muški mogu i u skladište voziti viljuškar.

veber wrote:kada si već naveo lidl.
ima veći postotak hrvatske robe u distribuciji od konzuma.

Izvor?
U kontakt radio emisijama po kojima se raspravljalo o poslovanju i sudbini Agrokora se mogla čuti potpuno drugačija priča, a nitko od te ekipe nije pao s Marsa. Da o poticanju izvoza hrvatske robe preko Mercatora u Sloveniju i ne govorim.

veber wrote:ne kužim zašto blokirani ne osnuju tvrtku i prijave se za spas kod vlade?

Nitko im to ne brani, ali očito niti sami ne vjeruju da bi tim potezom postigli optimalnu korist za sebe.

Noor wrote:no, pa u boldanom smo se onda složili. a, todorićima oduzeti sve, rasprodati i smanjiti kredite, ponuditi im da ostanu raditi u kompaniji, ali pod ugovorima koji kontroliraju njihovu blizinu bilo kojoj upravljačkoj funkciji. žene neka rade na blagajnama ili u Tisku...toga bar ne fali. a muški mogu i u skladište voziti viljuškar.

Stari Todorić je praktički isključivi krivac za situaciju u kojoj se našao Agrokor i on će morati platiti svoju cijenu. Uz indolentnu državu, naravno, koja je blago teleći promatrala što se događa i nije reagirala čak i kada je i kamenju bilo jasno što će se na kraju dogoditi.

speare_shaker wrote:

veber wrote:kada si već naveo lidl.
ima veći postotak hrvatske robe u distribuciji od konzuma.

Izvor?
U kontakt radio emisijama po kojima se raspravljalo o poslovanju i sudbini Agrokora se mogla čuti potpuno drugačija priča, a nitko od te ekipe nije pao s Marsa. Da o poticanju izvoza hrvatske robe preko Mercatora u Sloveniju i ne govorim.

jesi li čuo za PPK?
podravku?
gavrilović?
klaru?

lidl dila više od 30% hr robe
kao i špar.

veber wrote:jesi li čuo za PPK?
podravku?
gavrilović?
klaru?

lidl dila više od 30% hr robe
kao i špar.

Izvor?

No dobro, ja sad idem ručati, pa svratim kasnije. Ugodno poslijepodne.

speare_shaker wrote:

veber wrote:ne kužim zašto blokirani ne osnuju tvrtku i prijave se za spas kod vlade?

Nitko im to ne brani, ali očito niti sami ne vjeruju da bi tim potezom postigli optimalnu korist za sebe.

kaj nisu osnovali udrugu franak?

banke i ja i možda ti plaćamo neodgovornost i naivnost pojedinaca.