Géza Wilders ispušio premijersku fotelju u Dačlandu

Wilders uopce nije popušio , nemoraš biti na vlasti da bi vukao konce ...Rutte mora s liberalima kreirat koaliciju.

epikur37 wrote:Nisam očekivao da će dobiti najviše glasova ali mogao je i bolje. Svejedno s Gerdom ili bez njega europski trend je jasan....i Rute je promijenio retoriku i zauzeo stavove jače....cijeli spektar se pomijera u desno.


Sad ako kozohebi nastave sranja i politika ne bude nalazila odgovore, zna se....

da točno to. zapravo Wilders je pobjedio, jer njegovu retoriku je preuzela vladajuća stranka(liberal konzervativci, vjerojatno ideološki slični USA republikancima). Opet je drugi najjači , a kako si i sam rekao, njegove ideje su preuzeli i ostali, a ljevičari/zeleni popušili najviše.

Važan je ideološki pomak ovdje

Ideološki pomak je da Nizozemska nece pricat s Erdoganom iduce cetri godine a kako je ista u EU i nije baš nebitna ...

RayMabus wrote:

RayMabus wrote:

• People's Party for Freedom and Democracy (41)
  
• Labour Party (38)
  
• Party for Freedom (15)
  
• Socialist Party (15)
  
• Christian Democratic Appeal (13)
  
• Democrats 66 (12)
  
• Christian Union (5)
  
• GroenLinks (4)
  
• Reformed Political Party (3)
  
• Party for the Animals (2)
  
• 50PLUS (2)
  

...

Ovo su valjda mandati od prošle vlade ...vidim ja da je taj Route pao za 10 mandata.

VVD 31
PVV 19
CDA 19
D66 19
GL 16
SP 14
PvdA 9

Laburisti ispušili pali na 9 mandata , socijalisti mandat manje ....zeleni cak 15 mandata više ......Boga mi imat ce Rutte nezgodnu koaliciju ...zeleni ...liberali .,.i opet mu fali pa ce mu trebati laburisti .....

pa gledajući , ideološki nizozemska je otišla totalno u desno.

epikur37 wrote:

kofein wrote:

epikur37 wrote:

Pitam se zašto kofeinu ne paše nova europa i desnica....

:)

Pogrešan zaključak, ne pašu mi iskompleksirani sociopati poput Wildersa, on je nešto poput Mladena Schwartza u Hrvatskoj, daj molim te. :)

Recimo, Orban mi je sasvim ok, nemam zamjerke.   Nema pravila, a tako je milo pojednostavljivati, jel ?   Ne postoji nova desnica, niti stara ljevica, postoje samo interes i glupost te interes i pamet.  Zasad smo u nedefiniranom limbu.

Dobro i ja preferiram Orbana i takav tip politike ispred Wildersa....

No podržavam talasanje u Europi i krah liberalno - lijeve ukorijenjene opcije u tom smislu i Wildersa, makar bio vehementan, u ostalom to je  i Trump.

Ono što je meni znakovito na ovom forumu je tkz. zagovorništvo i navijaštvo, i sam se ponekad ulovim u tom polju. Naime, slažemo se u većini stvari vezanih uz pozitivno i negativno. Pozitivnim pomakom smatram Trumpovu pobjedu i sve njene posljedice u političkim odnosima, što će to donijeti u realnom životu, to ćemo tek vidjeti. U konkretnom slučaju, Wilders je po majci Indonežanim i nekako mi je licemjerno i nenormalno da čovjek takvom žestinom udara po strancima. Možda su moja shvaćanja zastarjela :) , ali pomalo su i Geertova, za propitivanje.

Ja sam zadovoljan ...Nizozemska ( EU ) vs Erdogan.....a istodobno ostali su otvoreni za trpačinu ....pa trpaj brate.

kofein wrote:

epikur37 wrote:

kofein wrote:

epikur37 wrote:

Pitam se zašto kofeinu ne paše nova europa i desnica....

:)

Pogrešan zaključak, ne pašu mi iskompleksirani sociopati poput Wildersa, on je nešto poput Mladena Schwartza u Hrvatskoj, daj molim te. :)

Recimo, Orban mi je sasvim ok, nemam zamjerke.   Nema pravila, a tako je milo pojednostavljivati, jel ?   Ne postoji nova desnica, niti stara ljevica, postoje samo interes i glupost te interes i pamet.  Zasad smo u nedefiniranom limbu.

Dobro i ja preferiram Orbana i takav tip politike ispred Wildersa....

No podržavam talasanje u Europi i krah liberalno - lijeve ukorijenjene opcije u tom smislu i Wildersa, makar bio vehementan, u ostalom to je  i Trump.

Ono što je meni znakovito na ovom forumu je tkz. zagovorništvo i navijaštvo, i sam se ponekad ulovim u tom polju. Naime, slažemo se u većini stvari vezanih uz pozitivno i negativno. Pozitivnim pomakom smatram Trumpovu pobjedu i sve njene posljedice u političkim odnosima, što će to donijeti u realnom životu, to ćemo tek vidjeti. U konkretnom slučaju, Wilders je po majci Indonežanim i nekako mi je licemjerno i nenormalno da čovjek takvom žestinom udara po strancima. Možda su moja shvaćanja zastarjela :) , ali pomalo su i Geertova, za propitivanje.

Pa i nije baš, nadkompenzacija u psihologiji, on ima još dodatni motiv.

Nije rijedak slučaj...

Mislim da su tvoja shvaćanja zastarjela ali i njegova za propitivanje ;)

https://twitter.com/taylieli/status/841310041072402433

Ovo je za protjerat. Prethodno  špic cipela u dupe i seli...

Regoč wrote:

Da, izgubil je.

Wilders je dobio 30% više gasova nego na prošlim izborima

pobjednik je izgubo 30% glasova u odnosu na 2012.

zbog formiranja slabe koalcijie sa 3-4 ostale stranke mogući su i prijevremeni izbori

deda wrote:

Regoč wrote:

Da, izgubil je.

Wilders je dobio 30% više gasova nego na prošlim izborima

pobjednik je izgubo 30% glasova u odnosu na 2012.

zbog formiranja slabe koalcijie sa 3-4 ostale stranke mogući su i prijevremeni izbori

Očekival je pobjedu, dakle...

nijedna stranka nije očekivala pobjedu, znalo se po anketama već prije izbora da nitko neće osvojiti potrebnu većinu

epikur37 wrote:

kofein wrote:

epikur37 wrote:

kofein wrote:

epikur37 wrote:

Pitam se zašto kofeinu ne paše nova europa i desnica....

:)

Pogrešan zaključak, ne pašu mi iskompleksirani sociopati poput Wildersa, on je nešto poput Mladena Schwartza u Hrvatskoj, daj molim te. :)

Recimo, Orban mi je sasvim ok, nemam zamjerke.   Nema pravila, a tako je milo pojednostavljivati, jel ?   Ne postoji nova desnica, niti stara ljevica, postoje samo interes i glupost te interes i pamet.  Zasad smo u nedefiniranom limbu.

Dobro i ja preferiram Orbana i takav tip politike ispred Wildersa....

No podržavam talasanje u Europi i krah liberalno - lijeve ukorijenjene opcije u tom smislu i Wildersa, makar bio vehementan, u ostalom to je  i Trump.

Ono što je meni znakovito na ovom forumu je tkz. zagovorništvo i navijaštvo, i sam se ponekad ulovim u tom polju. Naime, slažemo se u većini stvari vezanih uz pozitivno i negativno. Pozitivnim pomakom smatram Trumpovu pobjedu i sve njene posljedice u političkim odnosima, što će to donijeti u realnom životu, to ćemo tek vidjeti. U konkretnom slučaju, Wilders je po majci Indonežanim i nekako mi je licemjerno i nenormalno da čovjek takvom žestinom udara po strancima. Možda su moja shvaćanja zastarjela :) , ali pomalo su i Geertova, za propitivanje.

Pa i nije baš, nadkompenzacija u psihologiji, on ima još dodatni motiv.

Nije rijedak slučaj...

Mislim da su tvoja shvaćanja zastarjela ali i njegova za propitivanje ;)

Neka su zastarjela :) .   Evo Orban nije baš za izlazak svoje zemlje iz EU, nego za redefiniranje politike ipak zajedničke EU (vaše pare-moje ideje), stoga je Wilders kao takav nekompatibilan za ikakvu "desnu" suradnju, jer je za rasap iste. Razdoblje pojedinačnih državnih interesa će nadvladati ideju "superdržave". Europa nacija jača, bez obzira na socijalistička idealistička silovanja i nametanje "bratstva-jedinstva".

Generalno ta desnica koja ima program izlaska iz eu a na kopnu je ( nije britanija i te šeme ) je u suštini nešto šta ni dobar dio desnicara neželi.

deda wrote:nijedna stranka nije očekivala pobjedu, znalo se po anketama već prije izbora da nitko neće osvojiti potrebnu većinu

Nisam ni napisal natpolovičnu većinu, već da je očekival da će on biti prvi i sastaviti vladu. E pa nije, dakle izgubil je!

Redefiniranje Eunije je svakako bolja opcija od njezina raspada.

Regoč wrote:

deda wrote:nijedna stranka nije očekivala pobjedu, znalo se po anketama već prije izbora da nitko neće osvojiti potrebnu većinu

Nisam ni napisal natpolovičnu većinu, već da je očekival da će on biti prvi i sastaviti vladu. E pa nije, dakle izgubil je!

i da je bio prvi nitko s njim ne želi koalirati pa bi bio oporba, a vlada bi bila manjinska

deda wrote:

Regoč wrote:

deda wrote:nijedna stranka nije očekivala pobjedu, znalo se po anketama već prije izbora da nitko neće osvojiti potrebnu većinu

Nisam ni napisal natpolovičnu većinu, već da je očekival da će on biti prvi i sastaviti vladu. E pa nije, dakle izgubil je!

i da je bio prvi nitko s njim ne želi koalirati pa bi bio oporba, a vlada bi bila manjinska

I? I nije to znal? Zašto se bahatil Rutteu? Nije postigal cilj, izgubil je.

Evropa još nije spremna , treba joj natrpati još Arapa i ostalih.

Pinochet wrote:

epikur37 wrote:Nisam očekivao da će dobiti najviše glasova ali mogao je i bolje. Svejedno s Gerdom ili bez njega europski trend je jasan....i Rute je promijenio retoriku i zauzeo stavove jače....cijeli spektar se pomijera u desno.


Sad ako kozohebi nastave sranja i politika ne bude nalazila odgovore, zna se....

da točno to. zapravo Wilders je pobjedio, jer njegovu retoriku je preuzela vladajuća stranka(liberal konzervativci, vjerojatno ideološki slični USA republikancima). Opet je drugi najjači , a kako si i sam rekao, njegove ideje su preuzeli i ostali, a ljevičari/zeleni popušili najviše.

Važan je ideološki pomak ovdje

Zapravo je izgubio jer ne znaci nista bas ako dobijes neznam koliko glasova kad opet nemozes nista. Zeleni nisu nikad imali vise mjesta u parlamentu ono povijesni rezultat, tako da nisu popušili. Ono jebote...stranka koja se doslovno zove "Ljubav prema životinjama" je dobila 3 mjesta u parlamentu vise nego sto je imala do sada (ima sada 5 mjesta). Socijalisti su ostali na istome ili su dobili jedno mjesto. Najveci gubitnici su laburisti. Izgubili su 3/4 mjesta sta su imali do sada. Svi drugi manje-vise su profitirali. Ruteova stranka je izgubila 7-8 mjesta, Laburisti su izgubili tipa 3/4 mjesta. I to se razlilo na sve strane. Wilders je u usporedbi sa proslim izborima dobio 5 mjesta vise nego sto je imao sto i nije nesto s obzirom na najave jel. Rute tehnicki moze okupiti vecinu bez liberala.  Ima tu krscansku stranku koja je dobila 19 mjesta, Krscanska unija 5 ili 6, i moze skinut gace pred Wildersom :)) i ima ekipu bez liberala i socijalista. Samo to se nece dogoditi, vjerojatnije je da ce ici razgovarati s Demokratima66 (liberali). Sto isto nije lose u principu naime ta stranka ima povijest da su inzistirali na referendumu oko svih vecih pitanja koja se ticu zemlje i vec su najavili da ce na tome inzistirati i kod formiranja nove vlade.....ono sto je problem eventualni pri sastavljanju vlade je sto se ti likovi zalazu za legalizaciju eutanazije od cega se prethodno spomenutim strankama s krscanskim prefixom (btw jedna je katolicka a druga protestantska :D ) dize kosa na glavi. Bit ce interesantno vidjeti u kojem ce smjeru ici ovo sve.

Regoč wrote:Redefiniranje Eunije je svakako bolja opcija od njezina raspada.

Slažem se.