Re: 'Istočni vjetar' 10 je puta brži od zvuka i uništavat će nosače zrakoplova

by RayMabus Wed 2 Sep - 19:37

Ero wrote:
U zadnjih 50 godina ratovanja zapadna tehnologija je uvijek bila superiorna na istočnom.
Imaš li i jedan primjer di je bilo suprotno? Samo jedan mi navedi, a ratova je bilo ka u priči.

'Istočni vjetar' 10 je puta brži od zvuka i uništavat će nosače zrakoplova - Page 5 Rsz_muslim_girls_at_istiqlal_mosque_jakarta-630x390

by RayMabus Wed 2 Sep - 19:38

RayMabus wrote:
Ero wrote:
U zadnjih 50 godina ratovanja zapadna tehnologija je uvijek bila superiorna na istočnom.
Imaš li i jedan primjer di je bilo suprotno? Samo jedan mi navedi, a ratova je bilo ka u priči.

Sleeping, in a dream, the king will see
the enemy not in war or of military blood.

lol!

by Ero Wed 2 Sep - 19:39

Ne razumijem...?

by RayMabus Wed 2 Sep - 19:40

Ero wrote:Ne razumijem...?

Znam.

by RayMabus Wed 2 Sep - 19:42

Slabo ih tamanite ma koliko god vam oružje napredno bilo.

Oni se brže razmnožavaju nego šta ih vi ubijate .....sa tim zapadnim naprednim oružjem. lol!

by Guest Wed 2 Sep - 19:44

Zapadna tehnologija nije ništa jača od Ruske.. Evo Ruski tenk armata izgleda napredniji 20ak godina od bilo čega na zapadu. Francuzi i Njemci(koji imaju najbolje tenkove na zapadu) tek sada planiraju razvijati tenk koji će biti odgovor Armati i izbacit ga do 2030.. dakle 15godina je Francuska/Njemačka u zaostatku. Amerika još i više na području tenkova.

Ruski PAK-FA izgleda da bi po omjeru cijena kvaliteta obrisao pod sa F-35 američkim avionom koji je košta 500 -1000 milijardi$. Ne samo to, nego u nekim karakteristikama F-35 je lošiji od starijih F-16 aviona.

Raketna tehnologija Rusije je 20ak godina ispred Američke i NATO.

međutim Rusi bi vrlo lako izgubili rat čak i protiv EU.. Zašto? Jer su slaba ekonomija.

Rusi nebi mogli se ratovati sa recimo EU, Italija kao ekonomija ima veću industrijsku proizvodnju od Rusije, a da ne govorim još Njemačka, Francuska, Britanija, a tek Poljka, Slovačka, Češka, Švedska, Danska, Španjolska itd itd - ovo sve bez USA.

Rusi imaju naj tehnologiju u nekim stvarima, ali zakurac im to, možda Armata tenk je 20godina ispred zapadne tehnologije kada Rusi nemaju para da proizvodu 1000 takvih tenkova i ugroze Europe.

PAK FA možda jest najbolji avion na svijetu, ali Rusi nemaju para da naštancaju niti 200 takvih aviona i ugroze NATO u Europi.

Nazi Njemačka je imala najjaču tehnologiju, Tigar tenk je mogao uništiti desetke i Ruskih a da ne govorim Američkih tenkova, pa opet nisu mogli zaustaviti ove..

by Yehudi Wed 2 Sep - 19:45

O iebate 11 God u Afganistanu pa opet ništa.

Čak sada savjetuju vladi da pregovara sa njima.

by Ero Wed 2 Sep - 19:51

neoliberalni_placenik wrote:Zapadna tehnologija nije ništa jača od Ruske.. Evo Ruski tenk armata izgleda napredniji 20ak godina od bilo čega na zapadu. Francuzi i Njemci(koji imaju najbolje tenkove na zapadu) tek sada planiraju razvijati tenk koji će biti odgovor Armati i izbacit ga do 2030.. dakle 15godina je Francuska/Njemačka u zaostatku. Amerika još i više na području tenkova.

Ruski PAK-FA izgleda da bi po omjeru cijena kvaliteta obrisao pod sa F-35 američkim avionom koji je košta 500 -1000 milijardi$. Ne samo to, nego u nekim karakteristikama F-35 je lošiji od starijih F-16 aviona.

Raketna tehnologija Rusije je 20ak godina ispred Američke i NATO.

međutim Rusi bi vrlo lako izgubili rat čak i protiv EU.. Zašto? Jer su slaba ekonomija.

Rusi nebi mogli se ratovati sa recimo EU, Italija kao ekonomija ima veću industrijsku proizvodnju od Rusije, a da ne govorim još Njemačka, Francuska, Britanija, a tek Poljka, Slovačka, Češka, Švedska, Danska, Španjolska itd itd - ovo sve bez USA.

Rusi imaju naj tehnologiju u nekim stvarima, ali zakurac im to, možda Armata tenk je 20godina ispred zapadne tehnologije kada Rusi nemaju para da proizvodu 1000 takvih tenkova i ugroze Europe.

PAK FA možda jest najbolji avion na svijetu, ali Rusi nemaju para da naštancaju niti 200 takvih aviona i ugroze NATO u Europi.

Nazi Njemačka je imala najjaču tehnologiju, Tigar tenk je mogao uništiti desetke i Ruskih a da ne govorim Američkih tenkova, pa opet nisu mogli zaustaviti ove..

Ne znam koliko si star, ali bi te potsjetio na situaciju u trenutku raspadanja (ekonomskog i svekolikog drugog) CCCP...
Znam da sam gledao snimke zahrđalog i napola potopljenog ruskog brodovlja u Sevastopolju i drugdje...napuštene
i zapuštene baze s atomskim naoružanjem...itd...Glavna briga Zapada je bila kako sve to staviti pod bilo kakvu kontrolu,
jer je postojala opasnost da takve stvari ne dođu u ruke terorista. Rusija danas opet ide u istom smjeru. Pa ne krivicom Zapada.

by Yehudi Wed 2 Sep - 19:53

Ti uvijek gledaš ono šta želiš viditi.

A šta ne želiš, to ne vidiš.

by Ero Wed 2 Sep - 19:56

Yehudi wrote:Ti uvijek gledaš ono šta želiš viditi.

Ono sam ja imao prilike vidjeti na vlastite oči...i na licu mjesta. U ono vrijeme nisi mogao u Moskvi ni kavu popiti, ili pojesti sendvič...
Trka u naoružanju je slična trci na sto metara: sapleteš li se i padneš, za tebe je trka izgubljena.

by Guest Wed 2 Sep - 19:58

Ero wrote:
neoliberalni_placenik wrote:Zapadna tehnologija nije ništa jača od Ruske.. Evo Ruski tenk armata izgleda napredniji 20ak godina od bilo čega na zapadu. Francuzi i Njemci(koji imaju najbolje tenkove na zapadu) tek sada planiraju razvijati tenk koji će biti odgovor Armati i izbacit ga do 2030.. dakle 15godina je Francuska/Njemačka u zaostatku. Amerika još i više na području tenkova.

Ruski PAK-FA izgleda da bi po omjeru cijena kvaliteta obrisao pod sa F-35 američkim avionom koji je košta 500 -1000 milijardi$. Ne samo to, nego u nekim karakteristikama F-35 je lošiji od starijih F-16 aviona.

Raketna tehnologija Rusije je 20ak godina ispred Američke i NATO.

međutim Rusi bi vrlo lako izgubili rat čak i protiv EU.. Zašto? Jer su slaba ekonomija.

Rusi nebi mogli se ratovati sa recimo EU, Italija kao ekonomija ima veću industrijsku proizvodnju od Rusije, a da ne govorim još Njemačka, Francuska, Britanija, a tek Poljka, Slovačka, Češka, Švedska, Danska, Španjolska itd itd - ovo sve bez USA.

Rusi imaju naj tehnologiju u nekim stvarima, ali zakurac im to, možda Armata tenk je 20godina ispred zapadne tehnologije kada Rusi nemaju para da proizvodu 1000 takvih tenkova i ugroze Europe.

PAK FA možda jest najbolji avion na svijetu, ali Rusi nemaju para da naštancaju niti 200 takvih aviona i ugroze NATO u Europi.

Nazi Njemačka je imala najjaču tehnologiju, Tigar tenk je mogao uništiti desetke i Ruskih a da ne govorim Američkih tenkova, pa opet nisu mogli zaustaviti ove..
Ne znam koliko si star, ali bi te potsjetio na situaciju u trenutku raspadanja (ekonomskog i svekolikog drugog) CCCP...
Znam da sam gledao snimke zahrđalog i napola potopljenog ruskog brodovlja u Sevastopolju i drugdje...napuštene
i zapuštene baze s atomskim naoružanjem...itd...Glavna briga Zapada je bila kako sve to staviti pod bilo kakvu kontrolu,
jer je postojala opasnost da takve stvari ne dođu u ruke terorista. Rusija danas opet ide u istom smjeru. Pa ne krivicom Zapada.

to je sve bilo zahrđalo nakon što je propao SSSR.

SSSR je imao 50% BDPa Europoske unije i trošio je 30% svoga BDPa na obranu. Kao takav je mogao ugroziti Europu.
Međutim današnja Rusija nema niti 13-14% BDPa EU, možda čak i manje , i ne može Rusija koja je 1/7 ili čak 1/10 Europske ekonomije ugroziti Europsku uniju..

SSSR je imao oko 12-13% svjetskog BDPa a Rusija ima oko 2-3% svjetskog BDPa i Rusija ekonomski ne može se nositi sa zapadom, a time eventualno Ruski Armata tenk koji je bolji od ičega na zapadu će biti zakurac.. nije on ne uništiv.. tako niti par tisuća Njemačkih Tigrova i Pantera , koji jesu bili najbolji tenkovi, sve jedno nisu imali šanse protiv 10 000 t-34 i 10 000 Shermana

by Guest Wed 2 Sep - 19:59

neoliberalni_placenik wrote:
navedi ti gdje je bio "ravnopravna rat" zapadne tehnologije i "istočne". Nije nigdje bio ravnopravni sukob.

Imali su Englezi onaj rat s Kinom, kad su prisvojili Hong Kong, totalno su ih razvalili.

Stavio je sad longi ovaj link na berberski rat, kad su arapi pljačkali po mediteranu, SAD 35 mrtvih, arapi preko 800, SAD 60ak ranjenih, arapi preko 1200 ranjenih.
Europa da se rješi kršćanstva, da prestanu vjerovati kako im je židov bog, i da se odreknu marxsizma već bi bili na Marsu gradili kolonije.

A ne okretanje drugog obraza i spašavanje poluljudi na svoju štetu jer ideologija i vjera kažu da treba tako.

by Guest Wed 2 Sep - 20:01

neoliberalni_placenik wrote:

međutim Rusi bi vrlo lako izgubili rat čak i protiv EU.. Zašto? Jer su slaba ekonomija.

Ovo mi je upalo u oci..Samo jedno pitanje..Kakva je ekonomija Rusije bila tijekom ww2,i kako je rat zavrsio protiv tada najjace vojne sile na svijetu..?..

Rusija ima tolimo masovno nastancano tenkova,plejnova 4vrte generacije,da ne nabrajam sto sve ne..treba im jos samo nafta,odnosno benciiin..to imaju koliko pozele..sto jos..??hrana za vojsku...stavi ekonomiju u vojni rezim,uvedi radnu obavezu u kriticnim periodima..sto jos..??

da,daj link na to sto tvrdis da je Israel izgubio 100-150 borbenih aviona u 6 day-ratu...samo link..puno ti nes se razbacujes brojkama,a linka niđe.. lol!

by Guest Wed 2 Sep - 20:01

ostrakon wrote:
neoliberalni_placenik wrote:
navedi ti gdje je bio "ravnopravna rat" zapadne tehnologije i "istočne". Nije nigdje bio ravnopravni sukob.
Imali su Englezi onaj rat s Kinom, kad su prisvojili Hong Kong, totalno su ih razvalili.

Stavio je sad longi ovaj link na berberski rat, kad su arapi pljačkali po mediteranu, SAD 35 mrtvih, arapi preko 800, SAD 60ak ranjenih, arapi preko 1200 ranjenih.
Europa da se rješi kršćanstva, da prestanu vjerovati kako im je židov bog, i da se odreknu marxsizma već bi bili na Marsu gradili kolonije.

A ne okretanje drugog obraza i spašavanje poluljudi na svoju štetu jer ideologija i vjera kažu da treba tako.

jebiga

zato Kineze ne puca makrsizam niti kršćanstvo te pomalo hvataju tehnologiju, zato će oni za par desetljeća imati baze na marsu i mjesecu a Europa će se gušiti u islamskim revolucijama.. dobra stvar je što istočna azija prima europske imigrante, tamo europljani su više nego dobro došli..

imao sam dva frenda koji su bili na istoku.. jedan u kini drugi u japanu.. doslovno lokalne ženke ih doslovno htjele silovati..

by RayMabus Wed 2 Sep - 20:02

Idemo svi u istocnu Aziju.

Hebeš Evropu.

by Guest Wed 2 Sep - 20:02

neoliberalni_placenik wrote: tako niti par tisuća Njemačkih Tigrova i Pantera , koji jesu bili najbolji tenkovi, sve jedno nisu imali šanse protiv 10 000 t-34 i 10 000 Shermana

by Guest Wed 2 Sep - 20:07

bogomdani wrote:
neoliberalni_placenik wrote:

međutim Rusi bi vrlo lako izgubili rat čak i protiv EU.. Zašto? Jer su slaba ekonomija.
Ovo mi je upalo u oci..Samo jedno pitanje..Kakva je ekonomija Rusije bila tijekom ww2,i kako je rat zavrsio protiv tada najjace vojne sile na svijetu..?..

Rusija ima tolimo masovno nastancano tenkova,plejnova 4vrte generacije,da ne nabrajam sto sve ne..treba im jos samo nafta,odnosno benciiin..to imaju koliko pozele..sto jos..??hrana za vojsku...stavi ekonomiju u vojni rezim,uvedi radnu obavezu u kriticnim periodima..sto jos..??

da,daj link na to sto tvrdis da je Israel izgubio 100-150 borbenih aviona u 6 day-ratu...samo link..puno ti nes se razbacujes brojkama,a linka niđe..

https://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War

102–387 aircraft destroyed^[45]^[46]

Code:: Uništeni Ruskim SAM sustavima

Što se tiče ekonomije SSSRa, SSSR je imao jednaki ekonomski output kao Nazi Njemačka. Dakle Nazi Njemačka i SSSR su imali jednaku ekonomiju(Njemačka je imala manje stanovnika pa je imala veći BDP per capita, a SSSR je imao više ljudi)

Stoga je Njemačka morala izgubiti rat. Ratuje se protiv SSSRa koji je imao jednaku otprilike industrijsku proizvodnju kao Njemačka + ratuje se protiv USA /Britanije, + USA šalje pomoć SSSRu.

I Čurčil je rekao kada se USA uključila u rat 1941 , "više ne možemo izgubiti rat"

by Ero Wed 2 Sep - 20:07

Amerika (plus NATO) je brutalno najjača vojna sila na planeti Zemlja.
Tu nam nema ravnih. To je jednostavno tako.
Postoji formula po kojoj se vojna moć jedne zemlje jednostavno izračuna.
Ja sam se je učio iz nekadašnje "predvojničke obuke" na faksu... :clown

Ekonomska moć države je jedna od najbitnijih postavki, a potom slijedi naoružanje, pa tek na kraju brojnost naroda.
Eto vam kao primjer Israel...Israel trenutno dominira isključivo s elementom zastrašivanja: atomsko oružje, a u svim ostalim postavkama je daleko iza arapskih država. Ne prijeti se slučajno bombardiranjem Irana...Dobije li Iran atomsko naoružanje, stvar se strateški mijenja iz temelja.

by Guest Wed 2 Sep - 20:11

neoliberalni_placenik wrote:
bogomdani wrote:
neoliberalni_placenik wrote:

međutim Rusi bi vrlo lako izgubili rat čak i protiv EU.. Zašto? Jer su slaba ekonomija.
Ovo mi je upalo u oci..Samo jedno pitanje..Kakva je ekonomija Rusije bila tijekom ww2,i kako je rat zavrsio protiv tada najjace vojne sile na svijetu..?..

Rusija ima tolimo masovno nastancano tenkova,plejnova 4vrte generacije,da ne nabrajam sto sve ne..treba im jos samo nafta,odnosno benciiin..to imaju koliko pozele..sto jos..??hrana za vojsku...stavi ekonomiju u vojni rezim,uvedi radnu obavezu u kriticnim periodima..sto jos..??

da,daj link na to sto tvrdis da je Israel izgubio 100-150 borbenih aviona u 6 day-ratu...samo link..puno ti nes se razbacujes brojkama,a linka niđe..
https://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War

102–387 aircraft destroyed^[45]^[46]

Code:
Uništeni Ruskim SAM sustavima

Što se tiče ekonomije SSSRa, SSSR je imao jednaki ekonomski output kao Nazi Njemačka. Dakle Nazi Njemačka i SSSR su imali jednaku ekonomiju(Njemačka je imala manje stanovnika pa je imala veći BDP per capita, a SSSR je imao više ljudi)

Stoga je Njemačka morala izgubiti rat. Ratuje se protiv SSSRa koji je imao jednaku otprilike industrijsku proizvodnju kao Njemačka + ratuje se protiv USA /Britanije, + USA šalje pomoć SSSRu.

I Čurčil je rekao kada se USA uključila u rat 1941 , "više ne možemo izgubiti rat"

O ebote irud..bacis me na hrpetinu teksta..ne mogu pronaci..

by RayMabus Wed 2 Sep - 20:11

Ja isto mislim da ekonomiju jako brzo razjebe peta kolona .....

by Guest Wed 2 Sep - 20:12

ostrakon wrote:
neoliberalni_placenik wrote: tako niti par tisuća Njemačkih Tigrova i Pantera , koji jesu bili najbolji tenkovi, sve jedno nisu imali šanse protiv 10 000 t-34 i 10 000 Shermana

to je to.

Zato je Njemačka u konačnici izgubila rat, i zato bi Rusija u konačnici izgubila rat i čak protiv sam EU(bez USA).

Ne može Rusija koja ima ekonomiju veličine današnje Italije, se nositi protiv Italije+ Njemačke+Francuske+Britanije+Španjlske+Poljske+Češke+Slovačke+Švedske+Danske+Nizozemske,Beligije itd itd.. sve ove zemlje zajedno imaju 7 do 10 puta veću ekonomiju od Rusije

by Sponsored content