Re: raspelo nije pomoglo

by debotoijusto 9/2/2017, 15:42

Stribor wrote:
debotoijusto wrote:
maggie13 wrote:Pokoj joj duši, a to se zove karma..kad ti je suđeno, past će ti luster na glavu..
nesretna slučajnost, uz te druge otegotne okolnosti..

nije nesretan slucaj , pravila struke na tom mjestu ne predvidja komad kamena od tone u obliku raspela u ovom slucaju
dakle malo bi se truckala dobila par udaraca od nesrece i par od muskog skrbnika kuci a vozilo popravilo/prodalo
netko bi trebao i odgovarati za ovu tragediju

Čija pravila struke? Hanzine?

Ali da ... triba iskati odgovornost.

Odgovrna je najprvo ta sirota mlada žena ka je peljala vozilo prez položena vozačka ispita ter ni prilagodila vožnju uvitom ki su bili na cesti.

Druga osoba je vlasnik automobila ki joj je dopustil peljati auto znajući ovo gori ča sam napisal.

Naravno, da se sirota zabila samo va stup i tako zginula, a ne va betonsko raspelo, to ondar ne bi niti mrvu privuklo pozornost tebi i spodobnim. Ne bi se ovdi odpirala ta tema. Bila bi to samo još jedna prometna nesrića va nizu. Ali ovako .... ''raspelo''!!

Ča 'se libtardi neće hasnovati, pa i takovu nesriću, kako bi se obračunavali s ''raspeli'' ... to je čudo jedno.

Morete li i niže pasti? Naravno kako morete. Nima dovoljno diboke septičke jame va ku vi ne biste mogli zaroniti ravno do dna.

ma dobro , nije prilagodila brzinu uvjetima na cesti i drzava/ceste nikad nisu krivi , to jedna prica
raspelo ne moze biti na tom mjestu , druga prica
cesta i raspelo ne idu zajedno , ako prolazi cesta onda taj otok mora biti cist a do ove smrti ne bi doslo
ako raspelo mora biti bas tu onda preselit cestu , jednostavna stvar
za ovu pricu nebitno njena vozacka ili godine te brzina ... to drugi prekrsaji

by Guest 9/2/2017, 15:55

debotoijusto wrote:
maggie13 wrote:Pokoj joj duši, a to se zove karma..kad ti je suđeno, past će ti luster na glavu..
nesretna slučajnost, uz te druge otegotne okolnosti..

nije nesretan slucaj , pravila struke na tom mjestu ne predvidja komad kamena od tone u obliku raspela u ovom slucaju
dakle malo bi se truckala dobila par udaraca od nesrece i par od muskog skrbnika kuci a vozilo popravilo/prodalo
netko bi trebao i odgovarati za ovu tragediju

nego kaj je? ubojstvo s predumišljajem? budi realan, da se zabila u spomenik palim borcima NOB-a, ne bi rekao ni riječ.
zakonska regulativa kaže:

PRAVILNIK O JEDNOSTAVNIM I DRUGIM GRAĐEVINAMA I RADOVIMA

Članak 2.

Bez građevinske dozvole i glavnog projekta u skladu s odlukom nadležnog tijela jedinice lokalne samouprave prema propisima kojima se uređuje komunalno gospodarstvo na javnoj površini može se graditi:

– kiosk i druga građevina gotove konstrukcije tlocrtne površine do 15 m² u skladu s tipskim projektom za kojega je doneseno rješenje na temelju članka 77. Zakona o gradnji ili tehnička ocjena sukladno posebnom zakonu,
– nadstrešnica za sklanjanje ljudi u javnom prometu u skladu s tipskim projektom za kojega je doneseno rješenje na temelju članka 77. Zakona o gradnji ili tehnička ocjena sukladno posebnom zakonu,
– podzemni spremnik za smještaj tipskih kontejnera za komunalni otpad tlocrtne površine do 15 m² i dubine do 2 m,
– spomeničko ili sakralno obilježje tlocrtne površine do 12 m² i visine do 4 m od razine okolnog tla,
– reklamni pano oglasne površine do 12 m²,
– komunalna oprema (kontejner za komunalni otpad, klupa, koš za otpatke, tenda, jednostavni podesti otvorenih terasa i sl.).

by BB-8 9/2/2017, 15:57

@ deboto - kako znaš da žena ne bi proletila preko kružnog toka i zabila se u kuću i opet ubila nekog? to je i stribor napisao malo prije...

by debotoijusto 9/2/2017, 15:58

Načelnik općine Ljubomir Grgec je rekao da je prije više godina predlagao da se premjesti na obližnju zelenu površinu, no nije pronašao zajednički jezik s konzervatorima.

"Pil je na crkvenom zemljištu. Htjeli smo ga premjestiti i ograditi kak’ Bog zapovijeda", rekao je Grgec.

No, nakon najnovije nesreće, najavljeno je definitivno micanje križa. To je najavio sam župnik u Kotoribi Marinko Prstec.

Ovom prilikom izražavam svoju iskrenu ljudsku i kršćansku sućut obitelji i prijateljima pokojnice i nosim je u svojim molitvama. Vjerujem da kada bi bilo moguće da bi svi mi vratili vrijeme unatrag i učinili sve što je moguće da se ta prometna nesreća izbjegne, ali nažalost samo smo ljudi od krvi i mesa i nismo gospodari svoje sudbine.

Prilikom prometne nesreće u potpunosti je uništen pil Presvetog Trojstva ili kako ga mi zovemo „kužni pil“. Pil Presvetog Trojstva je nastao u 18. stoljeću prije nastanka same župe, tako da mi u župnoj spomenici nemamo nikakvih podataka o njemu.

Znači pošto se od pamtivijeka zove „kužni pil“, to nam govori da je nekada davno u Kotoribi vladala nekakva bolest, pa su sami mještani podigli taj pil.

Po mišljenju konzervatora i povjesničara umjetnosti on je jedinstveni primjerak sakralne umjetnosti, ne samo u Međimurju nego i u cijeloj Hrvatskoj, iako je rad nepoznatog umjetnika, te je kao takav stavljen i pod zaštitu Ministarstva kulture RH.

U vremenu kada je on podignut nije bilo modernog prometa, niti cesta, niti automobila, tako da on nije predstavljao nikakvu opasnost za sam promet. Danas vidimo da je situacija drugačija i to nas poziva da donesemo neke odluke kako se u budućnosti ovakve tragedije ne bi ponovile tako da smo u dogovoru s Ministarstvom kulture RH donijeli sljedeće zaključke.

Prvi problem koji se javio je bilo pitanje vlasništva. Naime, čestica na kojoj je pil bio do sada pripada ŽUC-u (Županijskim cestama), iako u katastru oni ne spominju pil i ne priznaju ga svojim vlasništvom. Isto tako nitko drugi pil ne priznaje svojim vlasništvom, tako da je Ministarstvo predložilo da župa Kotoriba postane njegov vlasnik, na što sam ja kao upravitelj župe pristao, jer mi je u interesu da se u Kotoribi sačuva čim više povijesnih i umjetničkih objekata i predmeta.

Nadalje, Pil Presvetog Trojstva će uz pomoć Ministarstva kulture krenuti u ponovnu restauraciju koja će trajati poprilično dugo, ali bitno je da se ovaj vrijedan primjerak sakralne umjetnosti sačuva.

I zadnja stvar za koju je potrebno da stanovnici Kotoribe znaju jest ta da će se Pil kada ponovno bude obnovljen maknuti s mjesta gdje je bio sada i bit će postavljen u parku crkve, naravno u dogovoru sa Konzervatorskim uredom u Varaždinu koji tu odluku pozdravljaju.

Neki će možda pitati zašto maknuti pil koji je od pamtivijeka na toj lokaciji? Odgovor je jednostavan. Prvi razlog je sigurnost u prometu. U malo više od 10 godina Pil Presvetog Trojstva je uništen dva puta u prometnim nesrećama, iako ne mogu govoriti o prvom slučaju, jer sam župnik ovdje tek 3 godine.

Koliko je meni poznat prvi slučaj, traktorist je dolazio iz bočne ulice i prilikom skretanja udario u rubik koji ga je odbacio u Pil. Pil je bio potpuno uništen ali hvala Bogu nije bilo smrtnih posljedica.

Drugi razlog je očuvanje samog spomenika. On će biti smješten u crkvenom parku gdje nema prometa i gdje nema rizika da ponovno bude uništen, tako da smatram da će ovo biti na doprinos našoj Kotoribi.

Na kraju još jedanput izražavam svoju iskrenu sućut obitelji, prijateljima i znancima Ane Špoljar i molim dragog Boga da im bude utjeha u ovim teškim trenutcima", priopćio je Prstec, prenosi eMeđimurje.

by n_razbojnik 9/2/2017, 16:00

deboto bi rušio i kip u Riu da ne smeta aviJonima

by debotoijusto 9/2/2017, 16:00

Dread_Pirate_Roberts wrote:@ deboto - kako znaš da žena ne bi proletila preko kružnog toka i zabila se u kuću i opet ubila nekog? to je i stribor napisao malo prije...

ne znam , logika mi to govori i iskustva onih koji brinu u prometu

by debotoijusto 9/2/2017, 16:02

n_razbojnik wrote:deboto bi rušio i kip u Riu da ne smeta aviJonima

naravno da ne , konzervatori bi premjestili isusa na drugo pogodno mjesto , marjan/split

by n_razbojnik 9/2/2017, 16:03

Šta znaju konzervatori o prometu, vidimo iz priloženog

by BB-8 9/2/2017, 16:06

osobno smatram da ako se poštuju ograničenja brzine i vozi čiste glave (ne pijan, ne drogiran) onda ni ovakva mjesta nisu problem...da je naletila u krivinu s 40 km/h, maksimalno 50 km/h što je ograničenje u Hrvatskoj u naseljenim mjestima, djeca bi još imala majku...

i opet ponavljam...ovo je izolirani slučaj jer se ne događa svaki dan da se netko skuca u stup/raspelo kraj ceste...

by marcellus 9/2/2017, 16:07

debotoijusto wrote:
Dread_Pirate_Roberts wrote:@ deboto - kako znaš da žena ne bi proletila preko kružnog toka i zabila se u kuću i opet ubila nekog? to je i stribor napisao malo prije...

ne znam , logika mi to govori i iskustva onih koji brinu u prometu

meni logika govori da su cestari trebali postaviti čeličnu ogradu i onaj fluorescentni znak na račvanju, ali dobro vama idiotima je kriva crkva što to nisu uradili

a raspelo je možda spasilo život kakvom djetetu koje bi ova zgazila kilometar dalje obzirom da je očito zaspala za volanom, usto je bila pijana i bez položenog vozačkog

by debotoijusto 9/2/2017, 16:09

n_razbojnik wrote:Šta znaju konzervatori o prometu, vidimo iz priloženog

konzervatori zastupaju svoje a ceste neke druge interese a sve to ima konkretnu cijenu
dakle raspelo maknit u dvor crkve ili sto drugo
ne zato sto ja mrzim kriz

nego manje kosta od projektaotkupa zemljista/gradnje nove ceste

by debotoijusto 9/2/2017, 16:14

marcellus wrote:
debotoijusto wrote:
Dread_Pirate_Roberts wrote:@ deboto - kako znaš da žena ne bi proletila preko kružnog toka i zabila se u kuću i opet ubila nekog? to je i stribor napisao malo prije...

ne znam , logika mi to govori i iskustva onih koji brinu u prometu

meni logika govori da su cestari trebali postaviti čeličnu ogradu i onaj fluorescentni znak na račvanju, ali dobro vama idiotima je kriva crkva što to nisu uradili

a raspelo je možda spasilo život kakvom djetetu koje bi ova zgazila kilometar dalje obzirom da je očito zaspala za volanom, usto je bila pijana i bez položenog vozačkog

mozda je radila jutarnjonocnu u konzuma ?
mozda nema love za polozit a zna vozit i sto onaj znak 30/h kad imam dobar auto... da ne tipkam dalje dovoljno je procitati tvoja prometna pametovanja voznje

by Guest 9/2/2017, 16:17

debotoijusto wrote:ne zato sto ja mrzim kriz

Ti bar imaš obraza priznati da ga mrziš, za razliku od nekih stručnjaka koji to naravno neće otvoreno priznati, ali bi s obzirom na sve izrečeno u kontekstu, izgleda najradije sve kršćane potrpali u katakombe, skupa s njihovim križevima, ukjučujući tu valjda i one na grobljima.

by debotoijusto 9/2/2017, 16:19

speare_shaker wrote:
debotoijusto wrote:ne zato sto ja mrzim kriz

Ti bar imaš obraza priznati da ga mrziš, za razliku od nekih stručnjaka koji bi s obzirom na sve izrečeno, izgleda najradije sve kršćane potrpali u katakombe, skupa sa njihovim križevima, ukjučujući tu valjda i one na grobljima.

krivo si shvatio moj upis

by n_razbojnik 9/2/2017, 16:21

debotoijusto wrote:
speare_shaker wrote:
debotoijusto wrote:ne zato sto ja mrzim kriz

Ti bar imaš obraza priznati da ga mrziš, za razliku od nekih stručnjaka koji bi s obzirom na sve izrečeno, izgleda najradije sve kršćane potrpali u katakombe, skupa sa njihovim križevima, ukjučujući tu valjda i one na grobljima.
krivo si shvatio moj upis

Nije ne, da je sukrivac za tragediju jumbo plakat sa natpisom "ne vjeronauku u školama" ne bi sada bilo ove teme

by Yehudi 9/2/2017, 16:25

Regoč wrote:
dawson wrote:koji crnjak. Btw. šta je križ radio tamo? Trebao je čuvati vozače u prometu?
Krajputaše imamo stoljećima, tko normalno vozi u njih se ne zabija.

Ima i kurvi stoljećima pa nisu legalne.

Očito ne poznaješ zakone u cestovnom prometu, sinoć je jedan stručnjak pojasnio,

upravo na ovome tragičnom primjeru, kako se ne poštuju zakoni koji jasno priječe

ovakve stvari postavljati ( ili ne uklanjati ) a koje ugrožavaju promet i sigurnost u prometu

Jer je đčito jasno da cura nebi poginula da taj betonski stup nije bio tamo i da po zakonu tamo

nije smio biti.

Nikakve veze nema da je to križ jer su se i cila groblja izmještala radi cesta ili pruga

a ne jedan komad betona.

by Guest 9/2/2017, 16:31

debotoijusto wrote:krivo si shvatio moj upis

A da? Baš mi je žao zbog toga, jer sam ti zapravo čestitao na (verbalnom) poštenju i otvorenosti.

by debotoijusto 9/2/2017, 16:34

n_razbojnik wrote:
debotoijusto wrote:
speare_shaker wrote:
debotoijusto wrote:ne zato sto ja mrzim kriz

Ti bar imaš obraza priznati da ga mrziš, za razliku od nekih stručnjaka koji bi s obzirom na sve izrečeno, izgleda najradije sve kršćane potrpali u katakombe, skupa sa njihovim križevima, ukjučujući tu valjda i one na grobljima.
krivo si shvatio moj upis
Nije ne, da je sukrivac za tragediju jumbo plakat sa natpisom "ne vjeronauku u školama" ne bi sada bilo ove teme

ima istine u tvojoj konstrukciji

...a teme bi bilo , tu drugu bi otvorio ti

lonac loncu...crna B-)

by debotoijusto 9/2/2017, 16:37

speare_shaker wrote:
debotoijusto wrote:krivo si shvatio moj upis

A da? Baš mi je žao zbog toga, jer sam ti zapravo čestitao na (verbalnom) poštenju i otvorenosti.

eto i meni zao lolly

by Guest 9/2/2017, 16:42

Yehudi wrote:
Regoč wrote:
dawson wrote:koji crnjak. Btw. šta je križ radio tamo? Trebao je čuvati vozače u prometu?
Krajputaše imamo stoljećima, tko normalno vozi u njih se ne zabija.

Očito ne poznaješ zakone u cestovnom prometu, sinoć je jedan stručnjak pojasnio,
upravo na ovome tragičnom primjeru, kako se ne poštuju zakoni koji jasno priječe
ovakve stvari postavljati ( ili ne uklanjati ) a koje ugrožavaju promet i sigurnost u prometu

na koji zakon se stručnjak pozvao?

by ljubo1212 9/2/2017, 17:03

sitting_bull wrote:u Austriji niti u jednom kružnom toku nisam vidio ništa drugo osim cvijeća i grmlja,

bolje gledaj drugi put....

raspelo nije pomoglo - Page 4 9331331_web

raspelo nije pomoglo - Page 4 1308711176190

krajputaši u austriji

by Sponsored content