Re: Barclays EPL 2016/2017

by Guest 2/2/2017, 10:35

muckodjubre wrote:
muckodjubre wrote:
End1899 wrote:kad god igra čmarnajted uvijek je 5 + sudačke nadoknade, pogotovo ako im treba
WH- city 0-4,koliko je utakmica produzena??

Pa da je na 0:4 produžena i po ure, to nije problem...
Al u utakmici di je 0:0, sa samo 5 žutih kartona, nema smisla produžit 8 minuta...
Naravno, Unitedu se uvik pogoduje na ovaj način...
I to triba apostrofirat...
;)

by muckodjubre 2/2/2017, 10:40

6 izmjena,odugovlacenje i s tim da je u engleza normalno da bude 5+ nadoknade...naravno da je logicnije da ces takvu tekmu produziti 6 min nego ovu gdje je 4-0 5min

by Guest 2/2/2017, 10:47

muckodjubre wrote:6 izmjena,odugovlacenje i s tim da je u engleza normalno da bude 5+ nadoknade...naravno da je logicnije da ces takvu tekmu produziti 6 min nego ovu gdje je 4-0 5min

Zašto je to logičnije? Zato jer je 4:0, sve gotovo pa ono nema potrebe?

Ne želim ulaziti u to kome se više produžuje,ali svakako dobra stvar što se rade takvi produžetci. Kod nas imaš slučajeve da ti jedna momčad zadnjih 20 minuta više leži na terenu nego što igra i onda sudac produži 2 ili 3 minute što je sramotno.A da produži 6,pa da vdimo oće li majstorima pasti na pamet drugi puta tako.
A ne možeš reći da je manje logično što se utakmica WH-City produži 5 minuta jer je tu isto bilo 6 izmjena, 6 kartona, ali i 4 gola gdje se također "izgubi" bar pola minute nakon svako gola.

by muckodjubre 2/2/2017, 11:12

Naravno da je logicnije....ali...

Ti neces replicirati ovima koji se cude sto je 6 min produzena tekma gdje se krade vrijeme,a kad je 5 min produzena rijesena tekma onda nema nikih problema

by Guest 2/2/2017, 11:31

muckodjubre wrote:Naravno da je logicnije....ali...

Ti neces replicirati ovima koji se cude sto je 6 min produzena tekma gdje se krade vrijeme,a kad je 5 min produzena rijesena tekma onda nema nikih problema

Ne kontas uopće o čemu pričan...
Ovi vode 4:0!
Produženo vrime je nebitno tu, jer nece se ništa prominit...
Al utakmica di je 0:0, s malo žutih kartona, ne zaslužuje produžetak od 8 min...
To je poanta...
;)

by bafalo 2/2/2017, 11:44

poanta je da netko tko nije gledao utakmicu besramno priča o tome koliko je trebalo bit produženo a trebalo je bar 15min s obzirom da su drugo pol svaki kontakt ležali po minutu-dvi. ne da bi unitedu pomoglo da se igralo koliko je trebalo jer gol ne bi zabili do sutra

by muckodjubre 2/2/2017, 11:48

Nije 8 vec 6.,,ako se rijesena tekma produzi 5 zasto bi bilo cudno da se tekma gdje kradu vrijeme,4 kartona od 79.min i 6 izmjena produzi 6minuta!?

by bafalo 2/2/2017, 11:52

plus valjanja.na valjanje je bar 10min otišlo bilo je 3-4 prekida po par minuta na simuliranje liječnička služba je ulazila par puta

by muckodjubre 2/2/2017, 11:58

bafalo wrote:plus valjanja.na valjanje je bar 10min otišlo bilo je 3-4 prekida po par minuta na simuliranje liječnička služba je ulazila par puta

O tome pricam...nisam fan uniteda ali sam vidio o cemu se radi i realno je bilo barem 6 min nadoknade...kod engleza je to normalno

by bafalo 2/2/2017, 12:01

realno je bilo i više ali u nogometu nikad ne nadoknade točno zato se zadržavanje isplati

by nowitzki 2/2/2017, 12:27

Englesku ligu ako zbog neceg cjenim je zbog sudackih nadoknada nema tu straha pokazat 10 minuta ako je bilo razloga.....

by muckodjubre 2/2/2017, 12:31

nowitzki wrote:Englesku ligu ako zbog neceg cjenim je zbog sudackih nadoknada nema tu straha pokazat 10 minuta ako je bilo razloga.....

by nowitzki 2/2/2017, 12:34

Trebalo bi zabranit drugo poluvrijeme produzivat ispod 3 minute

by Guest 2/2/2017, 13:46

muckodjubre wrote:Naravno da je logicnije....ali...

Ti neces replicirati ovima koji se cude sto je 6 min produzena tekma gdje se krade vrijeme,a kad je 5 min produzena rijesena tekma onda nema nikih problema

Ja repliciram tebi jer je tebi logičnije da je utakmica City-a produžena za 5 nego utakmica MU-a za 6 minuta, reka sam ti zašto to meni nije logičnije.

Uostalom, ne virujem da je itko tu gleda obje utakmice pa je teško reći, ali ostaje činjenica da je City-a utakmica bila s 4 gola gdje se po svakom golu sigurni izgubilo bar pola minute.

by muckodjubre 2/2/2017, 14:01

Od 4 gola 3 su bila u 1.p tako da ti to ne stoji

by muckodjubre 2/2/2017, 14:20

Antoine Griezmann već se dulje vrijeme spominje kao želja Josea Mourinhakoji bi ga izrazito volio imati u momčadi Manchester Uniteda. Francuz je nekoliko puta javno odbijao takav scenarij i isticao svoju lojalnost prema Atletico Madridu, no čini se kako je sve bila stvar samo dobrog starog cjenkanja jer ako je vjerovati Yahoo Sportu, Griezmann na kraju sezone iz toplog Madrida seli u kišoviti i prohladni Manchester.

by Guest 2/2/2017, 14:24

muckodjubre wrote:Od 4 gola 3 su bila u 1.p tako da ti to ne stoji

Ok,iša sam provjeriti i produžija je prvo poluvrime 3 minute i to je ok.
No teško je išta pričati kad nitko nije odgleda te obje utakmice, ja ne znam tko je koliko odugovlačija i koliko je točno prekida bilo.

by muckodjubre 2/2/2017, 14:30

amper1950 wrote:
muckodjubre wrote:Od 4 gola 3 su bila u 1.p tako da ti to ne stoji
Ok,iša sam provjeriti i produžija je prvo poluvrime 3 minute i to je ok.
No teško je išta pričati kad nitko nije odgleda te obje utakmice, ja ne znam tko je koliko odugovlačija i koliko je točno prekida bilo.
meni je jedna od glavni zamjerki bundeslige što slabo produžuju tekme,ponekad ni 1min...tako da tih 5,6 minuta uopće nije sporno

by scorpion 2/2/2017, 20:12

Kad ste več započeli priču o produžetcima, želim se nadovezat. Svaka utakmica se bez problema može produžit i prvo i drugo poluvrijeme po 10 minuta.
Uvijek se produži prvo poluvrijeme 1 minutu, a drugo 3 minute. Znači ukupno nadoknada 4 minute, a izgubljeno vrijeme na oba poluvremena je sigurno 30 minuta.

Ako ne vjerujete, uzmite štopericu i svaki je put pokrenite kad se ne igra. Iznenadit ćete se na kraju tekme

by muckodjubre 2/2/2017, 21:44

by muckodjubre 2/2/2017, 21:45

by Sponsored content