Zračne snage Srbije na vježbama u Rusiji - SAD šalje borbene avione F-22 u Evropu

Svetac tvoja greška je šta si se koncentriao na južnu granicu Rusije kod ove tematike. NIje to Rusima problem jer tu i onako imaju odlicne PZO i radare i nema tu puno prostora za manerviranje.

KOncentriaj se na malo ovo sjever , zapad , istok Rusije pa ceš onda skužit zašto njima ovaj suhoj nije bitna osim kao izvozna varijanta i neka rezervna opcija a PAK FA im je vitalno bitan.

Longi..satelite si zaboravio..Rusi,kao i jemeri imaju cijelu radarsku sliku veceg dijela svijeta.. ...dok se Raptor samo malo nagne,,ovaj ga locka i cao-kakao...nema potrebe da Sukhoi ga prati..

Nisu Amerikanci glupi pada nezanju di je ruski radar u kojem trenutku , šta snima i kolika mu je mogucnost uopce registriranja jedne takve letjelice dole.

Ti radari iz svemira ipak su poprilicno spori da detektiraju nešto šta se brzo krece a nije veliko.

Osim toga,Rusi imaju uz standarde radarske sustave i prislusne stanice posijene gusto uz granice,pa tako,ako netko ide i ispod redarskog snopa,stanica mu rega zvuk,koji po uzorcima,odmah odredi  kome pripada avionu..ako jako visoko leti,zemaljski i satelitski radari,u kombinaciji sa onima na lovcima,sve imaju u vidnom podrucju..STEALT je mozda efikasan protiv nekih 3rd class drzavica koje jo furaju primitivnu vojnu tehniku,ali,vec bi ameri isprobali F-22 iznad rusije,da su sigurni da je stvarno STEALTh..ovako,u 98% slucajeva bi ga skinuli,a ameri se boje da tehnologija ne padne rusima u ruke..ebi ga..Kinezici davno provalili u Pentagon,maznuli sto se maznuti da,i to podijelili sa Rusima..

bogomdani wrote:Osim toga,Rusi imaju uz standarde radarske sustave i prislusne stanice posijene gusto uz granice

gusto uz granice....

....opet se vracamo na ono da ti nekužiš da ovi imaju Artik , sjeverni pol , dva oceana sa strane , ALjaska i to ....i da su to ogromna prostranstva koja su nicija zemlja.

RayMabus wrote:Nisu Amerikanci glupi pada nezanju di je ruski radar u kojem trenutku , šta snima i kolika mu je mogucnost uopce registriranja jedne takve letjelice dole.

Ti radari iz svemira ipak su poprilicno spori da detektiraju nešto šta se brzo krece a nije veliko.

ne brini,sve do velicine borbenoh helica..

RayMabus wrote:

bogomdani wrote:Osim toga,Rusi imaju uz standarde radarske sustave i prislusne stanice posijene gusto uz granice

gusto uz granice....

....opet se vracamo na ono da ti nekužiš da ovi imaju Artik , sjeverni pol , dva oceana sa strane , ALjaska i to ....i da su to ogromna prostranstva koja su nicija zemlja.

i jednima i drugima isti qrc..

Eheeee e tu te cekam.

NIJE.

Stealth baš tu cini razliku.

RUSKE ZRACNE SNAGE IMAJU ZADACU DA ŠTITE RUSIJU.

TO ZNACI ŠTITE JE NA SVIM GRANICAMA A NE SAMOM NA OVOM KOMADU PREMA EVROPI.

SHVACAŠ ?

RayMabus wrote:RUSKE ZRACNE SNAGE IMAJU ZADACU DA ŠTITE RUSIJU.

TO ZNACI ŠTITE JE NA SVIM GRANICAMA A NE SAMOM NA OVOM KOMADU PREMA EVROPI.

SHVACAŠ ?

I sto je tu novo i revolucionarno..To rade od ww2 naovamo...i ruske zracne snage ne rade ono kako si ti zamislio...imaju opaku protuzracnu obranu,a ako se tko uspije i proviuci, navali mu se na rep MiG-31 kojemu bogamo nijedan zapadni ne moze uteknuti..ima da vrluda jadan iznad rusije i svaki sekund ocekuje raketlinu u guzicu..uci moze,izaci nece..

Samo ti pokušavam objasnit zašto iz ruske perspektive ovaj suhoj nije ni blizu onome šta njima zaista triba i šta je njima napeto i na šta su oni bacili koncentraciju.

PAK FA.

Još jedna velika mana Rusije je nosaci zrakoplova i mornaricki avioni koji su stealth.

PAK FA je recimo avion koji bi se mogao provuci kroz radare u sjevernom atlanskom moru i pojaviti kraj VB ...Suhoj to nije ......to su ogromne takticke razlike.

Zracne snage se ne mogu osloniti samo na jedan tip borbenih aviona..moraju postojati trenazni avioni, laki i tezi jurisnici,avioni za podrsku trupama na zemlji,lovci-bombarderi,cisti lovci,presretaci...
uz razne funkcije koje obavljaju,bitna je hijerarhija radi trenaze pilota,jer ako primjer pilot pocetnik,koji je sisao sa simulatora odmah sjedne u T-50,nece se snaci..ne mos odmah sa skutera na 1100 Augustu...ubijes se..
kako i svi piloti nisu vrhunski,neki su i prosjecni,isto im nece u ruke dati Su-35 i T-50,nego se gungulati u jurisnicima,i ostalim "nizim" klasama..
E sad ameri su zakljucili da im je potrebno samo dva aviona,sa svojim podverzijama F22 i F-35 Flying Pig..budemo vidjeli kako ce to klapati..ipak i dalje zadrzavaju prepotopne F-5 northrop,koji su idealni trenazni avioni..
Longi,ovo je moje podrucje josdok si ti uneredjivao mami gazene pelene,tako da..
U osnovi sustav Amera i Rusa se samo razlikuje u ekonomicnosti...iako,F-35 koji je kao projekat do finalizacije kostao 1 trilion dolara,16tina ukupnog duga Amerike,se ne bi bas mogla nazvati ekonomicnom

bogomdani wrote:Zracne snage se ne mogu osloniti samo na jedan tip borbenih aviona..moraju postojati trenazni avioni, laki i tezi jurisnici,avioni za podrsku trupama na zemlji,lovci-bombarderi,cisti lovci,presretaci...

Pa normalno. NIsam ni rekao da nije tako.

Cuj aj shvati više da suhoj cak ni sa ovim radarom nemože parirat Raptoru iznad oceana ili Artika.

Kad to skužiš onda cemo nastavit pricu. DO tada nema smisla jer ocito je da nekužiš i stalno gledaš ovaj dio granice prema Evropi.

F 35 je nadmocniji od PAK FA i Raptora samo iz jedne cinjenice : da može polijetati sa nosaca aviona ili okomito ...dakle B i C verzija.

Ova osnovna verzija em je lošija od Raptora i PAK FA em je i skuplja al Amerikanci neprodaju Raptora tako da ono F -35 je to šta netko u njih može uzeti a Raptor nije za prodaju van Amerike.

F 35 još nije uveden u operativnu uporabu ( kao ni uostalom PAK FA i kineski stelth lovci ).

PAK FA je nadmocniji do F 35 al PAK FA nije palubni lovac tako da tu Rusija gubi dominaciju na otvorenom moru.

Ono šta više bode oci je slabljenje francusko germanskog saveza u zraku jer samo nekoliko zemalja u svijetu ima tj ili ce dobiti F - 35.

Bitno je ocima nevidljivo.

Uvijek se prica o nekoj Evropi kojoj je kicma francusko njemacki savez.

I sad pogledaš koje zemlje u svijetu a da su dio zapadnog svijeta imaju uopce ili ce dobiti avion pete generacije.

Amerika , Kanada , Britanija , Norveška , Nizozemska , Italija , Izrael , Turska.

U Evropi ce se jednog dana vodit otvoreni rat. Nemislim na fazu sa imigrantima , arapima , wehabdijama i to nego na fazu nakon toga.

Bit ce zanimljivo gledat francusko njemacki savez i njihove satelite vs anglo savez i njihove satelite.

Dominacija u zraku : nadmocna pobjeda anglo saveza.

RayMabus wrote:

bogomdani wrote:Zracne snage se ne mogu osloniti samo na jedan tip borbenih aviona..moraju postojati trenazni avioni, laki i tezi jurisnici,avioni za podrsku trupama na zemlji,lovci-bombarderi,cisti lovci,presretaci...

Pa normalno. NIsam ni rekao da nije tako.

Cuj aj shvati više da suhoj cak ni sa ovim radarom nemože parirat Raptoru iznad oceana ili Artika.

Kad to skužiš onda cemo nastavit pricu. DO tada nema smisla jer ocito je da nekužiš i stalno gledaš ovaj dio granice prema Evropi.

Sto sukhoi treba raditi iznad oceana??

sto Raptor moze raditi iznad Oceana??
Pobrkao si loncice Longi..

RayMabus wrote:F 35 je nadmocniji od PAK FA i Raptora samo iz jedne cinjenice : da može polijetati sa nosaca aviona ili okomito ...dakle B i C verzija.

Ova osnovna verzija em je lošija od Raptora i PAK FA em je i skuplja al Amerikanci neprodaju Raptora tako da ono F -35 je to šta netko u njih može uzeti a Raptor nije za prodaju van Amerike.

F 35 još nije uveden u operativnu uporabu ( kao ni uostalom PAK FA i kineski stelth lovci ).

PAK FA je nadmocniji do F 35 al PAK FA nije palubni lovac tako da tu Rusija gubi dominaciju na otvorenom moru.

F-35,popularno nazvan Leteca Svinja,je multirole plejn,koji je u svojim letnim karakteristikama i ostalom daleeeeko iza T-50 i F-22..ne moze se usporediti sa njima uopće..

To st opolece sa Carriera,je oke,ali di ti u sjevernom moru vidis smjesten Carrier kao plovecu bazu u nekom napadu..?

S druge strane,pogledaj ovo sto je smrtni horror svim americkim Carrierima i ostalom brodovlju..



da nastavim...

zamisljas neke F-22 iznad Arktika,zaborevi..kako ce doci do tamo..??? F-35 je i mornaricki avion,a ne moze se mjeriti niti sa slabijim verzijama Sukhoia..sto se tice Carriera,ovaj gif ti toga puno govori ako mozes razumijeti..Rusija ima brutalnu protumornaricku tehniku,cak i avione,koji sluze samo za tu svrhu,noseci cijelu paletu krstarecih protubrodskih raketa..pa vidis kako tvoj Carrier moze proci,pogodjen samo jednom raketlinom,a ima ih puuuuno,ima i onih balistickih,protiv koji za sada,nema lijeka na bilo kojoj strani..
Dakle,bez carriera,prekrizi F-35,a f-22 se jednostavno ne uklapa u napad sa Sjeverne strane..nema kako doci do tamo..

bogomdani wrote:

RayMabus wrote:,a f-22 se jednostavno ne uklapa u napad sa Sjeverne strane..nema kako doci do tamo..

U suštini ima ( Aljaska , Island , Norveška itd itd itd ). Imaj u vidu da to brzo leti i može dosta daleko potegnit plus ima mogucnost nadopune u zraku.

Al stoji to šta kažeš i zato ih Amerikanci nisu htjeli napraviti više od ovoga broja kojeg imaju jer više od ovog nema smisla .....no to nemijenja pricu da rusima treba PAK FA.

RayMabus wrote:

bogomdani wrote:

RayMabus wrote:,a f-22 se jednostavno ne uklapa u napad sa Sjeverne strane..nema kako doci do tamo..

U suštini ima ( Aljaska , Island , Norveška itd itd itd ). Imaj u vidu da to brzo leti i može dosta daleko potegnit plus ima mogucnost nadopune u zraku.

Al stoji to šta kažeš i zato ih Amerikanci nisu htjeli napraviti više od ovoga broja kojeg imaju jer više od ovog nema smisla .....no to nemijenja pricu da rusima treba PAK FA.

Pa nije bas tako..no da prvo pogledamo..



dakle ako bolje pogledas,vrlo cist i pregledan teritorij,preko kojeg se nes vece ne moze pribliziti a da ne bude opazeno..Island otpada,grenland istoi,Finska,Svecka,Norveska dobiju promptno po picki,ako bilo sto pokusa doletiti od njih,a tu su i najbrutalnije mjere radarskih sustava Rusije,bas radi ljudi koji misle da bi iskoristili Balticke drzave za napad..
Kazes letece cisterne..dakle,spore i vrlo uocljive na radaru,bodu svaki radar u oci,a posto im je namjena jasna,jasno je da ga prate eventualno lovci..dakle nema faktora iznenadjenja..porokaj letece cisterne,PZO,dalekometnim sustavima,brzim napadima lovaca i sve sto ide iza njih,pada u more..
Ne ide Longi,ali bas nikako..