assange kaže da nisu rusi, nego inside job...

abraham wrote:

marcellus wrote:

abraham wrote: Postavlja se , medjutim, drugo pitanje. Odnosa americkog drzavljana prema USA kao zemlji. Naime Assange je otkrio vojne tajne i u svakoj normalnoj zemlji bi na sudu morao dokazati svoju nevinost.

malo si ti pobrka snowdena koji je amer i asanga koji je australac. ne znam, kod vas je sada polarna noć. u životu na sjeveru su koristili nekakve lampe koje su usmjeravali u oči da malo poprave raspoloženje 

mutava baštarda wrote:

abraham wrote:

marcellus wrote:

abraham wrote: Postavlja se , medjutim, drugo pitanje. Odnosa americkog drzavljana prema USA kao zemlji. Naime Assange je otkrio vojne tajne i u svakoj normalnoj zemlji bi na sudu morao dokazati svoju nevinost.

malo si ti pobrka snowdena koji je amer i asanga koji je australac. ne znam, kod vas je sada polarna noć. u životu na sjeveru su koristili nekakve lampe koje su usmjeravali u oči da malo poprave raspoloženje 

sve je to njemu isto, ono tipa Pernar kila mozga dvi marke muahahahaha

asilovski wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:

mutava baštarda wrote:pa nek mu daju šveđani jamstvo da ga neće zručivati u treće zemlje i gotova priča, ovako bit će mu kao imri nagyu kad napusti veleposlanstvo.

Moš mislit dobili su narerđenje da ga izruče čim prije, a da je Hillary pobijedila ova bi ga dala ubiti istim trenom

"Can we drone this guy?"

kada ti se tako obraća kandidatkinja za predsjednika jedine supersile znaš koliko je sati, ono isti Pernar

kako god situacija u švedskoj i engleskoj oko njega je potvrdila da je optužba za silovanje čisto politička

bogtejebo pa da je angelu merkel silovao ne bi godinama bile razmještene stotine specijalaca oko ambasade u londonu da ne pobjegne, jebote da je šef latinoameričkog kokainskog kartela ne bi tolko murije slali na njega

mutava baštarda wrote:

abraham wrote:

marcellus wrote:

abraham wrote: Postavlja se , medjutim, drugo pitanje. Odnosa americkog drzavljana prema USA kao zemlji. Naime Assange je otkrio vojne tajne i u svakoj normalnoj zemlji bi na sudu morao dokazati svoju nevinost.

malo si ti pobrka snowdena koji je amer i asanga koji je australac. ne znam, kod vas je sada polarna noć. u životu na sjeveru su koristili nekakve lampe koje su usmjeravali u oči da malo poprave raspoloženje 

Totalno nebitno. Bitno je postoji li potpisan ugovor o izrucivanju. Lex Perkovic, jelte. Da je on iz Gvineje ili Australije, nebitno. Kada i u kojim specificnim uvjetima ce se potpisani dogovori, ugovori i sl postivati??? Jebat ga potpisano je potpisano i trebalo bi se postivati. Bio to Assange ili Snowden ili Perkovic. To je , po meni , bit. Vama je bitnije jeli netko "nas" ili "njihov". i prema tome ide i ponasanje.

da ne govorim odvjetnik ne odvjetnik da su ga uhitili vjerojatno bi "pružao otpor uhićenju" i slučajno bio pogođen sa 68 metaka u leđa

marcellus wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:

mutava baštarda wrote:pa nek mu daju šveđani jamstvo da ga neće zručivati u treće zemlje i gotova priča, ovako bit će mu kao imri nagyu kad napusti veleposlanstvo.

Moš mislit dobili su narerđenje da ga izruče čim prije, a da je Hillary pobijedila ova bi ga dala ubiti istim trenom

"Can we drone this guy?"

kada ti se tako obraća kandidatkinja za predsjednika jedine supersile znaš koliko je sati, ono isti Pernar

kako god situacija u švedskoj i engleskoj oko njega je potvrdila da je optužba za silovanje čisto politička

bogtejebo pa da je angelu merkel silovao ne bi godinama bile razmještene stotine specijalaca oko ambasade u londonu da ne pobjegne, jebote da je šef latinoameričkog kokainskog kartela ne bi tolko murije slali na njega

UK je potpisala ugovor o izrucenju sa Svedskom a mislim i sa USA. Dakle ne treba to postivati jer se to nekome ne svidja. Kome?????????? To je bit cijele price.

marcellus wrote:da ne govorim odvjetnik ne odvjetnik da su ga uhitili vjerojatno bi "pružao otpor uhićenju" i slučajno bio pogođen sa 68 metaka u leđa

Kada se to desilo u Svedskoj ili UK ???? Cijela prica ima toliko medijsko pokrice da je to nemoguce i ustvari jako losa fora. To se moze desiti samo u USA ili Rusiji.

marcellus wrote:da ne govorim odvjetnik ne odvjetnik da su ga uhitili vjerojatno bi "pružao otpor uhićenju" i slučajno bio pogođen sa 68 metaka u leđa

Cemu onolika dreka oko lex Perkovic kolega???? Kada cemo postivati potpisano??? Kome to treba odgovarati??? Vi ste bili luconosa u slucaju lex Perovic i tu vam kapa dolje. Sada u skoro indenticnoj situaciji totalno obrnut prilaz problemu.Nesta kao SDP lex Perkovic-u. Cudno.

abraham wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:
Moš mislit dobili su narerđenje da ga izruče čim prije, a da je Hillary pobijedila ova bi ga dala ubiti istim trenom

"Can we drone this guy?"

kada ti se tako obraća kandidatkinja za predsjednika jedine supersile znaš koliko je sati, ono isti Pernar

kako god situacija u švedskoj i engleskoj oko njega je potvrdila da je optužba za silovanje čisto politička

bogtejebo pa da je angelu merkel silovao ne bi godinama bile razmještene stotine specijalaca oko ambasade u londonu da ne pobjegne, jebote da je šef latinoameričkog kokainskog kartela ne bi tolko murije slali na njega

UK je potpisala ugovor o izrucenju sa Svedskom a mislim i sa USA. Dakle ne treba to postivati jer se to nekome ne svidja. Kome?????????? To je bit cijele price.

i zato stotine agenata tajne službe i stotine policajaca već 4 godine drže opkoljeno veleposlanstvo, da ne pobjegne netko kog je netko u drugoj zemlji optužio za silovanje iako je švedska javna tužiteljica prvo odbacila optužbu kao smiješnu i neutemeljenu pa je doveden drugi tužitelj koji zna što mu je poso?

daj, čovječe, pa to nema veze s mozgom

abraham wrote:

marcellus wrote:da ne govorim odvjetnik ne odvjetnik da su ga uhitili vjerojatno bi "pružao otpor uhićenju" i slučajno bio pogođen sa 68 metaka u leđa

Kada se to desilo u Svedskoj ili UK ???? Cijela prica ima toliko medijsko pokrice da je to nemoguce i ustvari jako losa fora. To se moze desiti samo u USA ili Rusiji.

haha pa u UK je bilo sumnjivih smrti politički nepoćudnih od drugog svjetskog do danas mali koš

desi se nesreća, otruju se ljudi, svašta nešto

marcellus wrote:

abraham wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:

"Can we drone this guy?"

kada ti se tako obraća kandidatkinja za predsjednika jedine supersile znaš koliko je sati, ono isti Pernar

kako god situacija u švedskoj i engleskoj oko njega je potvrdila da je optužba za silovanje čisto politička

bogtejebo pa da je angelu merkel silovao ne bi godinama bile razmještene stotine specijalaca oko ambasade u londonu da ne pobjegne, jebote da je šef latinoameričkog kokainskog kartela ne bi tolko murije slali na njega

UK je potpisala ugovor o izrucenju sa Svedskom a mislim i sa USA. Dakle ne treba to postivati jer se to nekome ne svidja. Kome?????????? To je bit cijele price.

i zato stotine agenata tajne službe i stotine policajaca već 4 godine drže opkoljeno veleposlanstvo, da ne pobjegne netko kog je netko u drugoj zemlji optužio za silovanje iako je švedska javna tužiteljica prvo odbacila optužbu kao smiješnu i neutemeljenu pa je doveden drugi tužitelj koji zna što mu je poso?

daj, čovječe, pa to nema veze s mozgom

da i inače je uobičajeno da kandidat za predsjednika SAD-a otvoreno prijeti se smaknućem, a u tu državu trebao bi biti n akraju izručen heheh pusti ga da se bruka i valja u vlastitim govnima

marcellus wrote:

abraham wrote:

marcellus wrote:da ne govorim odvjetnik ne odvjetnik da su ga uhitili vjerojatno bi "pružao otpor uhićenju" i slučajno bio pogođen sa 68 metaka u leđa

Kada se to desilo u Svedskoj ili UK ???? Cijela prica ima toliko medijsko pokrice da je to nemoguce i ustvari jako losa fora. To se moze desiti samo u USA ili Rusiji.

haha pa u UK je bilo sumnjivih smrti politički nepoćudnih od drugog svjetskog do danas mali koš

desi se nesreća, otruju se ljudi, svašta nešto

Znam, ako covjek pogleda jedan film o 007 nakupi se toga ohooohhhooo. Zajebaciju na stranu , slucaj je medijski toliko pokriven da je to nemoguce. Djecije price pred spavanje.

abraham wrote:

marcellus wrote:

abraham wrote:

marcellus wrote:da ne govorim odvjetnik ne odvjetnik da su ga uhitili vjerojatno bi "pružao otpor uhićenju" i slučajno bio pogođen sa 68 metaka u leđa

Kada se to desilo u Svedskoj ili UK ???? Cijela prica ima toliko medijsko pokrice da je to nemoguce i ustvari jako losa fora. To se moze desiti samo u USA ili Rusiji.

haha pa u UK je bilo sumnjivih smrti politički nepoćudnih od drugog svjetskog do danas mali koš

desi se nesreća, otruju se ljudi, svašta nešto

Znam, ako covjek pogleda jedan film o 007 nakupi se toga ohooohhhooo. Zajebaciju na stranu , slucaj je medijski toliko pokriven da je to nemoguce. Djecije price pred spavanje.

pa ti si naiviniji od francuske sobarice... ne govorim o bondu, govorim o ovom što se dešava assangeu, da se tu stvarno radi o silovanju pred veleposlanstvom ne bi bilo nikog, a ono opsada ko staljingrada jebote

marcellus wrote:

abraham wrote:

marcellus wrote:

abraham wrote:

marcellus wrote:da ne govorim odvjetnik ne odvjetnik da su ga uhitili vjerojatno bi "pružao otpor uhićenju" i slučajno bio pogođen sa 68 metaka u leđa

Kada se to desilo u Svedskoj ili UK ???? Cijela prica ima toliko medijsko pokrice da je to nemoguce i ustvari jako losa fora. To se moze desiti samo u USA ili Rusiji.

haha pa u UK je bilo sumnjivih smrti politički nepoćudnih od drugog svjetskog do danas mali koš

desi se nesreća, otruju se ljudi, svašta nešto

Znam, ako covjek pogleda jedan film o 007 nakupi se toga ohooohhhooo. Zajebaciju na stranu , slucaj je medijski toliko pokriven da je to nemoguce. Djecije price pred spavanje.

pa ti si naiviniji od francuske sobarice... ne govorim o bondu, govorim o ovom što se dešava assangeu, da se tu stvarno radi o silovanju pred veleposlanstvom ne bi bilo nikog, a ono opsada ko staljingrada jebote

koliko mu je medijska pozoenost pomoigla i ucinila ga slavnim, toliko mu sada i odmaze. Pred ambasadom nema uopce puno policije. Mogu oni i skloniti sve vidljive ali cilj i jest pokazati silu. Uglavnom pat pozicija. Njemu zivot prolazi u zatvoru tj kucnom pritvoru  Perkovicu u istraznom i Njemackoj.

So let’s look at the Litvinenko case from a less jaundiced position

Litvinenko defected from Russia to Britain after he was sacked from the Russian FSB for unprofessional misconduct.

He became a British citizen and worked for extensively for MI6.

He was a valuable asset to the British owing to the very public allegations he made and they were able to broadcast for smearing Putin and other Russian government officials with corruption claims.

As a former “Kremlin spy”, the propaganda value that our government and its media allies exploited through Litvinenko was considerable.

But then came an even more valuable propaganda opportunity for the British – Litvinenko’s death.

Who is to say that his British handlers did not bump off the Russian “former spy” with their own supply of radioactive polonium?

And given Litvinenko’s personal umbrage with the Russian government for being sacked from the FSB, he could be relied on by the British to give a plausible-sounding death bed statement imputing Putin for his demise.

Litvinenko’s own father Walter Litvinenko now admits he pursued a smear campaign against the Russian government out of grief, but changed his mind after Aleksandr’s widow revealed his son had been working for British intelligence.

“If I knew back then that my son worked for the MI6, I would not speculate about his death. It would be none of my business. Although I am not 100 per cent sure he did work for them,” he said this week.

He added that if it was true and Aleksandr, once a security officer with the Russian special service FSB, had defected to British intelligence, the Russians may have had a right to kill him as a traitor.

“He might as well have been killed by Russian secret services. They had a right to do it because traitors are to be killed,” he said.

He called his son a victim of a grand spy game.

But he doubts that Andrey Lugovoy, who British police named their chief suspect, had a hand in his death or acted as a government agent.

“The FSB wouldn’t send some dumbhead to spill polonium on himself, to leave traces all over my son. It appears that someone left traces of polonium on Lugovoy intentionally. Polonium traces were found at the stadium, on the road and even on a plane. It’s strange to think that Lugovoy would be such an idiot,” he said.

He says he regrets his participation in the smear campaign against Russia in general and Putin in particular.

Andrey Lugovoy, the businessman Scotland Yard accuses of killing the double agent, also spoke about Litvinenko’s father’s change of heart.

“Litvinenko’s father’s comments reflect what I’ve been saying for more than five years – that Britain’s accusations don’t stand up.”

Lugovoy reiterated sentiments that the British secret services had embarked on a slander campaign in an attempt to “discredit Russia.”

Further, he says Litvinenko’s father’s statements have dealt a significant blow to the UK intelligence community, showing how “they have embarrassed themselves.”

He also drew a connection between the death of Litvinenko and the British Intelligence Services.

“Litvinenko died in November 2006. In March-April, I was openly offered cooperation by MI6 and in order to motivate me somehow, I was denied a visa. That was in May 2006. And after I called Litvinenko – I’ve said this multiple times – I was granted a visa all of a sudden. I have always connected these two events,” Lugovoy recalled.

He stressed that prior to May 2006, he had always received British visas without any problems. “They always gave me visas, and did it with great pleasure before May 2006, when I was denied a visa after MI6 tried recruiting me.”

Litvinenko’s younger brother also believes that MI5 probably committed the murder.

Maxim Litvinenko rejects the findings of Judge Owen’s inquiry into his brother’s death, saying that to blame the Kremlin is ‘ridiculous.’

He says the report was an obvious attempt to ‘put pressure on Russia’ and that British Secret Services had more reason to want Litvinenko dead than Putin.

Maxim said: “I don’t believe for a second that the Russian authorities were involved.

“The sentence is a set-up to provide more bad publicity against the Russian government.

“The Russians had no reason to want Alexander dead,” he added.

‘My brother was not a Russian spy, he was more like a policeman.

“He was in the FSB but he worked against organised crime, murders, arms trafficking, stuff like that.

“He did not know any state secrets or go on any special missions. It is the Western media that have called him a spy.”

His relations with Russia were so stable that Alexander planned to return, his brother claimed, because he didn’t have enough work in London.

“He had already started to get in touch with old friends and would have gone back in due course,” he added.

“My father and I are sure that the Russian authorities are not involved. It’s all a set-up to put pressure on the Russian government.”

He claimed that British authorities had not collaborated with Russian investigators on his brother’s case and cast doubt on whether polonium was really the murder weapon saying he believes it could have been planted to frame the Russians.

“I believe he could have been killed by another poison maybe thallium, which killed him slowly and the polonium was planted afterwards,” he claimed.

“We have always asked for his body to be exhumed so that we can verify the presence of polonium in the body but we have been ignored.

“Now after 10 years any trace would have disappeared anyway so we will never know.”

He also claimed that several other deaths, including the suicide of Boris Berezovsky, the dissident who had initially supported Litvinenko financially, and the murder of the owner of a nightclub where traces of polonium were found, could be linked to his brother’s death.

Judge Owen’s inquiry report is also based on forged evidence, said Kovtun, one of the two Russians suspected of poisoning Litvinenko.

“There had been no doubts Judge Robert Owen would arrive at such conclusions. These rely on forged evidence and the open hearings exposed that. There were no doubts that when the proceedings continue behind closed doors, forged evidence will be used again,” he said.

Kovtun described the pieces of evidence presented to the inquiry as “insane and easily refutable.”

“The witness was giving conflicting testimonies all the time. The case is extremely politicized,” he said.

uporno stavljaš u istu mjeru ocvalog udbaša i čovjeka koji udbaše prokazuje.

Bilo je dosta tih ruskih smaknuca ali kakova je poveznica sa Assange-om polonijem , javnim uhicenjem koje ce se prije ili kasnije dogoditi???? (procitao letimicno, mislim polonij)

mutava baštarda wrote:uporno stavljaš u istu mjeru ocvalog udbaša i čovjeka koji udbaše prokazuje.

Dakle, vi kolega Marcel in jos par pijanih budala na raznim forumima ste sud, rociste, i ekzekutor??? Jedna suverena drzava trazi da joj se izruci osumnjenik za kazneno djelo. Zemlje su clanice EU i potpisnice svih pravnih i ekonomski ugovora sta ukljucuje i ugovor o izrucivanju. Assange je kriv ili prav ??? Ja ne znam ali znam da je njegova steta sto se ne uhvati u kostac sa problemom. Kada je imao muda izaci u javnost onda treba imati muda odigrati igranku do kraja. Dobro, moze zivjeti i u ambasadi do kraja zivota ili promjenu politike ko domacina. Na kraju ce ga domacini prodati za tanker nafte.

mutava baštarda wrote:uporno stavljaš u istu mjeru ocvalog udbaša i čovjeka koji udbaše prokazuje.

Idiotima je sve uvijek isto

It is an interesting political paradox.

While our government and judiciary only took 10 years to complete their Litvinenko probe, it’s been 26 years since our own agents “probably” murdered Irish civil rights lawyer, Pat Finucane.

It is suspected that former PM Margaret Thatcher “probably” ordered the killing.

Now, why does David Cameron believe that Marina Litvinenko, a Russian, has more right to an investigation into her husband’s murder than UK citizen Geraldine Finucane?

The hypocrisy is shameful.

We pride ourselves on our justice system.

But we have many examples that fairness is selective and can be influenced by the political issues of the day. The Hillsborough Disaster, Cyril Smith and Greville Janner’s paedophile activities, The Lockerbie Disaster, The Guildford Four and The Birmingham Six all bear testament to that.

Pa idiote ne bi mu sudili nego bi ga izručili, nevjerojatna količina debilizma i pokvarenosti u jednoj osobi