Re: Dinamo Zagreb

by Guest 14/1/2017, 19:20

Brkaš radnike s umjetnicima...
;)

by Zeko 14/1/2017, 19:25

I ti. Prave radnike sa zabušantima i lijenčinama.

by sat2 14/1/2017, 19:46

I onda tvrditi da se kuži u nogomet ....

by Ziil Los Dii ! 14/1/2017, 20:39

Zeko wrote:Antolić je svemirski brod za Andrijaševića.

Dinamovac sam ,ali ovo ne stoji
On i situm ne zasluzuju biti u dinamu

by Zeko 14/1/2017, 20:46

O ukusima netreba raspravljati. Meni je Antola (Antola u formi od prošle sezone), korisniji igrač za ekipu od Andrijaševića, tebi nije i stvar je OK.

by Guest 14/1/2017, 20:55

sat2 wrote:I onda tvrditi da se kuži u nogomet ....

O meni govoriš?
:D

by Ziil Los Dii ! 14/1/2017, 21:15

Da iskoristim jedan klisej , forma je prolazna, klasa vjecna
A antola mi nazalost nije klasa , ni blizu badelja i brozovica

by Zeko 14/1/2017, 21:31

Naravno da Antola nije klasa Badelja, a o Brozu da ne govorimo, no uspoređivali smo ga sa Andrijaševićem gdje klasa nisu ni jedan ni drugi i gdje puno toga ovisi baš o formi.

by Guest 14/1/2017, 21:35

Antolić nikad nije bija proglašen najboljim, dok Franko je...
A po Deminom poučku, Antolić onda ne može nikako bit proglašen boljim...
;)

by Ziil Los Dii ! 14/1/2017, 21:36

Odoka bi reka da mladozenja na pola sezone ima bolju statistiku nego antola u cijeloj prosloj koja mu je najbolja u karijeri

by sat2 14/1/2017, 21:37

fridrih_niche wrote:
sat2 wrote:I onda tvrditi da se kuži u nogomet ....
O meni govoriš?
:D

O onima, koji bi u momčadskom sportu htjeli samo igrače sa vicem i koji daju golove. Čak idu do toga da omalovažavaju igrače, koji igraju za momčad i koji obavljaju važne taktičke zadatke. Za takove na postoji igra u vlastitoj polovici. Vidi se smo ono što se napravi ispred ili u protivničkom šesnaestercu, a zanemaruje se da je tu loptu netko trebao donijeti iz vlastite polovice. Deset Messija ne znaći jaku momčad ...
Pa je tako Luka vodonoša i ne vrijedi kurca bez obzira što niti jedan trener u Realu ne može zamisliti momčad bez Luke ... takvi su se čudili kada je Ozil prodan, a Luka ostao. Svojevremeno je bio podatak koliko je golova Real dao iz akcija koje je pokrenuo Luka (posprdno zvane predasistencije) i koliko je promašenih zicera pripremio suigračima. I kada tako netko rezonira počinjem sumnjati u njegovo razumijevanje nogometne igre.
Glede "predasistencija" ... tu se uzdiže Tudor zbog asistencije, a zaboravlja se da je drugi igrač donio i dao tu loptu Tudoru ... ovdje ne osporavam Tudora!

by sat2 14/1/2017, 21:38

Ziil Los Dii ! wrote:Odoka bi reka da mladozenja na pola sezone ima bolju statistiku nego antola u cijeloj prosloj koja mu je najbolja u karijeri

Koje pozicije igra jedan, a koje drugi ... koliko Andrijašević ima defanzivnih obaveza ...

by sat2 14/1/2017, 21:39

I da, ne mislim da je Antolić bolji od Andrijaševića, ali mi smeta podcjenjivanje tog dečka.

by Ziil Los Dii ! 14/1/2017, 21:40

sat2 wrote:
Ziil Los Dii ! wrote:Odoka bi reka da mladozenja na pola sezone ima bolju statistiku nego antola u cijeloj prosloj koja mu je najbolja u karijeri
Koje pozicije igra jedan, a koje drugi ... koliko Andrijašević ima defanzivnih obaveza ...

A nije bas tako franko je pravi box to box veznjak, nisu oni bas tako razliciti

by Guest 14/1/2017, 21:56

sat2 wrote:
fridrih_niche wrote:
sat2 wrote:I onda tvrditi da se kuži u nogomet ....
O meni govoriš?
:D
O onima, koji bi u momčadskom sportu htjeli samo igrače sa vicem i koji daju golove. Čak idu do toga da omalovažavaju igrače, koji igraju za momčad i koji obavljaju važne taktičke zadatke. Za takove na postoji igra u vlastitoj polovici. Vidi se smo ono što se napravi ispred ili u protivničkom šesnaestercu, a zanemaruje se da je tu loptu netko trebao donijeti iz vlastite polovice. Deset Messija ne znaći jaku momčad ...
Pa je tako Luka vodonoša i ne vrijedi kurca bez obzira što niti jedan trener u Realu ne može zamisliti momčad bez Luke ... takvi su se čudili kada je Ozil prodan, a Luka ostao. Svojevremeno je bio podatak koliko je golova Real dao iz akcija koje je pokrenuo Luka (posprdno zvane predasistencije) i koliko je promašenih zicera pripremio suigračima. I kada tako netko rezonira počinjem sumnjati u njegovo razumijevanje nogometne igre.
Glede "predasistencija" ... tu se uzdiže Tudor zbog asistencije, a zaboravlja se da je drugi igrač donio i dao tu loptu Tudoru ... ovdje ne osporavam Tudora!

Ozil je za Luku ka prvotimac Barce za kadeta Lokomotive...
I onda spominješ 'predasistencije' Luke ka neki bitan čimbenik, zaboravljajući da je Ozil najbolji asistent svita u posljednjih 5-6 sezona...
Super argument za Lukin ostanak u Realu, a Ozilov odlazak u drugi klub...
Ili te dvi pojave nisu uopće u nekoj korelaciji?
Ko ce ga znat...
;)

by Zeko 14/1/2017, 22:07

Pa je, ko će ga znat. Ti sigurno ne.

by Guest 14/1/2017, 22:08

Uvik si bija kralj odgovora na retorička pitanja...
;)

by sat2 14/1/2017, 23:26

fridrih_niche wrote:
sat2 wrote:
fridrih_niche wrote:
sat2 wrote:I onda tvrditi da se kuži u nogomet ....
O meni govoriš?
:D
O onima, koji bi u momčadskom sportu htjeli samo igrače sa vicem i koji daju golove. Čak idu do toga da omalovažavaju igrače, koji igraju za momčad i koji obavljaju važne taktičke zadatke. Za takove na postoji igra u vlastitoj polovici. Vidi se smo ono što se napravi ispred ili u protivničkom šesnaestercu, a zanemaruje se da je tu loptu netko trebao donijeti iz vlastite polovice. Deset Messija ne znaći jaku momčad ...
Pa je tako Luka vodonoša i ne vrijedi kurca bez obzira što niti jedan trener u Realu ne može zamisliti momčad bez Luke ... takvi su se čudili kada je Ozil prodan, a Luka ostao. Svojevremeno je bio podatak koliko je golova Real dao iz akcija koje je pokrenuo Luka (posprdno zvane predasistencije) i koliko je promašenih zicera pripremio suigračima. I kada tako netko rezonira počinjem sumnjati u njegovo razumijevanje nogometne igre.
Glede "predasistencija" ... tu se uzdiže Tudor zbog asistencije, a zaboravlja se da je drugi igrač donio i dao tu loptu Tudoru ... ovdje ne osporavam Tudora!
Ozil je za Luku ka prvotimac Barce za kadeta Lokomotive...
I onda spominješ 'predasistencije' Luke ka neki bitan čimbenik, zaboravljajući da je Ozil najbolji asistent svita u posljednjih 5-6 sezona...
Super argument za Lukin ostanak u Realu, a Ozilov odlazak u drugi klub...
Ili te dvi pojave nisu uopće u nekoj korelaciji?
Ko ce ga znat...
;)

Pa što nda bi svim tim trenerima u Realu ...

by sat2 14/1/2017, 23:27

Ziil Los Dii ! wrote:
sat2 wrote:
Ziil Los Dii ! wrote:Odoka bi reka da mladozenja na pola sezone ima bolju statistiku nego antola u cijeloj prosloj koja mu je najbolja u karijeri
Koje pozicije igra jedan, a koje drugi ... koliko Andrijašević ima defanzivnih obaveza ...
A nije bas tako franko je pravi box to box veznjak, nisu oni bas tako razliciti

Eto ... Andrijašević je uglavnom u šesnaestercu, a Antola centrira ... ne misliš da je to jedna od bitnih razlika ...

by Guest 14/1/2017, 23:48

sat2 wrote:
Ziil Los Dii ! wrote:
sat2 wrote:
Ziil Los Dii ! wrote:Odoka bi reka da mladozenja na pola sezone ima bolju statistiku nego antola u cijeloj prosloj koja mu je najbolja u karijeri
Koje pozicije igra jedan, a koje drugi ... koliko Andrijašević ima defanzivnih obaveza ...
A nije bas tako franko je pravi box to box veznjak, nisu oni bas tako razliciti
Eto ... Andrijašević je uglavnom u šesnaestercu, a Antola centrira ... ne misliš da je to jedna od bitnih razlika ...

Znaš li značenje termina 'box to box midfielder'?
;)

by Guest 15/1/2017, 00:58

sat2 wrote:
amper1950 wrote:
sat2 wrote:Kao što je npr. Židak anti dinamovac i stalno laže ....
još i pije...
Jesi falsifikator ...

Samo ironičan, samo ironičan.

Jeli Židak onakav kakao sam ga opisao? Jeli mu članak dobar? Ili je on samo purgerska verzija Reića?

by Sponsored content