Anketa: kic ili kić

tre91 wrote:

betty.boop wrote:

eek wrote:

betty.boop wrote:ne znam za tu macku, ik moze bit i zvuk gadjenja 

i orgazma
tvog

pa nisam hrcak yebote

Što je ovo?? Još samo fali svetac da postavi porno sadržaj da slika bude kompletna!!

Ma gdje ti zivis??Davno je to postavljeno,bilo vise od nbekoliko tisuca gledanja,pa je moralo se maknuti..

joj, get over it !

E da s iti dozivjela tu traumu,ne bi sad mudrovala..

samo da znas da smo makli i temu 'samo za zene'

pa evo, ne placem ... vise toliko

ali znal li koliko je truda ulozeno u kopanje po net-u i birkanje najboljih od najboljih...moras priznati tema je bila prilicno zivahna..

Jebemu, bogomdani, nisi jedini imao takvu temu koja je silom prilika nestala.  Ni ja ne naričem za svojom temom Ars Erotica; plati šrinka i preboli to više, k vragu.

e na kraju, jesi nasla sta angel, kolike su granice dopustivosti?

Vegvísir wrote:Jebemu, bogomdani, nisi jedini imao takvu temu koja je silom prilika nestala.  Ni ja ne naričem za svojom temom Ars Erotica; plati šrinka i preboli to više, k vragu.

ehhhh....dobro,jednog dana kad Kic bude imao sjedu dugu bradu i otvori svoj Forum,cuvam ja slike svih lijepih guza bekapirane...nade ima...

Nažalost, ono što sam pronašla na support forumu je stupidno i zapravo nemamo nekog izbora nego se i dalje držati toga da nema postavljanja nikakvog sadržaja koji bi se mogao smatrati seksualnim:

SLGray wrote:Basically anything sexually related could be considered against the Terms of Service.

All it takes is someone on your forum to report your forum, so the best thing to do is not allow any sexual related things.

Vegvísir wrote:Nažalost, ono što sam pronašla na support forumu je stupidno i zapravo nemamo nekog izbora nego se i dalje držati toga da nema postavljanja nikakvog sadržaja koji bi se mogao smatrati seksualnim:

znači nikaj od mojeg selfija :(

veber_1 wrote:

Vegvísir wrote:Nažalost, ono što sam pronašla na support forumu je stupidno i zapravo nemamo nekog izbora nego se i dalje držati toga da nema postavljanja nikakvog sadržaja koji bi se mogao smatrati seksualnim:

znači nikaj od mojeg selfija :(

Navuci burku i nemaš frke.

jebga, gol sam.

veber_1 wrote:jebga, gol sam.

A ništa, nepoćudno u mašinicu, a poslije možeš i gol...

[You must be registered and logged in to see this image.]

auch !

haha

betty.boop wrote:auch !

brani me.

kasno, cini mi se 

veber_1 wrote:

iknarovdje wrote:

veber_1 wrote:jel te jebe podvojeno pisanje. sada si napisao tekst bez greške?

moram malo da vam se mozgici  ne pregriju,druga opcija je da              je Lucifer u blizini,moguce je neznam,znas zeznuta je ta stvar,situacija

je, samo je očito da lucifer i iknar imaju istu sintaksu.

objasni?

bogomdani wrote:

tre91 wrote:

betty.boop wrote:

eek wrote:

betty.boop wrote:ne znam za tu macku, ik moze bit i zvuk gadjenja 

i orgazma
tvog

pa nisam hrcak yebote

Što je ovo?? Još samo fali svetac da postavi porno sadržaj da slika bude kompletna!!

Ma gdje ti zivis??Davno je to postavljeno,bilo vise od nbekoliko tisuca gledanja,pa je moralo se maknuti..

stavi svoju slikud a ljudi mogu reci ovako-ako budes bio zlocest,ovkao ces izgledati,a dijete kaze,mama,mama biti cu dobar nezelim biti takav,mama molim te ne zelim biti kao"bogomdani"molim te mama bicu dobar,ne mama nemoj,neeeeeeeee
i dijete se probudi iz nocne more i vise nije bilo zlocesto,kada su mu roditeljii pokazali kakve kobne psoljedice moze imati akos e"fura" na "bogomdanog"
i cica mica,gotova je prica

Vegvísir wrote:

veber_1 wrote:jebga, gol sam.

A ništa, nepoćudno u mašinicu, a poslije možeš i gol...

[You must be registered and logged in to see this image.]

ovo je prebrutalno za"bogomdanog" nemoj takva biti molim te promijeniti ce se on na bolje i ence vise biti los,na krajuc e se ozeniti i vise nece gledati to sto radi ,milost za "bogomdanog2nemojte ga na  takva mucenja staviti to nije humano