Italija plijeni imovinu građanima i useljava imigrante

kic wrote:
prijevod?

Gnječ wrote:

Leviathan2 wrote:stara vijest, bar 3 mjeseca

Još je stariji zakon koji je još na snazi jebote iskopali zakon iz 1865. godine !!! hej, dobro da nisu našli koji zakon iz doba Rimskog carstva možda je neki još danas na snazi a da talijani neznaju.



Requisizione

La requisizione è un atto attraverso il quale una Pubblica Amministrazione può privare una persona del suo diritto di proprietà o di possesso di un bene; ha carattere eccezionale ed è adottata per gravi e urgenti necessità pubbliche, militari o civili. La requisizione può essere "in proprietà" o "in uso": la prima riguarda solo beni mobili (anche beni mobili registrati, quali veicoli e natanti), la seconda può avere ad oggetto anche beni immobili e aziende.

Chi ha il potere di requisire

Il potere di requisire è stato frequentemente usato attraverso l’emanazione di ordinanze contingibili ed urgenti, che trovano il loro fondamento in una legge del 1865. Ma chi ha il potere di emanare queste ordinanze? Qui sorge un problema, poiché la legge del 1865 non disciplina né il procedimento, né i presupposti, né la competenza ad emanare tali ordinanze.
I giudici per lungo periodo avevano individuato nel Prefetto l’unico soggetto competente in via primaria ad emanare le requisizioni ma, più recentemente, si sono spinti verso il riconoscimento di un autonomo potere del Sindaco, all’interno delle materie per legge rientranti nei suoi fini istituzionali (tra le quali l’edilizia, ad esempio). Questo orientamento pare più corretto dal momento che devono essere ritenute competenti ad effettuare le requisizioni le medesime Autorità amministrative che hanno il potere di disporre espropriazioni e occupazioni (quindi anche i Comuni a mezzo di ordinanze del Sindaco).

kic wrote:
ezek se trebao držati one da je sve iluzija.. tad je bio fora..

kic wrote:
prijevod?

Leviathan2 wrote:

Gnječ wrote:

Leviathan2 wrote:stara vijest, bar 3 mjeseca

Još je stariji zakon koji je još na snazi jebote iskopali zakon iz 1865. godine !!! hej, dobro da nisu našli koji zakon iz doba Rimskog carstva možda je neki još danas na snazi a da talijani neznaju.



Requisizione

La requisizione è un atto attraverso il quale una Pubblica Amministrazione può privare una persona del suo diritto di proprietà o di possesso di un bene; ha carattere eccezionale ed è adottata per gravi e urgenti necessità pubbliche, militari o civili. La requisizione può essere "in proprietà" o "in uso": la prima riguarda solo beni mobili (anche beni mobili registrati, quali veicoli e natanti), la seconda può avere ad oggetto anche beni immobili e aziende.

Chi ha il potere di requisire

Il potere di requisire è stato frequentemente usato attraverso l’emanazione di ordinanze contingibili ed urgenti, che trovano il loro fondamento in una legge del 1865. Ma chi ha il potere di emanare queste ordinanze? Qui sorge un problema, poiché la legge del 1865 non disciplina né il procedimento, né i presupposti, né la competenza ad emanare tali ordinanze.
I giudici per lungo periodo avevano individuato nel Prefetto l’unico soggetto competente in via primaria ad emanare le requisizioni ma, più recentemente, si sono spinti verso il riconoscimento di un autonomo potere del Sindaco, all’interno delle materie per legge rientranti nei suoi fini istituzionali (tra le quali l’edilizia, ad esempio). Questo orientamento pare più corretto dal momento che devono essere ritenute competenti ad effettuare le requisizioni le medesime Autorità amministrative che hanno il potere di disporre espropriazioni e occupazioni (quindi anche i Comuni a mezzo di ordinanze del Sindaco).

ma na kraju mislim da nije od toga nista bilo jer su mjestani blokirali sve prilaze nel paese a fine cera sindaco che piangeva in televisione che sono  solo le done che hano bissogno,  u stvari sami mjestani se nisu toliko bunili protiv tih zena nego po rjecima jednog na barikadama protiv takvog postupka vlasti,

Gnječ wrote:

Leviathan2 wrote:

Gnječ wrote:

Leviathan2 wrote:stara vijest, bar 3 mjeseca

Još je stariji zakon koji je još na snazi jebote iskopali zakon iz 1865. godine !!! hej, dobro da nisu našli koji zakon iz doba Rimskog carstva možda je neki još danas na snazi a da talijani neznaju.



Requisizione

La requisizione è un atto attraverso il quale una Pubblica Amministrazione può privare una persona del suo diritto di proprietà o di possesso di un bene; ha carattere eccezionale ed è adottata per gravi e urgenti necessità pubbliche, militari o civili. La requisizione può essere "in proprietà" o "in uso": la prima riguarda solo beni mobili (anche beni mobili registrati, quali veicoli e natanti), la seconda può avere ad oggetto anche beni immobili e aziende.

Chi ha il potere di requisire

Il potere di requisire è stato frequentemente usato attraverso l’emanazione di ordinanze contingibili ed urgenti, che trovano il loro fondamento in una legge del 1865. Ma chi ha il potere di emanare queste ordinanze? Qui sorge un problema, poiché la legge del 1865 non disciplina né il procedimento, né i presupposti, né la competenza ad emanare tali ordinanze.
I giudici per lungo periodo avevano individuato nel Prefetto l’unico soggetto competente in via primaria ad emanare le requisizioni ma, più recentemente, si sono spinti verso il riconoscimento di un autonomo potere del Sindaco, all’interno delle materie per legge rientranti nei suoi fini istituzionali (tra le quali l’edilizia, ad esempio). Questo orientamento pare più corretto dal momento che devono essere ritenute competenti ad effettuare le requisizioni le medesime Autorità amministrative che hanno il potere di disporre espropriazioni e occupazioni (quindi anche i Comuni a mezzo di ordinanze del Sindaco).

ma na kraju mislim da nije od toga nista bilo jer su mjestani blokirali sve prilaze nel paese a fine cera sindaco che piangeva in televisione che sono  solo le done che hano bissogno,  u stvari sami mjestani se nisu toliko bunili protiv tih zena nego po rjecima jednog na barikadama protiv takvog postupka vlasti,

Evo riješeno na obostrano zadovoljstvo,  vlasti odustali su od zapljene hotela vlasniku plaćaju 15 Eur po migrantu na dan do 20.12 produženo plus još 30 dana u međuvremenu vlasti traže azilantima drugi smještaj.:

Rovigo, 21 novembre 2016 - Revocata la requisizione dell’hotel Lory di Ficarolo che dal 15 novembre scorso ospita 15 profughi. La decisione è stata presa dal prefetto Enrico Caterino. Il proprietario, Luigi Fogli ha trovato un accordo con la cooperativa Edeco di Padova: 15 euro al giorno a immigrato fino al 20 dicembre, l’accordo è prorogabile altri 30 giorni. Nel frattempo, il Comune di Ficarolo si impegna a trovare nuovi alloggi per la sistemazione dei migranti una volta che questi lasceranno l’albergo. Escluso l’arrivo di nuovi profughi in paese.

http://www.ilrestodelcarlino.it/rovigo/cronaca/profughi-hotel-ficarolo-1.2695799

asilovski wrote:

Starhemberg wrote:Opet neoliberalizam prska, nevidljiva ruka otima i daje imigrantima, ide sve po planu.

Znalo se od početka da će kapitalizam metastazirati u ovako šta, samo ovo je tek početak

kic wrote:
ezek se trebao držati one da je sve iluzija.. tad je bio fora..

Leviathan2 wrote:ma ezek je car, spamer za pozeljeti, da ga trazis svicom nebi ga nasao,  meni dojde na momente zao sto sam bio grub s njim prije godinu dana, i sto je najbolje, skoro je u pravu a da ni sam tog nije svjestan

Milo Yiannopoulos wrote:i tako u krug

deda wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:i tako u krug

zato što ljudi ne razumiju matematiku... ne žele inženjerski pristup ekonomiji, nego humani, moralni pristup

red wolf wrote:hahahahahahahahahahaha

deda wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:i tako u krug

zato što ljudi ne razumiju matematiku... ne žele inženjerski pristup ekonomiji, nego humani, moralni pristup

neka probaju praviti avione pozivajući se na moral i humanizam pa da vidimo kako će letjeti

Leviathan2 wrote:

red wolf wrote:hahahahahahahahahahaha

hehehehehehehehehehehe

red wolf wrote:

kic wrote:
ezek se trebao držati one da je sve iluzija.. tad je bio fora..

Nemoj se sada naljutiti, ali to nije bilo namijenjeno tebi...

Milo Yiannopoulos wrote:

asilovski wrote:

Starhemberg wrote:Opet neoliberalizam prska, nevidljiva ruka otima i daje imigrantima, ide sve po planu.

Znalo se od početka da će kapitalizam metastazirati u ovako šta, samo ovo je tek početak

i Hitler je rekao, da će zapadni kapitalizam se na kraju pretvoriti u sovjetski boljševizam, bio je u pravu. 
Dobiješ kapitalizam, ljudima naraste standard, postanu "humani", glasuju za veću državu i veću državnu regulaciju, a veća država se množi i jača, i na kraju dobiješ bolješvizam. 

boljševizam se uruši, i onda dobiješ uništeno društvo i kapitalizam koji starta iz početka.. i tako u krug.

kic wrote:

red wolf wrote:

kic wrote:
ezek se trebao držati one da je sve iluzija.. tad je bio fora..

Nemoj se sada naljutiti, ali to nije bilo namijenjeno tebi...

:(

red wolf wrote:

kic wrote:

red wolf wrote:

kic wrote:
ezek se trebao držati one da je sve iluzija.. tad je bio fora..

Nemoj se sada naljutiti, ali to nije bilo namijenjeno tebi...

:(

Ne ozbiljno. Nije to za tebe. Preteško je to za tvoj um.