Sirija

asilovski wrote:

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:
u biti bi bilo logicno da je to tursko originalno staniste ali nije, cijeli taj akvatorij je bila grcka prije osmanlija, vidis i onaj europski dio turske koji neprirodno pripada turskoj, medjutim raspadom osmanlijskog carstva ataturk je spasavao sto se spasiti dalo i sacuvao je tursku uz pomoc engleza u velicini kakva je danas, inace bi od turske ostalo nista,

pa da..i taj europski dio turske je bezvezu. bospor i dardaneli bi trebali biti granica.
možda se trampe za taj ficlek i par otoka

nema sanse, nikad ni jedna drzava ni vladar nisu trampili teritorij nego su ga uvijek nastojali prosiriti, a bosfor je strateski moreuz ogromne vaznosti, inace raspadom osmanskog carstva je to trebalo pripasti grckoj i cijela ona prevlaka prema crnom moru al su tu englezi odigrali igru da je pripalo turskoj, u biti je to uvijek bio nacin ogranicavanja rusije a englezi su se bojali saveza grka i rusa jer su pravoslavci, uglavnom ta prica jos nije rjesena,
jednom sam napisao ovdje da ce se poklat turcadija i grci i grci ce pusit nadebelo dok se ne umijesaju rusi a onda ce turska dozivjeti totalni raspad, u biti to je usud svake imperije na kraju, eto turska se odrzala u dosta velikom komadu do danasnjih dana al dolazi finalni racun, nije to moja predikcija nego su one plemenske sveznalice radili neke izracune pa dosli do toga, ja im uglavnom vjerujem jer su predvidjeli do sad sve dogadjaje, vremenski je znal biti fulanja do 2 godine al ne i promasaja

levi, pa zezam se malo.
ali, lijepo si to opisao.

žene na ozbiljnim temama eeee hehehe

Leviathan2 wrote:eto, koji me kuratz natjero da spomenem crvenog

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:eto, koji me kuratz natjero da spomenem crvenog

bolje da sam ja ostala

Noor wrote:a ti reci da je pripadnost otoka gledano prema geografskom položaju u odnosu na grčku i tursku, prirodna ili logična.

Noor wrote:a ti reci da je pripadnost otoka gledano prema geografskom položaju u odnosu na grčku i tursku, prirodna ili logična.

Leviathan2 wrote:

Noor wrote:a ti reci da je pripadnost otoka gledano prema geografskom položaju u odnosu na grčku i tursku, prirodna ili logična.

u biti bi bilo logicno da je to tursko originalno staniste ali nije, cijeli taj akvatorij je bila grcka prije osmanlija, vidis i onaj europski dio turske koji neprirodno pripada turskoj, medjutim raspadom osmanlijskog carstva ataturk je spasavao sto se spasiti dalo i sacuvao je tursku uz pomoc engleza u velicini kakva je danas, inace bi od turske ostalo nista,

Leviathan2 wrote:
nema sanse, nikad ni jedna drzava ni vladar nisu trampili teritorij nego su ga uvijek nastojali prosiriti, a bosfor je strateski moreuz ogromne vaznosti, inace raspadom osmanskog carstva je to trebalo pripasti grckoj i cijela ona prevlaka prema crnom moru al su tu englezi odigrali igru da je pripalo turskoj, u biti je to uvijek bio nacin ogranicavanja rusije a englezi su se bojali saveza grka i rusa jer su pravoslavci, uglavnom ta prica jos nije rjesena,
jednom sam napisao ovdje da ce se poklat turcadija i grci i grci ce pusit nadebelo dok se ne umijesaju rusi a onda ce turska dozivjeti totalni raspad, u biti to je usud svake imperije na kraju, eto turska se odrzala u dosta velikom komadu do danasnjih dana al dolazi finalni racun, nije to moja predikcija nego su one plemenske sveznalice radili neke izracune pa dosli do toga, ja im uglavnom vjerujem jer su predvidjeli do sad sve dogadjaje, vremenski je znal biti fulanja do 2 godine al ne i promasaja

Turkish army deploys tanks from Ankara and Cankiri to southeastern Silopi district 

near Iraqi border. #EuphratesShield

Yehudi wrote:

 Pred kraj  - isis - koristi bojne otrove kod 1070 i u okolici

Video shows SAA's progress in Aleppo on Monday