Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Page 1 of 6
Page 1 of 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Kralja Peru na banderu: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Istoričar Srđan Cvetković analizirajući broj ubijenih ideoloških neprijatelja po oslobođenju Beograda, Srbije i Jugoslavije, došao je do zaključka da je prema broju stanovnika na taj način stradalo ubedljivo najviše ljudi u Srbiji
Proces denacifikacije nailazio je na manji otpor i mnogo je žustrije vođen u zemljama gde nacifašistička ideologija nije bila opšte prihvaćena. U Francuskoj su snažan pokret otpora, društveno-istorijske podele ali i masovna kolaboracija uslovili drastičniji obračun nego u drugim zapadnoevropskim državama, uz primere političkih i ličnih zloupotreba. Ipak sve ove pojave bile su samo ,,leva skretanja" i intenzivne samo neposredno po oslobođenju da bi protokom vremena lagano splašnjavale i bile prevedene u sistem demokratske pravne države. Budući da revolucionarni pokreti nisu nigde preuzeli vlast nije bilo masovne zloupotrebe antifašizma u slamanju ideoloških i klasnih protivnika tipičnim za Istočnu Evropu gde se težilo uspostavljanju totalitarne vlasti.
U Istočnoj Evropi se proces kažnjavanja kolaboranata i ratnih zločinaca poklopio sa prvom fazom revolucije, pa je stoga broj ubijenih po tom osnovu uglavnom nemerljivo veći nego na Zapadu.
Institucije sile, a naročito tajna policija su instrumentalizovane od strane komunista i imale su precizna uputstva za eliminaciju protivnika revolucije i stabilizaciju nove vlasti. Sa prljavom vodom izbacivala se i čista. Za razliku od Francuske i drugih zapadnih demokratija vaninstitucionalno "čišćenje" - nasilje, u Istočnoj Evropi pa i u Srbiji i Jugoslaviji, uglavnom nije bilo plod ekscesa ili ,,vanrednog stanja" već i deo detaljno razrađenog revolucionarnog plana. Političko nasilje je vođeno ovde etapno ("salama tehnika" kako je govorio jedan mađarski komunista). U prvoj fazi se zaklanjalo iza obračuna sa ratnim zločincima i kolaboracionstima, u drugoj iza progona "špijuna i izdajnika" a u trećoj iza izdajnika u partijskim redovima. Zatvorivši krug teror je ovde vremenom prerasao u trajan, totalan i savršen represivni sistem koji je potrajao decenijama. To ne znači da ovde "etosa odmazde"poput onih Zapadnoj Evropi. Naprotiv.
U Istočnoj Evropi je različit intezitet poratnih čistki zavisno od istorijskih i društvenih okolnosti. Tako je on bio veći u Poljakoj, Grčkoj, Bugarskoj a naročito Jugoslaviji, za razliku od recimo Rumunije, Mađarske, i Čehoslovačke. Teror je naravno bio uslovljen i izrazitim nacionalnim i društvenim protivrečnostima, velikim žrtvama i zločinima u ratu, snažnim i suprotstavljenim pokretima otpora, krvavim građanskim ratom kao i jakim snagama kolaboracije. Ali, među likvidiranima mnogi su eliminisani samo kao politički i klasni protivnici revolucionarne vlasti, pripadnici predratne političke, kulturne i društvene elite, predsednici opština, pripadnici, pa čak i simpatizeri Jugoslovenske vojske u otadžbini, mobilisani vojnici i žandarmi koji nisu zasluživali smrt, benigni oblici kolaboracije...
Tezu o izetnosti jugoslovenskog slučaja u evropskim okvirima potkrepljuju podaci o broju osuđenih na smrt, odnosno likvidiranih na kraju rata, pod optužbama za kolaboraciju i ratne zločine. U Srbiji je popisano imenom i prezimenom, na oko četiri miliona stanovnika 1945. godine, blizu 59.000 stradalih lica na 211 lokacija tajnih grobnica. U često pominjanoj Francuskoj, statistike pokazuju oko 5 hiljada na 40 miliona stanovnika.
Grafika uimenaroda.net
Prema broju likvidiranih bez suđenja na milion stanovnika, ako se uzmu i najopreznije brojke i precizni popisi u Srbiji, dobija se podatak da je u Francuskoj likvidirano oko 225, a u Srbiji oko 5 hiljada lica na milion stanovnika (u Jugoslaviji i preko 5.800). To je preko dvadeset puta više. Sličan je odnos i u broju osuđenih na smrt: u Francuskoj 39, a u Srbiji oko 400 lica na milion stanovnika.
Od ostalih evropskih zemalja može se uzeti da je nešto slično viđeno samo u Bugarskoj gde je osuđeno na smrt 219 lica, a likvidirano 2.000 na milion stanovnika (što je gotovo duplo manje nego u Srbiji!). U Poljskoj je likvidirano oko 450 lica na milion, dok je u svim ostalim zemljama stvar znatno drugačija i kreće se od 4-30 osuđenih na smrt na milion stanovnika, dok su masovne likvidacije bez suda skoro nepoznate.
Dakle, prema svi pokazateljima u Srbiji je broj ubijenih po glavi stanovnika najmanje duplo veći od broja ubijenih u odnosu na najbližu Bugarsku, dok je u odnosu na Francusku, a pogotovu ostale evropske zemlje broj likvidiranih na kraju rata od dvadeset pa i do nekoliko stotina puta veći.
Ako bi pak uračunali u broj indirektno ubijnih, odnosno one civile koji su stradali u logorima i zatvorima (još najmanje oko 35.000 u Srbiji), udeo ubijenih na milion stanovnika bi se popeo i na 10.000 što je neslavan rekord u evropskim razmerama. Zaključak je da brojčani podaci dokazuju da je režim u Jugoslaviji na kraju rata bio najrepresivniji u Istočnoj Evropi (sa Francuskom je poređenje besmisleno!) baš kao što je posle političkog zaokreta početkom pedesetih i odricanja od staljinističkog nasleđa bio najliberalniji.
Piše: Srđan Cvetković, istoričar, izvor: www.uimenaroda.net
Istoričar Srđan Cvetković analizirajući broj ubijenih ideoloških neprijatelja po oslobođenju Beograda, Srbije i Jugoslavije, došao je do zaključka da je prema broju stanovnika na taj način stradalo ubedljivo najviše ljudi u Srbiji
Proces denacifikacije nailazio je na manji otpor i mnogo je žustrije vođen u zemljama gde nacifašistička ideologija nije bila opšte prihvaćena. U Francuskoj su snažan pokret otpora, društveno-istorijske podele ali i masovna kolaboracija uslovili drastičniji obračun nego u drugim zapadnoevropskim državama, uz primere političkih i ličnih zloupotreba. Ipak sve ove pojave bile su samo ,,leva skretanja" i intenzivne samo neposredno po oslobođenju da bi protokom vremena lagano splašnjavale i bile prevedene u sistem demokratske pravne države. Budući da revolucionarni pokreti nisu nigde preuzeli vlast nije bilo masovne zloupotrebe antifašizma u slamanju ideoloških i klasnih protivnika tipičnim za Istočnu Evropu gde se težilo uspostavljanju totalitarne vlasti.
U Istočnoj Evropi se proces kažnjavanja kolaboranata i ratnih zločinaca poklopio sa prvom fazom revolucije, pa je stoga broj ubijenih po tom osnovu uglavnom nemerljivo veći nego na Zapadu.
Institucije sile, a naročito tajna policija su instrumentalizovane od strane komunista i imale su precizna uputstva za eliminaciju protivnika revolucije i stabilizaciju nove vlasti. Sa prljavom vodom izbacivala se i čista. Za razliku od Francuske i drugih zapadnih demokratija vaninstitucionalno "čišćenje" - nasilje, u Istočnoj Evropi pa i u Srbiji i Jugoslaviji, uglavnom nije bilo plod ekscesa ili ,,vanrednog stanja" već i deo detaljno razrađenog revolucionarnog plana. Političko nasilje je vođeno ovde etapno ("salama tehnika" kako je govorio jedan mađarski komunista). U prvoj fazi se zaklanjalo iza obračuna sa ratnim zločincima i kolaboracionstima, u drugoj iza progona "špijuna i izdajnika" a u trećoj iza izdajnika u partijskim redovima. Zatvorivši krug teror je ovde vremenom prerasao u trajan, totalan i savršen represivni sistem koji je potrajao decenijama. To ne znači da ovde "etosa odmazde"poput onih Zapadnoj Evropi. Naprotiv.
U Istočnoj Evropi je različit intezitet poratnih čistki zavisno od istorijskih i društvenih okolnosti. Tako je on bio veći u Poljakoj, Grčkoj, Bugarskoj a naročito Jugoslaviji, za razliku od recimo Rumunije, Mađarske, i Čehoslovačke. Teror je naravno bio uslovljen i izrazitim nacionalnim i društvenim protivrečnostima, velikim žrtvama i zločinima u ratu, snažnim i suprotstavljenim pokretima otpora, krvavim građanskim ratom kao i jakim snagama kolaboracije. Ali, među likvidiranima mnogi su eliminisani samo kao politički i klasni protivnici revolucionarne vlasti, pripadnici predratne političke, kulturne i društvene elite, predsednici opština, pripadnici, pa čak i simpatizeri Jugoslovenske vojske u otadžbini, mobilisani vojnici i žandarmi koji nisu zasluživali smrt, benigni oblici kolaboracije...
Tezu o izetnosti jugoslovenskog slučaja u evropskim okvirima potkrepljuju podaci o broju osuđenih na smrt, odnosno likvidiranih na kraju rata, pod optužbama za kolaboraciju i ratne zločine. U Srbiji je popisano imenom i prezimenom, na oko četiri miliona stanovnika 1945. godine, blizu 59.000 stradalih lica na 211 lokacija tajnih grobnica. U često pominjanoj Francuskoj, statistike pokazuju oko 5 hiljada na 40 miliona stanovnika.
Grafika uimenaroda.net
Prema broju likvidiranih bez suđenja na milion stanovnika, ako se uzmu i najopreznije brojke i precizni popisi u Srbiji, dobija se podatak da je u Francuskoj likvidirano oko 225, a u Srbiji oko 5 hiljada lica na milion stanovnika (u Jugoslaviji i preko 5.800). To je preko dvadeset puta više. Sličan je odnos i u broju osuđenih na smrt: u Francuskoj 39, a u Srbiji oko 400 lica na milion stanovnika.
Od ostalih evropskih zemalja može se uzeti da je nešto slično viđeno samo u Bugarskoj gde je osuđeno na smrt 219 lica, a likvidirano 2.000 na milion stanovnika (što je gotovo duplo manje nego u Srbiji!). U Poljskoj je likvidirano oko 450 lica na milion, dok je u svim ostalim zemljama stvar znatno drugačija i kreće se od 4-30 osuđenih na smrt na milion stanovnika, dok su masovne likvidacije bez suda skoro nepoznate.
Dakle, prema svi pokazateljima u Srbiji je broj ubijenih po glavi stanovnika najmanje duplo veći od broja ubijenih u odnosu na najbližu Bugarsku, dok je u odnosu na Francusku, a pogotovu ostale evropske zemlje broj likvidiranih na kraju rata od dvadeset pa i do nekoliko stotina puta veći.
Ako bi pak uračunali u broj indirektno ubijnih, odnosno one civile koji su stradali u logorima i zatvorima (još najmanje oko 35.000 u Srbiji), udeo ubijenih na milion stanovnika bi se popeo i na 10.000 što je neslavan rekord u evropskim razmerama. Zaključak je da brojčani podaci dokazuju da je režim u Jugoslaviji na kraju rata bio najrepresivniji u Istočnoj Evropi (sa Francuskom je poređenje besmisleno!) baš kao što je posle političkog zaokreta početkom pedesetih i odricanja od staljinističkog nasleđa bio najliberalniji.
Piše: Srđan Cvetković, istoričar, izvor: www.uimenaroda.net
Guest- Guest
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Zato što niti jedna zemlja nije imala toliko kvislinga,izdajica i ratnih zločinaca.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Ajd, bar neka korist od Tite.pizzon wrote:Istoričar Srđan Cvetković analizirajući broj ubijenih ideoloških neprijatelja po oslobođenju Beograda, Srbije i Jugoslavije, došao je do zaključka da je prema broju stanovnika na taj način stradalo ubedljivo najviše ljudi u Srbiji
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Stvar perspektive. S gledišta osobe željne hrvatske neovisnosti, partizani su domaći izdajnici i velikosrbski kolaboranti. Naravno, i najveći zločinci.jastreb wrote:Zato što niti jedna zemlja nije imala toliko kvislinga,izdajica i ratnih zločinaca.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Stvar perspektive. S gledišta osobe željne hrvatske neovisnosti, partizani su domaći izdajnici i velikosrbski kolaboranti. Naravno, i najveći zločinci.jastreb wrote:Zato što niti jedna zemlja nije imala toliko kvislinga,izdajica i ratnih zločinaca.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Eto, ako je netko preskočio prvi post.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Regi,ako si izasao iz morbidne faze, makni taj potpis, molim te :-)
_________________
“You will not be good teachers if you focus only on what you do and not upon who you are.”
― Rudolf Steiner
L'âme- Posts : 25744
2014-04-12
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
ma jok tito, njihovi frendovi rusii..Regoč wrote:Ajd, bar neka korist od Tite.pizzon wrote:Istoričar Srđan Cvetković analizirajući broj ubijenih ideoloških neprijatelja po oslobođenju Beograda, Srbije i Jugoslavije, došao je do zaključka da je prema broju stanovnika na taj način stradalo ubedljivo najviše ljudi u Srbiji
_________________
AfD
veber-
Posts : 53509
2014-12-30
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Regoč wrote:Stvar perspektive. S gledišta osobe željne hrvatske neovisnosti, partizani su domaći izdajnici i velikosrbski kolaboranti. Naravno, i najveći zločinci.jastreb wrote:Zato što niti jedna zemlja nije imala toliko kvislinga,izdajica i ratnih zločinaca.
Prije svega je TA FAMOZNA HRVATSKA NEOVIDNOST O KOJOJ TRUBE USTASICI STVAR PERSPEKTIVE.
KAO I JUGOSLAVENSKI TOTSLITARIZAM
sve je stvar persoektive.
Iako , ne bih rekla da u svemu tome treba vjerivati usrasama.
Naime, lagali su previse .
I lazu i sada.
Krali su i ubijali. i opet bi.
Pa je lakse i ustasama i cetnicima sve prebaciti na partizane.
No molim, regioc, svatko od vas je odgovoran za svoj izbor. Dok ne ekspolodira bure baruta.
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23839
2014-04-29
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Na zalost mnogi danasnji sistemi u EU su na putu da od te sjebane ideologije naprave malu bebu.
omni-
Posts : 7009
2014-04-12
Lokacija: : 9 krug
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
veber wrote:ma jok tito, njihovi frendovi rusii..Regoč wrote:Ajd, bar neka korist od Tite.pizzon wrote:Istoričar Srđan Cvetković analizirajući broj ubijenih ideoloških neprijatelja po oslobođenju Beograda, Srbije i Jugoslavije, došao je do zaključka da je prema broju stanovnika na taj način stradalo ubedljivo najviše ljudi u Srbiji
To si iz ekipe snova
Ono dream team idiota
Ti bas nikskve veze s povijesti nemas ali imas stav
Msjku mu , to bas treba biti idiot
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23839
2014-04-29
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
inace ovaj dio kada se sloze CETNICI I USTASE , TJ SLJEDBENICI NJIHOVI, MI JE MOZDA NAJOUDIRNIJE U CIJELOM TOM LUDILU
Taj bratstvojedinstvujuci stav na kojeg olako prostajete , isko ste odbacili bratsvi i jedinstvo, pokazuje kakvi ste gusani , kakve budaletine, koje je lako vuci za nos.
Samo nek je protiv.
Nek je napad.
Nek je adrenalin.
I jos nek su brat srbin i brat hrvat rame uz rame...
Ma fuj , gadovi, bljuje me se od vas
Taj bratstvojedinstvujuci stav na kojeg olako prostajete , isko ste odbacili bratsvi i jedinstvo, pokazuje kakvi ste gusani , kakve budaletine, koje je lako vuci za nos.
Samo nek je protiv.
Nek je napad.
Nek je adrenalin.
I jos nek su brat srbin i brat hrvat rame uz rame...
Ma fuj , gadovi, bljuje me se od vas
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23839
2014-04-29
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
ajd kravo pijana, odjebi.Sora wrote:veber wrote:ma jok tito, njihovi frendovi rusii..Regoč wrote:Ajd, bar neka korist od Tite.pizzon wrote:Istoričar Srđan Cvetković analizirajući broj ubijenih ideoloških neprijatelja po oslobođenju Beograda, Srbije i Jugoslavije, došao je do zaključka da je prema broju stanovnika na taj način stradalo ubedljivo najviše ljudi u Srbiji
To si iz ekipe snova
Ono dream team idiota
Ti bas nikskve veze s povijesti nemas ali imas stav
Msjku mu , to bas treba biti idiot
i prouci malo povijest.
glupaco, retardirana...
_________________
AfD
veber-
Posts : 53509
2014-12-30
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Obična glupost. Pavelić i ustaše su najbolji primjer kako hrvatska neovisnost može biti najpogubnija opcija po Hrvate.Regoč wrote:Stvar perspektive. S gledišta osobe željne hrvatske neovisnosti, partizani su domaći izdajnici i velikosrbski kolaboranti. Naravno, i najveći zločinci.jastreb wrote:Zato što niti jedna zemlja nije imala toliko kvislinga,izdajica i ratnih zločinaca.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Put do neovisnosti je baš to, put. Na tom putu događalo se što se događalo. Na tom putu su npr. baš ustaše bile slijepo crijevo koje je umjesto puta u neovisnost stalo pod nacističku kapu i nanijelo više zla nego dobra Hrvatskoj i hrvatskom narodu. Put do konačne samostalnosti i neovisnosti niti je bio lak niti jednostavan a NDH je tu odigrala rolu koju je odigrala i usprkos domoljublju koje je krasilo dobar dio onih koji su se priklonili NDH ona je bila i ostala upravo ono što odmah na početku rekoh, slijepo crijevo. Domoljublje i ljubav spram Hrvatske ne može opravdati zločinački karakter te tvorevine.Regoč wrote:Stvar perspektive. S gledišta osobe željne hrvatske neovisnosti, partizani su domaći izdajnici i velikosrbski kolaboranti. Naravno, i najveći zločinci.jastreb wrote:Zato što niti jedna zemlja nije imala toliko kvislinga,izdajica i ratnih zločinaca.
Proces kroz koji je Hrvatska prošla 1991. zove se osamostaljenje, a ne nikakvo stvaranje, jer ono što je postojalo i što postoji, a Hrvatska je i kao SRH imala sve osnovne atribute državnosti, ne može se ponovo stvarati.
_________________
provocator-
Posts : 5404
2015-08-11
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Mda, zato sto su sile osovine izgubile rat. Inače bi bio najsvjetliji primjer.jastreb wrote:Obična glupost. Pavelić i ustaše su najbolji primjer kako hrvatska neovisnost može biti najpogubnija opcija po Hrvate.Regoč wrote:Stvar perspektive. S gledišta osobe željne hrvatske neovisnosti, partizani su domaći izdajnici i velikosrbski kolaboranti. Naravno, i najveći zločinci.jastreb wrote:Zato što niti jedna zemlja nije imala toliko kvislinga,izdajica i ratnih zločinaca.
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Pa imala je atribute državnosti od 11 stoljeća , SRH je bio samo jedna stepenica .provocator wrote:Put do neovisnosti je baš to, put. Na tom putu događalo se što se događalo. Na tom putu su npr. baš ustaše bile slijepo crijevo koje je umjesto puta u neovisnost stalo pod nacističku kapu i nanijelo više zla nego dobra Hrvatskoj i hrvatskom narodu. Put do konačne samostalnosti i neovisnosti niti je bio lak niti jednostavan a NDH je tu odigrala rolu koju je odigrala i usprkos domoljublju koje je krasilo dobar dio onih koji su se priklonili NDH ona je bila i ostala upravo ono što odmah na početku rekoh, slijepo crijevo. Domoljublje i ljubav spram Hrvatske ne može opravdati zločinački karakter te tvorevine.Regoč wrote:Stvar perspektive. S gledišta osobe željne hrvatske neovisnosti, partizani su domaći izdajnici i velikosrbski kolaboranti. Naravno, i najveći zločinci.jastreb wrote:Zato što niti jedna zemlja nije imala toliko kvislinga,izdajica i ratnih zločinaca.
Proces kroz koji je Hrvatska prošla 1991. zove se osamostaljenje, a ne nikakvo stvaranje, jer ono što je postojalo i što postoji, a Hrvatska je i kao SRH imala sve osnovne atribute državnosti, ne može se ponovo stvarati.
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
Regoč wrote:Ajd, bar neka korist od Tite.pizzon wrote:Istoričar Srđan Cvetković analizirajući broj ubijenih ideoloških neprijatelja po oslobođenju Beograda, Srbije i Jugoslavije, došao je do zaključka da je prema broju stanovnika na taj način stradalo ubedljivo najviše ljudi u Srbiji
sta drugo zasluzujes,
osim da te covek podseti,
hravati razavijaju austirjski turizam u okolini blajburga.
Guest- Guest
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
jastreb wrote:Zato što niti jedna zemlja nije imala toliko kvislinga,izdajica i ratnih zločinaca.
Dobar
Yehudi- Posts : 14715
2014-04-20
Re: Zašto je naš komunistički režim bio najrepresivniji u Evropi
S gledišta osobe željne logike i racionalnog promisljanja, hrvatske neoustase su najdebilnija sorta Homo Sapiensa koja je ikada beskorisno hodala i trosila zemljinu povrsinu. Naravno, i jedni od najvećih zločinaca.Regoč wrote:Stvar perspektive. S gledišta osobe željne hrvatske neovisnosti, partizani su domaći izdajnici i velikosrbski kolaboranti. Naravno, i najveći zločinci.jastreb wrote:Zato što niti jedna zemlja nije imala toliko kvislinga,izdajica i ratnih zločinaca.
Mozda im cetalji mogu konkurirati ali pitanje je koji su gluplji, debilniji, kretenskiji, beskorisniji, imbecilniji ....
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Page 1 of 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Similar topics
» General Flynn: demokati iz Deep State instalirali komunistički režim u Brazilu
» Zašto će nizak natalitet u Evropi izazvati ‘zapanjujuću društvenu promjenu’?
» Zasto mrzim Austriju i zasto ona nece biti moja Domovina
» Zašto Milanović neče dobiti izbore i zašto je propustio matirati HDZ?
» HDZ=SDP=SKH (ili zašto nema reformi, i zašto su bavimo -U- i partizanima)
» Zašto će nizak natalitet u Evropi izazvati ‘zapanjujuću društvenu promjenu’?
» Zasto mrzim Austriju i zasto ona nece biti moja Domovina
» Zašto Milanović neče dobiti izbore i zašto je propustio matirati HDZ?
» HDZ=SDP=SKH (ili zašto nema reformi, i zašto su bavimo -U- i partizanima)
Page 1 of 6
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum