Zašto je Hrvatska prešutjela Nürnberg???

:D a iza koga se ti kriješ sa svojim anti -hrvatskim stavovima :D

btw ja nisam ateist, a ti jesi.. ako se nisi predomislio ? :D

dva brata wrote::D a iza koga se ti kriješ sa svojim anti -hrvatskim stavovima :D

Nigdje nisam antihrvatski govorio (stvar je interpretacije nacionalnog interesa, stanja i politike) , dočim ti opetovano govoriš protiv krćanstva i katoličanstva napose, vrlo transparentno.

dva brata wrote:btw ja nisam ateist, a ti jesi.. ako se nisi predomislio ? :D

ja jesam i dalje ali sam jednako uz Crkvu kao nositelja vrijednosti, tradicije i osovine ovog naroda a i našeg kontinenta.

možda nisi ateist, možda ti je Thor fora :D

jbt ateist si i dalje (

dva brata wrote:jbt ateist si i dalje (

Zašto plačeš?

Kojoj vjeri ti pripadaš kad već tako ne podnosiš kršćanstvo?

Nije da ne podnosim, nego očita je poveznica između kršćanstva i marksizma, u toj šemi, nabadanja krivice .

Mislim provocator i ostali marksisti/aka liberali/komunisti , non stop nameću krivicu i to im jedan od glavnih argumenata, doslovno svi to rade.. nabijaju sebi i svom narodu krivnju za nešto zašto nemaju niti veze, ili što se dogodilo prije 100godina, 1000godina nije važno.

To je evolucija iz kršćanske paradigme istočnog grijeha- ono ako si rođen kao kršćanin, onda si odmah rođen sa nekim grijehom radi nečega, isto je ako si rođen kao hrvat odmah si kriv jer si bijelac, katolik, hrvat :D 


ja nisam ateist, ja sam katolik :D

Nemora netko biti krscanin da bi podrzavao ili zivio vrijednosti koje krscanstvo kao takvo promovira. Sad....da je krscanstvo imalo brutalnih gresaka kroz povijest je. Ali je uvijek davalo nekakav pravilnik oko toga kako bi ljudi trebali zivjeti. U vremenima koja su bila potpuno sjebana to je funkcioniralo i ljudi su crpili energiju za ici kroz usran zivot upravo u tome te u obecanju ljepseg svijeta jednom kad odapnu. S vremenom je to opustilo sve skupa. U danasnje vrijeme za te stvari ima mjesta jedino ako crkva evoluira, medjutim sam nekakav takav "napredak" bi znacio u velikoj mjeri brzu i konacnu dezintegraciju same crkve. Dobrim dijelom crkva je kriva za danasnje stanje potpuno nepravovremenim i losim reakcijama u slucaju citavog niza skandala iz redova iste. I potpuno nije u stanju se postaviti prema istima. To samo po sebi vise od svega ostaloga je odguralo ljude od crkve. A ljudi ko ljudi nikada nisu slijedili pravilnik u bobu. Ljudi su uvijek u vecoj ili manjoj mjeri bili supci. 

Medjutim, opet kad se sve zbroji i oduzme. Puno je vise pozitivnih nego negativnih strana crkve.

dva brata wrote:Nije da ne podnosim, nego očita je poveznica između kršćanstva i marksizma, u toj šemi, nabadanja krivice .

Mislim provocator i ostali marksisti/aka liberali/komunisti , non stop nameću krivicu i to im jedan od glavnih argumenata, doslovno svi to rade.. nabijaju sebi i svom narodu krivnju za nešto zašto nemaju niti veze, ili što se dogodilo prije 100godina, 1000godina nije važno.

To je evolucija iz kršćanske paradigme istočnog grijeha- ono ako si rođen kao kršćanin, onda si odmah rođen sa nekim grijehom radi nečega, isto je ako si rođen kao hrvat odmah si kriv jer si bijelac, katolik, hrvat :D 


ja nisam ateist, ja sam katolik :D

Pa tebi kao vjerniku nije lako u koži koja ti je tijesna i uz tu interpretaciju prava tjeskoba.


Kršćansko poimanje grijeha shvati kao samokritiku i poziv da budeš bolji. Ja znam da si ti mlad, prhtiš od duha i želje da te nitko ne sputa i da sam zagaziš kako hoćeš.

Život slaže iskustva a kroz njih  se i mijenjamo, sazrijevamo....

Nekako počinješ šire gledati stvari, izvan vlastitog diskursa, uzimaš druge u obzir, ako ništa obitelj....onda razmišljaš o stvarima koje bi nekako životu dale ravnotežu i smisao...

ali o tom po tom ...kad dođeš do tog..

MaximusDecimusMiridije wrote:Nemora netko biti krscanin da bi podrzavao ili zivio vrijednosti koje krscanstvo kao takvo promovira. Sad....da je krscanstvo imalo brutalnih gresaka kroz povijest je. Ali je uvijek davalo nekakav pravilnik oko toga kako bi ljudi trebali zivjeti. U vremenima koja su bila potpuno sjebana to je funkcioniralo i ljudi su crpili energiju za ici kroz usran zivot upravo u tome te u obecanju ljepseg svijeta jednom kad odapnu. S vremenom je to opustilo sve skupa. U danasnje vrijeme za te stvari ima mjesta jedino ako crkva evoluira, medjutim sam nekakav takav "napredak" bi znacio u velikoj mjeri brzu i konacnu dezintegraciju same crkve. Dobrim dijelom crkva je kriva za danasnje stanje potpuno nepravovremenim i losim reakcijama u slucaju citavog niza skandala iz redova iste. I potpuno nije u stanju se postaviti prema istima. To samo po sebi vise od svega ostaloga je odguralo ljude od crkve. A ljudi ko ljudi nikada nisu slijedili pravilnik u bobu. Ljudi su uvijek u vecoj ili manjoj mjeri bili supci. 

Medjutim, opet kad se sve zbroji i oduzme. Puno je vise pozitivnih nego negativnih strana crkve.

ti si koliko vidim sa Crkvom na uvjetno Ti... ;)

epikur37 wrote:

dva brata wrote:Nije da ne podnosim, nego očita je poveznica između kršćanstva i marksizma, u toj šemi, nabadanja krivice .

Mislim provocator i ostali marksisti/aka liberali/komunisti , non stop nameću krivicu i to im jedan od glavnih argumenata, doslovno svi to rade.. nabijaju sebi i svom narodu krivnju za nešto zašto nemaju niti veze, ili što se dogodilo prije 100godina, 1000godina nije važno.

To je evolucija iz kršćanske paradigme istočnog grijeha- ono ako si rođen kao kršćanin, onda si odmah rođen sa nekim grijehom radi nečega, isto je ako si rođen kao hrvat odmah si kriv jer si bijelac, katolik, hrvat :D 


ja nisam ateist, ja sam katolik :D

Pa tebi kao vjerniku nije lako u koži koja ti je tijesna i uz tu interpretaciju prava tjeskoba.


Kršćansko poimanje grijeha shvati kao samokritiku i poziv da budeš bolji. Ja znam da si ti mlad, prhtiš od duha i želje da te nitko ne sputa i da sam zagaziš kako hoćeš.

Život slaže iskustva a kroz njih  se i mijenjamo, sazrijevamo....

Nekako počinješ šire gledati stvari, izvan vlastitog diskursa, uzimaš druge u obzir, ako ništa obitelj....onda razmišljaš o stvarima koje bi nekako životu dale ravnotežu i smisao...

ali o tom po tom ...kad dođeš do tog..

ne znam o čemu pričaš, imam iste poglede o religiji kao i prije 12 godina kada sam utvrdio tada pravo stanje svijesti i od tada razmišljam isto..

samo mi čudno kako ti kao ateist puno filozofiraš o katoličkoj vjeri.. nisi čak niti agnostik (agnostici su ekipa koja nije sigurna itd) nego si ateist

ja nisam ateist niti agnostik.

michaellcmacha wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:Nemora netko biti krscanin da bi podrzavao ili zivio vrijednosti koje krscanstvo kao takvo promovira. Sad....da je krscanstvo imalo brutalnih gresaka kroz povijest je. Ali je uvijek davalo nekakav pravilnik oko toga kako bi ljudi trebali zivjeti. U vremenima koja su bila potpuno sjebana to je funkcioniralo i ljudi su crpili energiju za ici kroz usran zivot upravo u tome te u obecanju ljepseg svijeta jednom kad odapnu. S vremenom je to opustilo sve skupa. U danasnje vrijeme za te stvari ima mjesta jedino ako crkva evoluira, medjutim sam nekakav takav "napredak" bi znacio u velikoj mjeri brzu i konacnu dezintegraciju same crkve. Dobrim dijelom crkva je kriva za danasnje stanje potpuno nepravovremenim i losim reakcijama u slucaju citavog niza skandala iz redova iste. I potpuno nije u stanju se postaviti prema istima. To samo po sebi vise od svega ostaloga je odguralo ljude od crkve. A ljudi ko ljudi nikada nisu slijedili pravilnik u bobu. Ljudi su uvijek u vecoj ili manjoj mjeri bili supci. 

Medjutim, opet kad se sve zbroji i oduzme. Puno je vise pozitivnih nego negativnih strana crkve.

ti si koliko vidim sa Crkvom na uvjetno Ti... ;)

Crkva je bitna i ima svoju ulogu, ali joj fali samokritike i tolerira svakakav skart u svojim redovima. Put izlijecenja iste bi bilo prihvacanje odgovornosti za neke pizdarije i otvoren razgovor o vlastitim grijesima. To se nikada nece dogoditi i samim time tjera ljude od sebe. Cisto misljenje to je sve.

dva brata wrote:

epikur37 wrote:

dva brata wrote:Nije da ne podnosim, nego očita je poveznica između kršćanstva i marksizma, u toj šemi, nabadanja krivice .

Mislim provocator i ostali marksisti/aka liberali/komunisti , non stop nameću krivicu i to im jedan od glavnih argumenata, doslovno svi to rade.. nabijaju sebi i svom narodu krivnju za nešto zašto nemaju niti veze, ili što se dogodilo prije 100godina, 1000godina nije važno.

To je evolucija iz kršćanske paradigme istočnog grijeha- ono ako si rođen kao kršćanin, onda si odmah rođen sa nekim grijehom radi nečega, isto je ako si rođen kao hrvat odmah si kriv jer si bijelac, katolik, hrvat :D 


ja nisam ateist, ja sam katolik :D

Pa tebi kao vjerniku nije lako u koži koja ti je tijesna i uz tu interpretaciju prava tjeskoba.


Kršćansko poimanje grijeha shvati kao samokritiku i poziv da budeš bolji. Ja znam da si ti mlad, prhtiš od duha i želje da te nitko ne sputa i da sam zagaziš kako hoćeš.

Život slaže iskustva a kroz njih  se i mijenjamo, sazrijevamo....

Nekako počinješ šire gledati stvari, izvan vlastitog diskursa, uzimaš druge u obzir, ako ništa obitelj....onda razmišljaš o stvarima koje bi nekako životu dale ravnotežu i smisao...

ali o tom po tom ...kad dođeš do tog..

ne znam o čemu pričaš, imam iste poglede o religiji kao i prije 12 godina kada sam utvrdio tada pravo stanje svijesti i od tada razmišljam isto..

samo mi čudno kako ti kao ateist puno filozofiraš o katoličkoj vjeri.. nisi čak niti agnostik (agnostici su ekipa koja nije sigurna itd) nego si ateist

ja nisam ateist niti agnostik.

Samo će ti se kazati kad dođeš do toga, nije to tako ni daleko, osim ako nisi zadrt.

MaximusDecimusMiridije wrote:

michaellcmacha wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:Nemora netko biti krscanin da bi podrzavao ili zivio vrijednosti koje krscanstvo kao takvo promovira. Sad....da je krscanstvo imalo brutalnih gresaka kroz povijest je. Ali je uvijek davalo nekakav pravilnik oko toga kako bi ljudi trebali zivjeti. U vremenima koja su bila potpuno sjebana to je funkcioniralo i ljudi su crpili energiju za ici kroz usran zivot upravo u tome te u obecanju ljepseg svijeta jednom kad odapnu. S vremenom je to opustilo sve skupa. U danasnje vrijeme za te stvari ima mjesta jedino ako crkva evoluira, medjutim sam nekakav takav "napredak" bi znacio u velikoj mjeri brzu i konacnu dezintegraciju same crkve. Dobrim dijelom crkva je kriva za danasnje stanje potpuno nepravovremenim i losim reakcijama u slucaju citavog niza skandala iz redova iste. I potpuno nije u stanju se postaviti prema istima. To samo po sebi vise od svega ostaloga je odguralo ljude od crkve. A ljudi ko ljudi nikada nisu slijedili pravilnik u bobu. Ljudi su uvijek u vecoj ili manjoj mjeri bili supci. 

Medjutim, opet kad se sve zbroji i oduzme. Puno je vise pozitivnih nego negativnih strana crkve.

ti si koliko vidim sa Crkvom na uvjetno Ti... ;)

Cr kva je bitna i ima svoju ulogu, ali joj fali samokritike i tolerira svakakav skart u svojim redovima. Put izlijecenja iste bi bilo prihvacanje odgovornosti za neke pizdarije i otvoren razgovor o vlastitim grijesima. To se nikada nece dogoditi i samim time tjera ljude od sebe. Cisto misljenje to je sve.

Crkva ima svojih propusta, tolerira svašta.. ali ..ona se treba vratiti u dogmatske, konzervativne pa i mistične okvire.

Ona nije tu da bude nevladina organizacija koja će se baviti pejsažima, osmom generacijom pederskih prava i prilagođavanju hiru vremena.

Ljudska iracionalnost traži dogmu, neprikosnoveni i neupitni stup vjerovanja i vrijednosti. To nije znanost ni politika to je unutarnja osovina.

To je nama kršćanstvo, ako nećete njega, doći će vam neko drugi...isti ili vjerojatnije gori!

Čak i jebeni Vulkanci kao najracionalnija bića federacije u ST imaju sveta mjesta, rituale i kult....

To je ljudska priroda.

selo gori a baba se ceslja

prckov wrote:selo gori a baba se ceslja

ae

epikur37 wrote:

prckov wrote:selo gori a baba se ceslja

ae

krscanske vrijednosti izmedu ostalog su I bile potka zapadnoj civilizaciji, u ovom politickom kontekstu napadat krscanstvo I bavit se njime je bas to..selo gori a baba se ceslja

epikur37 wrote:

dva brata wrote::D a iza koga se ti kriješ sa svojim anti -hrvatskim stavovima :D

Nigdje nisam antihrvatski govorio

Drkanje na Šumsku i cara Dodu je apriori antihrvatsko, ajd' što nije normalno mimo toga, no međutim...

n_razbojnik wrote:

epikur37 wrote:

dva brata wrote::D a iza koga se ti kriješ sa svojim anti -hrvatskim stavovima :D

Nigdje nisam antihrvatski govorio

Drkanje na Šumsku i cara Dodu je apriori antihrvatsko, ajd' što nije normalno mimo toga, no međutim...

Tebi je Dodo trn u oku, međutim meni je oslobođenje hercegbosanskih Hrvata prioritet i u tom smislu  mi se jebe za tvoju opsesiju. Činjenica je da preostali korpus našeg naroda tamo grize i tlači Sarajevo a Dodo nam još i pomaže.

Jel treba pogušiti one ljude tamo da bi ti bio miran i oslobođen od Dode i kako? Agresijom i protjerivanjem Srba iz RS, pretpostavljam u kolaboraciji s mujama i prinošenjem onih ostataka Hrvata tamo tvojoj opsesiji....pljuc...eno ti Kaplan u Stocu jebe narod ali ne to ti je cvijetje...bolje i dodo od tebe.


Da, ja a sam za podjelu BiH po sadašnjim etničkim linijama, bez rata i daljeg etničkog čišćenja, i možemo biti sretni da nešto uhvatimo jer uskoro nećemo moći ništa.