Zašto Hrvatska podmeće Srbiji raketiranje Banskih dvora

Zašto Hrvatska podmeće Srbiji raketiranje Banskih dvora
Predstavljati Hrvatsku kao suverenu državu, a u tom trenutku je bila samo jedna od jugoslovenskih republika sa separatističkim rukovodstvom, koja se navodno branila od velikosrpske agresije jeste politička konstrukcija, kaže Momčilo Pavlović
Autor: Jelena Cerovinanedelja, 24.07.2016. u 09:10

(Фото А. Васиљевић)
Ni godinu i po dana posle presude Međunarodnog suda pravde (MSP), koji je abolirao Beograd za sva dešavanja na teritoriji bivše Jugoslavije počinjena pre 27. aprila 1992, kada je nastala SRJ, zvanični Zagreb ne odustaje od pokušaja da Srbiju poveže sa navodnim zločinima koje je JNA počinila 1991. godine.
Tokom spora pred sudom u Hagu 2014. godine Hrvatska je insistirala na tome da je Srbija odgovorna za zločine prema civilima u Vukovaru 1991. godine, što je MSP odbacio, a sada ministar spoljnih poslova Miro Kovač pita Beograd zašto, „umesto skandaloznog najavljivanja istraga protiv hrvatskih branitelja, Srbija, recimo, ne procesuira one koji su odgovorni za raketiranje Banskih dvora i pokušaj atentata na hrvatsko državno vođstvo i predsednika Franju Tuđmana 7. oktobra 1991 godine”.
U novom istupu hrvatskih političara direktor Instituta za savremenu istoriju Momčilo Pavlović vidi političku konstrukciju Zagreba koja ne doprinosi smirivanju tenzija. On objašnjava da u vreme granatiranja Banskih dvora ni Srbija ni Hrvatska nisu bile države, u međunarodnom smislu te reči, niti su oružani sukobi u Jugoslaviji bili rat sa stanovišta međunarodnog prava.
„Jedini međunarodno priznati državnopravni subjekt bila je Jugoslavija, u dubokoj krizi, a na čelu ključnih institucija Jugoslavije nalazili su se Hrvati. Predstavljati Hrvatsku kao državu, a u tom trenutku je bila samo jedna od jugoslovenskih republika sa separatističkim rukovodstvom koje donosi političke odluke direktno protiv svojih građana srpske nacionalnosti, kao suverenu državu koja se navodno branila od velikosrpske agresije jeste politička konstrukcija”, kaže Pavlović.
Prema njegovim rečima, očigledno je da pobednički nacionalizam u Hrvatskoj ne dozvoljava nikakvu drugu istinu niti suprotstavljeno gledište.
„Ovaj kontroverzni događaj svakako treba rasvetliti, ali teško ga je razumeti u kontekstu političkih odnosa Srbije i Hrvatske danas, posebno u sklopu evropskog puta Srbije, na koji Hrvatska zlovoljno gleda i pokušava, i tek će pokušavati, da na svaki mogući način uspori put Srbije ka EU”, objašnjava Pavlović.
Tog 7. oktobra 1991, kada je ratno vazduhoplovstvo SFRJ gađalo Banske dvore, tu je održavan sastanak hrvatskog predsednika Franje Tuđmana sa tadašnjim predsednikom Predsedništva SFRJ Stjepanom Mesićem i predsednikom Saveznoga izvršnog veća Ante Markovićem.
Politički analitičar iz Zagreba Davor Đenero uverava da ne bi trebalo previše ozbiljno shvatati Kovačeve poruke jer su one namenjene, pre svega, unutrašnjoj upotrebi: „Evidentno je da se on dosta slabo snalazi u svojoj ulozi i da ne vidi kakve će posledice u međunarodnoj areni imati njegove unutarpolitičke izjave.
Danas je potpuno irelevantno govoriti o tome šta se dešavalo pre 25 godina”, kaže Đenero, ali dodaje i da „Srbija ima ozbiljne probleme sa shvatanjem tog razdoblja”.
 „Kovač sada spasava svoju kožu u svom biračkom telu. Osim njega i njegovih birača, nikoga drugog ne bi trebalo ovo da zanima. Uostalom, nikakvog međunarodnog spora ili procesa oko da li je Srbija bila agresor na Hrvatsku neće biti. Poslednja prilika koju je Hrvatska imala jeste spor pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu koji se vodio po tužbi Hrvatske”, ocenjuje Đenero.
Da je ipak granatiranje Banskih dvora tema koja tišti Zagreb i koje se neće lako odreći, svedoči i činjenica da je prilikom posete britanskog kraljevskog para Hrvatskoj u martu ove godine jedno od mesta na koje je premijer Tihomir Orešković poveo princa Čarlsa i vojvotkinju Kamilu bilo tamo gde su „Martićeve rakete” pogodile sedište hrvatske vlade.
Trebalo bi, međutim, podsetiti da je Milan Martić pred Haškim tribunalom optužen i osuđen na 35 godina zatvora, između ostalog i zbog granatiranja centra Zagreba, ali 1995. godine, i da nema nikakve veze sa događajem iz 1991. godine. Njegov advokat Predrag Milovančević kaže da, pošto je Hrvatska bila deo teritorije Jugoslavije i važio je Ustav SFRJ, JNA nikako ne može biti agresor.
„Zahtev da Srbija istraži i osudi bombardovanje Zagreba u stvari je kamuflirani zahtev da Srbija prizna agresiju na Hrvatsku. Ako Kovač želi da neko odgovara, treba  da se obrati onima koji su bili u tadašnjim organima države koju su Hrvati nasilnom secesijom razbili”, kaže Milovančević za naš list.

http://www.politika.rs/sr/clanak/359730/Zasto-Hrvatska-podmece-Srbiji-raketiranje-Banskih-dvora

Kad treba tu je i Međunarodni sud da pomogne, inače je politički i protisrpski.

Srbija nema niti jednog razumnog opravdanja za ono što se dešavalo u ex YU od 1990-1995.
Imali su i vojsku, i oružje i zajedničke device u Narodnoj banci...
Mogli su izabrati ili mir ili rat....Izabrali su rat. Sve drugo je zamajavanje neukog puka. 
Vlastitog.

sa srbadijom samo sa macolom,ne manjom od deset kila..

max123 wrote:sa srbadijom samo sa macolom,ne manjom od deset kila..

Mi ćemo vas kurcem po čelu. Ne manjim od 21cm.

Eroo wrote:Kad treba tu je i Međunarodni sud da pomogne, inače je politički i protisrpski.

Pa je l' jeste ili nije?

Uopće nemam nit volje nit smisla komentirat jednog ratnog huškača iz Srbije koji je sad tamo premijer. Odheb i gotowo.

Nisam pročitao...Jel pustio vodu poslije?

jasambrend wrote:Nisam pročitao...Jel pustio vodu poslije?

Ne, nema potrebe, sve to pojedu hrvatski antifašisti i obližu prste tražeći još.

"Napad" na Banske dvore bio je insceniran od igrača UDBE i KOS-a sa obadvije strane.

jastreb wrote:"Napad" na Banske dvore bio je insceniran od igrača UDBE i KOS-a sa obadvije strane.

Insceniran...

Eroo wrote:

jastreb wrote:"Napad" na Banske dvore bio je insceniran od igrača UDBE i KOS-a sa obadvije strane.

Insceniran...

Nemoguće. Kao što nije moguće da su zajedno prodavali tenkove iz Vukovara...

Eroo wrote:

jastreb wrote:"Napad" na Banske dvore bio je insceniran od igrača UDBE i KOS-a sa obadvije strane.

Insceniran...

Da , kao i naj napad plasticnim pistoljem na tudmana u drnisu
Koja je to smijurija bila
Meni je ono tudman super lik . Od titinih bijeloh uniformi do bogatstva kpjrg je copio . On je sav lazan i neuvjerljiv . Bivsi komunisticki general u ulozi demokrate ...
Bogtejebo . Di bas nas zapadne najgori od bivsih .

Eroo wrote:Srbija nema niti jednog razumnog opravdanja za ono što se dešavalo u ex YU od 1990-1995.
Imali su i vojsku, i oružje i zajedničke device u Narodnoj banci...
Mogli su izabrati ili mir ili rat....Izabrali su rat. Sve drugo je zamajavanje neukog puka. 
Vlastitog.

To je jasno.
Nego : REICHEL KIR JE BIO ZA MIR i to znamo
PA GA UBISE HRVATI , SLUCAJNO IZ HERCEGOVNE BIO UBOJICA
SLUCAJNO ..
NSCI CE SE HERCEGOVSCKIH PRSTI U RAZNIM KRITICNIM TRENUCIMA RATA
PRICA MI ZENA IZ OKOLICE VINKOVACA DA SU NOCU NJENI SUSJEDI HRVATI ISLI ZAPLASIVATI SRBE
EEE.. SLAVONIJO..  i da su u tim nocnim akcijama bili najaktivniji adezeovci i najvise eronje

A što reći i kako reći nešto drugo i drukčije što se razlikuje od promišljanja većine a da te pritom ta većina ne "zahraćka" sa svih strana? To te ja pitam!
Moram biti pošten pa iskreno kazati kako sam i ja nekada bio sto posto uvjeren u ono u što danas ne biti uvjeren jest bogouljenje i veliki grijeh.

Ipak danas s odmakom od dvadeset i kusur godina kada sam i sam toliko godina stariji i kada sam u tom vremenskom razdoblju proučio i pročitao lijepi naramak materijala vezanih uz uzroke i posljedice rata na ovim prostorima moram priznati da se i moje mišljenje o ratu dobrim dijelom promijenilo.


Ako, i kada, bi danas uopće netko ima-o muda otvoreno reći kako je na djelu bio građanski rat onda može računati na to da će na njega biti sasuto drvlje i kamenje. Najbliže tomu bilo je kada je netko na našoj vrloj dalekovidnici imao ipak hrabrosti izreći kako je ovdje bila riječ istovremeno i o građanskom ratu ali i o agresiji na Hrvatsku. Drugi netko rekao je kako je to bila agresija s elementima građanskog rata.

A ja bi baš jako volio da se u relevantni javni prostor pripuste baš neovisni stručnjaci, povjesničari, pa da kažu koju pametnu potkrijepljenu argumentima i činjenicama. Naime, sad mi već polako ali sigurno idu na curac oni stručnjaci iz redova političara koji skupljaju jeftine poene, iz redova branitelja koji ako im se curac digne dignu šator i postave plinske boce na ulicu, iz redova  samozvanih povjesničara upregnutih u kola određene partije... Da, svi mi oni na curac polako ali sigurno idu jer oni pišu novu povijest, oni nude vlastite verzije događaja i "neupitne istine"... A ti brate šuti i ne talasaj.

Čist razum i zdrava pamet mi kaže... Ako sam ja živio u ovoj državi i ako sam ja 91. obukao odoru s jednom vrstom znakovlja a neki drugi građanin ove države jest odjenuo odoru s drugom vrstom znakovlja pa je krenula pobuna, pa su ti isti građani s drugim znakovljem u toj istoj državi granatama razarali gradove i sela u toj istoj državi onda se ta i takva pobuna može jedino okvalificirati kao građanski rat. Da mu yebeš mater.

Osim toga svjedočimo tome kako naši političari za domaću upotrebu uredno koriste riječ srpska agresija a kada odu negdje van onda paze da to tako ne kažu već jednostavno kažu: Imali smo rat...

Okej, prolazilo je vrijeme do trenutka međunarodnog priznanja i za to vrijeme tzv. JNA se povukla a Hrvatska je priznata. Od tog trenutka na teritorij Hrvatske ulaze razno zarazne paravojne formacije iz Srbije sasvim sigurno obilato potpomognute kadrovima iz sad već ex JNA. Tu se sad već može govoriti o elementima agresije s ciljem osvajanja određenih teritorija međunarodno priznate RH. 

Neka mi netko suvislo i argumentirano objasni i opovrgne činjenicu da barem do 8. listopada Hrvatska nije bila članica kasnije raspale države. Zar onda i rat koji se odvijao u toj zemlji po svim definicijama između ostalog nije bio i građanski? Građani Knina, Gline, Vukovara i Petrinje su bez obzira što su pobunjeni još uvijek bili građani Hrvatske. Da mu yebeš mater!

Uostalom kada i gdje je to poraženi agresor potpisao predaju i poraz te time priznao da je bio agresor? Kada i od koga je to u međunarodnim okvirima Srbija proglašena agresorom? Kada i gdje je to suđeno nekome iz redova JNA baš zbog agresije na drugu državu?

Na koncu konca kada i gdje to država pobjednica u ratu koji je bio agresorski isporučuje svoje generale da bi im se sudilo pred međunarodnim sudom? Kada i gdje to država koja se obranila i porazila agresora priznaje sud tog istog agresora (slučaj Marić)?

Sora wrote:

Eroo wrote:

jastreb wrote:"Napad" na Banske dvore bio je insceniran od igrača UDBE i KOS-a sa obadvije strane.

Insceniran...

Da , kao i naj napad plasticnim pistoljem na tudmana u drnisu
Koja je to smijurija bila
Meni je ono tudman super lik . Od titinih bijeloh uniformi do bogatstva kpjrg je copio . On je sav lazan i neuvjerljiv . Bivsi komunisticki general u ulozi demokrate ...
Bogtejebo . Di bas nas zapadne najgori od bivsih .

nije u drnisu nego u benkovcu....drugo nije plasticni pistolj nego plinski...trece..samom pokusaju atentata prethodilo je kamenovanje skupa...i pokusaji fizickih napada...cetvrto...srbi su nekoliko dana prije najavljivali javno...'da tuđman nece ziv izaci iz benkovca'..prije nego sto napises smanji gas od pisanja gluposti i neprovjerenih informacija...

.....sto se tice napada 8.listopada.1991 on se desio..ali se zaboravlja da je tijekom 9 mjeseca 1991 bilo nekoliko planova pokusaja napada zrakoplova na banske dvore..ali oni su na vrijeme osujeceni..jer su nasima na vrijeme dojavljenen namjere jna da raketira banske dvore...pa je generalstab poduzeo sve mjere da se napad 8.listopada.1991 na svaki nacin ostane tajan...za njega je znalo samo znalo nekolicina clanova generalstaba jna...te zapovjednik aerodroma u bihacu..te piloti koji su isli na zadatak

Sora wrote:

Eroo wrote:Srbija nema niti jednog razumnog opravdanja za ono što se dešavalo u ex YU od 1990-1995.
Imali su i vojsku, i oružje i zajedničke device u Narodnoj banci...
Mogli su izabrati ili mir ili rat....Izabrali su rat. Sve drugo je zamajavanje neukog puka. 
Vlastitog.

To je jasno.
Nego : REICHEL KIR JE BIO ZA MIR i to znamo
PA GA UBISE HRVATI , SLUCAJNO IZ HERCEGOVNE BIO UBOJICA
SLUCAJNO ..
NSCI CE SE HERCEGOVSCKIH PRSTI U RAZNIM KRITICNIM TRENUCIMA RATA
PRICA MI ZENA IZ OKOLICE VINKOVACA DA SU NOCU NJENI SUSJEDI HRVATI ISLI ZAPLASIVATI SRBE
EEE.. SLAVONIJO..  i da su u tim nocnim akcijama bili najaktivniji adezeovci i najvise eronje

sto se tice reichel-kira...on ej dosta kontroverzna osoba...smatralo ga se osobom koja je za mir...ali interesantno..svaki put nakon sto je bio na pregovorima vec isti ili sliejdeci dan desili su se zestoki napadi na sela oko osijeka kao i na sam grad...npr..tenja...nakon pregovora u tenji ...vec sutradan srbi iz stare tenje...potpomognuti....cetnicima iz bijelog brda,vere,dalja i bobote...napali su zestoko novu tenju gdje su hrvati bili vecina...nakon pocetnog uspjeha snaga mup-a i zng-a cetnici su bili gotovo pred slomom u tenji onda se umjesala jna sa tenkovima pucajuci na sve strane sto je dalo impuls cetnicima koji su opet izvrsili napade..te vratili starnu tenju opet pod svoju kontrolu...bjesomucno razarajuci novu tenju

25. Jul 2016. | 10:22

11

TEŠKA OPTUŽBA IZ ZAGREBA: "Arkan Hrvatskoj prodao 12 šlepera oružja i snimak masakra na Ovčari ZA DVA MILIONA MARAKA"


Željko Ražnatović Arkan još je tokom istrage i boravka u Remetincu, i pre režiranog suđenja, postao dobavljač [size=14]oružja za potrebe Republike Hrvatske. Početkom 1991. godine, tačnije, u aprilu te godine, Republika Hrvatska kupila je njegovim posredovanjem od njegove firme iz vojnog skladišta u Batajnici mnogo oružja, pretežno kalašnjikove AK 47 i protivtenkovsko naoružanje. Bila je reč o dvanaest šlepera oružja – dodaje Manolić u svojoj knjizi, piše hrvatski Telegram, i dodaje:[/size]

 Danas valja otkriti neke detalje kako bi se priča o Arkanu svela u pravi kontekst. Ko je odobrio trgovinu oružjem sa Željkom Ražnatovićem Arkanom?



http://www.telegraf.rs/vesti/2270141-teska-optuzba-iz-zagreba-arkan-hrvatskoj-prodao-12-slepera-oruzja-i-snimak-masakra-na-ovcari-za-dva-miliona-maraka





ovakvim fotografijama, mnogi klinci u srbiji bili su motivisina da se prepuste
ulici i kriminalu, dilovanju, sve za lovu !