Michel Houellebecq

Winter is coming wrote:za te stvari ima DNK test,ne grijeshi,a izgled zna nekad prevariti,djete se baci na Pra pra djeda i sta ces,ne lici na ćaću ali ne znaci da nije njegova krv

bogomdani wrote:

Winter is coming wrote:za te stvari ima DNK test,ne grijeshi,a izgled zna nekad prevariti,djete se baci na Pra pra djeda i sta ces,ne lici na ćaću ali ne znaci da nije njegova krv

Medo,Poljaci se u pravilu ne miksaju sa drugima europskim narodima,a di tamnoputima..to im je blasfemija..

Decko lici na one perzijance duge crne vrckavo valovite kose...konfiguracija lica,sve...ma koji pradedo?'

To kao kad zena kaze shockiranom mjuzu,koji gleda crnće koje mu zena rodila..dragi,to je recesivni gen u pitanju...

RayMabus wrote:Za sve je kriv Ivo Robić i Tata kupi mi auto bicikl i romobil ....a onda poslije Cosmo i to.

Kulturna revolucija nam treba ....unazad.

SVE ZABRANIT jer to ih kvari a onda od malh nogu kad je tako naučila onda kuraz više.

RayMabus wrote:

RayMabus wrote:Za sve je kriv Ivo Robić i Tata kupi mi auto bicikl i romobil ....a onda poslije Cosmo i to.

Kulturna revolucija nam treba ....unazad.

SVE ZABRANIT jer to ih kvari a onda od malh nogu kad je tako naučila onda kuraz više.

Onda ti takva dođe kad joj priđeš : Šta ja moram znat o njima ......ufffff kako ču te nokautirat ....bježim nalijevo ....kozetino glupačo jedna.....nemoram ja ništa smeče jedno.

Winter is coming wrote:

bogomdani wrote:

Winter is coming wrote:za te stvari ima DNK test,ne grijeshi,a izgled zna nekad prevariti,djete se baci na Pra pra djeda i sta ces,ne lici na ćaću ali ne znaci da nije njegova krv

Medo,Poljaci se u pravilu ne miksaju sa drugima europskim narodima,a di tamnoputima..to im je blasfemija..

Decko lici na one perzijance duge crne vrckavo valovite kose...konfiguracija lica,sve...ma koji pradedo?'

To kao kad zena kaze shockiranom mjuzu,koji gleda crnće koje mu zena rodila..dragi,to je recesivni gen u pitanju...

moze biti,nego bili ti rekao da je ovaj tip sin od bila clintona?

kic wrote:

udba wrote:

kic wrote:

RayMabus wrote:

kic wrote:nego što bijelci kao rasa postaju manjina u svojim zemljama, zapravo su bijelci svjetska manjina..

Ne vidim zašto je to problem ?

Možeš li mi objasnit zašto je to problem ?

we're white

..trash

pravog puta." 

melkior wrote:Zaboravio sam napisati ime romana: Pokoravanje. Na kraju balade, glavni lik prelazi na islam, vraća mu se status sveučilišnog profesora i dobiva veliku plaću, naravno, oženit će i smjerne muslimanke

melkior wrote:Zaboravio sam napisati ime romana: Pokoravanje. Na kraju balade, glavni lik prelazi na islam, vraća mu se status sveučilišnog profesora i dobiva veliku plaću, naravno, oženit će i smjerne muslimanke

RayMabus wrote:I ta knjiga ima pogrešan naziv , trebala bi se zvati : PREPOROD.



Nigerijski predsednik: Mojoj žženi je mesto u kuhinji
Tanjug | 14. 10. 2016 - 22:58h

Nigerijski predsednik Mahamadu Buhari reagovao je danas na kritike koje mu je uputila supruge, navodeći da joj je "mesto u kuhinji", preneli su svetski mediji.

http://www.blic.rs/vesti/svet/nigerijski-predsednik-mojoj-zeni-je-mesto-u-kuhinji/zw33c4v

bogomdani wrote:

melkior wrote:Zaboravio sam napisati ime romana: Pokoravanje. Na kraju balade, glavni lik prelazi na islam, vraća mu se status sveučilišnog profesora i dobiva veliku plaću, naravno, oženit će i smjerne muslimanke

haah..!!!  ..ono kosa cvrsto stisnuta pod maramom,a dupe utegnuto u tajice kroz koje se proziru tangice...

melkior wrote:U proljeće 2022. Francois Hollande završava svoj drugi mandat, iako ga je izborio prije pet godina porazivši Marine La Pen, sada je diskreditiran, osramoćen, prezren, i ne uspijeva spriječiti strelovit uspon Muslimanskog bratstva, koje pod palicom karizmatičnog, inteligentnog i kultiviranog Mohameda Ben Abbesa., osvaja sve više glasova. U drugom krugu predsjedničkih izbora ovaj novajlija se suprotstavlja kandidatkinji Nacionalnog fronta. Budući da predstavlja "prihvatljivo lice islama" priklanjaju mu se tradicionalne vladajuće partije, kako desne tako i lijeve. ...Žene više ne smiju obavljati javne poslove, zahvaljujući čemu stotine tisuća muškaraca dobivaju posao uz spektakularan pad nezaposlenosti, ne mogu nositi ni haljine ni suknje na javnim mjestima, a pred sveučilišnim profesorima je izbor: prijevremeno umirovljenje ili prelazak na islam.



Pri čemu prelazak na islam znači tri puta veća primanja sveučilišnog profesora nego prije, mogućnost legalnog braka sa 4 žene od 15 godina starosti na više, mahom djevica, te jamstvo sigurnog društvenog statusa. 

"Deset pitanja o islamu" bila je jednostavna knjiga, izrazito efikasno strukturirana. Iz prvog poglavlja, u kojem autor odgovara na pitanje:"Kakva je naša vjera?", ja gotovo ništa nisam naučio. Bilo je to sve u svemu, ono što mi je Rediger i rekao prethodnog dana, u toku popodneva koje smo proveli kod njega u kući: neizmjernost i sklad svemira, savršenstvo nauma, i tako dalje. Iza toga je uslijedio kratak kronološki pregled smjene poslanika, okončane pojavom Muhameda.
Kao vjerojatno, i većina muškaraca, i ja sam preskočio poiglavlja posvećena vjerskim dužnostima, stupovima islama i postu, da bih direktno prešao na Poglavlje VII: "Zašto poligamija?" Istinu da kažem, argumentacija je bila originalna: "da bi ostvario svoje uzvišene ciljeve, tvrdio je Rediger, Stvoritelj svemira se rukovodi, što se neživog dijela svemira tiče, zakonima geometrije (geometrije koja, svakako, nije ona euklidovska, već geometrija dana jednom zauvijek, ali ipak geometrija). Kada je pak riječ o živim bićima, naum Stvoriteljev ogleda se kroz prirodnu selekciju: kroz nju živa bića dosižu maksimum ljepote, vitalnosti i snage. I za sve životinjske vrste, a i čovjek je jedna od njih, vrijedi isti zakon: samo neke jedinke pozvane su posijati svoje sjeme i izroditi novi naraštaj, iz kojeg će kasnije nastati neodređen broj budućih naraštaja. U slučaju sisavaca, s obzirom na period plodnosti kod ženki, a u vezi s gotovo bezgraničnim reproduktivnim kapacitetima mužjaka, pritisak koji podrazumijeva selekcija trpe najviše muškarci.
Neravnopravnost među mužjacima - dok jedni za sebe smatraju da trebaju uživati u većem broju ženki, ostali će, nužno, za to biti uskraćeni - ne bi stoga, trebalo smatrati nekim izopačenim izrazom poligamije, već upravo njenim istinskim ciljem. Tako se i zaokružuje sudbina vrste.

........
U tom dijelu, namijenjenom vrlo širokoj čitalačkoj publici, a koje je do široke publike i došlo, Rediger je naviše mjesta izrazio spremnost na kompromis s jednom humanistički orijentiranom javnošću, ne propuštajući priliku da islam usporedi s civilizacijama, pastoralnim i sirovim, koje su mu prethodile. Naglašavao je tako, da nije islam smislio poligamiju, već da je on zapravo, doprinio reguliranju njenog upražnjavanja; da korijeni kamenovanja nisu u islamu, te da isto važi i za obrezivanje; da je poslanik Muhamed smatran zaslužnim za oslobađanje robova, te da je on, uspostavivši prethodnu načelnu jednakost svih ljudi pred njihovim Stvoriteljem, stavio točku na svaki oblik rasne diskriminacije u zemljama koje su pod njegovom upravom.



Moj komentar: ovo je istina, običaji obrezivanja muškaraca, baš kao i žena te kamenovanje nisu autentično islamski, već daleko stariji od samog islama, islam se nevjerojatno brzo širio mačem na čitavom podučju Bliskog Istoka i Afrike, s jedne strane kršćane i pripadnike drugih monoteističkih religija stavljajući u položaj drugorazrednih građana, ali isto tako prihvaćajući temeljne plemenske, uglavnom nazadne običaje lokalnih plemena koji datiraju iz vremena nastanka samih tih plemena, zajedno s njihovim poganskim, animističkim religijama. U tom smislu, islam je daleko više učinio za promidžbu temeljnog (anti)civilizacijskog primitivizma nego kršćanstvo, ali je samim time sebi osigurao daleko veći asimilacijski potencijal. 


Ja sam, u međuvremenu, imao prilike konstatirati kako je on kudikamo manje oprezan kad piše tekstove za časopise namijenjene zatvorenijem krugu čitalaca, kao što su recimo "Revija za palestinske studije" ili "Oummah". Odsustvo svake radoznalosti kod novinara pravi je blagoslov za intelektualce, zato što se sve to danas lako može naći na Internetu, i meni se učinilo da bi iskopati tu i tamo neke od članaka zaista bilo vrijedno truda: ali možda, na kraju krajeva, i nisam bio u pravu: toliki su intelektualci u XX. stoljeću podržavali Staljina, Maoa ili Pol Pota, a da im zbog toga nitko nikada nije ozbiljno prebacio,  intelektualac u Francuskoj nije ni morao biti odgovoran, nije to bilo u njegovoj prirodi.









U jednom članku koji je pisao za Oummah, na pitanje da li je islam pozvan da zavlada svijetom, Rediger je na koncu, dao potvrdan odgovor. Jedva da se i osvrnuo na slučaj zapadnih civilizacija, u toj mjeri ih je smatrao već očigledno osuđenim na propast (dok je liberalni individualizam još i imao izglede na konačan uspjeh dok se zadovoljavao razbijanjem svojih posrednih struktura, kao što su države, korporacije i klase, toliko je trenutak kad se on obrušio na onu najvišu strukturu, a to je obitelj, odnosno demografija, obiljžio njegov končni slom, i tako sad, logično, dolazi vrijeme islama). Više se raspričao kad su na red došle Indija i Kina; dok god su Indija i Kina čuvale svoje tradicionalne civilizacije, pisao je on, mogle su umaći utjecaju islama; ali počev od onog trena kad su dozvolile da ih Zapad zatruje svojim vrijednostima, i one same su osuđene na propast, zatim je Rediger detaljno razrađivao cijeli taj proces, dajući i točna vremenska predviđanja kada bi se što trebalo dogoditi. U ovom članku, jasno napisanom i dobro dokumentiranom, dobro se vidio Guenonov utjecaj, točnije njegova temeljna podjela na tradicionalne civilizacije, uzete zajedno i suvremenu civilizaciju.


U drugom jednom članku, nedvosmisleno se izjasnio za izrazito neravnopravnu podjelu bogatstva. Ako za bijedu u pravom smislu riječi nije bilo mjesta u jednom autentičnom muslimanskom društvu, (dobročinstvo je štoviše, činilo jedan od pet temeljnih stupova islama), ono ipak, nema razloga da radi na smanjivanju jaza između širokih narodnih masa, koje žive u jednom prihvatljivom siromaštvu, i neznatne manjine sačinjene od prebogatih pojedinaca koji sebi mogu dozvoliti pretjerane, sulude rashode, što opet, jamči opstanak luksuzne robe i umjetnosti. Ova aristokratska pozicija poticala je direktno od Nietzsche-a, Rediger je u osnovi, ostao primjereno vjeran misliocima koje je zavolio u mladosti.

Ničeovsko je bilo i njegovo sarkastično, uvredljivo obrušavanje na kršćanstvo, koje je, po njemu, počivalo isključivo, na dekadentnoj, marginalnoj osobnosti Isusovoj. Osnivač kršćanstva je uživao u društvu žena, i to se osjećalo, pisao je on. "Ako islam prezire kršćanstvo", citirao je on autora "Antikrista", za to ima tisuću razloga: "Ideja božanske prirode Kristove" nastavio je rediger na istom tragu, predstavlja fundamentalnu grešku koja je neizbježno izrodila humanizam i "ljudska prava". I to je Nietzsche već bio rekao prije njega, i to služeći se još oštrijim izrazima, kao što bi i on, bez sumnje, pristao uz ideju da je misija islama pročistiti ovaj svijet tako što će ga osloboditi štetnog učenja o utjelovljenju Božjem.







Islam - a religion of men

http://www.wsj.com/articles/book-review-ataturk-in-the-nazi-imagination-by-stefan-ihrig-and-islam-and-nazi-germanys-war-by-david-motadel-1421441724 

.............................

Kako sam stario, tako sam i ja bivao sve bliži Nietzsche-u, što uostalom, postaje neizbježno kad kad čovjek ima problema s instalacijama u stanu. Sada me je, inače, više zanimao Elohim, taj uzvišeni ustrojitelj zviježđa, nego njegov bljutavi potomak.

Isus je previše volio ljude, u tome je problem: da pustiš da te zbog njih, zbog ljudi, razapnu na križ, pa to u najmanju ruku,

svjedoči da imaš loš ukus







kako bi to rekla ona kurva matora. A ni ostali Isusovi postupci ne svjedoče o nekoj bogzna kakvoj pronicljivosti, kao što je, na primjer, slučaj s praštanjem preljubnici, uz pribjegavanje argumentima tipa "neka onaj koji nije zgriješio" , i tome slično. Nije to bilo uopće tako komplicirano, dovoljno je bilo da pozove neko dijete od sedam godina - prvi kamen bacio bi taj mali, da, to usrano čeljade".

red wolf wrote:Svijet se može promijeniti jedino ako ostvarite društvo bez siromaštva...Ako ostvarite svijet u kojem ćete imati jednu religiju ( svjetsku )...Ako ostvarite svijet koji će biti potpuno globalan - jedna država, jedna vlada, jedan predsjednik, jedan parlament...

melkior wrote:

red wolf wrote:Svijet se može promijeniti jedino ako ostvarite društvo bez siromaštva...Ako ostvarite svijet u kojem ćete imati jednu religiju ( svjetsku )...Ako ostvarite svijet koji će biti potpuno globalan - jedna država, jedna vlada, jedan predsjednik, jedan parlament...

A ti nikako da se odlučiš je li bolja jedna religija ili svijet bez religija

red wolf wrote:

melkior wrote:

red wolf wrote:Svijet se može promijeniti jedino ako ostvarite društvo bez siromaštva...Ako ostvarite svijet u kojem ćete imati jednu religiju ( svjetsku )...Ako ostvarite svijet koji će biti potpuno globalan - jedna država, jedna vlada, jedan predsjednik, jedan parlament...

A ti nikako da se odlučiš je li bolja jedna religija ili svijet bez religija

Jedinstvena religija će biti samo posljedica sveopće duhovne revolucije čovječanstva...