Rusija formirala novu diviziju teških bombardera

Dalekoistočna bombarderska divizija biće druga ovakva jedinica u sastavu ruskih Vazdušno-kosmičkih snaga (VKS). Prošle godine formirana je 22. divizija teških bombardera sa strategijskim raketonoscima Tu-160, Tu-95MS i bombarderima Tu-22M3 iz baza Mozdok, Engels i Šajkovka.


http://tangosix.rs/2016/06/10/rusija-formirala-novu-diviziju-teskih-bombardera/


Europi ovo netreba .....oni će ručno izbacivat bombe ako bude trebalo.

Treba nahuškat ukrajince, da vidimo kako djeluju ruski bombarderi :)

DIjeluju u svakom slučaju bolje od europskih .....koji nepostoje.

RayMabus wrote:DIjeluju u svakom slučaju bolje od europskih .....koji nepostoje.

nas čuvaju američki bombarderi, pogle kako su obranili irak, libiju siriju :)

Lijepo. Problem je sto to nije nista novo. Ocurec jedinica :) ono reformiranje vec postojecih jedinica u jednu novu. S aparatima starim. Ilitiga ukratko preseravanje. I da osim strateskih to nikome ne treba. U bilo kojem ozbiljnom sukobu avioni tipa TU95,B52,TU22 pa i TU160 su prve zrtve. Mazanje ociju. Ti avioni u danasnje vrijeme imaju svrhu protiv zemalja koje nemaju nekakav PZO ili nedaj boze zracne snage.

MaximusDecimusMiridije wrote:Ti avioni u danasnje vrijeme imaju svrhu protiv zemalja koje nemaju nekakav PZO ili nedaj boze zracne snage.

Zvuči kao ......Bosna.

A ono....Ameri aktivno koriste B52 u ratovima u zadnjih 15 godina recimo bas sta se dokumentira. Kurac bi se usudili te avione slati na nekoga s dalekometnim PZO-om ili ozbiljnijim zracnim snagama. To je ono...bacanje aviona. Isto vrijedi za sve ove ostale. Mogu letjeti daleko i nositi goleme terete bombi. To je super...ali ima svrhu samo kad onaj dole iste moze gadjati mozda prackom.

Ak ništa drugo uvijek možemo počet od osnova.

MaximusDecimusMiridije wrote:A ono....Ameri aktivno koriste B52 u ratovima u zadnjih 15 godina recimo bas sta se dokumentira. Kurac bi se usudili te avione slati na nekoga s dalekometnim PZO-om ili ozbiljnijim zracnim snagama. To je ono...bacanje aviona. Isto vrijedi za sve ove ostale. Mogu letjeti daleko i nositi goleme terete bombi. To je super...ali ima svrhu samo kad onaj dole iste moze gadjati mozda prackom.

nesto ti je izmaklo, ruski strateski bombarderi a mislim i americki su raketonosci, platforme za lansiranje nuklearnog napada, mogu preci pola puta do neke zemlje i obavit lansiranje te okrenut nazad, zato imas ruske strateske bombardere na stalnim dezurstvima i patrolama diljem svijeta, nikad ne znas jel nosi teret il se vozika radi vjezbe

Je zaboravio sam. Oni imaju jedini ono sto nitko drugi nema i nitko im nista nemoze. Zaboravim s vremena na vrijeme gdje se nalazim pa mi takve stvari promaknu. Isprike. Dakle vrijedi za sve osim za Ruse.

MaximusDecimusMiridije wrote:Je zaboravio sam. Oni imaju jedini ono sto nitko drugi nema i nitko im nista nemoze. Zaboravim s vremena na vrijeme gdje se nalazim pa mi takve stvari promaknu. Isprike. Dakle vrijedi za sve osim za Ruse.

de ne seri, ne ironisi,
znam da rusi naveliko rade na tomu da obnove flotu raketonosaca a o americkim sam samo losije informiran ali imaju i ameri, b52 je isto prvenstveno namjenjen za tu svrhu,
cak su i kinezici radili na tomu ali su ipak okrenuli na podmornice i sad su zbilja gadna napast s podmornicama

Kao sto rekoh. Isprike. Vrijedi za sve osim za Ruse. Njima nitko nista nemoze. Ende.

koji si ti shulj, ala

Sta sad ne odgovara jebote? Ej. Ne postoji rasprava tu. Nego samo ono...ili si unutar tradicionalne definicije ili van. Ne isplati se opce pokusavati vise ozbiljne rasprave uspostavljati. Dakle odsad shega i ironija.

MaximusDecimusMiridije wrote:Sta sad ne odgovara jebote? Ej. Ne postoji rasprava tu. Nego samo ono...ili si unutar tradicionalne definicije ili van. Ne isplati se opce pokusavati vise ozbiljne rasprave uspostavljati. Dakle odsad shega i ironija.

 de ne seri jebate,  na tvoj upis koji nij elicio na segu ni ironiju sam dodao da im je ipak prvenstvena namjena da sluze kao platforme za lansiranje,  spomenuo sam ruse jer oni dosta siroko rade na tomu dok su ameri dosta zpaustili taj program jer ionako imaju brodova i baza po cijelom svijetu pa im bas i ne treba, onda ti pocnes istresat svoj nazovimo ironizam, u postu nije uopce bilo uklapanja i definicije, 
mislim, nekad sam te zapamtio kao dosta korektnog forumasa, sad si postao bas shulj

Slazem se. Rusi su radili na programu i usavrsili su isti, ameri su svoj zapustili i njihovo kurca nevalja. Ne kuzim u cemu je problem?

ajmo malo realno, bar pokušat rezonirat.... kad se rus izravno uključio u sukob u siriji... ima tom godina dana... što je u trenutku njegovog izravnog angažmana bila realna i očekivana pretpostavka... da će sukob u koji se uključi rus biti vrlo brzo završen na štetu onih koji su na suprotnoj strani.... da li se to tako odigralo... je al u kurcu... ajmo pak s povijesnog aspekta preispitat ranije ruske aranžmane... ima li neki da je bio uspješan i ima li neki da je iza rusa na nekom prostoru ostao trajni ruski utjecaj.... ima al u kurcu.... da li se je rus iz aspekta modernog ratovanja u posljednje vrijeme sukobio s bilo kojom moderno vojnom silom koja ima vojnu arhitekturu i infrastrukturu da se ravnopravno suoči i sukobi sa rusom.... je al u kurcu, a jel hoće... hoće al isto tako u kurcu.... a pogotovo sa ovima što samo boje potroše za farbanje čamaca više neg svi zajedno za sve ostalo....

MaximusDecimusMiridije wrote:A ono....Ameri aktivno koriste B52 u ratovima u zadnjih 15 godina recimo bas sta se dokumentira. Kurac bi se usudili te avione slati na nekoga s dalekometnim PZO-om ili ozbiljnijim zracnim snagama. To je ono...bacanje aviona. Isto vrijedi za sve ove ostale. Mogu letjeti daleko i nositi goleme terete bombi. To je super...ali ima svrhu samo kad onaj dole iste moze gadjati mozda prackom.

Tako ispada no nešto me kopkalo ....ok ovi superbrzi kuraz palac al ......nadzor mora :


[th]Name[/th][th]type[/th][th]Origin[/th][th]First flight[/th][th]Status[/th][th]No. built[/th]

Boeing P-8 Poseidon	maritime patrol	US	2009	operational	15+
Kawasaki P-1	maritime patrol	Japan	2007	prototype	4
Embraer EMB 314 Super Tucano	trainer/attack	Brazil	1999	operational	158
Aero L-159 Alca	trainer/attack	Czech Republic	1997	operational	72
EADS-CASA C295MP	maritime patrol	Spain	1997	operational	86[notes 2]
Sukhoi Su-34	fighter/bomber	USSR	1990	operational	22
Northrop Grumman B-2 Spirit	bomber (stealth)	US	1989	operational	21
Xian JH-7	fighter/bomber	China	1988	operational	114+
Dassault Mirage 2000N/2000D	nuclear strike/strike	France	1986	operational	161
PZL I-22 Iryda	trainer/attack	Poland	1985	retired 1996	17
British Aerospace Harrier II	attack	UK	1985	retired 2011	143
CASA CN-235MPA	maritime patrol	Spain	1983	operational
Dornier Do 228	maritime patrol	Germany	1981	operational	270[notes 2]
Tupolev Tu-160	heavy bomber	USSR	1981	operational	35

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bomber_aircraft

Sve je to prijatelju smece. Osim dva ruska i jednog kineskog. Nista drugo nevalja....letece krntine koje su zaboravljene i nisu unaprijedivane kroz godine. Dok su ruski i kineski pandani otisli dalje u razvoju i razvili se u letjelice radi kojih s pravom pola planeta strepi.

michaellcmacha wrote:ajmo malo realno, bar pokušat rezonirat.... kad se rus izravno uključio u sukob u siriji... ima tom godina dana... što je u trenutku njegovog izravnog angažmana bila realna i očekivana pretpostavka... da će sukob u koji se uključi rus biti vrlo brzo završen na štetu onih koji su na suprotnoj strani.... da li se to tako odigralo... je al u kurcu... ajmo pak s povijesnog aspekta preispitat ranije ruske aranžmane... ima li neki da je bio uspješan i ima li neki da je iza rusa na nekom prostoru ostao trajni ruski utjecaj.... ima al u kurcu.... da li se je rus iz aspekta modernog ratovanja u posljednje vrijeme sukobio s bilo kojom moderno vojnom silom koja ima vojnu arhitekturu i infrastrukturu da se ravnopravno suoči i sukobi sa rusom.... je al u kurcu, a jel hoće... hoće al isto tako u kurcu.... a pogotovo sa ovima što samo boje potroše za farbanje čamaca više neg svi zajedno za sve ostalo....

ajmo ovako, kad se rus ukljucio u sukob bilo je nerealno ocekivat da ce se sukob brzo zavrsiti jer nemos dobit rat sa 30 aviona, sirijska vojska ih ima oko 150  ali da su promjenili i preokrenuli situaciju na terenu jesi,  s obzirom  da se rusi skupa sa assadom ne bore samo protiv kozojeba nego cijelog niza drzava koje ih logisticki podrzavaju a sad vec i medijski dosta su i napravili, jer bez obzira na obzir, sirijska vojska je bila pred kolapsom nakon pada idliba
 sto se tice vojnih angazmana, vijetnam im je bio uspjesan a i koreja, afganistan katastrofa,
sto se tice sukoba u zadnje vrijeme, ne nisu se sukobili i to se cijeni,  no da li su se ameri sukobili s vojnom strukturom koja je imala bar 20% njihove moci,  srbija, libija, afganistan, irak???, jesu kurac, srbija i prije ukurcu u odnosu na amere a za vrijeme suoba devastirana sankcijama i prakticki na koljenima, libija, gadafi nije kupio nista novo vojne tehnike preko 20 godina al je zato financirao sarkozijevu kampanju da bi mu sarkozi dosao glave, irak, unisten sankcijama nakon niza godina, afganistan, hrpa kokosara koji ratuju zadnjih 30 godina i bili bi ravnopravni amerima jedino u pjesackom sukobu pod uslovom da americki vojnici ostave pola opreme koju vuku sa sobom,