Srbija ne priprema rat protiv Hrvatske - samo zato jer nema čime

....drugo vjerojatno njihova racunica...da bi ogranicenim poluvojnim akcijama protiv hrvatske kao clanice nato-a..na jedan nacin sprijecili vecu intervenciju nato-a...smatrajuci da bi se hrvatska sa tim akcijama znala i sama nositi...pa bi racunali da bi nato vise pomogao hrvatskoj u logistici tj oruzju nego u ljudstvu odnosno vojnom intervencijom samog nato-a

epikur37 wrote:Znaci lijrpo uci vojskoM preko Dunava i staviti zastavu na knez mihajloVu, natjerati srbe da kleknu i priznaju krivicu i poraz.......ajte evo vas tRojica :D

Zašto bi to učinili??? Kog boli kurac za srbijom kao teritorijem koje bi mi kao prisvojili sebi????

tre911 wrote:

epikur37 wrote:Znaci lijrpo uci vojskoM preko Dunava i staviti zastavu na knez mihajloVu, natjerati srbe da kleknu i priznaju krivicu i poraz.......ajte evo vas tRojica :D

Zašto bi to učinili??? Kog boli kurac za srbijom kao teritorijem koje bi mi kao prisvojili sebi????

Pa nje rijec o teritoriju, nego o pravu, vi trazit da vam srbija nesto priznaa za to joj morate staTi na vrat.....

tre911 wrote:

epikur37 wrote:Znaci lijrpo uci vojskoM preko Dunava i staviti zastavu na knez mihajloVu, natjerati srbe da kleknu i priznaju krivicu i poraz.......ajte evo vas tRojica :D

Zašto bi to učinili??? Kog boli kurac za srbijom kao teritorijem koje bi mi kao prisvojili sebi????

upravo to, teritorija uostalom imamo i previše za ono koliko nas ima. A Srbi nikad neće postat Hrvati.

Stvar je u tome da se ne treba oslanjati na sreću i to da rata više nikad neće biti, ili bar vrlo ozbiljnog ne-oružanog sukoba u kom isto možemo najebati obzirom da nemamo saveznika nigdje.

Tre je udario u bit problema, u zapadnu Bosnu. Ako tamo slomimo Srbe, geostrategijski smo se osigurali.

epikur37 wrote:

tre911 wrote:

epikur37 wrote:Znaci lijrpo uci vojskoM preko Dunava i staviti zastavu na knez mihajloVu, natjerati srbe da kleknu i priznaju krivicu i poraz.......ajte evo vas tRojica :D

Zašto bi to učinili??? Kog boli kurac za srbijom kao teritorijem koje bi mi kao prisvojili sebi????

Pa nje rijec o teritoriju, nego o pravu, vi trazit da vam srbija nesto priznaa za to joj morate staTi na vrat.....

a ko će im stat za vrat, ova dva krembila milanović i plenković?

ne tražimo mi srbiji da prizna išta nama. Srbija traži nešto od nas.

epikur37 wrote:

tre911 wrote:

epikur37 wrote:Znaci lijrpo uci vojskoM preko Dunava i staviti zastavu na knez mihajloVu, natjerati srbe da kleknu i priznaju krivicu i poraz.......ajte evo vas tRojica :D

Zašto bi to učinili??? Kog boli kurac za srbijom kao teritorijem koje bi mi kao prisvojili sebi????

Pa nje rijec o teritoriju, nego o pravu, vi trazit da vam srbija nesto priznaa za to joj morate staTi na vrat.....

Boli nas kurac za nekakvo pravo ako ćemo to istjerati oružijem u srbji, to nikome za rukom pošlo ne bi i ideš u totalno krivom pravcu.

Priključenjem Povrbasja i Poneretvlja osiguravamo se od Srbije. Nakon toga moramo se baviti natalitetom.

marcellus wrote:

tre911 wrote:

epikur37 wrote:Znaci lijrpo uci vojskoM preko Dunava i staviti zastavu na knez mihajloVu, natjerati srbe da kleknu i priznaju krivicu i poraz.......ajte evo vas tRojica :D

Zašto bi to učinili??? Kog boli kurac za srbijom kao teritorijem koje bi mi kao prisvojili sebi????

upravo to, teritorija uostalom imamo i previše za ono koliko nas ima. A Srbi nikad neće postat Hrvati.

Stvar je u tome da se ne treba oslanjati na sreću i to da rata više nikad neće biti, ili bar vrlo ozbiljnog ne-oružanog sukoba u kom isto možemo najebati obzirom da nemamo saveznika nigdje.

, sve po onoj staroj uzdaj se use i u svoje kljuse pa kako bude, ako ko sa strane uleti kao pomoć super ako ne neće te niko moći gaziti u slučaju rata.

Regoč wrote:Tre je udario u bit problema, u zapadnu  Bosnu. Ako tamo slomimo Srbe, geostrategijski smo se osigurali.

BiH u ovom obliku može postojati što se tiče RH (treba doduše raditi na jačanju Hrvata u BiH kroz svaku moguću pomoć,političku i ekonomsku), u slučaju odcjepljenja republike genocidne to se ne smije dozvoliti.

tre911 wrote:

epikur37 wrote:

tre911 wrote:

epikur37 wrote:Znaci lijrpo uci vojskoM preko Dunava i staviti zastavu na knez mihajloVu, natjerati srbe da kleknu i priznaju krivicu i poraz.......ajte evo vas tRojica :D

Zašto bi to učinili??? Kog boli kurac za srbijom kao teritorijem koje bi mi kao prisvojili sebi????

Pa nje rijec o teritoriju, nego o pravu, vi trazit da vam srbija nesto priznaa za to joj morate staTi na vrat.....

Boli nas kurac za nekakvo pravo ako ćemo to istjerati oružijem u srbji, to nikome za rukom pošlo ne bi i ideš u totalno krivom pravcu.

Pa onda ne pizdite kako sRbija nije prihvatila poraz i krivicu, zasto bi? Nit je porazena a niti sama kriva za sve skupa. Imaju svije gubitke i dobitke, stvar je bilance.

....nato je u globalu zadnji put intervenirao protiv talibana u afganistanu i tu ej bilo veliko povuci potegni gdje je dosta clanica odbijalo da se prikljuci intervenciji....gdje je bilo ocito da su talibani zvjercad...i za razliku do sirije dosta cista intervencija....nase clanstvo u nato-u je vise pro forme sminka...u slucaju rata sa srbijom ma sto pisalo u pravilima nato-a....vojnu intervenciju en bi docekali..eventualno bi dobili pomoc u oruzju,logistici...eventualno neku ogranicenu zracnu potporu i to je to...

Jasno, bitno je da Srbija bude do Drine. Ako ju pokuša prieći, Hrvatska to mora vojno spriečiti i iskoristiti priliku da popuni ličko-dalmatinsko zaleđe.

epikur37 wrote:

tre911 wrote:

epikur37 wrote:

tre911 wrote:

epikur37 wrote:Znaci lijrpo uci vojskoM preko Dunava i staviti zastavu na knez mihajloVu, natjerati srbe da kleknu i priznaju krivicu i poraz.......ajte evo vas tRojica :D

Zašto bi to učinili??? Kog boli kurac za srbijom kao teritorijem koje bi mi kao prisvojili sebi????

Pa nje rijec o teritoriju, nego o pravu, vi trazit da vam srbija nesto priznaa za to joj morate staTi na vrat.....

Boli nas kurac za nekakvo pravo ako ćemo to istjerati oružijem u srbji, to nikome za rukom pošlo ne bi i ideš u totalno krivom pravcu.

Pa onda ne pizdite kako sRbija nije prihvatila poraz i krivicu, zasto bi? Nit je porazena a niti sama kriva za sve skupa. Imaju svije gubitke i dobitke, stvar je bilance.

...tupavko....srbija nije porazena 1995 godien..srbija ej porazena 1991....jer nije dostigla zacrtano..a dozivjeli su jos poraz u akcijama otkos-10 i orkan u zapadnoj slavoniji u 11 i 12 mjesecu 1991....gdje su srbu spali samo na onaj dio oko okucana i manji dio kod pakraca....uostalom srbija ej tad ohoho sudjelovala u ratu...uostalom to ej navedeno i u presudi u tuzbama za genocid rh-srbija

epikur37 wrote:

tre911 wrote:

epikur37 wrote:

tre911 wrote:

epikur37 wrote:Znaci lijrpo uci vojskoM preko Dunava i staviti zastavu na knez mihajloVu, natjerati srbe da kleknu i priznaju krivicu i poraz.......ajte evo vas tRojica :D

Zašto bi to učinili??? Kog boli kurac za srbijom kao teritorijem koje bi mi kao prisvojili sebi????

Pa nje rijec o teritoriju, nego o pravu, vi trazit da vam srbija nesto priznaa za to joj morate staTi na vrat.....

Boli nas kurac za nekakvo pravo ako ćemo to istjerati oružijem u srbji, to nikome za rukom pošlo ne bi i ideš u totalno krivom pravcu.

Pa onda ne pizdite kako sRbija nije prihvatila poraz i krivicu, zasto bi? Nit je porazena a niti sama kriva za sve skupa. Imaju svije gubitke i dobitke, stvar je bilance.

Pa mi to i prihvaćamo ali upozoravamo na to da se moramo spremiti za rat sa srbijom jer ovakva huškačka politika iz srbije je samo priprema terena i zalog budućih ratova koji će se dogoditi prije ili kasnije.

vuksadinare wrote:....nato je u globalu zadnji put intervenirao protiv talibana u afganistanu i tu ej bilo veliko povuci potegni gdje je dosta clanica odbijalo da se prikljuci intervenciji....gdje je bilo ocito da su talibani zvjercad...i za razliku do sirije dosta cista intervencija....nase clanstvo u nato-u je vise pro forme sminka...u slucaju rata sa srbijom ma sto pisalo u pravilima nato-a....vojnu intervenciju en bi docekali..eventualno bi dobili pomoc u oruzju,logistici...eventualno neku ogranicenu zracnu potporu i to je to...

b.t.w...nato bi intervenirao u slucaju da nas ruje napadnu

Vama nema pomoci sretno preko Romanije......

Hss je dobro izabrao.

epikur37 wrote:Vama nema pomoci sretno preko Romanije......

Hss je dobro izabrao.

a sto ej izabrao?..ratobornog milanovica koji kaze da ej srbija saka jada..i zeli biti glavna na balkanu sto ce on osobno to sprijeciti..bas si tupavko

....realno govoreci ovakvim stanjem razvoja najzadovoljniej su zrtve srpske agresije i branitelji...zasto?...zato jer se sa srbijom en moze surađivati dok ne priznaju agresiju,logore..dok en plate reparacije..dok ne daju sve podatke o minskim poljima..i dok ne daju podatke o masovnim grobnicama...mozda bi se to do danas makar dijelom rijesilo da se tako postavilo od 2000-te naovamo...a ne ici u nekakve pomirbe,dobrosusjedstva bez ijednog rijesenog otvorenog pitanja...kako je takva politika bila nepravedna po hrvatsku i stradalnike rata..tako ej bila na jedan ancin nepravedno prema srbiji..kojoj je takvom politikom dat mig da se ne treba suocit sa prosloscu i da sve treba pomest pod tepih

vuksadinare wrote:

vuksadinare wrote:....nato je u globalu zadnji put intervenirao protiv talibana u afganistanu i tu ej bilo veliko povuci potegni gdje je dosta clanica odbijalo da se prikljuci intervenciji....gdje je bilo ocito da su talibani zvjercad...i za razliku do sirije dosta cista intervencija....nase clanstvo u nato-u je vise pro forme sminka...u slucaju rata sa srbijom ma sto pisalo u pravilima nato-a....vojnu intervenciju en bi docekali..eventualno bi dobili pomoc u oruzju,logistici...eventualno neku ogranicenu zracnu potporu i to je to...

b.t.w...nato bi intervenirao u slucaju da nas ruje napadnu

aha ko što je i u ukrajini

marcellus wrote:

vuksadinare wrote:

vuksadinare wrote:....nato je u globalu zadnji put intervenirao protiv talibana u afganistanu i tu ej bilo veliko povuci potegni gdje je dosta clanica odbijalo da se prikljuci intervenciji....gdje je bilo ocito da su talibani zvjercad...i za razliku do sirije dosta cista intervencija....nase clanstvo u nato-u je vise pro forme sminka...u slucaju rata sa srbijom ma sto pisalo u pravilima nato-a....vojnu intervenciju en bi docekali..eventualno bi dobili pomoc u oruzju,logistici...eventualno neku ogranicenu zracnu potporu i to je to...

b.t.w...nato bi intervenirao u slucaju da nas ruje napadnu

aha ko što je i u ukrajini

ukrajina nije clanica nato-a....