Kako je Šešelj zavoleo amerikance

http://www.blic.rs/vesti/politika/zovite-me-voja-amerikanac-kako-je-seselj-pogazio-svoje-principe-i-zavoleo-ameriku/wykwb8l

rekoh je da ce jednom seselj mahati hrvatskom zastavom..

vuksadinare wrote:rekoh je da ce jednom seselj mahati hrvatskom zastavom..

Pa to bi jedino bilo prirodno...

A zašto ovi mnogo vole trumpa nisam skontala?

kaja_333 wrote:A zašto ovi mnogo vole trumpa nisam skontala?

Vise mrze Hilari nego sto vole Trampa... (plus Tramp voli dobre ribe)

kaja_333 wrote:A zašto ovi mnogo vole trumpa nisam skontala?

Kosovo ne može postojati bez Američke love. Trump će ga prestati financirati čim dođe na vlast. Tako će skinuti četnicima trenutno najveću muku s grbače.

A kad Srbi riješe Kosovo, onda nek nam je Bog na pomoći.

crvenkasti wrote:

kaja_333 wrote:A zašto ovi mnogo vole trumpa nisam skontala?

Kosovo ne može postojati bez Američke love. Trump će ga prestati financirati čim dođe na vlast. Tako će skinuti četnicima trenutno najveću muku s grbače.

A kad Srbi riješe Kosovo, onda nek nam je Bog na pomoći.

evo padamo sve od straha....daj prestani budalastine pricat....ti se jos nisis skinuo od slobodanovstine

Hmmm, zanimljivi razlozi. Mada ne vjerujem da on moze pobjediti, malo je premunjen..

Znaci ero, yoda, seselj, ja, marc svi drukamo za trumpa...lepo :)

Sad ce pravasi odmah za hillary :)

epikur37 wrote:Znaci ero, yoda, seselj, ja, marc svi drukamo za trumpa...lepo :)

Ero je valjda ya Kilari?

I ja sam prvotno bio za Trumpa. Ali onda kad malo prokužim, čovjek bi svojom izolacionističkom politikom doista moga napuniti baterije Americi ako bi posta predsjednik. Izvukao bi ih iz ekonomskih govana, što bi moga iskoristiti onaj koji dođe posli njega (a taj će sigurno biti hardcore establišmentovac). 
I onda bi se SAD vratio na velika vrata u velikom stilu, a Rusiju i Kinu bi vjerovatno uhvatili manje spremne, jerbo su se ove dvije zemlje u međuvremenu opustile kak je Trump odveo SAD na remont u izolaciju...
Bolje zato da dođe Killary, koja će SAD nastavljati iscrpljivati ekonomski i politički do konačnog kraha.

U korist tome...



[size=90]P[/size]riča koja se u američkim vodećim medijima provlači već danima je ona u kojoj se sugerira kako je Donald Trump, republikanski kandidat za predsjednika SAD-a, zapravo "ruski igrač". Neki idu čak toliko daleko da tvrde kako Kremlj upravlja njime, izazivajući pritom paranoidni osjećaj da je njihov vrhovni neprijatelj - zli Vladimir Putin, dakako - nekako uspio ubaciti svojeg "spavača" u sam vrh američke politike i sada će preuzeti i sam SAD postavljajući svog čovjeka za predsjednika.

Teorije o "sibirskom kandidatu"
Zvuči kao scena iz nekog romana ili pak dječje bajke gdje se često provlače motivi borbe između dobra i zla, ali ovo nije ironija - čak i tzv. "uvaženi" komentatori američke političke i ekonomske scene također su uskočili u ovaj vlakić teorija zavjere. Među njima je, vjerovali ili ne, i dugogodišnji kolumnist Paul Krugman koji je prije kojih 10-ak dana objavio tekst pod naslovom "Donald Trump, sibirski kandidat" (referirajući se pritom na poznati roman Richarda Condona iz kraja 50-ih).

Otkuda stižu sve te teorije? Djelomično je riječ o faktorima velike predsjedničke utrke između Donalda i Hillary u kojoj su medijski stručnjaci demokratske kandidatkinje zaključili da je povezivanje njihovog rivala s Putinom, bez sumnje najomraženijom osobom iza Kim Jong Una u Zapadnim mainstream medijima, odlična taktika za osvajanje izbora u studenom.

Kao Don Michael Corleone 
No, teorijama je pridonio i sam Trump koji je u nekoliko navrata pohvalio Putina ne krijući pritom da se divi onom što je Rusija "postigla". Trump vidi Putina kao vlastiti politički uzor, u to nema sumnje - za Trumpa je Putin čvrsti lider, lider jednog naroda gdje će se većina diviti njegovoj čvrstoći, lider koji ima petlje suprotstaviti se svima, pa čak i jačima od sebe.

Ukratko, Putin je sve ono što bi Trump volio biti. Dakako, ne može se baš sve to javno priznati, ali Trumpovo divljenje Putinu je na tragu divljenja mnogih muškaraca Don Michaelu Corleoneu iz kultne filmske trilogije "Kum". Da, u filmu mafijaški bos Corleone bio je okrutan, nemilosrdan, dao je ubiti i vlastitog brata kada je otkrio da ga je ovaj izdao, ali u isto vrijeme je ostavljao dojam simbola konzervativnog svjetonazora - od percepcije integriteta do nepokolebljive lojalnosti "obitelji".

Promatrajući Putina Trump vidi kuma na globalnoj sceni, a sebe kao sličnog aktera s druge strane Atlantika. U toj fantaziji uvjeren je kako će se, nakon što postane predsjednikom, baš dobro slagati s Putinom i da će cijela planeta postati njihova "obitelj" koju će paziti i kažnjavati, po potrebi.

I Trump bi uzeo Krim na Putinovom mjestu
Trumpovi neprijatelji, kako iz demokratskog tako i iz republikanskog establišmenta, zgroženi su činjenicom da je rekao kako je Krim "otišao" i "to je to" dok oni smatraju Krim okupiranim ukrajinskim teritorijem. No, nije Trump to rekao zato jer navodno ima "pro-rusku" agendu, ne, rekao je to isključivo zbog činjenice da se, još jednom, divi Putinovoj odvažnosti. U njegovoj glavi to je bio čvrst i hrabar čin obrane nacionalnih interesa, nešto što bi i on sam učinio da je bio na Putinovom mjestu, a možda bi išao i korak dalje pokazujući i pučistima u Kijevu kolika mu je snaga.

Zašto Trumpa ne ljuti pripojenje Krima Rusiji? Zato jer Trump ne doživljava Ukrajinu i Krim kao produženi virtualni teritorij SAD-a dok ostatak američkog establišmenta gotovo čitav svijet vidi kao teritorij koji mora biti pod njihovom kontrolom. Trumpu to pak nema odveć smisla, on zna gdje su američke granice (i oko njih će podići ogroman zid, da se i iz svemira vidi gdje su), a globalna dominacija mu ne predstavlja užitak - tko bi mu se uopće divio tada?

Da se divi i Amerika i svijet
Trump svakako voli da mu se dive, nema ničeg slađeg za njegov ego. Za razliku od klasičnog političara koji su uvježbani da odrade posao za svoje donatore i financijere, Trump mašta o sebi kao o povratku "pravog lidera" koji će prekinuti niz u kojem zemlju (i zemlje) vode obični agenti, marionete i lobisti. Siguran je da će mu se diviti i Amerika i svijet, ali i da će Amerika u očima svijeta ponovno postati simbol respekta (što je nekoć vjerojatno i bila, ali samo u periodima prije proboja Interneta jer tada ljudi jednostavno nisu još znali za sve američke grijehove diljem svijeta).

Kao dva "alfa mužjaka" koja se međusobno poštuju priznajući si obostranu snagu, Trump predviđa vrlo dobre odnose s Putinom, a američki mediji padaju u nesvijest od šoka i nevjerice da takve sugestije itko uopće daje, kamoli čovjek koji ima šanse postati predsjednikom.

Što Amerika vidi u Putinu?
Dobro, ako se Trump i divi Putinu, zašto s takvim izjavama izlaziti u javnost ako mu to toliko šteti u kampanji? Pitanje je zapravo ovo - šteti li mu? SAD je vrlo podijeljena zemlja, na konzervativce i liberale, a dok liberali nastoje Putina prikazati najvećim zlom na svijetu, konzervativci često zaključuju "ako ga ovi toliko mrze, možda i nije tako loš". 

Trump zna činjenice, zna kako razmišlja američki narod - zna da se većina američkog naroda, čak i dok su rane od 11. rujna još bile svježe, protivila kriminalnoj invaziji na Irak, zna da se većina američkog naroda protivi agresiji na Siriju, a mladi ljudi u SAD-u, kojima je ogromna količina informacija na dohvat ruke, sve više i više doživljavaju Rusiju kao konzervativnu zemlju koja brani svoje interese i koja nastoji onesposobiti američke imperijalističke pohode u svijetu, trenutačno u Siriji. Mnogi, a iz dana u dan ih je sve i više, misle na takav način. Trump to zna, a liberali si to jednostavno ne mogu priznati da bi moglo biti istina.

"Živopisan i talentiran" - i to je to
Dobro, skrivenih komplimenata Putinu od strane Trumpa ima podosta, no što je s drugom stranom, što Putin misli o Trumpu? Odgovor je - ne znamo. Mediji tvrde kako Putin misli da je Trump odličan samo zato jer je jednom u razgovoru s novinarima rekao: "Trump je vrlo živopisna osoba, nema sumnje da je talentiran te je trenutačno apsolutni lider u predsjedničkoj utrci".

Je li ovo otvorena podrška Trumpu? Teško - "živopisan" može biti podrugljiv komentar, a što se tiče izjave da je Trump "apsolutni lider u predsjedničkoj utrci", to se zapravo odnosilo na republikansku utrku u kojoj je Trump s ogromnom prednošću pomeo konkurenciju.

Što još kaže Putin o Trumpu? Zapravo ništa, uopće ni ne komentira američke izbore i bavi se internim ruskim pitanjima, kojih je mnogo, te vanjskom politikom, odnosno ruskom vojnom kampanjom u Siriji.

Može li se iz te kratke izjave zaključiti kako Rusija "stoji iza Trumpa"? Nipošto, to su zaista teorije zavjere koje danas raspačavaju upravo oni koji teorijom zavjere nazivaju sve što ne odgovara njihovoj agendi.

Anti-kapitalistički sentimenti ogorčenih masa koje nisu ni svjesne svojih anti-kapitalističkih tendencija
Za one koji odbacuju teorije zavjere svih razina, pokušajmo realno sagledati aktualnu situaciju. Što je Trump? Trump, tipičan američki kapitalist starog kova, je zapravo - nekima će zvučati čudno, ali pričekajte na pojašnjenje - proizvod anti-kapitalističkih sentimenata ogorčenih masa koje nisu ni svjesne svojih anti-kapitalističkih tendencija. Što to znači u prijevodu? Znači da se diljem svijeta, naročito na Zapadu zadnjih godina, događa jedno masovno ogorčenje aktualnim ekonomskim poretkom koji više nije u stanju brinuti za većinu pripadnika višeg, centralnog i nižeg srednjeg sloja.

S ne pretjeranim shvaćanjem ekonomije, sredstava proizvodnje i eksploatacije radnika koja je apsolutna osnova kapitalističkog sustava, ogorčene mase kreću u potragu za radikalnim (novim) rješenjima, nailazeći pritom na liberalni, konzervativni, lijevi i desni populizam svih oblika, ali populizam koji nudi konkretne promjene (bez neke velike konkretne potvrde da će te promjene donijeti išta dobro, a ako ne mijenjaju temeljni ekonomski poredak, niti neće).

Trump fenomen je stoga epizoda iz iste vreće kao i Brexit i na isti način kao i Brexit mogao bi šokirati globalni establišment ako pobijedi.

Putin nije anti-establišment kandidat nove generacije
S razlogom ovdje koristimo riječ "globalni", a ne "Zapadni", establišment, jer establišment danas uistinu jest globalna pojava. 

Tko je još dio establišmenta? Rusko vodstvo, dakako, uključujući i samog Vladimira Putina. Trump pak nije iz te "vreće", ona ako pobijedi biti će zaista anti-establišment akter, doći će iz alternativnog pravca, nove sfere koju se do jučer nazivalo marginalnom, a danas već mijenja svijet (Nigel Farage godinama je bio tretiran kao običan klaun, da bi u konačnici razdvojio Europsku uniju i Britaniju).

Putin nikada nije bio taj akter, on je došao na vlast klasičnim tunelima establišmenta, a tako i vlada. Koliko god to neki željeli, Putin nema ambicije mijenjati svijet u nekakvom radikalnom smislu - on odrađuje posao i radi na jačanju Rusije i primarno Rusije. Glede toga jest drugačije, pripada nacionalnom ogranku establišmenta dok trenutačni Zapadni ogranak preferira globalizam i u direktnoj je koliziji s akterima kao što su Putin ili kineski predsjednik Xi.

Trump misli da bi se dobro slagao s Putinom, ali vjerojatno griješi. Dobro bi se slagao s Beppeom Grillom, s Nigelom Faragom, s Marine Le Pen... to su novi akteri, Putin nije.

Putin nije emotivni političar (kao što je Trump) nego strateg hladnog i vrlo proračunatog karaktera. Imajući to u vidu, Putinu bi na čelu SAD-a više odgovarala Hillary Clinton nego Donald Trump.

Hillary Clinton biti će izazov za Rusiju, ali radije će nju vidjeti u Bijeloj kući nego Donalda Trumpa
To jest jedna vrlo hrabra izjava, ali postoje argumenti za nju. Kao prvo, Putin poznaje američki sustav izvršne vlasti vjerojatno bolje od Trumpa. Zna da predsjednik SAD-a nije osoba koja može na svoju ruku donositi sve odluke (vjerojatno ne može ni u Rusiji) što znači da sve Trumpove izjave mogu brzo pasti u vodu kada dođe na vlast i kada se formira red savjetnika iza njega koji će zapravo upravljati bitnim odlukama za njega i kroz njega.

Hillary Clinton biti će izazov za Rusiju. Ona je tipičan predstavnik establišmenta, krupnog financijskog kapitala s Wall Streeta (globalne tendencije, a ne nacionalne kao što je slučaj s Trumpovom starom kapitalističkom gardom), a uz to je i dokazani intervencionist. Nadalje, Hillary Clinton je neo-imperijalist i iza nje se nalazi cijeli lobi takvih ambicija. To dakako nisu nikakve pretpostavke, njeni E-mailovi koji su iscurili do WikiLeaksa to i potvrđuju.

Rusija misli da je sazrela za obranu od američkih taktika
Naravno, nije Hillary "alfa i omega" pokretanja napada na Libiju i operacije prebacivanja oružja preko Turske kasnije ekstremistima u Siriju, ona sama ni ne može se baviti takvim složenim procesom, ali ona je tu da da svoje zeleno svijetlo na takve opasne operacije.

Rusija zna kakvu politiku može očekivati u mandatu Hillary Clinton - još onoga što su vidjeli pod Obamom, naročito onoga što su vidjeli dok je ona bila državna tajnica u njegovom prvom mandatu. No, Rusija je uvjerena da će se nekako od toga obraniti, da im neće usred Moskve niknuti Majdan itd. Štoviše, Rusija dugoročno smatra kako će svi američki intervencionistički potezi zapravo na kraju, ako budu lukavi i pametni, biti njihove pobjede. 

Hillary će prijetiti, pokušat će izvesti narančaste revolucije u svakoj zemlji koja prijateljuje s Rusijom - dakle mete mogu postati Bjelorusija, Kazahstan, ali i Mađarska, Češka, Slovačka, Grčka... No, Rusi vjeruju kako mogu odbaciti takve napade, vjeruju da su spremni preživjeti bez većih problema i dva mandata Hillary Clinton. 

Što je pak s američkim prijetnjama raketnim sustavima u Europi? Rusi djeluju jako nervozno oko tog pitanja, ali zapravo nisu jer znaju da imaju itekako moćne vojne kapacitete koje stalno moderniziraju. Nadalje, znaju da postojeći američki establišment nije suicidalan i da nema šanse da ih napadnu sve dok postoji mogućnost uzajamnog uništenja (a ruski vojni stručnjaci radit će danonoćno da takva mogućnost uvijek postoji pa makar morali ciljati SAD i iz svemira).

Američke pogreške vesele Kremlj, a mrtvi su samo statistika
Koliki je utjecaj Rusije na Bliskom istoku danas u usporedbi prije dolaska Obame na vlast? Znatno veći, a uskoro bi se taj utjecaj mogao proširiti i na Tursku, Egipat, Libiju, pa čak i na Izrael. Sve to Rusija može dobiti samo na američkim pogreškama, a liberalni intervencionisti čiju strategiju kroje mladi savjetnici opijeni ideologijom "američke izuzetnosti", griješe sve više i više. 

Možda pred kraj Obaminog mandata izgube i Tursku, što bi bio strašan udarac za američku geopolitiku da ni ne govorimo da su svojim pogreškama gurnuli Rusiju i prema Rusiji oduvijek skeptičnu Kinu ravno u zagrljaj.

Da, točno je, biti će krvi i biti će još stotina tisuća nedužnih mrtvih ako u SAD-u opstane postojeća vladajuća garnitura, no da li Rusiju to zapravo previše brine? Dok mrtvi nisu među njihovim redovima, sve je to samo statistika.

Po mogućnosti sa što manje nepoznanica...
Hillary će nastaviti politiku koju poznaju, no, Trump je nepoznanica, a ako stratezi poput Putina išta ne vole onda su to nepoznanice. Trump svakako nije nepoznanica što se tiče njegovog dosadašnjeg poslovnog i intenzivnog društvenog života, ali njegovi politički stavovi su nepoznanica. 

Sada zvuči kao ruski prijatelj, no, pitanje je kakav bi bio po dolasku na vlast. Kada se osjeti ugrožen mogao bi napraviti nešto spektakularno da pokaže Putinu (i svom egu) "tko je šef" dok političare poput Obame nije nimalo briga za takve stvari. Obama je odradio odličan 8-godišnji posao za svoje donatore i zadnja stvar koja mu je na pameti je tko će biti izabran za najmoćniju osobu svijeta na godišnjoj listi časopisa TIME, no, Trump nije Obama...

Bi li Trump za svog mandata dao da Krim "ode" i pritom pustio da ga ostatak svijeta nazove "slabićem"?
Što bi bilo s Krimom da je Trump bio na vlasti? Bi li predsjednik Trump dopustio da Rusija "uzme Krim" za njegovog mandata, i da cijeli svijet kaže "Trump je slabić" ili bi udario po Rusiji riskirajući pritom Treći svjetski rat i gore spomenut scenarij uzajamnog uništenja? Valja jako dobro razmisliti o tome, a rusko vodstvo zasigurno razmišlja.

Trump kao "Putinov čovjek" je obična teorija zavjere koju su osmisli pro-establišment mediji koji, isto kao i Putin, ali još i više od toga, ne žele riskirati pod predsjednikom Trumpom. Nadalje, glasnogovornik Kremlja, Dmitrij Peskov, potvrdio je ovih dana kako se Trump i Putin nikada u životu nisu čuli niti vidjeli.

Mediji su pretvorili Putina i Rusiju u najveću babarogu svijeta i danas se svakoga može pokušati diskriminirati nazivajući ga "pro-ruskim".

Rusija ne želi da SAD uspije nego da se i dalje degradira
No, postoji još jedan razlog zašto bi Putin vjerojatno puno radije vidio predsjednicu Hillary nego predsjednika Trumpa, a riječ je o dugoročnom američko-ruskom rivalstvu koje je itekako stvarno. Naime, Trump, ako pobijedi i ako bude dosljedan svojim stavovima, koliko god to politički liberali i ekonomski neo-liberali nikad neće priznati, mogao bi zaista "učiniti Ameriku ponovno velikom". 

Reći da Trump ne razumije ekonomiju mogu samo medijski šarlatani (isti oni koji ističu kako je bankrotirao s 6 kompanija, a uspješnih je pokrenuo na desetke što je u svijetu poduzetništva, čak i s njegovim pozamašnim naslijeđenim inicijalnim kapitalom, svakako uspjeh) - Trump jako dobro shvaća kako u ovom modelu SAD postaje sve slabija i slabija sila, dok rastu njegovi rivali, naročito Kina. 

Ako bi vratio proizvodnju natrag doma, što mu je glavni lajtmotiv kampanje, i ako bi odustao od sporazuma o slobodnoj trgovini, nanio bi veliku štetu internacionalnim financijskim elitama koje danas možda još uvijek operiraju iz SAD-a, a sutra od gdjegod, ali bi vratio ekonomsku (a samim time i političku) snagu SAD-u i američka dominacija mogla bi potrajati još dugo, dugo... Za razliku od aktualne putanje koje definitivno vodi u degradaciju američke sile. Kome paše degradacija američke sile? Pa Putinu, dakako. Onda više neće biti toliko straha od američkih obojenih revolucija, od američkih raketnih sustava, od američkih sinkroniziranih sankcija...

S druge strane Trumpov plan povratka proizvodnje u SAD, njegova ideja da bi napokon trebalo krenuti s obnovom državne infrastrukture, mogle bi trajno pomrsiti dugoročni ruski plan, sada kada već vide kako SAD sam sebe opstruira svojim potezima.

Napoleonov savjet i Rusija kojoj nije teško čekati
"Nikad ne prekidaj neprijatelja dok radi pogreške", rekao je slavni vojskovođa Napoleon, a Rusija se drži tog stava i zato se ni ne upliće previše, zato nema reakcija čak ni na krajnje anti-ruske izjave koje dolaze od strane pojedinih američkih dužnosnika. Rusija radi nešto drugo - promatra, a trenutačno promatraju kako je Obama u Britaniji emotivno tražio od Britanaca da glasaju protiv Brexita, pa ga ovi nisu poslušali. Rusija promatra i kako se SAD zapetljao na Bliskom istoku gdje na kraju moraju bombardirati nus-proizvod vlastite imperijalne politike (ISIL). Rusija promatra i kako turski predsjednik Erdogan proziva SAD za davanje podrške "teroristima i pučistima".

Nadalje, Rusija je svjesna kako je u Europi na izdisaju lažna ljevica i neo-liberalne politički korektne agende kakve predstavljaju državnici poput Hollandea, Renzija i Merkel. Trebaju se još samo malo strpjeti pa da vlast diljem Europe padne u ruke njima prijateljskih političkih aktera.

Imajući sve to u vidu - tko Rusiji treba u Bijeloj kući? Nepredvidljivi Trump koji bi mogao super-silu na zalasku vratiti ponovno na kolosijek super-sile u usponu (jer neke prethodne politike upravo poput Trumpovih i jesu SAD pretvorile u najveću kapitalističku silu svijeta) ili Clinton koja će nastaviti tamo gdje je Obama stao? Rusija se neće nikada o ovom pitanju očitati javno, jednostavno to nije njihov stil, ali odgovor se nameće sam od sebe.

dzango wrote:

epikur37 wrote:Znaci ero, yoda, seselj, ja, marc svi drukamo za trumpa...lepo :)

Ero je valjda ya Kilari?

vjerojatno po novome :D

crvenkasti wrote:

kaja_333 wrote:A zašto ovi mnogo vole trumpa nisam skontala?

Kosovo ne može postojati bez Američke love. Trump će ga prestati financirati čim dođe na vlast. Tako će skinuti četnicima trenutno najveću muku s grbače.

A kad Srbi riješe Kosovo, onda nek nam je Bog na pomoći.

Kosovo financira albanska mafija, isto kao sto ih je financirala dok su kupovali srpske kuce za dobru lovu. Ne sjecas se? Kratka pamet odjednom? Kakva usa i financije, ti nisi svjestan koliku lovu siptari obrcu na heroinu i slicnim derivatima po svijetu, mogli bi oni usa financirat.

https://www.youtube.com/watch?v=vqYJRc0TJkQ