Nasljedstvo

Malce si nerrvozan. :)

A možda ti ne znaš objasniti neke stvari pa stavljaš linkove ? ;)

aben wrote:prvi stupac predstavlja ucjenu. sastoji se od potražnje, u ovon slučaju love što je potpuno legalno i prijetnje, u ovon slučaju da ćeš nešto reći, što je potpuno legalno.

Tko odlučuje da li je nešto legalno ili ne?

haha, ka s diteon :)

Trinity wrote:

aben wrote:prvi stupac predstavlja ucjenu. sastoji se od potražnje, u ovon slučaju love što je potpuno legalno i prijetnje, u ovon slučaju da ćeš nešto reći, što je potpuno legalno.

Tko odlučuje da li je nešto legalno ili ne?

pa zakonodavac u saboru,
majkemi, ka dite :)

Dobro.
Ucjenjivač traži /postavlja uvjete (može i više od dva, jel'tako?) i za svaki uvjet ima posebnu, kako ti kažeš ponudu. Čak i za "nepristajanje" na ucjenu postoji ponuda.

Kakva ti je to onda sloboda ako si me prisilio da biram opcije po tvom izboru?

pa okreni se i odi doma. kakav bi ti posebni izbor? raketu za na misec?

E, tu sam te čekala i dočekala !

prva liga

trinity to ne moze prevaliti preko tipkovnice, ali u biti zeli reci, da zeli zastitu drzave od ucjena..

otprilike mi je jasan etatistički argument od strane nebirokrata, oni uvik biraju sigurnost iznad slobode,
al zar bar u ovom slučaju nije jasno da je naviše ucjenjenom, dakle onon kojeg bi država najviše tila zaštititi, u interesu da se država ne miša?

dijelom je stvar u ljudima, ucjena se prije svega vidi kao dugorocno stanje sutnje, a nitko ne vjeruje da onaj drugi moze toliko sutjeti :)

aben wrote:
sve je ok osim zaključka,
ne jer bi se kontroliralo, mi ne želimo kontrolu, mi se jezimo kontrole. legalizirati jer nema ničeg lošeg u tome. 

onda, oćeš preći na stranu svjetla?

Ukoliko bih razmišljala o prelasku na neku stranu, izgubila bih svoj put :) Svjetlo je ionako u meni O zaključku ću se nadovezati na Kicov post.

kic wrote:dijelom je stvar u ljudima, ucjena se prije svega vidi kao dugorocno stanje sutnje, a nitko ne vjeruje da onaj drugi moze toliko sutjeti :)

Kontrola u zaključku se odnosila upravo na ovo, potruditi se da šutnja ostane dugoročno stanje. Ucjena kao ugovor :) Uostalom, i država bi imala koristi :D

/kic wrote:dijelom je stvar u ljudima, ucjena se prije svega vidi kao dugorocno stanje sutnje, a nitko ne vjeruje da onaj drugi moze toliko sutjeti :)

apsolutno, al to se ne tiče države. 
više u nastavku, kao odgovor formativki..(to je sad trend)

Mativka wrote:

Ukoliko bih razmišljala o prelasku na neku stranu, izgubila bih svoj put :) Svjetlo je ionako u meni  O zaključku ću se nadovezati na Kicov post.

Kontrola u zaključku se odnosila upravo na ovo, potruditi se da šutnja ostane dugoročno stanje. Ucjena kao ugovor :) Uostalom, i država bi imala koristi :D

eh, iz moje perspektive kao ucijenjenog, i iz perspektive mog ucjenjivača, zabrana nam ograničava slobode, i ja i on odrasli smo ljudi i želimo se dogovoriti oko nečega šta se tiče samo nas. zbog toga, složit ćeš se, ovakvo stanje je doista crno i ako prihvatiš ove teze, onda ćeš preći zajedno sa svojin unutarnjin svjetlom na našu, svijetlu stranu.

kontrola poštivanja ugovora? odlučno da. 
država imala koristi? odlučno ne. al to je savim jedna druga priča koju ću začeti kad vidim neke cice...

jezični kutak; ako ti je u rečenici "ukoliko" onda u istoj miora stajati i "utoliko".

@ ABEN...koji ti je bio nick na net.hajerovom forumu?

nisi još počea pisati kad san ja otiša na rehab, ne moš me znati

Ebeni...

ebenica je socjalist, kurbo bože, ja na avataru ubijan trespasera

hahahahaha,Esco..vulkome..!!!

escaped je jugosloven, a brate...