Events
PublicationsRolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
Page 1 of 1
Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by dzango 3/8/2016, 13:58
Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
Novinar američkog ’Rolingstona’ Tom Hokins napisao je fantastičan članak pod nazivom „Zbog čega najvažniji košarkaški tim na OI nije Drim tim“.
On se osvrnuo na razvoj svetske košarke u poslednjih 25 godina i otkrio koliki uticaj je na njega imala jugoslovenska škola košarke.
„Tamo gde su se nekada za nadmoć borili samo Lebron i Kobi, odjednom je prvo lice NBA lige postao 28-godišnji Stef Kari koji izgleda kao dečak i koji ima mogućnost da zasipa rivale trojkama. Američka igra se promenila, a Karijev Golden Stejt je poslednji korak u sporoj evoluciji košarke koja traje decenijama. Da bi ste razumeli tu evoluciju, morate da se vratite na Olimpijske igre 1992. godine“, piše Hoking.
Igre u Barseloni 1992. ostaće večno upamćene po sasvim sigurno najjačoj košarkaškoj selekciji u istoriji. ’Drim tim’ sa Majklom Džordanom, Medžikom Džonsonom i ostalim velikanima pokazao je svoju veličinu.
„Igre u Barseloni donele su nam Drim Tim, kolekciju NBA zvezda koji su došli do zlatne medalje pobeđujući rivale sa prosečno 43,8 poena razlike. Ipak, to nije tim koji nas zanima u ovoj priči. Mi se bavimo najvećim timom koji nije postojao, timom koji se raspao pre nego što su Igre počele, timom koji je mogao da stane na crtu i Amerikancima: košarkaškim timom Jugoslavije 1992. godine, koji nikada nije zakoračio na parket u tom sastavu“, dodaje Hoking i nastavlja:
„Istorija velikog tima Jugoslavije u kasnim 80-im i ranim 90-im godinama prošlog veka i način na koji se on raspao, odlično je dokumentovana. U filmu ’Jednom braća’ vidi se na koji način su se dezintegrisali jugoslovenski igrači koji su nekada bili bliski prijatelji, posebno srpska zvezda Vlade Divac i dinamični hrvatski bek Dražen Petrović. Košarkaška zaostavština te selekcije ipak je ostala nedovoljno dokumentovana, jer je to verovatno najuticajniji tim u poslednjih 25 godina na svetu. Zaboravite na Džordanove Bulse, na Sparse, na bilo koji Lebronov tim ili na Voriorse: Jugoslavija je napravila modernu igru onakvom kakvom je danas vidimo.“
Na sjajan način autor je napravio potom poređenje između evropske i američke košarke i shvatanja iste.
„Košarka je fascinantna jer je ona nešto između individualnog i timskog sporta. U fudbalu postoji 11 igrača na terenu i čak ni najbolji na svetu ne mogu sami da nose ceo tim, što se može videti u primerima Lionela Mesija i Kristijana Ronalda kada igraju za reprezentaciju. Individualni sprot kao što je tenis je potpuna suprotnost – pobeda i poraz zavise samo od jedne osobe, a teniski mečevi na najvišem nivou se igraju u glavama tenisera isto onoliko koliko se igraju i na terenu. Košarka je negde između, nešto između inditivdualizma i kolektivizma. Pet igrača na terenu je dovoljno da pokrene timsku igru, a opet jedan igrač može da ima ogroman uticaj na utakmicu ili sezonu. Igrač kao što je Majkl Džordan ne može baš da osvoji titulu sam, ali može da dođe blizu. Ipak, čak i zvezdi kao što je Džordan neophodni su igrači kao što su Pipen i Kukoč, koji je igrao za neke jugoslovenske timove.
Oduvek je postojala fundamentalna filozofska razlika između evropske i američke košarke. Prioriteti evropske košarke uvek su bili timski rad i marljivost, a američka košarka se svodila na individualnost i zabavu. Evropska košarka počiva na osnovama, a američka ističe atleticizam i sirov talenat. Evropska košarka je o susdržavanju, a američka o isticanju. To je kada se postavi pojednostavljeno, naravno, ali je korisno kako bi se razumela dva pristupa igri.“
I upravo tu dolazimo do Igara 1992. godine i duela koji nikada nismo videli: Jugoslavija – SAD.
[i]„Američki tim iz 1992. godine je bio ultimativni progres američke košarke, zaigrali su najveći igrači koji su ikada igrali. Njihova individualna briljantnost je bila tolika da se hemija unutar ekipe nije ni dovodila u pitanje. Sa druge strane, Jugoslavija je takođe imala briljantne individualce – Petrović je bio potencijalni NBA superstar, eksplozivni strelac i šuter čija karijera je tragično okončana saobraćajnom nesrećom 1993. godine, dok je Kukoč bio jedinstveni svestrani igrač koji je mogao da napada i brani svih pet pozicija. Tu je bio i Divac koji je promenio ulogu centra u ekipi i radeći to imao je možda i najdirektniji uticaj na NBA ako se u obzir uzme njegov boravak u Sakramentu. Centri su tradicionalno najviši igrči ekipe i najjači. Divac je bio drugačiji. Bio je neverovatno dobar dodavač za sve pozicije, ne samo za centra. Timski napad je išao preko njega isto onoliko koliko je išao preko Petrovića i Kukoča.
To je bio savršen tim. Pogledajte neku od utakmica Jugoslavije sa Svetskog prvenstva 1990. godine koje su osvojili lako i ubedljivo. Deluje kao da gledate staru kasetu utakmice Voriorsa. Golden Stejt se svakako oslanja na individualnu briljantnost svojih zvezda, ali još više se oslanja na način na koji igraju zajedno, tečno kao tim. Jugosloveni su radili isto. U napadu se lopta kretala neverovatno brzo, u odbrani su rotirali efektno. Njihova mogućnost da uguše protivnika nije zavisila od toga da li će biti jači ili brži, zavisila je od discipline i međusobnog poverenja.
[/i]
Oni su bili vrhunac razvoja evropskog pristupa košarci. Možda i nije iznenađenje što je taj pristup košarci pronašao put u NBA ligi u poslednje dve decenije, jer američka košarka nije imala gde posle ’Drim tima’. Nije mogao da se napravi bolji tim. Drim tim 2 je bio kolekcija igrača koji nisu uspeli da se probiju u prvi Drim tim. Kasniji američki timovi su se sve više bližili porazu koji se na kraju i dogodio 2004. na Olimpijskim igrama.
Od tada je američka košarka napravila osnovne razliku. Nije slučajnost da je najuspešniji tim u poslednjih 20 godina, Popovićev San Antonio, bio najaktivniji regrutujući igrače van Amerike. Popovićevi Sparsi su od toga profitirali osvojivši pet NBA titula. Ali, najbolja sezona u poslednjih 20 godina je stigla prošle sezone. Voriorsi, koji su ostvarili 73 pobede neverovatno su ličili na veliki tim Jugoslavije koji nikada nije zaigrao.
Ljudi se često pitaju ’šta bi bilo kad bi bilo“ kada se govori o Olimpijskim igrama 1992. giodine. Šta da su Jugosloveni ostali zajedno na još jednom turniru. Hrvatska, koja je u petorci imala Kukoča i Petrovića, uzela je srebro i pružila je kakav takav otpor Drim Timu. Nikada nećemo znati, ali za mene je najveća tragedija nije što nismo videli duel najvećih nacionalnih timova generacije, već što nikada nismo videli najveće eksponente američkog i evropskog pristupa košarkaškoj filozofiji. Ipak, sa druge strane, možda taj duel i nije bio potreban, jer kako je izgledao razvoj u narednih 25 godina, sve više izgleda da su Evropljani izašli kao pobednici.“
Novinar američkog ’Rolingstona’ Tom Hokins napisao je fantastičan članak pod nazivom „Zbog čega najvažniji košarkaški tim na OI nije Drim tim“.
On se osvrnuo na razvoj svetske košarke u poslednjih 25 godina i otkrio koliki uticaj je na njega imala jugoslovenska škola košarke.
„Tamo gde su se nekada za nadmoć borili samo Lebron i Kobi, odjednom je prvo lice NBA lige postao 28-godišnji Stef Kari koji izgleda kao dečak i koji ima mogućnost da zasipa rivale trojkama. Američka igra se promenila, a Karijev Golden Stejt je poslednji korak u sporoj evoluciji košarke koja traje decenijama. Da bi ste razumeli tu evoluciju, morate da se vratite na Olimpijske igre 1992. godine“, piše Hoking.
Igre u Barseloni 1992. ostaće večno upamćene po sasvim sigurno najjačoj košarkaškoj selekciji u istoriji. ’Drim tim’ sa Majklom Džordanom, Medžikom Džonsonom i ostalim velikanima pokazao je svoju veličinu.
„Igre u Barseloni donele su nam Drim Tim, kolekciju NBA zvezda koji su došli do zlatne medalje pobeđujući rivale sa prosečno 43,8 poena razlike. Ipak, to nije tim koji nas zanima u ovoj priči. Mi se bavimo najvećim timom koji nije postojao, timom koji se raspao pre nego što su Igre počele, timom koji je mogao da stane na crtu i Amerikancima: košarkaškim timom Jugoslavije 1992. godine, koji nikada nije zakoračio na parket u tom sastavu“, dodaje Hoking i nastavlja:
„Istorija velikog tima Jugoslavije u kasnim 80-im i ranim 90-im godinama prošlog veka i način na koji se on raspao, odlično je dokumentovana. U filmu ’Jednom braća’ vidi se na koji način su se dezintegrisali jugoslovenski igrači koji su nekada bili bliski prijatelji, posebno srpska zvezda Vlade Divac i dinamični hrvatski bek Dražen Petrović. Košarkaška zaostavština te selekcije ipak je ostala nedovoljno dokumentovana, jer je to verovatno najuticajniji tim u poslednjih 25 godina na svetu. Zaboravite na Džordanove Bulse, na Sparse, na bilo koji Lebronov tim ili na Voriorse: Jugoslavija je napravila modernu igru onakvom kakvom je danas vidimo.“
Na sjajan način autor je napravio potom poređenje između evropske i američke košarke i shvatanja iste.
„Košarka je fascinantna jer je ona nešto između individualnog i timskog sporta. U fudbalu postoji 11 igrača na terenu i čak ni najbolji na svetu ne mogu sami da nose ceo tim, što se može videti u primerima Lionela Mesija i Kristijana Ronalda kada igraju za reprezentaciju. Individualni sprot kao što je tenis je potpuna suprotnost – pobeda i poraz zavise samo od jedne osobe, a teniski mečevi na najvišem nivou se igraju u glavama tenisera isto onoliko koliko se igraju i na terenu. Košarka je negde između, nešto između inditivdualizma i kolektivizma. Pet igrača na terenu je dovoljno da pokrene timsku igru, a opet jedan igrač može da ima ogroman uticaj na utakmicu ili sezonu. Igrač kao što je Majkl Džordan ne može baš da osvoji titulu sam, ali može da dođe blizu. Ipak, čak i zvezdi kao što je Džordan neophodni su igrači kao što su Pipen i Kukoč, koji je igrao za neke jugoslovenske timove.
Oduvek je postojala fundamentalna filozofska razlika između evropske i američke košarke. Prioriteti evropske košarke uvek su bili timski rad i marljivost, a američka košarka se svodila na individualnost i zabavu. Evropska košarka počiva na osnovama, a američka ističe atleticizam i sirov talenat. Evropska košarka je o susdržavanju, a američka o isticanju. To je kada se postavi pojednostavljeno, naravno, ali je korisno kako bi se razumela dva pristupa igri.“
I upravo tu dolazimo do Igara 1992. godine i duela koji nikada nismo videli: Jugoslavija – SAD.
[i]„Američki tim iz 1992. godine je bio ultimativni progres američke košarke, zaigrali su najveći igrači koji su ikada igrali. Njihova individualna briljantnost je bila tolika da se hemija unutar ekipe nije ni dovodila u pitanje. Sa druge strane, Jugoslavija je takođe imala briljantne individualce – Petrović je bio potencijalni NBA superstar, eksplozivni strelac i šuter čija karijera je tragično okončana saobraćajnom nesrećom 1993. godine, dok je Kukoč bio jedinstveni svestrani igrač koji je mogao da napada i brani svih pet pozicija. Tu je bio i Divac koji je promenio ulogu centra u ekipi i radeći to imao je možda i najdirektniji uticaj na NBA ako se u obzir uzme njegov boravak u Sakramentu. Centri su tradicionalno najviši igrči ekipe i najjači. Divac je bio drugačiji. Bio je neverovatno dobar dodavač za sve pozicije, ne samo za centra. Timski napad je išao preko njega isto onoliko koliko je išao preko Petrovića i Kukoča.
To je bio savršen tim. Pogledajte neku od utakmica Jugoslavije sa Svetskog prvenstva 1990. godine koje su osvojili lako i ubedljivo. Deluje kao da gledate staru kasetu utakmice Voriorsa. Golden Stejt se svakako oslanja na individualnu briljantnost svojih zvezda, ali još više se oslanja na način na koji igraju zajedno, tečno kao tim. Jugosloveni su radili isto. U napadu se lopta kretala neverovatno brzo, u odbrani su rotirali efektno. Njihova mogućnost da uguše protivnika nije zavisila od toga da li će biti jači ili brži, zavisila je od discipline i međusobnog poverenja.
[/i]
Oni su bili vrhunac razvoja evropskog pristupa košarci. Možda i nije iznenađenje što je taj pristup košarci pronašao put u NBA ligi u poslednje dve decenije, jer američka košarka nije imala gde posle ’Drim tima’. Nije mogao da se napravi bolji tim. Drim tim 2 je bio kolekcija igrača koji nisu uspeli da se probiju u prvi Drim tim. Kasniji američki timovi su se sve više bližili porazu koji se na kraju i dogodio 2004. na Olimpijskim igrama.
Od tada je američka košarka napravila osnovne razliku. Nije slučajnost da je najuspešniji tim u poslednjih 20 godina, Popovićev San Antonio, bio najaktivniji regrutujući igrače van Amerike. Popovićevi Sparsi su od toga profitirali osvojivši pet NBA titula. Ali, najbolja sezona u poslednjih 20 godina je stigla prošle sezone. Voriorsi, koji su ostvarili 73 pobede neverovatno su ličili na veliki tim Jugoslavije koji nikada nije zaigrao.
Ljudi se često pitaju ’šta bi bilo kad bi bilo“ kada se govori o Olimpijskim igrama 1992. giodine. Šta da su Jugosloveni ostali zajedno na još jednom turniru. Hrvatska, koja je u petorci imala Kukoča i Petrovića, uzela je srebro i pružila je kakav takav otpor Drim Timu. Nikada nećemo znati, ali za mene je najveća tragedija nije što nismo videli duel najvećih nacionalnih timova generacije, već što nikada nismo videli najveće eksponente američkog i evropskog pristupa košarkaškoj filozofiji. Ipak, sa druge strane, možda taj duel i nije bio potreban, jer kako je izgledao razvoj u narednih 25 godina, sve više izgleda da su Evropljani izašli kao pobednici.“
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by dzango 3/8/2016, 13:59
Meni nije žao Jugoslavije ali mi je žao ovog tima i najveće utakmice svih vremena koja nikada nije odigrana.
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by RayMabus 3/8/2016, 14:11
Košarka nije kao nogomet. Tu bi se mogla napravit i neka bolja regionalna liga jer takvi sport da bi imao publiku i posjecenost i pažnju zahtjeva širi teriorij i više timova koji se profesionalno bave sa time.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by Stanojko 3/8/2016, 14:12
Eh...da. Divac, Radja, Paspalj, Kukoc, Petrovic, Savic, Zdovc, Cvjeticanin...dzango wrote:Meni nije žao Jugoslavije ali mi je žao ovog tima i najveće utakmice svih vremena koja nikada nije odigrana.
_________________
Stanojko- Posts : 8340
2014-05-05
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by RayMabus 3/8/2016, 14:13
Problem je šta se ovdje ( na ovim prostorima ) sve politizira pa tako i sport pa od budala ne vidiš šumu.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by dzango 3/8/2016, 15:47
Najbolja bela ekipa svih vremena. A u Barseloni je igrala najbolja NBA ekipa svih vremena. To bi bila utakmica dva najača tima u istoriji. Ali nije se dalo.Stanojko wrote:Eh...da. Divac, Radja, Paspalj, Kukoc, Petrovic, Savic, Zdovc, Cvjeticanin...dzango wrote:Meni nije žao Jugoslavije ali mi je žao ovog tima i najveće utakmice svih vremena koja nikada nije odigrana.
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by jastreb 3/8/2016, 15:54
Stranci znaju prepoznati prave veličine,dočim naši o tome šute i lažu.
Kao neki dan onaj glupi Sale Đorđević,koji je izjavio kako je bio bolji od Dražena Petrovića.
Kao neki dan onaj glupi Sale Đorđević,koji je izjavio kako je bio bolji od Dražena Petrovića.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by dzango 3/8/2016, 16:10
To Sale nikada ne bi izjavio sve da je bio bolji od njega. Sigurno se radi o novinarskoj montaži i izvlačenju iz konteksta.jastreb wrote:Stranci znaju prepoznati prave veličine,dočim naši o tome šute i lažu.
Kao neki dan onaj glupi Sale Đorđević,koji je izjavio kako je bio bolji od Dražena Petrovića.
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by L'âme 3/8/2016, 16:58
Nostalgicaru ;)
_________________
“You will not be good teachers if you focus only on what you do and not upon who you are.”
― Rudolf Steiner
L'âme- Posts : 25744
2014-04-12
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by Guest 3/8/2016, 17:53
Pomalo nategnuto sto se tice razvoja kosarke - europska kosarka je uvijek bila takticki zahtjevnija, ali to je samo jedan segment, staticki, uz atletski i dinamicki. Cinjenica je da se iz 1980-ih i napadacke kosarke, i Europa i NBA okrenuli gotovo istovremeno obranama preko Jugoplastike Boze Maljkovica i Detroit Pistonsa Chucka Dalyija.
Inace, jugoslovenska reprezentacija je tek od 1989. postala takticki uigranija, prije toga su gubili 10 godina stvari koje nisu ni u ludilu mogli ispustiti. Igralo se dosta divlje, narocito protiv Grka i Sovjeta (za nas mladje YouTube, hvala mojem treneru!).
Da su zaigrali 1992. Dream Team i reprezentacija Jugoslavije, americki kosarkasi bi morali igrati protiv puno sire postave i napadacki jace pod kosevima (Divac, Savic, Rebraca). Uz to, sa Djordjevicem i Naumoskim, imali bi prave playmakere, koji bi imali puno prostora, jer Amerikanci nisu pozvali Thomasa. Samim time, i Drazen bi dobio vise lopti.
Ali najjaci igraci pred raspad Jugoslavije su ipak dolazili iz Hrvatske: Drazen i Toni, korak ispod su bili Djordjevic, Divac i Radja, pa onda Danilovic i Komazec. Dejan Bodiroga je tek stasavao u ono sto ce postati kasnije.
Dakle, bila bi teza utakmica za Dream Team, ali samo teza.
Amerikanci bi dobili na intezivnijoj obrani, brzoj igri, razlici u kvaliteti, ali bi zabili manje koseva i zavrsili bi sa manjom razlikom, negdje 10-15 koseva (dakle utakmica slicna onoj koju su igrali u Atlanti u finalu 1996). Ja utakmicu kao utakmicu ne bih dovodio u pitanje.
Ono sto moram reci jest, iako su ekonomske i politicke sankcije imale svoju ulogu u okoncavanju rata, sankcije sportasima su mi neshvatljive. Rijec je, kao i sada sa Rusijom, o ponizavanju i politickom maltretiranju ljudi - sportasa koji sa Slobodanom Milosevicem i njegovim rezimom nisu imali nista. To je protivno duhu olimpizma, sporta opcenito.
A i hipoteze: sto da Magic nikada nije obolio u 30-oj? Sto da je Larry Bird bio posve zdrav? Sto da su poveli O'Neala umjesto Leattneara? Sto da je igrao Isiah Thomas? Sto da se nije ozlijedio Dominique Wilkins pa je doveden Chris Mullin?
Inace, jugoslovenska reprezentacija je tek od 1989. postala takticki uigranija, prije toga su gubili 10 godina stvari koje nisu ni u ludilu mogli ispustiti. Igralo se dosta divlje, narocito protiv Grka i Sovjeta (za nas mladje YouTube, hvala mojem treneru!).
Da su zaigrali 1992. Dream Team i reprezentacija Jugoslavije, americki kosarkasi bi morali igrati protiv puno sire postave i napadacki jace pod kosevima (Divac, Savic, Rebraca). Uz to, sa Djordjevicem i Naumoskim, imali bi prave playmakere, koji bi imali puno prostora, jer Amerikanci nisu pozvali Thomasa. Samim time, i Drazen bi dobio vise lopti.
Ali najjaci igraci pred raspad Jugoslavije su ipak dolazili iz Hrvatske: Drazen i Toni, korak ispod su bili Djordjevic, Divac i Radja, pa onda Danilovic i Komazec. Dejan Bodiroga je tek stasavao u ono sto ce postati kasnije.
Dakle, bila bi teza utakmica za Dream Team, ali samo teza.
Amerikanci bi dobili na intezivnijoj obrani, brzoj igri, razlici u kvaliteti, ali bi zabili manje koseva i zavrsili bi sa manjom razlikom, negdje 10-15 koseva (dakle utakmica slicna onoj koju su igrali u Atlanti u finalu 1996). Ja utakmicu kao utakmicu ne bih dovodio u pitanje.
Ono sto moram reci jest, iako su ekonomske i politicke sankcije imale svoju ulogu u okoncavanju rata, sankcije sportasima su mi neshvatljive. Rijec je, kao i sada sa Rusijom, o ponizavanju i politickom maltretiranju ljudi - sportasa koji sa Slobodanom Milosevicem i njegovim rezimom nisu imali nista. To je protivno duhu olimpizma, sporta opcenito.
A i hipoteze: sto da Magic nikada nije obolio u 30-oj? Sto da je Larry Bird bio posve zdrav? Sto da su poveli O'Neala umjesto Leattneara? Sto da je igrao Isiah Thomas? Sto da se nije ozlijedio Dominique Wilkins pa je doveden Chris Mullin?
Guest- Guest
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by Guest 3/8/2016, 17:58
jastreb wrote:Stranci znaju prepoznati prave veličine,dočim naši o tome šute i lažu.
Kao neki dan onaj glupi Sale Đorđević,koji je izjavio kako je bio bolji od Dražena Petrovića.
Ni jedne sekunde. Zao mi je ako je to rekao, jer je bio ionako strasan igrac, ali Drazen je bio jedan.
Ima jedan srpski kosarkas otprilike iz te generacije koji bi imao razloga tako razmisljati, ali taj to ne bi sigurno nikada naglas izgovorio...
Inace u Europi Sabonis, Kukoc i Drazen su bili galaksije za sebe. Ali vrlo razliciti igraci i osobe.
Guest- Guest
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by Brain32 3/8/2016, 18:16
dzango wrote:Oduvek je postojala fundamentalna filozofska razlika između evropske i američke košarke. Prioriteti evropske košarke uvek su bili timski rad i marljivost, a američka košarka se svodila na individualnost i zabavu. Evropska košarka počiva na osnovama, a američka ističe atleticizam i sirov talenat. Evropska košarka je o susdržavanju, a američka o isticanju. To je kada se postavi pojednostavljeno, naravno, ali je korisno kako bi se razumela dva pristupa igri.“
Ovako na stranu ostatak teksta ali ovo je teško sranje. To što se kod nas katastrofalno zanemaruje atleticizam pa tako imamo drva od 2m koja po YT-u objavljuju klipove s treninga tipa "Ipak mogu zakucat" (op.a. - jedva) ne znači da ameri nemaju brutalne osnove. U Europi je tehnika naglašenija jer su atletski u teškoj banani, europskim centrima se vertikalni odraz mjeri u mikrometrima i onda kada dođe svjetsko ili OI fino posluže za postere u sportskim časopisima. A zašto? Zato jer treneri kod nas nisu prilagodljivi i za razliku od amerikanaca ne uče i ne prilagođavaju se. Ameri su fino vidli kaj valja kod nas pa to umetnuli u svoj sistem, mi drkamo ko da je još uvijek 1989. i zato ćemo ih na postoljima još dugo, dugo gledati prema gore.
Brain32-
Posts : 1394
2014-04-15
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by kic 3/8/2016, 18:27
zar nije Cosic kopirao i implementirao Americki sustav xD
kic- Admin
-
Posts : 48082
2014-04-10 -
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by dzango 3/8/2016, 23:21
Nije stvar u tome ko bi pobedio već u tome da bi to bila najjača košarkaška utakmica svih vremena i da je šteta što se nije odigrala.kolerik wrote:
Da su zaigrali 1992. Dream Team i reprezentacija Jugoslavije, americki kosarkasi bi morali igrati protiv puno sire postave i napadacki jace pod kosevima (Divac, Savic, Rebraca). Uz to, sa Djordjevicem i Naumoskim, imali bi prave playmakere, koji bi imali puno prostora, jer Amerikanci nisu pozvali Thomasa. Samim time, i Drazen bi dobio vise lopti.
Ali najjaci igraci pred raspad Jugoslavije su ipak dolazili iz Hrvatske: Drazen i Toni, korak ispod su bili Djordjevic, Divac i Radja, pa onda Danilovic i Komazec. Dejan Bodiroga je tek stasavao u ono sto ce postati kasnije.
Dakle, bila bi teza utakmica za Dream Team, ali samo teza.
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by dzango 3/8/2016, 23:25
Brain32 wrote:dzango wrote:Oduvek je postojala fundamentalna filozofska razlika između evropske i američke košarke. Prioriteti evropske košarke uvek su bili timski rad i marljivost, a američka košarka se svodila na individualnost i zabavu. Evropska košarka počiva na osnovama, a američka ističe atleticizam i sirov talenat. Evropska košarka je o susdržavanju, a američka o isticanju. To je kada se postavi pojednostavljeno, naravno, ali je korisno kako bi se razumela dva pristupa igri.“
Ovako na stranu ostatak teksta ali ovo je teško sranje. To što se kod nas katastrofalno zanemaruje atleticizam pa tako imamo drva od 2m koja po YT-u objavljuju klipove s treninga tipa "Ipak mogu zakucat" (op.a. - jedva) ne znači da ameri nemaju brutalne osnove. U Europi je tehnika naglašenija jer su atletski u teškoj banani, europskim centrima se vertikalni odraz mjeri u mikrometrima i onda kada dođe svjetsko ili OI fino posluže za postere u sportskim časopisima. A zašto? Zato jer treneri kod nas nisu prilagodljivi i za razliku od amerikanaca ne uče i ne prilagođavaju se. Ameri su fino vidli kaj valja kod nas pa to umetnuli u svoj sistem, mi drkamo ko da je još uvijek 1989. i zato ćemo ih na postoljima još dugo, dugo gledati prema gore.
Osnnovna razlika je u samom načinu treninga i postizanja istog efekta. O tome je pričao i Paspalj koji kaže da je u NBA kroz mnogo lakše i delotvornije treninge koje nije ni osetio postizao isti efekat kao i kroz trenige gde su celo leto ginuli u Evropi.
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Rolingston: Jugoslavija je tvorac moderne košarke
by Serbinho-3 3/8/2016, 23:44
Sta podrazumeva pod pojmom moderne kosarke.
Realno, basket se nije ni igrao van Amerike i nekoliko zemalja Evrope.
Realno, basket se nije ni igrao van Amerike i nekoliko zemalja Evrope.
Serbinho-3- Posts : 27664
2014-08-25
Lokacija: : Italy
Similar topics» Hrvatska kupuje nove moderne tenkove
» Umro tvorac "globalnog zagrijavanja"
» Mustafa Cerić : TVORAC TERORISTIČKE MREŽE:
» Potpisan najveci Ugovor u Istoriji EX-YU kosarke
» Da se ne zaboravi: Dr. Franjo Tuđman, tvorac samostalne Hrvatske
» Umro tvorac "globalnog zagrijavanja"
» Mustafa Cerić : TVORAC TERORISTIČKE MREŽE:
» Potpisan najveci Ugovor u Istoriji EX-YU kosarke
» Da se ne zaboravi: Dr. Franjo Tuđman, tvorac samostalne Hrvatske
Page 1 of 1
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum