Rakar pokopao SOIN izvještaj:To je brošura!

[size=36]Rakar "pokopao" SOA-in izvještaj: To je brošura![/size]

Izvor: N1
 
Komunikacijski stručnjak Marko Rakar komentirao je u Novom danu javni izvještaj Sigurnosno obavještajne agencije objavljen u nedjelju na službenim stranicama.
"U izvještaju ima političkih tonova kojih ne bi smjelo biti. Primjerice, pojačanje četničkog senitimenta u zemljama u okruženju, koji komuniciraju s ljudima u Hrvatskoj. U javnom prostoru nije trebalo biti prostora za takvo nešto. To mi je čudno da se navodi u takvom izvještaju, ali, opet, to je i poravnato s trenutnim stavovima državnog vrha, jer to je ono što su htjeli, a da su u tome i uspjeli govori činjenica da se to 'uhvatilo' u javnosti", kazao je Rakar.
 
"Taj izvještaj je, u biti, sramota. Od tih 49 stranica imamo uglavnom fotografije i opće izjave, o tome da je SOA zadužena za čuvanje ustavnog poretka, čuvanja inforomacija... Izvještaj je razočaravajuć. Navode da su podnijeli preko 300 izvještaja, no ako oni svako jutro Vladi, premijeru i predsjednici moraju isporučiti izvještaj, a u godini imamo oko 300 radnih dana, to znači da su im isporučivali svaki dan po jedan, što nije nikakva posebna novost. Ako je 10.000 išlo ostalim institucijama, radi se tek o umnošku uobičajenih aktivnosti, dakle, ni to nije spektakularna brojka. Pojedini novinari koji su radili analize, navode da je doslovce prepisan, dakle 'save as' dokumenta iz 2014. godine, i da nema novog sadržaja. Analizom je također utvrđeno da je napisan na Wordu iz 2007. godine, koji je nekoliko generacija unazad, a ako SOA nije svjesna da treba napraviti nadgradnju, onda je to loše.
O terorizmu navode relativno malo, a o korupciji malo i općenito - nema priče o uspjehu, već samo da je netko pogodovao lomljenjem nabave na veći broj manjih, bagatelnih nabava. A znamo da se najveća korupcija događa na otvorenim natječajima, za poslove koji su vrijedni milijarde. O kibernetičkoj sigurnosti postoje dva i pol pausa koji ne znače apsolutno ništa. Meni to izgleda više kao brošura već pravi izvještaj", nabrojao je Rakar.

Upitan je i koliko je on kompatibilan s izvještajima ostalih agencija u svijetu.

"Očekivalo se više konkretnijih primjera. SOA ne može o pisati o vlastitim metodama i tehnologiji, ali dio uspjeha koji su imali u prošlom razdoblju treba konkretnije iznijeti. Iz izvještaja se ne može apsolutno naučiti je li napravljen posao kvalitetno. Nadajmo se da postoje oni kojima je dostavljen kompletniji detaljniji izvještaj, govorim o onima koji imaju višu sigurnosnu razinu. 

Iako se spominje prijetnja od četničkih pokreta, nigdje se ne naglašava desni ekstremizam u Hrvatskoj, a znamo da smo bili kritizirani i kažnjavani zbog toga, primjerice igranjem utakmica bez publike zbog veličanja ustaštva. To Rakar tumači na sljedeći način:

"Opet zato što se, nažalost, SOA nije otrgnula od politike. U periodu Vlade koja je bila prije prethodne, SOA je bila manje instrument politike. Bilo je optužbi da je zlorabljena, ali ona nije bila predmet javnog prepucavanja. Sadašnji naglasak na četnički ekstremizam, a da se s druge strane ignorira ustašizacija, govor koji se pojavio i dominira u javnom prostoru, da o tome nema doslovce nikakve rečenice, govori o tom da je izvještaj ispolitiziran do određene mjere i da će ga cijeniti oni koji tako nešto očekuju."

Na pitanje zašto je SOA postala politički fenomen u Hrvatskoj, kaže: "Tajne služe su nam uvijek bile premrežene podobnima, ljudima koji su odgovarali politici. Zna se koja je partija bila na vlasti 25 godina, politička nota nikad nije nestala, a manje se inzistiralo na struci. U prošloj Vladi su prepoznali situaciju da mogu gurati političku liniju, a ne stručnu i to je zabrinjavajuće. Moje mišljenje je da to treba rasformirati, i postaviti sve ispočetka, jer ovo nije dugoročno popravljivo. Prošla vlada, odnosno njena najveća politička stranka je inzistirala da kontrolira MUP, PNUSKOK i bila je spremna srušiti vladu zbog toga. Sama spremnost na to govori o mentalitetu ljudi koji time upravljaju i koliko im je to bitno".



Izvor: N1

Točno onako kako sam rekao na temi o "bujanju četništva" u RH.

Vuk sa Dinare sinuće sloboda na aparaturi.

Znsci SOA SE
PORAVNAVA S DRZAVNIM VRHOM

I TO MI JE SIGURNOST ZA OBICNOG GRADANA .
Aupm

Zamisli ti četnički ekstremizam prijeti Hrvatskoj. A ustaški ne spominju niti jednom riječi.

Gdje oni to vide četnički ekstremizam? 

Na proslavi Preobraženju u Mutiliću,gdje pijani Vlasi pokazuju tricu?

Zar su njemački nacisti  pisali pamflete protiv sebe.....ne.

Inače je ovo izvješće čisti plagijat, po adezej običaju

who is rakar?
je li to onaj sto ga je josipovic morao maknuti s mjesta savjetnika jer je duzan drzavi basnoslovne svote?!
i vi svakoga uvazavate..;-)

IvyTeasdale wrote:who is rakar?
je li to onaj sto ga je josipovic morao maknuti s mjesta savjetnika jer je duzan drzavi basnoslovne svote?!
i vi svakoga uvazavate..;-)

Da taj, što veći kriminalac i četnik to je omiljeniji u krugovima ljevice. Usput je taj kreten objavio i registar branitelja sasvim nelegalno itd.. no ljevica će ga proglasiti narodnim herojem a ne izdajnikom kao i u masu slučajeva do sada kada neko radi kontra Hrvata i države hrvatske.

izvješće ko da je pisao karamrle i hasanče samo fali jugoudba...

Rakar je SDP-ov aktivist te time dio pakla koji provodi Milanović.

čizs krajs..to je fakat bio izvještaj?..ja mislila novinarska sprdačina..mocaisina ..
doduše i ovaj je svoj osvrt dobro politički pofarbao, što na žalost umanjuje vjerodostojnost kritike izvješća

jastreb wrote:Pojedini novinari koji su radili analize, navode da je doslovce prepisan, dakle 'save as' dokumenta iz 2014. godine, i da nema novog sadržaja. Analizom je također utvrđeno da je napisan na Wordu iz 2007. godine, koji je nekoliko generacija unazad, a ako SOA nije svjesna da treba napraviti nadgradnju, onda je to loše.

Strašno, koriste MS Office 2007, nije ni čudo što je izvještaj tako loš, vjerojatno se ni sa Windows 7 nisu upgrejdali. Trebalo bi agente SOAe poslati na filozofski na edukaciju, neka se ljudi nauče pisati sastavke i izmišljati vijesti u nedostatku novih zbivanja kako to novinari rade svaki dan.

Čitajući izvještaj čovjek bi mogao krivo zaključiti da se ništa posebno ne događa i da nema novih prijetnji za Hrvatsku, no ispravan zaključak je da SOA ne radi svoj posao.

deda hipster wrote:

jastreb wrote:Pojedini novinari koji su radili analize, navode da je doslovce prepisan, dakle 'save as' dokumenta iz 2014. godine, i da nema novog sadržaja. Analizom je također utvrđeno da je napisan na Wordu iz 2007. godine, koji je nekoliko generacija unazad, a ako SOA nije svjesna da treba napraviti nadgradnju, onda je to loše.

Strašno, koriste MS Office 2007, nije ni čudo što je izvještaj tako loš,

da, stvarno straaaaašno
u tom office-u nema pola slova što ima u novijima

Noor wrote:
da, stvarno straaaaašno
u tom office-u nema pola slova što ima u novijima

koji ti koristiš?

deda hipster wrote:

Noor wrote:
da, stvarno straaaaašno
u tom office-u nema pola slova što ima u novijima

koji ti koristiš?

MS Office 1975

Noor wrote:

deda hipster wrote:

Noor wrote:
da, stvarno straaaaašno
u tom office-u nema pola slova što ima u novijima

koji ti koristiš?

MS Office 1975

problem je navodno sigurnosni..nadogradnje su ujedno i sigurnosne zakrpe

frakcija wrote:

Noor wrote:

deda hipster wrote:

Noor wrote:
da, stvarno straaaaašno
u tom office-u nema pola slova što ima u novijima

koji ti koristiš?

MS Office 1975

problem je navodno sigurnosni..nadogradnje su ujedno i sigurnosne zakrpe

meni je ovaj iz 75. ok

Noor wrote:

frakcija wrote:

Noor wrote:

deda hipster wrote:

Noor wrote:
da, stvarno straaaaašno
u tom office-u nema pola slova što ima u novijima

koji ti koristiš?

MS Office 1975

problem je navodno sigurnosni..nadogradnje su ujedno i sigurnosne zakrpe

meni je ovaj iz 75. ok

sarkazam? :šeldon:

frakcija wrote:

Noor wrote:

frakcija wrote:

Noor wrote:

deda hipster wrote:

koji ti koristiš?

MS Office 1975

problem je navodno sigurnosni..nadogradnje su ujedno i sigurnosne zakrpe

meni je ovaj iz 75. ok

sarkazam? :šeldon:

rakar je stari četnik i udbaš, on zna da udbe i četnika nema u rvackoj

jastreb wrote:Zamisli ti četnički ekstremizam prijeti Hrvatskoj. A ustaški ne spominju niti jednom riječi.

Gdje si ti vidio ustaški ekstremizam? Navedi mi samo jedan primjer di je neki "ustaša" negog barem išaketa?
Izmišljate ustašluk(ekstremizam) kako bi opravdali svoje postojanje i neprofitne uhljebe.
Kad će se više ovi krpelji skinut narodu s hrbta.