Re: Dioklecijan nije 'došao na prazno': grčki Split izronio iz Obale Lazareta

by Yehudi 19/4/2016, 13:36

veber wrote:rimski amfriteatar je bio cijel do 17st kada su otkrili da ga je jednostavnije koristiti kao kamenolom nego teglit kamen iz pravih kamenoloma.

tako je i palača u splitu postala stambeni blok.

Kao i amfiteatar u Djevrskama od kojega su ostala samo dva luka.

Grci su naravno predhodili Rimljanima a običaj im je bio da se stacioniraju na

nekom otoku u blizini kopna i trguju sa domorodcima. Tako je bilo i u Libiji, Cirenaiki,

Malij Aziji, Jadranu ili ka Italiji ( Magna Grecija) Onda bi u kasnijem potezu dolazili na opno

i stvarali mostobran, naseljavali se. Zna se za Isu (Vis) i mnoge druge otoke da su ih Grci kultivirali i

živili generacijama. Tako je bilo i u današnjem Splitu di su postojali sumporni izvori, lječilišta.

Čudi me da i prije nisu locirana Grčka naselja

by frakcija 19/4/2016, 14:37

Kako bi preduhitrili razvoj turske skele na Neretvi i riješili sanitetske probleme, mletački Židov Danijel Rodrigo predložio je1566., a potom ponovno 1576. godine mletačkoj vladi izgradnju skele s lazaretom u gradu Splitu. Mletačka vlada odobrila je prijedlog izgradnje lazareta u Splitu, ali suprostavili su mu se neki drugi dalmatinski gradovi (Dubrovnik, Omiš), ali i splitski građani u čijim se prostorima dotada skladištila roba. Unatoč pritiscima, Rodrigo je započeo izgradnju vlastitim sredstvima1580. godine. Uskoro je gradnja stala, a potom se nastavila financijskim sredstvima Mletačke republike.
Prva faza izgradnje splitskog lazareta dovršena je 1590.

by aben 19/4/2016, 14:39

frakcija wrote:
Regoč wrote:
frakcija wrote:Pa unutar zidina su ostaci Artemidinog hrama. Tamo e sad etnografski muzej u kojem nema ništa i u kojem ne vode računa o ničemu.
Lieni Dalmoši, što drugo.
Jel politički nekorektno brojat krvna zrnca i reč da ga vode srbi, kojima možda i nije toliko u interesu isticanje hr etno identiteta?

ni, al je netočno.
sranje je jer primaju ploću rodili nerodili.

by frakcija 19/4/2016, 14:50

aben wrote:
frakcija wrote:
Regoč wrote:
frakcija wrote:Pa unutar zidina su ostaci Artemidinog hrama. Tamo e sad etnografski muzej u kojem nema ništa i u kojem ne vode računa o ničemu.
Lieni Dalmoši, što drugo.
Jel politički nekorektno brojat krvna zrnca i reč da ga vode srbi, kojima možda i nije toliko u interesu isticanje hr etno identiteta?
ni, al je netočno.
sranje je jer primaju ploću rodili nerodili.

Jesu, jesu. Znan ji ja. Još smo i u lipe.

by debotoijusto 19/4/2016, 16:03

frakcija wrote:Pa unutar zidina su ostaci Artemidinog hrama. Tamo e sad etnografski muzej u kojem nema ništa i u kojem ne vode računa o ničemu.

radi 2h/dan , utorkom i cetvrtkom , ljeti

by jastreb 19/4/2016, 16:15

Regoč wrote:Nije to nikakvo iznenađenje, kad bismo isušili more pa malo otkopali, svašta bismo našli. Već i sad uz obalo znaju "izroniti" kakvo naselje.

Gradova ima i duboko u moru,što samo potkrijepljuje autentičnost biblijskog izvještaja o općem potopu.

No zvanična arheologija od tih stvari bježi ko vrag od tamjana.

by Guest 19/4/2016, 17:23

frakcija wrote:
Regoč wrote:
frakcija wrote:Pa unutar zidina su ostaci Artemidinog hrama. Tamo e sad etnografski muzej u kojem nema ništa i u kojem ne vode računa o ničemu.
Lieni Dalmoši, što drugo.
Jel politički nekorektno brojat krvna zrnca i reč da ga vode srbi, kojima možda i nije toliko u interesu isticanje hr etno identiteta?

Nije, baš je razumno i opravdano za svoje greške i promašaje uvijek tražiti krivca negdje dalje.

by aben 19/4/2016, 17:32

Starhemberg wrote:
frakcija wrote:
Regoč wrote:
frakcija wrote:Pa unutar zidina su ostaci Artemidinog hrama. Tamo e sad etnografski muzej u kojem nema ništa i u kojem ne vode računa o ničemu.
Lieni Dalmoši, što drugo.
Jel politički nekorektno brojat krvna zrnca i reč da ga vode srbi, kojima možda i nije toliko u interesu isticanje hr etno identiteta?
Nije, baš je razumno i opravdano za svoje greške i promašaje uvijek tražiti krivca negdje dalje.

ki kože da uvik troži?
ako su glavešinne srbi, normalan je refleks posumnjati u bojkot.

by frakcija 19/4/2016, 20:48

Starhemberg wrote:
frakcija wrote:
Regoč wrote:
frakcija wrote:Pa unutar zidina su ostaci Artemidinog hrama. Tamo e sad etnografski muzej u kojem nema ništa i u kojem ne vode računa o ničemu.
Lieni Dalmoši, što drugo.
Jel politički nekorektno brojat krvna zrnca i reč da ga vode srbi, kojima možda i nije toliko u interesu isticanje hr etno identiteta?
Nije, baš je razumno i opravdano za svoje greške i promašaje uvijek tražiti krivca negdje dalje.

Misliš da ji ja sama potegnen za rukav i dotran svoju neraspakiranu dotu, da im odoma donesem knjige običaja i zakonike. Da organiziram amatersko kazalište za stare pučke predstave?

by Regoč 19/4/2016, 20:59

jastreb wrote:
Regoč wrote:Nije to nikakvo iznenađenje, kad bismo isušili more pa malo otkopali, svašta bismo našli. Već i sad uz obalo znaju "izroniti" kakvo naselje.
Gradova ima i duboko u moru,što samo potkrijepljuje autentičnost biblijskog izvještaja o općem potopu.

No zvanična arheologija od tih stvari bježi ko vrag od tamjana.

To je posljedica niže morske razine u ledeno doba, nije dokaz potopa.

by Sponsored content