Propadosmo: Orešković najavio uvođenje Eura

abraham wrote:Moilo bih Yodu da objasni sto je Interest rate i kak o se utjecajem na istu, od centralne banke, mogu voditi ekonomske smjernice. Nisam upucen, tj znanje mi je vrlo povrsano. Jedino sta vidim na djelu je da funkcionira. Ovdje se totalno prestalo pricati o uvodjenju eura. Trebao se odrzati referendum ali se sada suti jer je podrska ispod 8%.

interest rate je valjda kamatna stopa.  u ekonomiji sve ide preko logike ponuda i potražnja.. evo ovako iz glave najjednostavnije,

kako se može ekonomija voditi pomoću centralne banke i kamatne stope. druga godina faksa, predmet makroekonomija 2 - uglavnom, centralna banka snizi kamatnu stopu, niža kamatna stopa snizi cijenu novca, to povećava potražnju za novcem, u prijevodu banke izdaju više kredita, a više kredita znači veća potrošnja/investicije a to znači veći BDP. 

negativni efekat toga je valjda veća inflacija. puno je novca na tržištu, a onda mu pada vrijednost, to je inflacija.  tako sada kada je ECB puštala u ekonomiju novu lovu, imate posljedicu da je cijena nekretnina u njemačkoj skočila, kao i vrijednost dionica - zašto vrijednost dionica? jer sada ima puno para na tržištu(niska kamatna stopa) a onda ljudi gledaju potrošiti pare, pa se investira i u dionice kojima raste vrijednost.



primjeri toga.. recimo snižavanje kamatne stope može dovesti do kreditne ekspanzije, koja često završi u sektoru nekretnina, pa nekretninama raste vrijednost.. ako se ovo nastavi dešavati do neke razine, može doći do hipotekarne krize(usa, čak i hrvatska, pa kina nije daleko od toga). 


Ukratko to je to, osnove, valjda nisam ništa falio :D .. deda može nadodati još dosta toga ako hoće

preko_vode_do_slobode wrote:

abraham wrote:Moilo bih Yodu da objasni sto je Interest rate i kak o se utjecajem na istu, od centralne banke, mogu voditi ekonomske smjernice. Nisam upucen, tj znanje mi je vrlo povrsano. Jedino sta vidim na djelu je da funkcionira. Ovdje se totalno prestalo pricati o uvodjenju eura. Trebao se odrzati referendum ali se sada suti jer je podrska ispod 8%.

interest rate je valjda kamatna stopa.  u ekonomiji sve ide preko logike ponuda i potražnja.. evo ovako iz glave najjednostavnije,

kako se može ekonomija voditi pomoću centralne banke i kamatne stope. druga godina faksa, predmet makroekonomija 2 - uglavnom, centralna banka snizi kamatnu stopu, niža kamatna stopa snizi cijenu novca, to povećava potražnju za novcem, u prijevodu banke izdaju više kredita, a više kredita znači veća potrošnja/investicije a to znači veći BDP. 

negativni efekat toga je valjda veća inflacija. puno je novca na tržištu, a onda mu pada vrijednost, to je inflacija.  tako sada kada je ECB puštala u ekonomiju novu lovu, imate posljedicu da je cijena nekretnina u njemačkoj skočila, kao i vrijednost dionica - zašto vrijednost dionica? jer sada ima puno para na tržištu(niska kamatna stopa) a onda ljudi gledaju potrošiti pare, pa se investira i u dionice kojima raste vrijednost.



primjeri toga.. recimo snižavanje kamatne stope može dovesti do kreditne ekspanzije, koja često završi u sektoru nekretnina, pa nekretninama raste vrijednost.. ako se ovo nastavi dešavati do neke razine, može doći do hipotekarne krize(usa, čak i hrvatska, pa kina nije daleko od toga). 


Ukratko to je to, osnove, valjda nisam ništa falio :D .. deda može nadodati još dosta toga ako hoće

Tako nekako ali ste kolega okrenuli na tamnu stranu. Smanjenjem rente se takodjer pokrece i gospodarstvo. Ne nuzno nekretnine. Bilo kako bilo naconalna banka drzi uzde u svojim rukama i prilagodjava prema potrebama vlastitog ekonomskog puka. Jebe se Frakfurtu za drzavu manju od Paris-a sa proracunom manjim od Fraknfurta. Zato u se i u svoje kljuse.

ma naveo sam negativne primjere dizanja i spuštanja kamatne stope. 

Općenito ja i deda se tu razlikujemo. On je za monetarnu ekspanziju, dok ja sam pročita negdje jednu rečenicu - monetarna politika nema nikakvog efekta u dugom roku, pa nisam fan toga.

+problemi Hrvatske ekonomije su strukturne a ne monetarne prirode(to naš guverner pa i ostali ekonomisti non stop govori)

Dakle džabe što god radili sa monetarnom politikom, kada u RH se ne isplati niti trošiti, niti raditi, niti investirati, ništa, nego uglavnom krasti i ležati i živiti na tuđi račun

Bolje rublja.

longi, čuvaj se imenica na A, ban bi mogao spušiti.

NIje Frankfurt daleko. Moj rođak je gradio tu zgradu banke EU ...postao sam jednom temu ....ne mislim gradio lopatom nego umom ....inžinjer ...dugo je u Šwabiji a mlad je u osnowi ....nema niti 50 godina tu negdje li la.

Kune , euri ....koga brige ?

kune il euri, eur je. osim malog dijela koji je uzeo švicarce.

KOd mene je prowizija uwik 10% ...hebe me se u kojoj ćeš waluti ....danas je bilo 200 kuna plus dnewnića.

Meni je bitna prowizija i zarada sa strane a ne u kojoj ćeš mi waluti to kernit u ruke.

Primam ja i zlato ....po otkuponoj ćijeni ( to je ona niža he he he ).

10 % je uwik deset posto ....hebeš walutu ...postoći su bitni i kolićina na to tj masa ćijelokupna ....i tu dobiješ zaradu sa strane.

Umijesto da glumimo zapadno balkanskog patuljka ...radije glumimo predziđe Europe ...pa ti onda uz NATO napadni tu držawu jer time napadaš i tu walutu.

NATO je malo nestabilan sawez ...Turska owo ono ...uwođenje Eura te dodatno osigurawa na wojnom planu ....jer ti sad napadni ....napadaš i walutu močnih bankara u Frankfurtu.

To je wojno pitanje .....uwođenje Eura ....wiše nego li ekonomsko.... iz naše perspektiwe gledano.

Turske vlasti zabranile su sletanje helikoptera u kojem se nalazila ministarka odbrane Nemačke Ursula fon der Lajen na grčko ostrvo Lezbos, prenosi grčka televizija „Skaj“. Ankara je to objasnila time što je ova teritorija, po njihovom mišljenju, demilitarizovana zona.

Poseta nemačke ministarke odbrane Grčkoj povezana je sa migracionom politikom zemlje. Ursula fon der Lajen planirala je da sleti na ostrvo Lezbos 6. marta vojnim helikopterom, odakle je trebalo da ode na nemački brod „Bon“ koji učestvuje u zadržavanju talasa izbeglica preko Egejskog mora u zemlje EU.
Ranije je Turska zabranila sletanje aviona sa premijerom Grčke Aleksisim Ciprasom na ostrvo Rodos. Zvanične vlasti Ankare su objasnile ovo time što je Rodos demilitarizovana zona.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:593643-Turske-vlasti-zabranile-sletanje-nemacke-ministarke-na-Lezbos

Ha ha ha NATO ......

veber wrote:mogu.

Britanija nije u sustavu gotovinskog plaćanja €, koriste svoju funtu i dalje, no to je spika za mase u engleskoj jer se sav bezgotovinski promet vrši u eurima i to od 2000-e, ako se ne varam. kao i na nivo cijele eu.

kuiš?

The currency was introduced in non-physical form (traveller's cheques, electronic transfers, banking, etc.) at midnight on 1 January 1999, when the national currencies of participating countries (the eurozone) ceased to exist independently in that their exchange rates were locked at fixed rates against each other, effectively making them mere non-decimal subdivisions of the euro.

preko_vode_do_slobode wrote:

abraham wrote:Moilo bih Yodu da objasni sto je Interest rate i kak o se utjecajem na istu, od centralne banke, mogu voditi ekonomske smjernice. Nisam upucen, tj znanje mi je vrlo povrsano. Jedino sta vidim na djelu je da funkcionira. Ovdje se totalno prestalo pricati o uvodjenju eura. Trebao se odrzati referendum ali se sada suti jer je podrska ispod 8%.

interest rate je valjda kamatna stopa.  u ekonomiji sve ide preko logike ponuda i potražnja.. evo ovako iz glave najjednostavnije,

kako se može ekonomija voditi pomoću centralne banke i kamatne stope. druga godina faksa, predmet makroekonomija 2 - uglavnom, centralna banka snizi kamatnu stopu, niža kamatna stopa snizi cijenu novca, to povećava potražnju za novcem, u prijevodu banke izdaju više kredita, a više kredita znači veća potrošnja/investicije a to znači veći BDP. 

to samo znači da država preko kamate određuje vrijednost kapitala, kad bi kamata bila 0, država se ne bi uplitala te bi cijenu kapitala određivalo tržište, tj. cijena kapilala bila bi dogovor između kreditora i dužnika, a ovako kad država nabije neku kamatu onda poskupljuje cijenu kapitala i u isto vrijeme preko monetarne politike tj. tiskanjem novca financira štediše kojima centralna banka plaća veću kamatu da im novac leži na računu i ništa ne radi

što se tiče kredita, banke ne mogu izdavati kredite ako za kreditima nema potražnje, također ako je tržište s obzirom na prihode građana zasićeno kreditima opet banke ne mogu plasirati nove kredite

plašiti se inflacije u uvjetima kad imaš 20% nezaposlenost i pad cijena je glupost

preko_vode_do_slobode wrote:
Općenito ja i deda se tu razlikujemo. On je za monetarnu ekspanziju, dok ja sam pročita negdje jednu rečenicu - monetarna politika nema nikakvog efekta u dugom roku, pa nisam fan toga.

koliko sam pohvatao iz tvojih komentara ti slijediš neki model koji je blizak Miltonu Friedmannu, pretpostavljaš da je količina novca u ekonomiji fiksna, te da novi novac može doći samo iz vana izvozom, pretpostavljaš da imamo punu zaposlenost a oni koji nemaju posao ne rade jer to ne žele, kad bi htjeli mogli bi raditi za neku manju plaću koju im tržište odredi itd., te pretpostavljaš da država nije monopolist što se tiče državne valute nego misliš da ti kroz poreze financiraš državu svojim novcem, i da banke nečiju štednju plasiraju kao investiciju

po meni taj model ne odgovara stvarnosti u kojoj danas živimo, po meni to je model koji je vrijedio u doba manufaktura

https://hr.wikipedia.org/wiki/Manufaktura

preko_vode_do_slobode wrote:
Dakle džabe što god radili sa monetarnom politikom, kada u RH se ne isplati niti trošiti, niti raditi, niti investirati, ništa, nego uglavnom krasti i ležati i živiti na tuđi račun

Kako džabe kad je eto zbog monetarne politike SDPa, BDP rastao za 2%, a štednja gražana za 14 milijardi,  tj. 3% BDPa.

HDZ isto planira u 2016 imati deficit oko 6%.

a ne isplati se raditi jer nitko ne želi trošiti, kad je konzumerizam i potrošnja u pitanju svi ste konzervativni, od provokatora i sore, pa do marcelusa i tebe

u njemačkoj ima posla jer njemci troše, ne štede panično, npr. njemci slabo kuhaju doma, jedu dosta po restoranima, to znači da ima posla za kuhare i konobare iz hrvatske tamo iako nema turista, kupuju novi auto svakih 5 godina pa time financiraju svoju automobilsku industriju, bez potrošnje nema smisla proizvoditi ni raditi, osim ako se ne radi o nekoj strateški važnoj industriji npr. za vojsku poput metalurgije

zarada je funkcija potrošnje, nema profita bez da netko nešto potroši, a kad građani već neće da troše onda mora država spašavati ekonomiju deficitom

Javni dug će se otplatiti sam od sebe kad građani počnu trošiti svoju ušteđevinu, jer količina novca = količini duga. Tj. samo idijot bi otplatio sav dug, jer to samo znači da bi ekonomska aktivnost bila nula, ne bi više bilo duga ali ni novca, a time ni trgovinske aktivnosti.

deda na aparatima wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:
Dakle džabe što god radili sa monetarnom politikom, kada u RH se ne isplati niti trošiti, niti raditi, niti investirati, ništa, nego uglavnom krasti i ležati i živiti na tuđi račun

Kako džabe kad je eto zbog monetarne politike SDPa, BDP rastao za 2%, a štednja gražana za 14 milijardi,  tj. 3% BDPa.

HDZ isto planira u 2016 imati deficit oko 6%.

a ne isplati se raditi jer nitko ne želi trošiti, kad je konzumerizam i potrošnja u pitanju svi ste konzervativni, od provokatora i sore, pa do marcelusa i tebe

u njemačkoj ima posla jer njemci troše, ne štede panično, npr. njemci slabo kuhaju doma, jedu dosta po restoranima, to znači da ima posla za kuhare i konobare iz hrvatske tamo iako nema turista, kupuju novi auto svakih 5 godina pa time financiraju svoju automobilsku industriju, bez potrošnje nema smisla proizvoditi ni raditi, osim ako se ne radi o nekoj strateški važnoj industriji npr. za vojsku poput metalurgije

zarada je funkcija potrošnje, nema profita bez da netko nešto potroši, a kad građani već neće da troše onda mora država spašavati ekonomiju deficitom

Javni dug će se otplatiti sam od sebe kad građani počnu trošiti svoju ušteđevinu, jer količina novca = količini duga. Tj. samo idijot bi otplatio sav dug, jer to samo znači da bi ekonomska aktivnost bila nula, ne bi više bilo duga ali ni novca, a time ni trgovinske aktivnosti.

Ne bih se složio, naime Švabe koliko ih ima i koliku kupovnu moć jako jako slabo kupuju, oni u restorane isključivo idu zbog radnog vremena, usput Njemačka je barem 30% jeftinija od RH-a sa 5 puta većim standardom i plaćama, a Hrvati s obzirom na cijene i standard jako puno troše, samo što je problem što Švabe kupuju svoje proizvode a mi švapske...kako god nama bi euro bio zadnji ekser u sanduku

Horvat Srećko ili Horvat Branko?
Protiv eura, za kunu apsolutno. Jasno, i HNB bi trebao donositi odluke u korist hrvatskoga gospodarstva, a ne samo brinuti za stabilnost tečaja i cienah.

asilovski wrote:Ekipa iz Kicbila ala UniCredi teledirigira našeg "premijera" olovnog Tima

I Valartis Bank iz Luxembourga. Oni su organizatori eventa na snijegu.

asilovski wrote:„Doći će dan kada će nam se u ekonomiju uvući neznalice i plaćenici stranih konzorcija i korporacija, doći će dan kada će svoje ljude imenovati premijerima, državnicima, taj dan biti će sprovod naše suverenosti i demokracije, taj dan biti će sprovod slobode, prava radnika i svijeta kakvog smo poznavali, taj dan doći će uskoro, a mi ćemo ga slaviti kao državni praznik.“

Horvat piša po Friedmanu

Došao je taj dan s Kolindom, američkom trojanskom kobilom. Osoba koja je mjesto veleposlanice ostavila jer si je poskrivećki, kao kurva, sredila bolje plaćen posel kod drugog poslodavca. Niš sporno, tržišna ekonomija i sloboda izbora, ali onda ne glumi sveticu Hrvaticu s rukom na srcu, a na mjestu srca ti je kalkulator, jer bi i rođenu mater prodala za 2 ojra, a da ne bi državu.