NATO priznao: Ne možemo da se odbranimo od Rusa

U izveštaju koji su objavili zvaničnici Atlantskog saveza navodi se da evropske članice NATO ne mogu da vode rat protiv Rusije, prenosi “Raša tudej”.

Ranije je komandant američkih snaga u Evropi naveo da su Amerikanci spremni “da se bore i pobede Rusiju”.

Kako se navodi u izveštaju, koji je sačinilo šest eksperata odbrane, mnoge od tih zemlja Evrope su praćene “nedovoljnim finansijama” i “kritičnim nedostacima u vojnim akcijama”.

Kako se navodi, primer za to je Nemačka, koja ima samo deset upotrebljivih “Tigar” helikoptera.

Šef Međunarodne fondacije za mir Jan Oberg izjavio je da ako NATO zaista nije sposoban da se odbrani od ruskog napada, to znači da ne koriti dobro svoj budžet za odbranu.

“Rusi imaju osam procenata troškova od onih koje ima NATO. Ako NATO ne može da se odbrani, što bi verovatno bio slučaj, kada postoji 12 puta veće vojne moći i razvoijenije tehnologije, to znači da ste loš menadžer”, rekao je on.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:592911-NATO-priznao-Ne-mozemo-da-se-odbranimo-od-Rusa

Tko nas bre zavadi ?!?

Kuku lele

Ma ...wiše od pola ako ne i tri četwrtine eu naćija niti ima namjeru a niti je zainteresirana za tamo neki rat sa Rusijom.

Mora se mijenjat wojna doktrina tj ideja zašto ewropske naćije moraju imat jake wojske tj stawit naglasak na obranu eu granića a ne na obranu granića do Rusije.....mada je i to ukljućeno u owaj konćept obrane granića al poanta je da to nije primarni ćilj nego nešto šire šta swi razumiju i prihwaćaju.

  Svaki je napad  uzaludan, naučite više nešto iz povijesti.

Nema wiše SSSRa a Rusija je opet ekonomski i na druge naćine wiše wezana uz suradnju sa EU kao i obratno.

NATOwski konćept jednostawno ne pali kod praktički 3/4 eu članića jer ga ne razumiju i to ti je to.

RayMabus wrote:Nema wiše SSSRa a Rusija je opet ekonomski i na druge naćine wiše wezana uz suradnju sa EU kao i obratno.

NATOwski konćept jednostawno ne pali kod praktički 3/4 eu članića jer ga ne razumiju i to ti je to.

 Rusija i želi suradnju na ravnopravnim osnovama ali bez fige u djepu.

Rusiji ne triba teritorij, jebe joj se za Baltičke paradržavice ili sl.

Problem je kad američki političar kaže kako nije u redu da Rusija ima sva bogatstva 

 Sibira i da to triba podiliti 

 Rusija to nije rekla za neku drugu zemlju.

Ma da skratimo priču bolje da ne provociraju i da se ne diraju u Rusiju.

A to su njihowe razmiriće koje me ne zanimaju.

Možemo jedino pričat o eu konćeptu koji mi je zanimljiw a odnosi se na obranu granića EU pa sad jel tu netko oće rat ili ne .....teško ako ga sam ne želiš.

sumnjam da ce direktno dirati u Rusiju ali ce gurati ludjake tipa Serdogan i prdošenko da rade za njih

Al uglawnom konćept se mora mijenjat. Owaj NATOwski je zastario i 3/4 eu članića nije motiwirano da jaća wojsku jer im taj motiw zašto bi imali jaku wojsku ne prolazi.

Umijesto naglaska na Rusiju naglasak na obranu wanjskih eu granića .....doduše tu je ukljućena i obrana od Rusije no poanta je da to nije taj motiw isključiwi zašto se ima jaka wojska nego je motiw širi i swi ga razumiju i prihwaćaju.

Ono Hr bi onda kao unutarnja članića držala jedan wojni brod u Grčkoj i jednu kopnenu postrojbu u Bugarskoj ....owo je samo primjer ok ...i znao bi jako sawršeno zašto je to tako ....wanjska obrana eu granića.

Konćept : MI i WI ....MI unutra WI wanka ....MI EU WI NE EU.

Ma čuj ti njih.

Ne mogu se obraniti???

Mislili su reći,ne smijemo ih napasti.

A baš. 

Jer obzirom na citate žutila žutarnjeg:

" Američki pristanak na ruske zračne napade u Siriji dopušta Rusiji da naudi opozicijskim grupama koje su ujedno suočene i sa Jabhat al-Nusrom i ISIS-om..... "


" Međutim, Amerika ne vidi Jabhat al-Nusra kao prijetnju, a njihova politika im nehotice pruža podršku "


" Gotovo da ne prođe jedan dan bez vijesti o napretku koalicijskih snaga vođenih SAD-om u ratu protiv Islamske države u Iraku i Siriji. Posljednjih nekoliko mjeseci, koalicijske snage osigurale su sirijsko-tursku granicu, preuzele Ramadi i prekinule dotok boraca i zaliha terorističkoj skupini u njihovim uporištima, Raqqi i Mosuli, piše CNN "


  KOJI DAJGUZIĆI

Pa..to sam tvrdio i prije vise godina,no Yoda odmah poceo lijepiti neke ekonomske grafikone,slicice svapskih Leopard tenkova,ovo i ono..tad sam i tudej dajem Rujama 3 tjedna dok ne bi izisli na Atlantik..


YODA..!!! RAPORT..!!! 

tako je Ero..najbvolje,kad nemas nis pametno reci,lijepo se nasmijesiti... ;)

istina , Rusija je sila koja  moze napraviti ogromnu devastaciju , medjutim pitanje je koliko dugo moze izdrzati kao samostalna gospodarska enklava bez zapadnog kapitala

bogomdani wrote:tako je Ero..najbvolje,kad nemas nis pametno reci,lijepo se nasmijesiti... ;)

.................kiselo.

 Ili ono svima jasno  

Clone Stormtrooper wrote:istina , Rusija je sila koja  moze napraviti ogromnu devastaciju , medjutim pitanje je koliko dugo moze izdrzati kao samostalna gospodarska enklava bez zapadnog kapitala

u ratu ti to nije bas jako bitno,ako imas velike prirodne resurse..cuo si sigurno za termin,ratna ekonomija,dakle,tu nema neke medjunarodne trgovine,nego se sve stavlja u funkciju vodjenja rata..radna obaveza,svi resursi se stavljaju primarno u funkciju zadovoljavanja vojnih postrojbi,a Rusija ima plina i nafte da vodi rat koliko zeli..imaju ogromne poljoprivredne resurse,pa tako niti hrana nije potrebna da se uvozi..proizvode Ruje jako puno hrane,samo ovi forumski demagozi,misle,ako ima strane papice u Rusiji u trgovackim lancima,a da jadni Rusi nemaju sto jesti pa uvoze..  ,nadalje,ratne teknike ,da ne mos potrositi..Tijekom hladnog rata je nastantzano toliko teknike,da je danas potrebno samo to modernizirati,i nes novoga napraviti,ne mora se masovno graditi,nego kvalitetno i napredno..to Rusija moze i radi..