JUGONACIZAM
Page 1 of 2
Page 1 of 2 • 1, 2
JUGONACIZAM
http://www.dnevno.hr/domovina/snazne-rijeci-hrvatskog-branitelja-da-smo-izgubili-domovinski-rat-zavrsili-bi-s-metkom-u-potiljku-u-budite-sigurni-893863
apsolutno nedvojbena tvrdnja
[size=35]‘Da smo izgubili Domovinski rat, završili bi s metkom u potiljku… U to budite sigurni!’[/size]
apsolutno nedvojbena tvrdnja
[size=35]‘Da smo izgubili Domovinski rat, završili bi s metkom u potiljku… U to budite sigurni!’[/size]
Gast- Guest
Re: JUGONACIZAM
Znam ja to ...zato se meni čude kad ja kažem da četnike triba odma metkom u glavwu.
Mala napomena : Ja razlikujem čowjeka jer je eto inkarniran u Srbina kao naćiju i četnika ....dobro tu razliku kužim zato nemam dwojbe da četnike triba hladnokrwno metkom u glawu.
Sawjest mi je čista tu a karma na mjestu ....ne očekujem od takwih ništa drugo osim šta bi i oni meni naprawili.
Zato sam sad i krenio na RS ......samo widio sam malu djeću u BL pa sam odustao od ratne općije ....al ću ih razhebat kao tworewinu.
Mala napomena : Ja razlikujem čowjeka jer je eto inkarniran u Srbina kao naćiju i četnika ....dobro tu razliku kužim zato nemam dwojbe da četnike triba hladnokrwno metkom u glawu.
Sawjest mi je čista tu a karma na mjestu ....ne očekujem od takwih ništa drugo osim šta bi i oni meni naprawili.
Zato sam sad i krenio na RS ......samo widio sam malu djeću u BL pa sam odustao od ratne općije ....al ću ih razhebat kao tworewinu.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: JUGONACIZAM
Sad će naravno svi desnohrvati podržati ovu tvrdnju.
A ja bum im postavil jedno pitanje.
Jođš na onom forumu svađal sam se sa Erom i Marčelom,kada sam ja to isto tvrdio ,ali sam događaj prebacio 50-tak godina ranije i rekao da bi se isto to desilo u slučaju da je 1945. pobijedio četnički pokret u Jugoslaviji.
Marcellus je rekao kako bi čak bilo i bolje da je pobijedio Čiča Draža,jer da Englezi navodno ne bi dozvolili Jugoslovenskoj vojsci u Otadžbini da čine zločine nad Hrvatima,te da bi se zemlja pod kraljom Petrom demokratizirala,kako bi Juga bila Zapad i slične bedastoće.
A ja bum im postavil jedno pitanje.
Jođš na onom forumu svađal sam se sa Erom i Marčelom,kada sam ja to isto tvrdio ,ali sam događaj prebacio 50-tak godina ranije i rekao da bi se isto to desilo u slučaju da je 1945. pobijedio četnički pokret u Jugoslaviji.
Marcellus je rekao kako bi čak bilo i bolje da je pobijedio Čiča Draža,jer da Englezi navodno ne bi dozvolili Jugoslovenskoj vojsci u Otadžbini da čine zločine nad Hrvatima,te da bi se zemlja pod kraljom Petrom demokratizirala,kako bi Juga bila Zapad i slične bedastoće.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: JUGONACIZAM
Pa nebi štavamje???....vid Đurekovića i Bušića kak sjede u Saboru božemiprosti.
Guest- Guest
Re: JUGONACIZAM
Čmarčelus i dalje otvoreno žali što nakon II sv. rata nismo završili kao podanici dinastije Karađorđević. A pojam poezije mu je deseterac Bore Čede Čorbe. Sapienti sat...jastreb wrote:Sad će naravno svi desnohrvati podržati ovu tvrdnju.
A ja bum im postavil jedno pitanje.
Jođš na onom forumu svađal sam se sa Erom i Marčelom,kada sam ja to isto tvrdio ,ali sam događaj prebacio 50-tak godina ranije i rekao da bi se isto to desilo u slučaju da je 1945. pobijedio četnički pokret u Jugoslaviji.
Marcellus je rekao kako bi čak bilo i bolje da je pobijedio Čiča Draža,jer da Englezi navodno ne bi dozvolili Jugoslovenskoj vojsci u Otadžbini da čine zločine nad Hrvatima,te da bi se zemlja pod kraljom Petrom demokratizirala,kako bi Juga bila Zapad i slične bedastoće.
Guest- Guest
Re: JUGONACIZAM
pa istina jest da su četnici bili dosta manji koljači od antifašista.
inače partizani su kao "najpozitivnija ekipa" navodno, ali zašto je ta ekipa pobila više ljudi nego ustaše, četnici, njemci, i talijani zajedno?
inače partizani su kao "najpozitivnija ekipa" navodno, ali zašto je ta ekipa pobila više ljudi nego ustaše, četnici, njemci, i talijani zajedno?
Guest- Guest
Re: JUGONACIZAM
Ne volim desničare, ali to je sad moj osobni stav i demokratsko pravo, kao i njihovo da izražavaju svoja uvjerenja, sve dok se ne kose s načelima demokracije. Međutim, kad se radi o na primjer njemačkim, austrijskim ili američkim desničarima, ti uvijek žele osvojiti druge zemlje. U Hrvata pak, desnica izgleda da jedino ima šansu kad nas okupiraju druge zemlje. To se dapače od naših desanki jako često čuje: daj bog da nas okupiraju švabe, daj bože da budemo bečki konjušari, može i mađarski. A i četnici karađorđevićevci da nas stave pod palac, i to bi nama bilo super. Fakat super....super jadno.upravo_sa_jebachine wrote:pa istina jest da su četnici bili dosta manji koljači od antifašista.
inače partizani su kao "najpozitivnija ekipa" navodno, ali zašto je ta ekipa pobila više ljudi nego ustaše, četnici, njemci, i talijani zajedno?
Guest- Guest
Re: JUGONACIZAM
nebih da istina na tebe lose utjece , al ti je taj lik dobro pojasniojastreb wrote:Sad će naravno svi desnohrvati podržati ovu tvrdnju.
A ja bum im postavil jedno pitanje.
Jođš na onom forumu svađal sam se sa Erom i Marčelom,kada sam ja to isto tvrdio ,ali sam događaj prebacio 50-tak godina ranije i rekao da bi se isto to desilo u slučaju da je 1945. pobijedio četnički pokret u Jugoslaviji.
Marcellus je rekao kako bi čak bilo i bolje da je pobijedio Čiča Draža,jer da Englezi navodno ne bi dozvolili Jugoslovenskoj vojsci u Otadžbini da čine zločine nad Hrvatima,te da bi se zemlja pod kraljom Petrom demokratizirala,kako bi Juga bila Zapad i slične bedastoće.
jugolslovensvo je masovni zlocin postalo tek kad je prisilo zvizdu koljacke stoke
sve do tad je bilo macji kasalj
jugoslovenstvo postaje JUGONACIZAM tek sa komunistickom gamadi
POVIJEST KAZE--------- hrvatski debili su zacetnici jugoslovenskih sranja , i sa debilom titom se taj idiotizam nasljedio , nekon sto ga je jedno vrijeme koristio srpski soj -------UVIJEK JE BILO NA STETU I PROTIV HRVATSKOG PUKA
danas je jugoslovenski fasizam prisutan samo u glavama hrvatskih debila , srbi su poslije domovinskog rata podobro odbacili jugoslovenstvo iz svog habitusa
JUGONACIZAM JE NAJVECE ZLO OVIH PROSTORA
Last edited by škutor on 16/2/2016, 14:46; edited 1 time in total
Gast- Guest
Re: JUGONACIZAM
PUKO CHOJEK KO CHERNOBILostap.phender wrote:Ne volim desničare, ali to je sad moj osobni stav i demokratsko pravo, kao i njihovo da izražavaju svoja uvjerenja, sve dok se ne kose s načelima demokracije. Međutim, kad se radi o na primjer njemačkim, austrijskim ili američkim desničarima, ti uvijek žele osvojiti druge zemlje. U Hrvata pak, desnica izgleda da jedino ima šansu kad nas okupiraju druge zemlje. To se dapače od naših desanki jako često čuje: daj bog da nas okupiraju švabe, daj bože da budemo bečki konjušari, može i mađarski. A i četnici karađorđevićevci da nas stave pod palac, i to bi nama bilo super. Fakat super....super jadno.upravo_sa_jebachine wrote:pa istina jest da su četnici bili dosta manji koljači od antifašista.
inače partizani su kao "najpozitivnija ekipa" navodno, ali zašto je ta ekipa pobila više ljudi nego ustaše, četnici, njemci, i talijani zajedno?
sigurno te haso skino sa kazana
Gast- Guest
Re: JUGONACIZAM
Mene je uvijek oduševljavalo to kako neki likovi uzimaju sebi za pravo za ovakve tvrdnje bazirane ni na čemu. NI argumenata, ni podataka, ni činjenica, ni dokaza - NIŠTA.upravo_sa_jebachine wrote:pa istina jest da su četnici bili dosta manji koljači od antifašista.
inače partizani su kao "najpozitivnija ekipa" navodno, ali zašto je ta ekipa pobila više ljudi nego ustaše, četnici, njemci, i talijani zajedno?
Bez obzira o kome se radilo, u ovom slučaju o partizanima, gdje su tebi ili bilo kome argumenti za ovakve price.
Znam ja da ti I slični ovako hranite svoje najniže ideološke porive, ali opet treba imati nekog obzira I mjere.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: JUGONACIZAM
škutor wrote:nebih da istina na tebe lose utjece , al ti je taj lik dobro pojasniojastreb wrote:Sad će naravno svi desnohrvati podržati ovu tvrdnju.
A ja bum im postavil jedno pitanje.
Jođš na onom forumu svađal sam se sa Erom i Marčelom,kada sam ja to isto tvrdio ,ali sam događaj prebacio 50-tak godina ranije i rekao da bi se isto to desilo u slučaju da je 1945. pobijedio četnički pokret u Jugoslaviji.
Marcellus je rekao kako bi čak bilo i bolje da je pobijedio Čiča Draža,jer da Englezi navodno ne bi dozvolili Jugoslovenskoj vojsci u Otadžbini da čine zločine nad Hrvatima,te da bi se zemlja pod kraljom Petrom demokratizirala,kako bi Juga bila Zapad i slične bedastoće.
jugolslovensvo je masovni zlocin postalo tek kad je prisilo zvizdu koljacke stoke
sve do tad je bilo macji kasalj
jugoslovenstvo postaje JUGONACIZAM tek sa komunistickom gamadi
POVIJEST KAZE--------- hrvatski debili su zacetnici jugoslovenskih sranja , i sa debilom titom se taj idiotizam nasljedio , nekon sto ga je jedno vrijeme koristio srpski soj -------UVIJEK JE BILO NA STETU I PROTIV HRVATSKOG PUKA
danas je jugoslovenski fasizam prisutan samo u glavama hrvatskih debila , srbi su poslije domovinskog rata podobro odbacili jugoslovenstvo iz svog habitusa
JUGONACIZAM JE NAJVECE ZLO OVIH PROSTORA
Jebo te patak, koja provala bijesa, mora da si razvalio tipkovnicu.
Daj se malo skuliraj.
Inače JUGONACIZAM je nepostojeća kategorija. Isto kao I Jugoslavenstvo.
JA mislim da će Hrvati I za 150 godina srati o Jugoslavenstvu, komunizmu, udbaštvu, izdajama domoljublja I sličnim besmslicama svojstvenim narodima koji su upropastili svoju vlastitu zemlju I osudili je na tavorenje pod tuđinskom političkom, ekonomskom I vojnom dominacijom.
Ozbiljna je to bolest, jebi ga.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: JUGONACIZAM
Da . Hrvatima je to nametnuto .
To da se bave proslosti, utvarama i nepostojećim političkim faktorima
Zahvaljujuci klerofasizmu .
Onima odozdo i onima odozgo.
A ni jedni na zemlji ..
Uh .. A bit ce im svima puna usta zemlje
To da se bave proslosti, utvarama i nepostojećim političkim faktorima
Zahvaljujuci klerofasizmu .
Onima odozdo i onima odozgo.
A ni jedni na zemlji ..
Uh .. A bit ce im svima puna usta zemlje
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23832
2014-04-29
Re: JUGONACIZAM
JA sam godinama na forumu istupao protiv takvih budalaština ali sam na kraju odustao.jastreb wrote:Sad će naravno svi desnohrvati podržati ovu tvrdnju.
A ja bum im postavil jedno pitanje.
Jođš na onom forumu svađal sam se sa Erom i Marčelom,kada sam ja to isto tvrdio ,ali sam događaj prebacio 50-tak godina ranije i rekao da bi se isto to desilo u slučaju da je 1945. pobijedio četnički pokret u Jugoslaviji.
Marcellus je rekao kako bi čak bilo i bolje da je pobijedio Čiča Draža,jer da Englezi navodno ne bi dozvolili Jugoslovenskoj vojsci u Otadžbini da čine zločine nad Hrvatima,te da bi se zemlja pod kraljom Petrom demokratizirala,kako bi Juga bila Zapad i slične bedastoće.
KAd god bih u raspravama sa Srbima I muslimanima branio Hrvate I pisao o hrvatskim zaslugama u borbi protiv fašizma, uslijedile bi salve uvreda I drvlja I kamenja upravo od Hrvata, nema kako me nisu vrijeđali.
I onda sam odustao od toga jer sam shvatio da je ustaštvo među Hrvatima prilično rasprostranjeno kkoliko god neko tvrdio suprotno.
Cijeli proctor bivše SFRJ je fašiziran a posebno su mlade populacije zatrovane. Među svim narodima bivše SFRJ prevladava neka vrsta fašizma u balkanskoj formi, aiko to mnogi nazivaju drukčijim imenima ili to negiraju.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
catabbath-
Posts : 12437
2015-08-22
Re: JUGONACIZAM
Pa vidjeli smo to zapravo, sto bi se dogodilo ...na primjeru Vukovara. Dio bi pokupili po bolnicama, dio zarobili i onda ih pobili i u jamu, dio bi završio u logoru, dio potjerali, nešto bi ih uspjelo pobjeći a ostali bi bilo tiho od straha. Sve smo to zapravo već jednom prije, 1945. Ovo je bila repriza na mikrouzorku. Tako da u to ne treba ni najmanje sumnjati.
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: JUGONACIZAM
Komunizam NIKAD POSTOJAO
JUGOSLAVENSTVO .. manjim dijelom u doba uspona SFRJ kod nekih politicara
Jugosrbi KAJ JE PAK TO ?
Jugonacizam ... Nema s ničim veze , izmislio neki proustasa
I na kraju , dragi Hrvati
ne kmečite
Odjebite klaune i cirkusante iz HDZ i desnice kamenjarske
JUGOSLAVENSTVO .. manjim dijelom u doba uspona SFRJ kod nekih politicara
Jugosrbi KAJ JE PAK TO ?
Jugonacizam ... Nema s ničim veze , izmislio neki proustasa
I na kraju , dragi Hrvati
ne kmečite
Odjebite klaune i cirkusante iz HDZ i desnice kamenjarske
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23832
2014-04-29
Re: JUGONACIZAM
Dobro, nista novo. Znali smo to vec tada 91 da cemo visiti po elektricnim stupovima uz cestu ako izgubimo, a razni "pacifisti' bi nas prokazivali i pljuckali kao i danas.
No to se nije dogodilo pa je suvisno i pricati o tome.
No to se nije dogodilo pa je suvisno i pricati o tome.
dijagram-
Posts : 18912
2015-08-09
Re: JUGONACIZAM
Autor: Marcel HoljevacUtorak, 16. Veljača 2016. u 11:38
Svaki put kad ispadne da je neki Srbin zapravo Srbin, hrvatski projugoslavenski mediji se strahovito razočaraju u njega. Ipak, zanimljivo je povući paralele između slučaja Đoković, i slučaja jednog drugog pjevača četničkih pjesama, pravoslavnog popa. Zbog izjave voditelja Juriča da je potonji "oštar četnik" na tri dana je zabranjena TV Z1, a branitelji koji su ustali u obranu slobode govora su proglašeni klerofašistima. A onda, za Đokovićevo pjevanje Jutarnji napiše da su to "orgije primitivizma".
Prva stvar, zašto bi “primitivizam” bio pjevanje pjesme “Marš na Drinu?” Da, to je srpska pjesma, iako nije izvorno četnička četnici su je prihvatili kao svoju i to je jedna od pjesama koju se pjevalo dok se klalo Hrvate u zadnjem ratu. Ali kakve pjesme bi netko trebao pjevati na stadionu kad se navija protiv Hrvata, partizanske? Da su pjevali “Po šumama i gorama” to bi bilo jako sofisticirano? Osim toga, stadioni oduvijek i jesu mjesta za ispoljavanje navijačkih strasti, koje su kao takve u osnovi primitivne, ne očekuje netko valjda crkvene psalme ili gospel?
Drugo, kad se Jurič na Z1 zgražao nad tim da jedan pravoslavni svećenik u centru Zagreba pjeva četničke pjesme, svi mediji su se digli na stražnje noge oko tog “nezapamćenog govora mržnje”, iako se tu ni po jednom kriteriju osim Rakićkinom nije radilo o govoru mržnje. Ono što se danas zove “govor mržnje” – a pod firmom zabrane “govora mržnje”, odnosno hereze, je uvijek moguće zabraniti bilo koju sustavu i argumentiranu kritiku bilo kojeg režima s totalitarnim tendencijama – bi, kako je definirano zakonom na koji se pozvala Mirjana Rakić, trebalo biti usmjereno protiv određene nacije, religije, ili tzv. “rodne ili spolne orijentacije”. Ništa što je upereno protiv samo jedne konkretne osobe s imenom i prezimenom ni po kakvim kriterijima ne može biti “govor mržnje, može biti samo uvreda ili kleveta ako nije istina.
Ovaj put mediji se ne bave time je li Đoković “samo otvarao usta” ili i pjevao. I ovaj put Igor Mirković, filmaš projugoslavenske provenijencije, nije prijavio medije koji su se istresli na Novaka Đokovića zbog pjevanja “srpskih narodnih”. Ovaj put Zoran Stevanović iz Rijeke nije ništa prijavio niti jednoj međunarodnoj organizaciji, kako to redovito čini kad netko na hrvatskim stadionima pjeva Thompsonovu “Lijepa li si”, a ako netko i vikne “Za dom spremni” onda se diže skandal do New Yorka i Brisela.
Dva su tu pitanja – prvo, zašto mediji, pa i međunarodne organizacije, puno benignije gledaju na srpska navijačka posla nego na Hrvatska? Svojedobno su hrvatski navijači nakon rukometne utakmice u Novom Sadu fizički napadnuti pa i ganjani sjekirama – bilo je to 2012. godine – ali to nije bio neki naročit problem, problem je nešto kasnije ispao Joe Šimunić. Joeu mediji nisu nikad oprostili: Novaku svakako hoće. Uostalom, živimo u državi gdje se smatra “fašističkim” ili bar nepristojnim postaviti pitanje gdje je tko bio 1991., ali ti isti ljudi kojima strašno smeta to jednostavno pitanje onda naprave ogromnu aferu oko toga tko je kakvu kapu nosio 91. i tko je kakve pjesme pjevao!
No kad se radi o pravoslavnom popu koji pjeva četničke, nekako vjerojatno mediji kreću od pretpostavke da je pravoslavni pop ionako četnik (partizan nije sigurno), a kako su ti mediji ionako ulijevo nagnuti, nisu preveliki ljubitelji ni pravoslavne crkve kao ni katoličke, iako je u jugoslavenskom sustavu vrijednosti pravoslavna crkva uvijek bila “naša, domaća, narodna” a katolička izdajnička, ustaška, i vatikanska, kamen spoticanja oko pomirenja dva naroda. Pa ih to niti ne smeta, ali eto dobro dođe da se malo plače i cendra oko “govora mržnje”. Iako je navodno u Pakracu i danas pop čovjek koji je tijekom rata bio pripadnik niških specijalaca i ratovao upravo na Pakračkom području gdje su počinjeni brojni zločini protiv civila. I iako pročetnička orijentacija većeg dijela SPC nije sporna, uostalom zašto bi bio govor mržnje i uvreda nekom reći da je četnik ako se on sam deklarira kao četnik?
S Novakom je malo drukčije, njega su mediji prihvatili, on je “naš dečko”, pozitivac, njegova je uloga da pomiri Hrvate i Srbe, HTV ga gura, idealan je za “pomiritelja”. Simpatičan, uspješan, mama Hrvatica i otac Srbin, pravi jugo mix po želji krojača “regiona”. Malo su se razočarali u njemu, izgleda! Jutarnji piše, “I zato, ako je Joe Šimunić zbog svoje gluposti na Maksimiru suspendiran za Svjetsko prvenstvo, Crvena zvezda bi zbog onoga što pjevaju njezini navijači trebala biti izbačena iz Eurolige, a i ATP bi mogao kazniti – barem novčano – Novaka Đokovića, koji je u jednom trenutku također primijećen kako pjeva “stražama generala Draže.”
Problem s jugoljevicom je što bi oni stalno nekog odnekud izbacivali, zabranjivali ljudima da govore i pjevaju što im se pjeva, jer eto mogao bi se netko s druge strane uvrijediti. Pa to i jest smisao navijanja! No, ovdje je specifičan problem što je upravo Đoković iznevjerio one koji su puno nade polagali u njega kao “idola zapadnog Balkana”. Kad god hrvatski mediji ustanove da neki od u Hrvatskoj popularnih Srba nije jugoslaven i anacionalni ljevičar kao što su oni sami, već posve normalan Srbin, smrtno se uvrijede na njega.
Prvi takav Srbin je bio Bora Čorba, koji je krajem sedamdesetih mogao u zagrebački Dom Sportova dovući više ljudi nego Freddie Mercury i Queen. Jedini pravi i iskreni buntovnik yu-rock scene je ubrzo postao nepoželjan u Hrvatskoj zbog intervjua koji je dao za “Start” u kom se slikao sa “Serbian power” majicom i zagovarao četništvo i velikosrpske ideje. I dok danas raširenih ruku dočekuju konvertite, dok raširenih ruku dočekuju Bajagu koji je pjevao u ratu za četnike u Bjeljini, Brenu, jednog Đoleta koji je pet puta okretao kaput pa od “Računajte na nas” preko “Bečkih konjušara” i “jebo nas ko nas sastavi” došao do patetičnih “ko nas bre zavadi” pjesmuljaka, Bora je i dalje persona non grata. Jer je bio iskren, nije nikad skrivao što je. Bora nikad nije skrivao da mrzi Tita, partizane, Albance, a nije baš pretjerano, pretpostavljam, volio ni Hrvate. To je u redu, on bar nije pjevao o nama kao o “bečkim konjušarima!”
No, projugoslavenski dio hrvatske javnosti se uvijek nekako osjeća “izdanim” kad se desi nešto takvo, kad idol masa iz susjedne, prijateljske i nesvrstane Srbije ispadne iz vlastite medijske slike, uljepšane i umivene, i kad se pokaže da je zapravo, kao i velika većina Srba, ipak skloniji srpskom Čiči nego jugoslavenskom Titu. A usto, dovodi ih u neugodnu situaciju, pa se onda moraju ili praviti mutavi ili se zamjerati braći Srbima traženjem da se takve pjesme protjeraju sa sportskih natjecanja a “Zvezdu” izbaci iz eurolige (!). Osobno, nikad mi ne bi na kraj pameti palo tražiti izbacivanje bilo koga radi nečeg što navijači pjevaju – tko je nježna dušica, tankoćutan i uvredljiv, vjerojatno ne bi trebao pratiti sport ionako (doduše, ja ga isto tako ne pratim, iz drugih razloga).
No Đokovića svakako treba podržati u pjevanju četničkih pjesama na stadionima, jer će time znatno otežati moralističko zgražanje raznim Stevanovićima, i možda malo probuditi hrvatsku javnost oko toga da u Srbiji nipošto nismo najomiljenija nacija koja postoji. A hrvatskim medijima će svakako otežati posve nekritičku idolatriju i promoviranje Đokovića maltene kao “našeg igrača”, “igrača s ovih prostora”.
Svaki put kad ispadne da je neki Srbin zapravo Srbin, hrvatski projugoslavenski mediji se strahovito razočaraju u njega. Ipak, zanimljivo je povući paralele između slučaja Đoković, i slučaja jednog drugog pjevača četničkih pjesama, pravoslavnog popa. Zbog izjave voditelja Juriča da je potonji "oštar četnik" na tri dana je zabranjena TV Z1, a branitelji koji su ustali u obranu slobode govora su proglašeni klerofašistima. A onda, za Đokovićevo pjevanje Jutarnji napiše da su to "orgije primitivizma".
Prva stvar, zašto bi “primitivizam” bio pjevanje pjesme “Marš na Drinu?” Da, to je srpska pjesma, iako nije izvorno četnička četnici su je prihvatili kao svoju i to je jedna od pjesama koju se pjevalo dok se klalo Hrvate u zadnjem ratu. Ali kakve pjesme bi netko trebao pjevati na stadionu kad se navija protiv Hrvata, partizanske? Da su pjevali “Po šumama i gorama” to bi bilo jako sofisticirano? Osim toga, stadioni oduvijek i jesu mjesta za ispoljavanje navijačkih strasti, koje su kao takve u osnovi primitivne, ne očekuje netko valjda crkvene psalme ili gospel?
Drugo, kad se Jurič na Z1 zgražao nad tim da jedan pravoslavni svećenik u centru Zagreba pjeva četničke pjesme, svi mediji su se digli na stražnje noge oko tog “nezapamćenog govora mržnje”, iako se tu ni po jednom kriteriju osim Rakićkinom nije radilo o govoru mržnje. Ono što se danas zove “govor mržnje” – a pod firmom zabrane “govora mržnje”, odnosno hereze, je uvijek moguće zabraniti bilo koju sustavu i argumentiranu kritiku bilo kojeg režima s totalitarnim tendencijama – bi, kako je definirano zakonom na koji se pozvala Mirjana Rakić, trebalo biti usmjereno protiv određene nacije, religije, ili tzv. “rodne ili spolne orijentacije”. Ništa što je upereno protiv samo jedne konkretne osobe s imenom i prezimenom ni po kakvim kriterijima ne može biti “govor mržnje, može biti samo uvreda ili kleveta ako nije istina.
Ovaj put mediji se ne bave time je li Đoković “samo otvarao usta” ili i pjevao. I ovaj put Igor Mirković, filmaš projugoslavenske provenijencije, nije prijavio medije koji su se istresli na Novaka Đokovića zbog pjevanja “srpskih narodnih”. Ovaj put Zoran Stevanović iz Rijeke nije ništa prijavio niti jednoj međunarodnoj organizaciji, kako to redovito čini kad netko na hrvatskim stadionima pjeva Thompsonovu “Lijepa li si”, a ako netko i vikne “Za dom spremni” onda se diže skandal do New Yorka i Brisela.
Dva su tu pitanja – prvo, zašto mediji, pa i međunarodne organizacije, puno benignije gledaju na srpska navijačka posla nego na Hrvatska? Svojedobno su hrvatski navijači nakon rukometne utakmice u Novom Sadu fizički napadnuti pa i ganjani sjekirama – bilo je to 2012. godine – ali to nije bio neki naročit problem, problem je nešto kasnije ispao Joe Šimunić. Joeu mediji nisu nikad oprostili: Novaku svakako hoće. Uostalom, živimo u državi gdje se smatra “fašističkim” ili bar nepristojnim postaviti pitanje gdje je tko bio 1991., ali ti isti ljudi kojima strašno smeta to jednostavno pitanje onda naprave ogromnu aferu oko toga tko je kakvu kapu nosio 91. i tko je kakve pjesme pjevao!
No kad se radi o pravoslavnom popu koji pjeva četničke, nekako vjerojatno mediji kreću od pretpostavke da je pravoslavni pop ionako četnik (partizan nije sigurno), a kako su ti mediji ionako ulijevo nagnuti, nisu preveliki ljubitelji ni pravoslavne crkve kao ni katoličke, iako je u jugoslavenskom sustavu vrijednosti pravoslavna crkva uvijek bila “naša, domaća, narodna” a katolička izdajnička, ustaška, i vatikanska, kamen spoticanja oko pomirenja dva naroda. Pa ih to niti ne smeta, ali eto dobro dođe da se malo plače i cendra oko “govora mržnje”. Iako je navodno u Pakracu i danas pop čovjek koji je tijekom rata bio pripadnik niških specijalaca i ratovao upravo na Pakračkom području gdje su počinjeni brojni zločini protiv civila. I iako pročetnička orijentacija većeg dijela SPC nije sporna, uostalom zašto bi bio govor mržnje i uvreda nekom reći da je četnik ako se on sam deklarira kao četnik?
S Novakom je malo drukčije, njega su mediji prihvatili, on je “naš dečko”, pozitivac, njegova je uloga da pomiri Hrvate i Srbe, HTV ga gura, idealan je za “pomiritelja”. Simpatičan, uspješan, mama Hrvatica i otac Srbin, pravi jugo mix po želji krojača “regiona”. Malo su se razočarali u njemu, izgleda! Jutarnji piše, “I zato, ako je Joe Šimunić zbog svoje gluposti na Maksimiru suspendiran za Svjetsko prvenstvo, Crvena zvezda bi zbog onoga što pjevaju njezini navijači trebala biti izbačena iz Eurolige, a i ATP bi mogao kazniti – barem novčano – Novaka Đokovića, koji je u jednom trenutku također primijećen kako pjeva “stražama generala Draže.”
Problem s jugoljevicom je što bi oni stalno nekog odnekud izbacivali, zabranjivali ljudima da govore i pjevaju što im se pjeva, jer eto mogao bi se netko s druge strane uvrijediti. Pa to i jest smisao navijanja! No, ovdje je specifičan problem što je upravo Đoković iznevjerio one koji su puno nade polagali u njega kao “idola zapadnog Balkana”. Kad god hrvatski mediji ustanove da neki od u Hrvatskoj popularnih Srba nije jugoslaven i anacionalni ljevičar kao što su oni sami, već posve normalan Srbin, smrtno se uvrijede na njega.
Prvi takav Srbin je bio Bora Čorba, koji je krajem sedamdesetih mogao u zagrebački Dom Sportova dovući više ljudi nego Freddie Mercury i Queen. Jedini pravi i iskreni buntovnik yu-rock scene je ubrzo postao nepoželjan u Hrvatskoj zbog intervjua koji je dao za “Start” u kom se slikao sa “Serbian power” majicom i zagovarao četništvo i velikosrpske ideje. I dok danas raširenih ruku dočekuju konvertite, dok raširenih ruku dočekuju Bajagu koji je pjevao u ratu za četnike u Bjeljini, Brenu, jednog Đoleta koji je pet puta okretao kaput pa od “Računajte na nas” preko “Bečkih konjušara” i “jebo nas ko nas sastavi” došao do patetičnih “ko nas bre zavadi” pjesmuljaka, Bora je i dalje persona non grata. Jer je bio iskren, nije nikad skrivao što je. Bora nikad nije skrivao da mrzi Tita, partizane, Albance, a nije baš pretjerano, pretpostavljam, volio ni Hrvate. To je u redu, on bar nije pjevao o nama kao o “bečkim konjušarima!”
No, projugoslavenski dio hrvatske javnosti se uvijek nekako osjeća “izdanim” kad se desi nešto takvo, kad idol masa iz susjedne, prijateljske i nesvrstane Srbije ispadne iz vlastite medijske slike, uljepšane i umivene, i kad se pokaže da je zapravo, kao i velika većina Srba, ipak skloniji srpskom Čiči nego jugoslavenskom Titu. A usto, dovodi ih u neugodnu situaciju, pa se onda moraju ili praviti mutavi ili se zamjerati braći Srbima traženjem da se takve pjesme protjeraju sa sportskih natjecanja a “Zvezdu” izbaci iz eurolige (!). Osobno, nikad mi ne bi na kraj pameti palo tražiti izbacivanje bilo koga radi nečeg što navijači pjevaju – tko je nježna dušica, tankoćutan i uvredljiv, vjerojatno ne bi trebao pratiti sport ionako (doduše, ja ga isto tako ne pratim, iz drugih razloga).
No Đokovića svakako treba podržati u pjevanju četničkih pjesama na stadionima, jer će time znatno otežati moralističko zgražanje raznim Stevanovićima, i možda malo probuditi hrvatsku javnost oko toga da u Srbiji nipošto nismo najomiljenija nacija koja postoji. A hrvatskim medijima će svakako otežati posve nekritičku idolatriju i promoviranje Đokovića maltene kao “našeg igrača”, “igrača s ovih prostora”.
_________________
But I'm near the end and I just ain't got the time
And I'm wasted and I can't find my way home.
abraham-
Posts : 14669
2014-04-14
Re: JUGONACIZAM
Realan tekst.
_________________
But I'm near the end and I just ain't got the time
And I'm wasted and I can't find my way home.
abraham-
Posts : 14669
2014-04-14
Re: JUGONACIZAM
Gomila drkotina I besmislica kakvih smo se načitali na milijune posljednjih par desetljeća.abraham wrote:Realan tekst.
KAd se čovjek prisila da to pročita, pita se kako se piscu dalo da radi ovakve gomile budalaština uopće trati vrijeme.
U srpskim tiskovinama ovakvih gluparija također ima na bacanje. Samo sa suprotnim nacionalnim predznakom.
Srbi I Hrvati su dva žešće debilna naroda.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Page 1 of 2 • 1, 2
Page 1 of 2
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum