VESNINA PILA NAOPAKO
Page 1 of 2
Page 1 of 2 • 1, 2
VESNINA PILA NAOPAKO
OSVRT GORANA FLAUDERA
HDZ bi se trebao ispričati Vesni Pusić, a ne obrnuto
Izvor: Pixsell , Autor:Grgo Jelavić
Nakon što ju je predsjednica države Kolinda Grabar Kitarović u rujnu 2015. prozvala da će ostati zabilježena u hrvatskoj povijesti po 'dvije antologijske izjave: da je Hrvatska izvršila agresiju prema BiH i da teroristi putuju biznis klasom', Vesnu Pusić je u prošlotjednom Otvorenom HTV-a za isto prozvao i glavni tajnik HDZ-a Milijan Brkić. No želi li predsjednica biti korektna, Vesnu Pusić trebala bi okititi ordenom za doprinos međunarodnom ugledu i razvitku odnosa RH s drugim zemljama
U tome slučaju, jasno – s Bosnom i Hercegovinom! Postoji za to Red kneza Branimira s ogrlicom, a prošao bi i Red kneza Trpimira s ogrlicom i Danicom. Jer ako i nije bila jedina koja je od ranih devedesetih upozoravala na protuzakonito slanje Hrvatske vojske na ratišta u BiH, u borbena djelovanja i protiv njenih regularnih vojnih snaga, onda je zasigurno u tomu bila najglasnija i najupornija.
Više od dva desetljeća Vesna Pusić upozorava na činjenicu koja je međunarodnoj zajednici dobro poznata, ma koliko mi šutjeli o njoj ili je neki u Hrvatskoj nastojali osporiti. Granicu s BiH su od 1992. prelazile i cijele brigade HV-a i ZNG-a, premda o tomu nije odlučeno u Hrvatskom (državnom) saboru, što je bio uvjet legalnog angažmana hrvatskih oružanih snaga izvan granica RH. Tek potkraj srpnja 1995., neposredno prije početka vojno-redarstvene akcije Oluja, predsjednici dviju zemalja, Tuđman i Izetbegović, potpisali su Deklaraciju (sporazum) o zajedničkoj obrani od velikosrpske agresije i otad, u skladu s tim, jedinice HV-a u susjednoj nam državi ratuju legalno.
Režim nije država
Prozivke, poglavito iz redova HDZ-a i političke desnice, da je optužila Republiku Hrvatsku za agresiju na susjednu Bosnu i Hercegovinu, Vesna Pusić uporno je osporavala pojašnjavajući da je za to optužila HDZ-ovu vlast i predsjednika Tuđmana koji su uzurpirali ovlasti što ih nemaju, a ne Republiku Hrvatsku.
Režim nije država, politička vlast je promjenljiva i između ta dva pojma velika je razlika. Predsjednica Kolinda Grabar Kitarović to jako dobro zna, ali je u jeku prepucavanja oko odnosa Vlade prema izbjeglicama i migrantskoj krizi u Hrvatskoj Vesni Pusić ponovno iz rukava izvukla stari 'grijeh'. Prema pravilu da mnogo puta izrečena laž postaje istinom, interpretirala je njezinu izjavu prema svojim i HDZ-ovim političkim potrebama uoči parlamentarnih izbora.
Danas, kada su izbori prošli, a HDZ je s Mostom nezavisnih lista preuzeo vlast, Milijan Brkić (koji taj čin frazeološki naziva 'preuzimanjem odgovornosti za upravljanje državom') ispucat će tu 'antologijsku izjavu' Vesne Pusić polemizirajući s njezinim donedavnim zamjenikom u Ministarstvu vanjskih poslova Joškom Klisovićem. On će to pak ispratiti s ciničnim osmijehom, ne ukazavši na pogrešan navod.
Brkiću nije svojstvena politička demagogija, pa je to po svemu sudeći naveo kao rado posrnula žrtva stare HDZ-ove mantre čiju je 'istinitost' i predsjednica blagoslovila prošle jeseni još jednim u nizu ponavljanja. No kako za lošu vijest nije kriv donositelj, nego počinitelj, tako i hrvatski ugled ne narušavaju oni koji ukazuju na propust što se tiče nezakonitog slanja jedinica HV-a u drugu državu, nego oni koji ih šalju. A to su osim predsjednika Franje Tuđmana bili ministar obrane Gojko Šušak te njima podređeni vojni časnici.
Znajući da za takve zapovijedi nemaju dozvolu Hrvatskoga sabora, prekršili su svečane prisege o poštivanju Ustava i zakona, kompromitirajući k tomu vlastitu zemlju. Hrvatsku su iz žrtve velikosrpske agresije pretvorili, na pojavnoj razini, u agresora nad BiH, nastojeći joj oteti dio teritorija kao što je to Srbija činila nama. Tzv. Herceg-Bosnu praktički su uključili u državnopravni poredak RH do te mjere da se jedan od najistaknutijih pripadnika HDZ-a, saborski zastupnik Vice Vukojević (poslije i sudac Ustavnoga suda) nije libio na radnome mjestu u Hrvatskome saboru pojaviti u odori Hrvatskoga vijeća obrane i u njoj čak nastupiti u Dnevniku HTV-a.
'Drugi agresor na BiH'
I današnji Ustav u čl. 7. kaže da Oružane snage RH mogu prijeći njene granice na temelju odluke Hrvatskoga sabora, koju predlaže Vlada RH uz prethodnu suglasnost predsjednika Republike. Za to je u Saboru potrebna većina glasova svih zastupnika ili dvije trećine ako predsjednik uskrati suglasnost.
Nakon što je Vesnu Pusić – koja je rekla da su 'Tuđman i HDZ vodili agresivni rat u BiH' – Vladimir Šeks 2001. optužio za 'uvredu Hrvatske, Domovinskoga rata i hrvatskoga naroda', predsjednik Sabora Zlatko Tomčić – član vladajuće šestorke kojoj je pripadala i Pusić – zatražio je ispriku jer je 'omalovažila Deklaraciju o Domovinskom ratu' i kaznio je opomenom jer se nije htjela ispričati.
Javno ju je podržao tadašnji predsjednik Republike Stipe Mesić, ustvrdivši da Hrvatski sabor 'nikada nije odlučio o odlasku HV-a u rat u BiH', a da za to postoje mnogi dokazi. Tjednik Feral tribune objavio je tada dokumente iz kojih je vidljivo da su Tuđman i Šušak 1993. u BiH uputili dvije kompletne brigade HV-a i četiri djelimice popunjene. I Nacional je objavio da je 175. Brigada HV-a prema pisanom nalogu Gojka Šuška u prvoj polovici 1994. angažirana na uskopljansko-ramskoj bojišnici kao vojna potpora Kažnjeničkoj bojnoj Mladena Naletilića Tute.
'Ona je zorni primjer tzv. paralelne zapovjedne vojnopolitičke linije koja je zaobišla ne samo ustavnu nadležnost Sabora, nego i Glavni stožer HV-a. Brigada je financirana iz državnog proračuna Republike Hrvatske i njeni su pripadnici dobivali plaće kao pripadnici hrvatskih Oružanih snaga. Političari vladajuće koalicije, glumeći neupućenost i neznanje, sudjeluju u prikrivanju jednog od najvećih HDZ-ovih zločina: zloupotrebe cijelih dijelova Hrvatske vojske u potajnom osvajanju tuđih teritorija', pisao je Nacional.
I Irfan Ajanović, nekadašnji predsjednik Skupštine SFRJ te predsjednik Udruge logoraša BiH, precizno je opisao tadašnje odnose: 'Režim Franje Tuđmana bio je drugi agresor na BiH. Prvi i istinski agresor bio je, dakako, velikosrpski režim Slobodana Miloševića. Hrvatska vojska aktivno je djelovala u toku 1993. na hercegovačkom ratištu, u Mostaru, Prozoru i Gornjem Vakufu.'
Na videosučeljavanju u Westinu uoči parlamentarnih izbora 2011. Gordan Jandroković iz HDZ-a optužio je Vesnu Pusić da je izjavom o agresiji na BiH iznijela povijesnu neistinu, na što mu je ona odgovorila da se 'nije radilo o agresiji Hrvatske, već o agresiji HDZ-ovske politike. A barem 50 posto Hrvatske je tada bilo protiv te politike.'
Strah od istine
Više od pokušaja skrivanja te povijesne sramote čini se da su neki strepili od druge opasnosti budu li priznali istinu. Tako je Vladimir Šeks pojasnio da 'takve teze trebaju dovesti Hrvatsku na optuženičku klupu Haškoga suda kako bi joj se sudilo kao nacističkoj Njemačkoj, fašističkoj Italiji i militarističkom Japanu', a Zdravko Tomac upozoravao je da se takvim izjavama izlažemo opasnosti od zahtjeva Sarajeva za isplatom ratnih reparacija.
Priznali mi ili ne ono što je lako dokaziva povijesna činjenica, svatko razborit jednako će lako zaključiti tko je odgovoran za politiku koja je ozbiljno narušila međunarodni ugled naše zemlje i simpatije koje je dotad uživala u međunarodnoj zajednici pretvorila u osudu i izjednačavanje s velikosrpskom politikom. Isto tako, i tko je hrabro i dosljedno godinama na to ukazivao, zbog toga trpeći osude, od izdaje nacionalnih interesa sve do 'antologijskih izjava'.
HDZ bi se trebao ispričati Vesni Pusić, a ne obrnuto
Izvor: Pixsell , Autor:Grgo Jelavić
- Autor: [url=http://www.tportal.hr/autor?author=Goran Flauder]Goran Flauder[/url]
- 8.2.2016 19:09:49
Nakon što ju je predsjednica države Kolinda Grabar Kitarović u rujnu 2015. prozvala da će ostati zabilježena u hrvatskoj povijesti po 'dvije antologijske izjave: da je Hrvatska izvršila agresiju prema BiH i da teroristi putuju biznis klasom', Vesnu Pusić je u prošlotjednom Otvorenom HTV-a za isto prozvao i glavni tajnik HDZ-a Milijan Brkić. No želi li predsjednica biti korektna, Vesnu Pusić trebala bi okititi ordenom za doprinos međunarodnom ugledu i razvitku odnosa RH s drugim zemljama
U tome slučaju, jasno – s Bosnom i Hercegovinom! Postoji za to Red kneza Branimira s ogrlicom, a prošao bi i Red kneza Trpimira s ogrlicom i Danicom. Jer ako i nije bila jedina koja je od ranih devedesetih upozoravala na protuzakonito slanje Hrvatske vojske na ratišta u BiH, u borbena djelovanja i protiv njenih regularnih vojnih snaga, onda je zasigurno u tomu bila najglasnija i najupornija.
Više od dva desetljeća Vesna Pusić upozorava na činjenicu koja je međunarodnoj zajednici dobro poznata, ma koliko mi šutjeli o njoj ili je neki u Hrvatskoj nastojali osporiti. Granicu s BiH su od 1992. prelazile i cijele brigade HV-a i ZNG-a, premda o tomu nije odlučeno u Hrvatskom (državnom) saboru, što je bio uvjet legalnog angažmana hrvatskih oružanih snaga izvan granica RH. Tek potkraj srpnja 1995., neposredno prije početka vojno-redarstvene akcije Oluja, predsjednici dviju zemalja, Tuđman i Izetbegović, potpisali su Deklaraciju (sporazum) o zajedničkoj obrani od velikosrpske agresije i otad, u skladu s tim, jedinice HV-a u susjednoj nam državi ratuju legalno.
Režim nije država
Prozivke, poglavito iz redova HDZ-a i političke desnice, da je optužila Republiku Hrvatsku za agresiju na susjednu Bosnu i Hercegovinu, Vesna Pusić uporno je osporavala pojašnjavajući da je za to optužila HDZ-ovu vlast i predsjednika Tuđmana koji su uzurpirali ovlasti što ih nemaju, a ne Republiku Hrvatsku.
Režim nije država, politička vlast je promjenljiva i između ta dva pojma velika je razlika. Predsjednica Kolinda Grabar Kitarović to jako dobro zna, ali je u jeku prepucavanja oko odnosa Vlade prema izbjeglicama i migrantskoj krizi u Hrvatskoj Vesni Pusić ponovno iz rukava izvukla stari 'grijeh'. Prema pravilu da mnogo puta izrečena laž postaje istinom, interpretirala je njezinu izjavu prema svojim i HDZ-ovim političkim potrebama uoči parlamentarnih izbora.
Danas, kada su izbori prošli, a HDZ je s Mostom nezavisnih lista preuzeo vlast, Milijan Brkić (koji taj čin frazeološki naziva 'preuzimanjem odgovornosti za upravljanje državom') ispucat će tu 'antologijsku izjavu' Vesne Pusić polemizirajući s njezinim donedavnim zamjenikom u Ministarstvu vanjskih poslova Joškom Klisovićem. On će to pak ispratiti s ciničnim osmijehom, ne ukazavši na pogrešan navod.
Brkiću nije svojstvena politička demagogija, pa je to po svemu sudeći naveo kao rado posrnula žrtva stare HDZ-ove mantre čiju je 'istinitost' i predsjednica blagoslovila prošle jeseni još jednim u nizu ponavljanja. No kako za lošu vijest nije kriv donositelj, nego počinitelj, tako i hrvatski ugled ne narušavaju oni koji ukazuju na propust što se tiče nezakonitog slanja jedinica HV-a u drugu državu, nego oni koji ih šalju. A to su osim predsjednika Franje Tuđmana bili ministar obrane Gojko Šušak te njima podređeni vojni časnici.
Znajući da za takve zapovijedi nemaju dozvolu Hrvatskoga sabora, prekršili su svečane prisege o poštivanju Ustava i zakona, kompromitirajući k tomu vlastitu zemlju. Hrvatsku su iz žrtve velikosrpske agresije pretvorili, na pojavnoj razini, u agresora nad BiH, nastojeći joj oteti dio teritorija kao što je to Srbija činila nama. Tzv. Herceg-Bosnu praktički su uključili u državnopravni poredak RH do te mjere da se jedan od najistaknutijih pripadnika HDZ-a, saborski zastupnik Vice Vukojević (poslije i sudac Ustavnoga suda) nije libio na radnome mjestu u Hrvatskome saboru pojaviti u odori Hrvatskoga vijeća obrane i u njoj čak nastupiti u Dnevniku HTV-a.
'Drugi agresor na BiH'
I današnji Ustav u čl. 7. kaže da Oružane snage RH mogu prijeći njene granice na temelju odluke Hrvatskoga sabora, koju predlaže Vlada RH uz prethodnu suglasnost predsjednika Republike. Za to je u Saboru potrebna većina glasova svih zastupnika ili dvije trećine ako predsjednik uskrati suglasnost.
Nakon što je Vesnu Pusić – koja je rekla da su 'Tuđman i HDZ vodili agresivni rat u BiH' – Vladimir Šeks 2001. optužio za 'uvredu Hrvatske, Domovinskoga rata i hrvatskoga naroda', predsjednik Sabora Zlatko Tomčić – član vladajuće šestorke kojoj je pripadala i Pusić – zatražio je ispriku jer je 'omalovažila Deklaraciju o Domovinskom ratu' i kaznio je opomenom jer se nije htjela ispričati.
Javno ju je podržao tadašnji predsjednik Republike Stipe Mesić, ustvrdivši da Hrvatski sabor 'nikada nije odlučio o odlasku HV-a u rat u BiH', a da za to postoje mnogi dokazi. Tjednik Feral tribune objavio je tada dokumente iz kojih je vidljivo da su Tuđman i Šušak 1993. u BiH uputili dvije kompletne brigade HV-a i četiri djelimice popunjene. I Nacional je objavio da je 175. Brigada HV-a prema pisanom nalogu Gojka Šuška u prvoj polovici 1994. angažirana na uskopljansko-ramskoj bojišnici kao vojna potpora Kažnjeničkoj bojnoj Mladena Naletilića Tute.
'Ona je zorni primjer tzv. paralelne zapovjedne vojnopolitičke linije koja je zaobišla ne samo ustavnu nadležnost Sabora, nego i Glavni stožer HV-a. Brigada je financirana iz državnog proračuna Republike Hrvatske i njeni su pripadnici dobivali plaće kao pripadnici hrvatskih Oružanih snaga. Političari vladajuće koalicije, glumeći neupućenost i neznanje, sudjeluju u prikrivanju jednog od najvećih HDZ-ovih zločina: zloupotrebe cijelih dijelova Hrvatske vojske u potajnom osvajanju tuđih teritorija', pisao je Nacional.
I Irfan Ajanović, nekadašnji predsjednik Skupštine SFRJ te predsjednik Udruge logoraša BiH, precizno je opisao tadašnje odnose: 'Režim Franje Tuđmana bio je drugi agresor na BiH. Prvi i istinski agresor bio je, dakako, velikosrpski režim Slobodana Miloševića. Hrvatska vojska aktivno je djelovala u toku 1993. na hercegovačkom ratištu, u Mostaru, Prozoru i Gornjem Vakufu.'
Na videosučeljavanju u Westinu uoči parlamentarnih izbora 2011. Gordan Jandroković iz HDZ-a optužio je Vesnu Pusić da je izjavom o agresiji na BiH iznijela povijesnu neistinu, na što mu je ona odgovorila da se 'nije radilo o agresiji Hrvatske, već o agresiji HDZ-ovske politike. A barem 50 posto Hrvatske je tada bilo protiv te politike.'
Strah od istine
Više od pokušaja skrivanja te povijesne sramote čini se da su neki strepili od druge opasnosti budu li priznali istinu. Tako je Vladimir Šeks pojasnio da 'takve teze trebaju dovesti Hrvatsku na optuženičku klupu Haškoga suda kako bi joj se sudilo kao nacističkoj Njemačkoj, fašističkoj Italiji i militarističkom Japanu', a Zdravko Tomac upozoravao je da se takvim izjavama izlažemo opasnosti od zahtjeva Sarajeva za isplatom ratnih reparacija.
Priznali mi ili ne ono što je lako dokaziva povijesna činjenica, svatko razborit jednako će lako zaključiti tko je odgovoran za politiku koja je ozbiljno narušila međunarodni ugled naše zemlje i simpatije koje je dotad uživala u međunarodnoj zajednici pretvorila u osudu i izjednačavanje s velikosrpskom politikom. Isto tako, i tko je hrabro i dosljedno godinama na to ukazivao, zbog toga trpeći osude, od izdaje nacionalnih interesa sve do 'antologijskih izjava'.
_________________
Jedan je Hase...
Ero- Posts : 13866
2014-04-23
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
...realno je bila HV u hercegovini 1993 godine...a bila je i 1992 u bos.posavini i na kupresu no to je bio presutan dogovor tudjmana i izetbegovica a javan 1995
vuksadinare- Posts : 100402
2015-09-08
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Da, režim je uvijek jednako država.
To je jednostavno tako.
Nedugo nazad se tužila Srbija za genocid i ne Milošević.
Akteri tužbe: Josipović, Pusićka itd...
I dobrotvor Mesić je bio tajni svjedok (zašto tajni?) u tužbi protiv države čiji je bio predsjednik.
Sve za dobro države...
To je jednostavno tako.
Nedugo nazad se tužila Srbija za genocid i ne Milošević.
Akteri tužbe: Josipović, Pusićka itd...
I dobrotvor Mesić je bio tajni svjedok (zašto tajni?) u tužbi protiv države čiji je bio predsjednik.
Sve za dobro države...
_________________
Jedan je Hase...
Ero- Posts : 13866
2014-04-23
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Tko je vlasnik T-portala?
Flauder? Mazzocazzo?
Tko su ti ljudi?
Da, zanimala bi me, za promjenu, i njihova krvna zrnca?
Flauder? Mazzocazzo?
Tko su ti ljudi?
Da, zanimala bi me, za promjenu, i njihova krvna zrnca?
_________________
Jedan je Hase...
Ero- Posts : 13866
2014-04-23
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
AB krvna grupaEro wrote:Tko je vlasnik T-portala?
Flauder? Mazzocazzo?
Tko su ti ljudi?
Da, zanimala bi me, za promjenu, i njihova krvna zrnca?
ne daje skoro nikome
a prima od svih
debotoijusto- Posts : 31671
2014-04-12
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Zasto s danasnje distance mislim da je pogreska bio ulazak HV u bih napose 1992 i 1993...ne radi pomoci hrvatima nego takticki i strateski...analizirajuci dogadjaje u bos.posavini te kupresu 1992...lokalne snage hvo su pruzale dobar otpor srpskom agresoru tijekom 3 i 4 mjeseca 1992...isti.a neprijatelj je bio brojcano ali napose u oruzju nadmocan..no nitko ne brani svoj dom tako kao domacin...tijekom 3 i 4 mjeseca 1992 lokalne snage hvo u posavini obranile su derventu,bos.brod,odzak jedino su izgubile veci dio modrice dok su trecinu zadrzale u svojim rukama nesto kasnije jecoslobodjen ostatak modrice...no ulaskom hv snaga u posavinu pocetkom 5 mjeseca 1992 dolazi do pocetka ofanzivnih djelovanja zdruzenih snaga hv,hvo,to bih i u toku 5 mjeseca oslobodjena je cijela opcina bos.brod...dobar dio derventske i odzacke opcine,oslobadja se modrica i presjeca koridor...no uz te znacajne uspjehe dolazi se i do kontraefekta..dobar dio domaceg pucanstva se pouzdaje u hv..napusta ili se demobiliziraju djelovi hvo postrojbi i ljudi se vracaju kuci misleci da je rat gotov bar za bos.posavinu...no istovremeno pocinju se igrat i cudne politicke igre...dijelovi hv postrojbi napustaju po dogovoru bosposavinu a hvo ostaje na onom istom brojcano stanju nakon demobilizacije dijela ljudstva koja se bas i ne voljno da se vrati u postrojbe..i tu nastaje zrakoprazan prostor koji neprijatelj uvidja i pravi pocetkom 6 mjeseca 1992..probnu ofanzivu tj prethodnicu akcije 'koridor' i zauzima neka nesrpska sela u dobojskoj opcini poput johovca,komarice,foce,kotorskog..a istovremeno uspijevaju presjec komunikaciju derventa-modrica...te staviti u nezavidan polozaj snage hvo i to bih u modrici...sto sam htio reci s ovim opisom...hv je pomogao ali dosta odmogao demoralizirajuci dio domaceg ljudstva koji su se previse poceli pouzdavat u hv a manje u sebe mada su do dolaska hv uspjesno branili svoje prostore..po mom misljenju hv je trebao slat samo oruzje i strucni kadar i nista vise
vuksadinare- Posts : 100402
2015-09-08
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Iz Bosanskog Broda pućano je na Slawonski Brod ....drugim riječima iz jedne držawe u drugu .....Hr nije napala BiH nego obratno.
RayMabus- Posts : 184318
2014-04-11
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Međunarodno ratno prawo ti omogučawa da se braniš ako te neka držawa napadne.
.....
Poznat je velikosrpski teroristički topnički napad od 16. srpnja 1991., kad su bosanski Srbi granatom pogodili slavonskobrodski izbjeglički centar, pri čemu su ubili 12 osoba, a 60-ak ranili
.....
Poznat je velikosrpski teroristički topnički napad od 16. srpnja 1991., kad su bosanski Srbi granatom pogodili slavonskobrodski izbjeglički centar, pri čemu su ubili 12 osoba, a 60-ak ranili
RayMabus- Posts : 184318
2014-04-11
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Bosanski Srbi su držawljani BiH i danas su međunarodno priznati entitet te držawe šta su bili i onda.
Sorry ćuro al ne poznaješ dowoljno dobro međunarodno ratno prawo.
Sorry ćuro al ne poznaješ dowoljno dobro međunarodno ratno prawo.
RayMabus- Posts : 184318
2014-04-11
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Tocno...RayMabus wrote:Iz Bosanskog Broda pućano je na Slawonski Brod ....drugim riječima iz jedne držawe u drugu .....Hr nije napala BiH nego obratno.
vuksadinare- Posts : 100402
2015-09-08
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Pravedan i opravdan razlog
Ovo je najvažnije pravilo koje određuje sve ono što slijedi. Država može započeti napad samo zbog pravog razloga. Ovaj razlog uključuje: samo-obranu od vanjskog napada, obrana drugih od istih događaja, zaštita nevinih od brutalnih, agresivnih državnih sustava. Moderni teoretičari pravednog rata govore o jednom razlogu, otporu protiv agresije. Agresija je upotreba naoružane sile i napad na nečija temeljna prava. Osnovna prava dvije vrste entiteta su ovdje na snazi: državna prava i prava njegovih vlastitih građana.https://hr.wikipedia.org/wiki/Teorija_pravednog_rata
RayMabus- Posts : 184318
2014-04-11
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Napadnuta država ima pravo na nasilan odgovor, na obranu, dapače njezina je dužnost da zaustavi nasilnog agresora. Možemo reći da država ima tu dužnost jer treba braniti prava vlastitog stanovništa, uostalom vlada je uspostavljena da osigura osnovna prava ljudi. Ako se država prama tome ravna, onda je ona legitimna; ako ne, onda država nema pravo ni razlog da postoji.
RayMabus- Posts : 184318
2014-04-11
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
A gospođa bi u UN ....a ne zna osnowe ratnog prawa ili se prawi blesawa ....ajde krawo odpuzi odakle si dopuzala......mrš u Srbiju četnjikinjo.
RayMabus- Posts : 184318
2014-04-11
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Longi napada samo zato jer je žensko, jasno
_________________
Danas Matko sutra svatko
n_razbojnik-
Posts : 11441
2014-04-15
Lokacija: : ObiLand
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
...primjerice da opisem malo stanje nakon uspjesnih akcija zdrzenih snaga u posavini...odlukom zagreba....nakon uspjesno odradjenih akcija vec nakon 20.5.1992 povlaci se trecina snaga Hv u Hrvatsku...dio 101 bosanskobrodske i 103 derventske brigade se demobilizira a 102 hvo brigada prakticno demobilizira 2/3 ljudstva...sveukupno na dan 1.6.1992...brojcano stanje tri hvo brigade u zapadnom dijelu bos.posavine broji svega oko 3000 aktivnih pripadnika uz 2000 pripadnika hv i oko 2000 pripadnika to bh-a...dok je neprijatelj u tom trenutku u bos.posavini imao oko 9 000 aktivnih boraca...problem nastaje presjecanjem koridora ali od 1.6.1992 do 10.6.1992 bos posavinu napusta jos oko 500 pripadnika hv-a sto dodatno komplicira omjer snaga...srbi u tim trenucima vecim snagama u probnoj operaciji tj ofanzivi pokusava odbaciti hrvatsko-muslimanske snage od doboja te presjeci komunikaciju derventa-modrica te odsjeci modricu od dervente i odzaka i staviti modricu u svojevrsno poluokruzenje sto uspijevaju 11.6.1992 i postaviti udarni temelj za operaciju ' koridor'
vuksadinare- Posts : 100402
2015-09-08
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Ne baš. Napadam je jer je emaničipirano ljewičarsko pročetničko smeće koje stalno radi protiw owe držawe a za swoje wlastite interese.n_razbojnik wrote:Longi napada samo zato jer je žensko, jasno
ILi ti ga drugim riječima : to je najobičnija GUBA.
RayMabus- Posts : 184318
2014-04-11
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Kako su uopće presjekli koridor?vuksadinare wrote:...primjerice da opisem malo stanje nakon uspjesnih akcija zdrzenih snaga u posavini...odlukom zagreba....nakon uspjesno odradjenih akcija vec nakon 20.5.1992 povlaci se trecina snaga Hv u Hrvatsku...dio 101 bosanskobrodske i 103 derventske brigade se demobilizira a 102 hvo brigada prakticno demobilizira 2/3 ljudstva...sveukupno na dan 1.6.1992...brojcano stanje tri hvo brigade u zapadnom dijelu bos.posavine broji svega oko 3000 aktivnih pripadnika uz 2000 pripadnika hv i oko 2000 pripadnika to bh-a...dok je neprijatelj u tom trenutku u bos.posavini imao oko 9 000 aktivnih boraca...problem nastaje presjecanjem koridora ali od 1.6.1992 do 10.6.1992 bos posavinu napusta jos oko 500 pripadnika hv-a sto dodatno komplicira omjer snaga...srbi u tim trenucima vecim snagama u probnoj operaciji tj ofanzivi pokusava odbaciti hrvatsko-muslimanske snage od doboja te presjeci komunikaciju derventa-modrica te odsjeci modricu od dervente i odzaka i staviti modricu u svojevrsno poluokruzenje sto uspijevaju 11.6.1992 i postaviti udarni temelj za operaciju ' koridor'
udba- Posts : 4945
2015-11-10
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Mi bi trebali tužit držawu BiH jer nas je napala 91.
Napad na slawonski Brod iz prawća Bosanskog Broda bez obzira tko ga je tu držao je napad jedne držawe na drugu ....granatiranje DUbrownika isto.
A owuWesnu netko treba nokautirat jednom šakom u glawu netko za swa wremena.
Napad na slawonski Brod iz prawća Bosanskog Broda bez obzira tko ga je tu držao je napad jedne držawe na drugu ....granatiranje DUbrownika isto.
A owuWesnu netko treba nokautirat jednom šakom u glawu netko za swa wremena.
RayMabus- Posts : 184318
2014-04-11
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
Oprosti što gnjavim, ako te već netko pito, šta bi s tipkom V ?RayMabus wrote:Mi bi trebali tužit držawu BiH jer nas je napala 91.
Napad na slawonski Brod iz prawća Bosanskog Broda bez obzira tko ga je tu držao je napad jedne držawe na drugu ....granatiranje DUbrownika isto.
A owuWesnu netko treba nokautirat jednom šakom u glawu netko za swa wremena.
Prolio nešto ili raspalio šakom? Vidim da udaraš duplo W ko ovi u folcvagen, pa mi teško pratit.
udba- Posts : 4945
2015-11-10
Re: VESNINA PILA NAOPAKO
udba wrote:Oprosti što gnjavim, ako te već netko pito, šta bi s tipkom V ?RayMabus wrote:Mi bi trebali tužit držawu BiH jer nas je napala 91.
Napad na slawonski Brod iz prawća Bosanskog Broda bez obzira tko ga je tu držao je napad jedne držawe na drugu ....granatiranje DUbrownika isto.
A owuWesnu netko treba nokautirat jednom šakom u glawu netko za swa wremena.
Prolio nešto ili raspalio šakom? Vidim da udaraš duplo W ko ovi u folcvagen, pa mi teško pratit.
vili40-
Posts : 11110
2015-08-02
Page 1 of 2 • 1, 2
Page 1 of 2
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum