Kutak za Radničku Frontu

jastreb wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:
Radnička Fronta
6 hrs ·
"Ukratko, i fašizam i islamski fundamentalizam u bilo kojem obliku samo su druge strane jedne te iste kovanice. S jedne strane je globalni kapitalizam koji izaziva još više sukoba, a s druge strane je fundamentalistička reakcija. I u tom smislu, ukoliko u pitanje ne dovedemo sam kapitalizam, iluzorno je vjerovati da ćemo riješiti bilo problem islamskog fundamentalizma, bilo fašizma."

Pa što je tu pogrešno?

Sve.

https://www.radnickafronta.hr/rf-novine/clanci/137-nema-antifasizma-bez-antikapitalizma

Sasvim slučajno sam naišao na članak sa bloga “Tko je John Galt“ pod naslovom “Nema antifašizma bez antikomunizma“ kojeg je netko prije toga podjelio na fejsu.

Jednostavno je žalosno da u današnje doba, kada su znanje i informacije doslovno dostupne iz dnevne sobe, na svega jedan klik miša, neki su i dalje politički nepismeni i neinformirani te ne razumiju najosnovije pojmove kao što je to fašizam te pokazuju alarmantno neznanje iz povijesti.

Svakome imalo upučenijem čovjeku je sasvim jasno da postoji neraskidiva veza između fašizma i društveno ekonomskog sistema kojeg poznajemo pod imenom kapitalizam.

Fašizam možemo definirati kao otvorenu vladavinu diktature kapitala uz pomoć najreakcionarnijih elemenata nekog društva, dakle, uz pomoć ekstremnih nacionalista, ekstremnih rasista i slično. Fašizam se javlja za vrijeme dugotrajnih kapitalističkih kriza, a koje su, uslijed nestabilnosti samog kapitalizma i proturiječnosti koje kapitalizam nosi u sebi, a koje su i uzrok te nestabilnosti, sastavni dio kapitalizma kao takvog te se svako malo ciklički ponavljaju. Fašizam se javlja sa jedne strane kao reakcija na nesposobnu liberalnu državu da riješi krizu koja ugrožava kapitalizam, dok se sa druge strane javlja kao reakcija na rastuće radničke i socijalističke pokrete te na jačanje komunističkih partija, što, naravno, opet direktno ugrožava opstanak kapitalizma.

Ukratko fašizam možemo definirati kao posljednju liniju obrane kapitalizma jer on to uistinu i jest.

U vremenima kada kapitalizam propada, kada je ugrožen, sistem reagira otvorenom diktaturom kapitala, reagira transformacijom u fašizam, dakle, fašizam je ništa drugo nego najekstremnija verzija kapitalizma.

Prema tome, sasvim je jasno da nema istinskog i potpunog antifašizma bez antikapitalizma.

Nema dosljednog antifašizma bez doslijednog antikapitalizma, pošto je kapitalizam taj koji generira fašizam. Ne može se biti protiv fašizma a istovremeno podržavati njegov prvobitni uzrok – kapitalizam.

Fašizam uvijek dolazi odozgo, od vladajuće klase, fašizam je sistemska reakcija krupnog kapitala koji se bori za vlastiti opstanak. Isto tako nam je iz povijesti poznato da je fašizam uglavnom financiran upravo od strane krupne buržoazije, od zemljoposjednika, industrijalaca i sličnih, dok se sitna buržoazija, za vrijeme kapitalističkih kriza a uslijed propasti i osiromašenja srednje klase te pod prijetnjom njihove proletarizacije, radikalizira te postaje glavni ideološki nositelj fašizma.

A isti taj fašizam, financiran od krupne buržoazije, čim dođe na vlast, otpočinje sa uništavanjem radničkog pokreta, razbijanjem sindikata, zabranom komunističke partije te progonom komunista i općenito svih progresivnih ljudi.

Zanimljivo je primjetiti da autor texta, osim klasičnih libertarijanskih bljuvotina poput veličanja imaginarnog “slobodnog tržišta“ te nerazumjevanja zašto je jednoj državi uopće potrebno ministarstvo kulture i zašto se od kulture ne treba očekivati da bude nešto profitabilno i prepušteno “tržištu“ te općeg, elementarnog nepoznavanja materije o kojoj piše, također spominje i “antihrvatske elemente“, Tita, Kumrovec i slične izraze, a koji su inače tipični za hrvatsku ekstremnu, profašističku desnicu. Zanimljivo je i da autoru ne smeta ustaštvo ministra Hasanbegovića jer napominje da, iako, Hasanbegović mora otići, to nikako nije iz razloga zbog kojih njegovu smjenu traži ljevica, nego zato što bi trebalo ukinuti samo ministarstvo kulture.

Drugim riječima, da je Hasanbegović, kojim slučajem, na čelu nekog drugog ministarstva, a kojeg autor smatra potrebnim, on ne bi vidio ništa sporno u tome da Hasanbegović bude ministar.

A da je ministar Hasanbegović zaista fašist dokazuje i to da u trenutku pisanja ovog texta otkriveno je da se je Hasanbegović 1996. godine slikao u ustaškoj kapi. Ali zato autoru navedenog texta to ne smeta, ali mu smeta, baš kao i fašistima prije njega, kultura, smeta mu i radnički pokret, smetaju mu i sindikati i progresivna ljevica. Uglavnom autoru smetaju svi koji na bilo koji način kritiziraju kapitalizam i sve što može na bilo koji način, ako već ne direktno ugroziti, ona barem malo zauzdati taj isti kapitalizam.

Ali ne treba nas sve to čuditi jer libertarijanci su također pripadnici ekstremne desnice, liberalne desnice, te nikada niti nisu bili istinski antifašisti. Sve na što se svodi njihova retorika o slobodi i demokraciji jest sloboda na posjedovanje privatnog vlasnštva te sloboda da upravo oni budu dio vladajuće klase.

Nije to ništa iznenađujuće kada znamo da su i liberalni ideolozi, kao naprimjer Mises, smatrali fašizam manjim zlom i spasom za Europsku civilizaciju, kapitalizam i privatno vlasništvo, pa tako Mises kaže:


“ It cannot be denied that Fascism and similar movements aiming at the establishment of dictatorships are full of the best intentions and that their intervention has, for the moment, saved European civilization. The merit that Fascism has thereby won for itself will live on eternally in history. But though its policy has brought salvation for the moment, it is not of the kind which could promise continued success. Fascism was an emergency makeshift. To view it as something more would be a fatal error.“

Kao što vidimo, Mises gore jasno kaže da je fašizam bio “vatrogasna mjera“ kojom je spašen kapitalizam kojem je gorjelo pod petama te mu je prijetilo urušavanje i nestanak sa povijesne scene, to je upravo ono što današnji liberali uporno odbijaju priznati, da je fašizam posljednja linija obrane kapitalizma.

Dovoljno je čak i proći domaćom grupom libertarijanaca na facebooku da bi se vidjelo da nisu oni nikakvi demokrati niti branitelji slobode kakvima se vole inaće predstavljati, dapače, mnogi od njih sasvim otvoreno kažu da ne bi imali ništa protiv ukidanja demokracije, ako bi im bilo zagarantirano pravo na privatno vlasništvo i “slobodno tržište“, dakle, sve o čemu se ovdje zaista radi je ustvari ideološka i klasna borba libertarijanaca za vlastite interese, što je, naravno, sasvim legitimno, a sve pod krinkom borbe za “slobodu“ i za nekakvu navodnu stručnost u politici, o čemu smo mogli puno slušati i od MOST-a u predizbornoj kampanji.

Međutim, nije Mises jedini libertarijanski ideolog koji je podržavao fašizam, jedan od njih je i Milton Friedman, kao glavni savjetnik fašista Augusto Pinocheta, a koji je došao na vlast vojnim udarom potpomognutim od strane Amerike te ubojstvom, prethodno demokratski izabranog marksista, Salvadora Allendea. To naše pripovjedače “slobode“ ne smeta, kao što ih ne smetaju, dapače, sprdaju se sa istima, niti deseci tisuća zatvorenih i mučenih te na tisuće ubijenih žrtava od strane Pinochetovog fašističkog režima. Sve što im je važno jest činjenica da je Pinochet implementirao liberalni kapitalizam i imaginarno “slobodno tržište“, a što je imalo nesagledive negativne posljedice po društvo u Čileu i ekstreman rast siromaštva. Taj slučaj ujedno je i dokazao činjenicu da će se ljudi uvijek protiviti liberalizmu te da isti može biti uveden samo na silu, odnosno suprotno volji većine stanovništva neke države.

Dakle, da ponovimo za kraj, fašizam je najekstremniji oblik kapitalizma, koji predstavlja vladavinu krupnog kapitala i fašizam je ustvari posljednja linija obrane kapitalizma ili kako bi to rekao Max Horkheimer: “Tko ne želi govoriti o kapitalizmu, taj neka šuti i o fašizmu!”

par citatata bitnih;



Tko ne želi govoriti o kapitalizmu, taj neka šuti i o fašizmu!”

Ali ne treba nas sve to čuditi jer libertarijanci su također pripadnici ekstremne desnice, liberalne desnice, te nikada niti nisu bili istinski antifašisti.



Dovoljno je čak i proći domaćom grupom libertarijanaca na facebooku da bi se vidjelo da nisu oni nikakvi demokrati niti branitelji slobode kakvima se vole inaće predstavljati, dapače, mnogi od njih sasvim otvoreno kažu da ne bi imali ništa protiv ukidanja demokracije, ako bi im bilo zagarantirano pravo na privatno vlasništvo i “slobodno tržište“,


Nije to ništa iznenađujuće kada znamo da su i liberalni ideolozi, kao naprimjer Mises, smatrali fašizam manjim zlom i spasom za Europsku civilizaciju, kapitalizam i privatno vlasništvo, pa tako Mises kaže:



Međutim, nije Mises jedini libertarijanski ideolog koji je podržavao fašizam, jedan od njih je i Milton Friedman, kao glavni savjetnik fašista Augusto Pinocheta, a koji je došao na vlast vojnim udarom potpomognutim od strane Amerike te ubojstvom, prethodno demokratski izabranog marksista, Salvadora Allendea. To naše pripovjedače “slobode“ ne smeta, kao što ih ne smetaju, dapače, sprdaju se sa istima, niti deseci tisuća zatvorenih i mučenih te na tisuće ubijenih žrtava od strane Pinochetovog fašističkog režima. Sve što im je važno jest činjenica da je Pinochet implementirao liberalni kapitalizam i imaginarno “slobodno tržište“, a što je imalo nesagledive negativne posljedice po društvo u Čileu i ekstreman rast siromaštva.



i naravno primjer RH, Hasanbegović itd

Oni bi se trebali zvat neradnicka sramota

Ja sam shvatio da zapravo.
A ni to nije sve.

Mate jebe, ne vadi

hahahaah

Radnička Fronta
5 hrs ·
“Nemojmo se zavaravati: i dalje živimo u izuzetno patrijarhalnom društvu, a feministička je borba daleko od završene. Ugrožavaju nam se davno izborena reproduktivna prava, preispituje spolna orijentacija i upire prste u sve druge, sve drugačije.
Danas, kada fašizam buja, a neonacističkegrupe idu ruku pod ruku s desnom vlasti, nužno je ponosno isticati antifašističku pobjedu, ne samo kod nas u Hrvatskoj. Trebali bismo se fokusirati na klasne, a ne nacionalne granice. Antifašizam je borba za jednakost svih, što znači da ta borba uključuje pomoć najugroženijima, nekad su to azilanti i azilantkinje, nekad beskućnici i beskućnice, a nekada drugovi i drugarice.
Prisjetimo se da antifašizam kao tekovina uvijek uključuje i žensku borbu i zbog toga što su borkinje bile ravnopravan dio Narodnooslobodilačke borbe u vremenima kada je to bilo gotovo nezamislivo. Teško je to i sada zamisliti, ali isto tako su naše žene nekad ravnopravno radile u mnogim tvornicama čija je sudbina danas okončana ili neizvjesna."

provocator wrote:

jastreb wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:
Radnička Fronta
6 hrs ·
"Ukratko, i fašizam i islamski fundamentalizam u bilo kojem obliku samo su druge strane jedne te iste kovanice. S jedne strane je globalni kapitalizam koji izaziva još više sukoba, a s druge strane je fundamentalistička reakcija. I u tom smislu, ukoliko u pitanje ne dovedemo sam kapitalizam, iluzorno je vjerovati da ćemo riješiti bilo problem islamskog fundamentalizma, bilo fašizma."

Pa što je tu pogrešno?

Lijepo, točno i istinito. Svaka čast!

70 godina ratovali protiv kapitalizma i na kraju pobijedili sami sebe.
Bez i jednog ispaljenog kapitalističkog metka.
Svaka čast.

RADNIK je evolucisko djubrivo 

rad je terapija ,,, netko je dokazao  








DOBRO JUTRO

Ero wrote:Lako je dijeliti tuđu muku...

Da, bio sam svojedobno član udruge gdje se većina furala na komunistička sranja pa su na zid stavili sliku dva magarca između dva plasta siena. Kako su magarci bili vezani jedan za drugoga, a svaki je htio drugi plast pojesti, nisu uspievali. Onda su se "dogovorili" pa su pojeli prvo jedan pa drugi plast. Kolege su se jako radovale tom plakatu jer eto "suradnjom" se sve može. Kad sam ih pitao koji je od magaracah pokosio sieno i složio plasteve, ostali su bez teksta. Lako je dieliti tuđu muku, ali kad se sami pomučimo za nešto, nismo baš skloni to davati okolo. Dok sam bio mali i živio od roditeljskoga rada bilo je "kupi mi ovo, kupi mi ono", sad dobrano prevrćem svaku lipu pa ako nije baš nužno ili korisno, ne kupim.

gle ovih luđaka..


Radnička Fronta shared Art Against's photo.
2 hrs ·
Umjesto da trenira strogoću na neonacistima i fašistima, EU je provodi nad izbjeglicama.


pa ih vlastiti članovi počinju vrijeđati...

Željko Spasić Budale, kako ne shvaćate d aće vam ti imgiranti i islamisti koje dovodite dovesti na vlast najveći fašizam. Stavite se u ulogu prosječnog građana i kažite hoćet eli glastai za vas koji tu odobravate islamsku invaziju i kurdske smaoubilačke napade ili će glastai za fašiste koji će na sva vrata pričati kako treba granice zatvoriti, a islamsite izbaciti van. Jel zaista treba reći koga će ljudi birati.
2 hrs · Edited
Goran Kovacevic
Goran Kovacevic Da Europa zajedno sa Amerima odjebe sa bliskog istoka i prestane slati oruzje dolje i razjebavati kakve takve ali sekularne drzave ne bi bilo izbjeglica, ali ne, "demokratskoj" Europi i Americi je najveci saveznik tamo Saudijska Arabija. Dakle, ne mozes lijeciti posljedice (izbjeglice) nego uzrok (imperijalizam), dok to Europljani ne shvate bice i izbjeglica koje bjeze od rata i islamista i terorizma
7 · 2 hrs
Željko Spasić
Željko Spasić Aha, i ti ćeš potjerati Ameriku s bliskog istoka? Kakve veze ima Belgija s time? Nisi odgovorio na jasno pitanje, dali misliš da će ljudi koji apte od ovog islamizma glastai za tebe koji podržavaš da ih još više ulazi ili će glasat za nekog fašista koji će obećat da će zatvorit granice i potjerat ih iz zemlje. odgovori realno. Čovječe 25% Nijemaca glasalo enki dna za Naciste što ti misliš zašto? Jel su ti radnici nacisti? Nisu, nego im je prioritet da im kćerke ne siluju vani i da ne žive u strahu.
1 hr
Goran Kovacevic
Goran Kovacevic Aha, znaci zatvorimo granice za izbjeglice i stvar je rjesena, napadi u Europi ce prestati? Pa jel tebi jasno da su vecinu ako ne i sve napade u Europi izveli ljudi koji su tu rodeni a ne izbjeglice? Da ovaj tren deportiras nazad sve izbjeglice i zatvo...See More
3 · 1 hr
Željko Spasić
Željko Spasić Bez uvrede, ali pojma nemaš o čemu pričaš i opet neodgovaraš na pitanja. Gledaj 5 od 9 pariških terorista je putovalo iz Sirije i natrag preko izbjelgičkog vala na Balkanu. Vođa skupine je najavljivoa napad i šepirio se kako će pobit pola Europe što je na kraju i napravio. Intervju usred Sirije da bi kasnije bez problema s istim oružjem ubijao po Parizu. Ovi danas opet vezani uz Salaha koji su ratovali tamo i sada se ovdje vratili s "izbjeglicama". Ti samo meni odgovori hoće li od vooga profitirati fašizam ili ti tvoji koji se zalažu da još više islamista uđe u državu. Fašizam i Islamizam treba jednakim mjerama napasti, a ne napadati fašiste, a šuttiti o islamizmu jer pola maloumnika ovdje priča da Europa to zaslužuje iako su Arapi ti koji su kolonizirali pola svijeta od Perzije do Afrike i Beča, i koji jedini i danas na svijetu imaju roblje. Ovom prešutnom podrškom samo stvarate fašizam i dajte fašistima oružje kako da pobjede na izborima. I to oni i rade.
Željko Spasić's photo.

a msilim idiota,djeca komunista koji su ubijali ljude,bili na funkcijama,ma mislim stvarno,radnicka malo sutra,to je komunisticka fronta

Pa komunizam je najbolji lijek protiv islamizma, u Sjevernoj Koreji nema Islama.

udba wrote:Pa komunizam je najbolji lijek protiv islamizma, u Sjevernoj Koreji nema Islama.

ti si idiot odmah iza onoga longija,onako bedast si

ranki1 wrote:

udba wrote:Pa komunizam je najbolji lijek protiv islamizma, u Sjevernoj Koreji nema Islama.

ti si idiot odmah iza onoga longija,onako bedast si

Koliko je Sjeverna Koreja primila izbjeglica i kako bi se oni proveli kad bi počeli gradit džamije i maltretirati žene po ulici? Problem bi bio riješen u roku nekoliko sekundi. Što se tiče Longija, on je tvoja druga polovica i moraš se pomiriti s tim da svaku odluku možeš donijeti tek nakon njegovog pristanka.

Ono što je započelo u Egiptu, Španjolskoj i Grčkoj 2011, nastavilo se u SAD-u, kasnije se javilo u Turskoj i BiH, sada cvjeta na ulicama Francuske. Opet se govori o "pravoj demokraciji", diskutira se na plenumima i radi u radnim grupama. Na isti način, čak uz istu terminologiju ("radne grupe"), organiziran i je studentski pokret Filozofskog fakulteta, koji je nedavno opet uskrsao, a vrlo slično je (također s "radnim grupama" i direktnodemokratskim ustrojem i odlučivanjem) organizirana i Radnička fronta, koja svoje izvorište dijelom ima i u studentskom pokretu i blokadama iz 2009.





ovi asevi i dalje svršavaju na ove prosvjede, svršavaju o parolama "jedan svijet jedna borba" i "proleteri cijelog svijeta ujedinite se" i slične pizdarije

1)prosvjed u egiptu je doveo anti zapadne islamiste na vlast a svrgnuo sekularnog pro-zapadnog predsjednika
2)prosvjed u Turskoj, to je bio zapadnjački pokušaj da se svrgne anti zapadni Erdogan
3)prosvjed u Bosni? rofl? muslimanski nacionalistički pokret koji težio centralizaciji države

i sada neki kvazi prosvjed u francuskoj, kojeg će jaka francuska država skršiti žandarima, a islamisti se množe

ljevičari su zapeli na subverziji
cijelo vrijeme su u procesu rušenja, pa i samih sebe

nedavno smo svjedočili raspadu radničke fronte, gdje su urušili sami sebe

deda na aparatima wrote:ljevičari su zapeli na subverziji
cijelo vrijeme su u procesu rušenja, pa i samih sebe

nedavno smo svjedočili raspadu radničke fronte, gdje su urušili sami sebe

i dalje su službeno raspadnuti; pogledaj im prvu offical stranicuM;

https://www.radnicka-fronta.org/

ZLATAN TOPALOVIĆ: Zaključiti da se RF raspao zbog sektašenja mogao bi samo netko neupućen u događaje u RF-u ili one snage u društvu kojima je u interesu da se u javnosti ovaj raspad prikaže kao dječja svađa – pri čemu se želi reći da se izgradnjom lijeve partije u Hrvatskoj mogu baviti samo djeca ili tamo neki zanesenjaci, jer veliki dečki ionako znaju da alternativa kapitalističkom sistemu ne postoji. Da, za raspad RF-a jesu odgovorne obje sukobljene strane, no da bismo vidjeli u čemu leži čija odgovornost treba razumjeti događaje koji su prethodili rascjepu, odnosno koji su doveli do raspada RF-a kao široke lijeve fronte. Za raspad su prvenstveno odgovorni oni članovi koji su smatrali da sve sukobe, pa tako i partijske, pošto-poto treba izbjegavati, a lista za odstrel neistomišljenika Mate Kapovića bila je samo takva do kraja izvedena misao. Sukob različitih mišljenja taj dio članova nije vidio kao nešto pozitivno, kao nešto što je pretpostavka kretanja prema naprijed. Odgovornost druge strane je u tome što ta strana nije dozvolila da se članove izbacuje na temelju fabriciranih, neutemeljenih optužbi. Druga strana nije pristala da se od RF-a napravi partija u kojoj će vladati jednoumlje, s potpunom sviješću da će se u javnosti ovaj raspad pokušati iskoristiti da bi se stvaranje lijeve partije u Hrvatskoj prikazalo nemogućim. Dakle, RF je ugasilo stadionsko poimanje demokracije i ovo je dobra prilika da se ljevica koja se želi organizirati napokon suoči s deficitima tako shvaćene demokracije. Dio ljudi koji je podržao Kapovića


No iza onoga što se predstavljalo i potenciralo kao frakcijski sukob zapravo se krio pokušaj klike, predvođene Matom Kapovićem, da zbog želje za neograničenom vlašću u RF-u napravi puč i izbaci sve neistomišljenike.


. Zbog toga je Kapović i mogao ustoličiti svoju autokraciju i na neformalan način (preko neslužbenih komunikacijskih kanala) vršiti pritisak na članove i utjecati na donošenje političkih odluka štetnih kako za sam RF tako i za rad partije u radničkom pokretu. Pritom se bavio manipulacijama, koristeći fabricirane optužbe i konstrukcije (nazivanje neistomišljenika "autokratima").






:D :D

inače kapović je baš mali staljin, lik je prvo gazio sve što je drugačije od njegovog mišljenja, na kraju je uspio napravit čistiku, i eliminirao opoziciju.
da im moć taj bi as streljao i ubijao, kao što se više puta hvalio po fejsbuku