Najnovija anketa "Ipsos": Kamala Haris 42%, a Trump 37%

OJXAAA...

Birači Kamale su malo nervozni

https://www.index.hr/vijesti/clanak/kladionice-trump-pobjedjuje/2605527.aspx

u realnosti u gotovo svim mainstream kladionicama Trump vodi.
dakle i mainstream kladionice koje su naklonjene demokratima, tipa u prošlim izborima su znale davati 95% šanse da će Hillary pobijediti, sada je ipak čak i u njima Trump prešao u vodstvo.

Ipsos ankete su od kurca, to su soroš ankete, isto kao u tim anketama uvijek SDP/Možemo osvajaju izbore a onda dođe HDZ i pomete.

ne vrijede kurca i čak i u USA ih nitko ne doživljava, nego se gleda real clear politics, gdje se radi "average" od nekoliko desetaka anketa.

naravno nije niti to realno niti točno ali je opet puno bolje nego ipsos ili new york times ankete.

a kladionice koje ipak žive od para, ne smiju si dopustiti promašaje, gotovo sve kladionice su stavile trumpa kao blagog favorita.

Polymarket, platforma koja korisnicima omogućuje nekonvencionalno klađenje na događaje poput izbora, procjenjuje da Trump ima 53.6 posto šansi za pobjedu, dok njegovoj protukandidatkinji Kamali Harris daju 45.7 posto.

Ključna promjena dogodila se u ponedjeljak kad su Trumpove šanse porasle s 50.9 na 53.3 posto, a Kamaline pale s 48.2 na 46.1 posto, piše Forbes. Trumpove šanse na Polymarketu nisu bile na ovako visokoj razini još od početka kolovoza, nedugo nakon što je Kamala preuzela demokratsku nominaciju od aktualnog predsjednika Joea Bidena.


Neke kladionice ograničavaju iznos uplate
Trump je prestigao Kamalu i prema Election Betting Oddsu, koji zbraja vjerojatnosti pobjede implicirane na platformama za klađenje na ishod predsjedničkih izbora, uključujući Polymarket
. Republikanski kandidat nije bio u vodstvu prema Election Betting Oddsu još od 10. rujna.


Trump ima veće šanse i prema nekim drugim kladionicama: Betfair 50-45, Betsson 53-48, Bovada 52-48, Bwin 52-48, Points Bet 52-49 i Smarkets 50-47. Istovremeno, nacionalne ankete pokazuju da Kamala ima neznatnu prednost nad Trumpom.

Međutim, ne smije se zanemariti američki izborni sustav u kojem svaka savezna država nosi određen broj elektora. Stoga je moguće da kandidat osvoji više glasova, ali ne pobijedi na izborima. Takva situacija dogodila se 2016. kad je Trump pobijedio Hillary Clinton.

------------------------
nacionalna anketa ne znači kurca. u kaliforniji demokrati jer su izvršili zamjenu populacije u toj državi uvijek imaju 20ak milijuna dodatnih glasova što im se prenese da na nacionalnoj razini imaju "milijune viška glasova", ali kalifornija samo daje određeni broj elektralnih glasova, sada pobjedili demokrati sa 10milijuna glasova prednosti ili 10 glasova. (60ak elektoralnih)

.....
ekipa koja se bavi USA izborima, tvrdi da demokrati moraju imati minimalno 4% šanse prednosti na nacionalnoj razini, da bi dobili izbore.

----
ispod 3% vjerojatno gube izbore.

Nezz, evo da i ja nešto reknem. Bila sam sto posto za trumpa prije nego što je počeo podržavati Putina i njegovu politiku. Mislim da su i njegovi birači zbunjeni. Možda ta politika sprečava nuklearni rat, ali podržavati Putina... mislim...

ne podržava Trump Putina, to su medijski(ljevičarski) spinovi. ne treba čitati Index vezano za Trumpa.

AssadNaPodmornici wrote:ne podržava Trump Putina, to su medijski(ljevičarski) spinovi. ne treba čitati Index vezano za Trumpa.

Ne čitam Index, pratim kako ne podržava Zelenskog i Ukrajinu. Oduvijek sam bila skeptična prema medijskim interpretacijama politike, ali previše je tih spinova da bi prosječan čovjek mogao razabrati gdje počinje laž. Kao da je kod nas drugačije.

metilda wrote:

AssadNaPodmornici wrote:ne podržava Trump Putina, to su medijski(ljevičarski) spinovi. ne treba čitati Index vezano za Trumpa.

Ne čitam Index, pratim kako ne podržava Zelenskog i Ukrajinu. Oduvijek sam bila skeptična prema medijskim interpretacijama politike, ali previše je tih spinova da bi prosječan čovjek mogao razabrati gdje počinje laž. Kao da je kod nas drugačije.

Trump je državnik, a prije svega čovjek. 
Vidi kako je dobro provozao Zelenskog po Bijeloj kući
Još nitko od Zapadnih visokih dužnosnika mu nije priuštio toliko radosti kao Trump 

Ne vjerujem bas da ce trump pobijediti.. da je Biden ostao pobijedio bi.. ova je mlađa energicnija brbljavija i na koncu zena a vecina baba ce za nju glasati.. jedini dobar potez demokrata što su spriječili bidnog da ostane u utrci sa trumpom

Analitičari ističu da će, zbog unikatnog izbornog sistema u SAD-u, cijelu utrku odlučivati sedam saveznih država, a riječ je o Arizoni, Nevadi, Wisconsinu, Michiganu, Pennsylvaniji, Sjevernoj Karolini i Georgiji.

Trump ponovo skočio u anketama, došao do vodstva u pet važnih saveznih država


Klackaju se u anketama. Malo jedan vodi malo drugi. I sad ne znaš hoćeš li biti u Kurcku ili nećeš biti u Kurcku a kad si u Kurcku onda si u Kurcku i ne možeš biti nigdje drugdje nego samo u Kurcku.

u svim tim državama trump ima blago vodstvo osim nevade.

to nisu ankete nego upute za glasovanje...
psihološka operacija utjecaja na labilne/neodlučne birače...

metilda wrote:Nezz, evo da i ja nešto reknem. Bila sam sto posto za trumpa prije nego što je počeo podržavati Putina i njegovu politiku. Mislim da su i njegovi birači zbunjeni. Možda ta politika sprečava nuklearni rat, ali podržavati Putina... mislim...

birači su zbunjeni što podržava tvoje sotonjare na bliskom istoku a ne što  podržava rusiju...
američki domoljubi nisu protiv rusije, nego su za ameriku...

T. wrote:

metilda wrote:Nezz, evo da i ja nešto reknem. Bila sam sto posto za trumpa prije nego što je počeo podržavati Putina i njegovu politiku. Mislim da su i njegovi birači zbunjeni. Možda ta politika sprečava nuklearni rat, ali podržavati Putina... mislim...

birači su zbunjeni što podržava tvoje sotonjare na bliskom istoku a ne što  podržava rusiju...
američki domoljubi nisu protiv rusije, nego su za ameriku...

 Koje moje sotonjare? Otkad sam pročitala Talmud ohladila mi se ljubav prema Izraelu, a ovo je najsuptilniji napisano. Otkad viđam što muslimani rade kršćanima nije baš da ih ljubim. Tako da ti tvrdnja nije na mjestu. Amerikanci su inače poprilično neinformirani pa i priglupi ljudi. Ali nisu oni krivi.

nemorate se brinut za Trumpa i Ukrajinu. Ljevičarski mediji su ga povezivali sa Rusijom, čak su mu i demokrati smještali neke istrage, FBI je potrošio 50milijuna $ na istragu povezanosti Trumpa i Rusije/Putina, a nakon 50milijuna $ troška istrage, zaključili su da nema nikakve veze i dokaza da je Trump išta posebno povezan sa Putinom.
Te stvari je gurnula Hillary Clinton za vrijeme svoje kampanje, na kraju je ispalo da je i dobar dio duboke države bio umješan u to, da bi sve to ispala prvo klasična Američka predsjednička kampanja, Trump je Hillary povezao sa ISISom, a ova njega sa Putinom ..
Međutim pošto USA deep state više vode ljevičari kao i medije, to se proširilo i preko medija, pokrenute se i službene istrage koje su odbačene.

Trump prema Ukrajini vodi dosta pragmatičnu politiku, mislim da je čak u neku ruku korisnija Ukrajincima nego ovo što rade demokrati, jer Trump gleda kako da okonča rat, ali na nekom realnom stanju stvari.
Niti će Rusi dobiti grad Zaporožje i Herson što traže i druge stvari, niti će Ukrajina dobiti nazad Krim i Donjeck. naravno ako se rat oduži na još 2-3godine što je lako moguće ako Harris pobjedi, jer demokrati nemaju volje da prisile Ukrajinu na pregovore, a nastavit će im slati vojnu pomoć, sve je moguće pa i raspad Rusije kao i raspad Ukrajine. Trump želi zamrznuti sukob gdje bi obje strane bile nezaodovljne a koristio bi se politikom mrkve i batine.
Vidit ćemo .Treba biti realan što se tiče UA ciljeva da nisu baš realni.

drugo, evo slušao sam neke youtube kanale, tipa neutralni "breaking points"(drže ga Crystal koja je pro demokrati ali nije korumpirana i Hindus Saagar koji je za republikance ali isto tako nije član stranke) , ali i ljevičarske kanale tipa "young turks" - turčin Čenik i armenka Ana Kasperian oni su neovisni ljevičari ali su pro Kamala ali je žestoko kritiziraju, te David Pakman Show(tako nešto) on je isto tako liberal pro Haris, dakle svi oni tvrde da trenutno Kamala gubi izbore.

Čak prema službenim anketama u većini tih par država koje odlučuju izbore, trump je ili izjednačen sa Kamalom ili čak u blagom vodstvu a oni govore da je to loše, jer većina tih anketa je davala ogromnu prednost Hillary i Bidenu pa je ispalo da je ili Trump pobjedio ili Biden sa par desetaka tisuća glasova razlike. Oni koriste to, i tvrde da to znači da bi Trump vrlo lako mogao pomesti izbore.

Inače desilo se par zanimljivih stvari.
Trump vodi pazi ovo - po anketama više Arapskih muslimana trenutno podržava Trumpa nego Kamalu Haris.
Latinosi tu demokrati jedva vode. I među crncima je Trump povećao.

jedino gdje Kamala ima rast, jest na dio bijele populacije urbane sa fakultetima, uglavnom na ženama, jer neki republikanci su počeli pričati da bi totalno zabranili abortus čak i ako je plod defektan ili produkt silovanja, pa je to dio žena "iznerviralo", pa su Vance i Trump ublažili priču, rekli su da oni neće mijenjati tu ništa, da neće federalna država raditi nikakve nove zakone, da sve ostaje na lokalnoj vlasti, gdje će biti referendumi pa neka ljudi odluče. time su ublažili.
Inače zbog pitanja abortusa republikanci su de facto izgubili izbore u 2022 za kongres i senat, to jest trebali su pomesti izbore a na kraju nisu osvojili senat a kongres jedva, zanimljivo lokalni republikanci koji su imali ove najluđe tvrdnje o abortusu su izgubili izbore, tako da Trump i Vance tu djeluju da ublaže stavove radikalnih republikanaca i mislim da im je stajalište ispravno, neka se o tome odlučuje na lokalnoj razini na lokalnim referendumima. ali i dalje to je jedina stavka gdje Kamala ima prednost koja vjerojatno neće biti dovoljna.

Kvragu, doći će Trump.

Posljednja anketa vezana uz nadolazeće izbore u Sjedinjenim Američkim Državama pokazuje veliki porast birača koji podržavaju Donalda Trumpa, dok kandidatkinja demokrata Kamala Harris bilježi drastičan pad.

https://x.com/SprinterFamily/status/1844831614406365222

RayMabus wrote:Koliko je utrka tijesna ovoga je tjedna pokazala i najnovija anketa Sveučilišta Quinnipiac, koja je potvrdila trend od kojeg su svi demokrati strahovali - prednost Kamale Harris u ključnim saveznim državama počela se opasno topiti i ušla je u domenu statističke pogreške. Plus od šest posto u Pennsylvaniji, "zlatnoj koki" ovogodišnjih izbora, u samo mjesec dana istopio se na tri posto, dok je onaj od pet posto u Michiganu trenutačno izjednačen. U Wisconsinu, oba kandidata računaju na 47 posto.


Stigli rezultati novih anketa, euforiju je zamijenila panika, nervoza sve veća: ‘Ponavlja se najgora godina!‘

ne znam koje jutarnji ankete gleda gdje kamal ima prednost u pensilvaniji 3%. 
u većini anketa ili su izjednačeni ili je trump u vodstvu. 

inače prosječna greška za izbore u 2016 i 2020 je bila 5-6% u korist demokrata.
tipa predvidjeli bi bidenu /hillary 5-6% prednosti u tim državama pa su ih ovi izgubili, ili bi biden dobio sa 0.6% 


a sadašnje ankete većina njih daje ili blagu prednost trumpu, one tipa taflegar i rassmussen i veću prednost trumpu od 2-3% ili su izjednačeni. 
ja iskreno mislim da su se ili anketne kuće popravile, jer oni žive od prodaje dobrih anketa, ne mogu si priuštiti da lažu/falivaju 5-6% , ali sigurno i dalje 2-3% su naklonjenije demokratima i dalje. 
što znači da su izbori sutra, trump pomeo. 

naravno vidit ćemo šta će biti za mjesec dana.

inače kada su bili izbori za senat/kongres u 2022, ankete su čak i predviđale metlu republikanaca, međutim hrpa tih republikanaca je pričala samo o abortusu, da će zabraniti svaki oblik abortusa i kada je majka ugrožena ili ako je silovana ili ako je dijete retardirano, pa je to raspizdilo valjda hrpu ljudi zadnji tren pa je tu čak i ispalo da su ankete precijenile republikance, 

ali to su bili izbori za senat i kongres, oni "mid term" izbori, u predsjedničkim su drugačija pravila, plus Vance/Trump imaju  amo reći za većinu amera prihvatljivo stajalište glede tih pitanja(tipa to nije posao države, vi glasajte na lokalnim referendumima što želite), to su pametno odradili, izbili su najjači adut Kamali Harris