Bijelo smeće popizdio

Kojeg premijera podržajete?
Ukratko, razlika između ljevice i desnice na jednom video uratku 

BJEŽMO!

Dobro sad, nes ti par djece.
Ne treba zbog toga dizati dreku i vlastima stvarati problem.
Imaju oni vaznijeg posla od zajebancije s ruljom.
Treba biti poslusan, slusati struku i tako.
Uostalom, svakome se dogodi da izbode nesto djece oko sebe.
Treba imati razumijevanja za afrikanca.

crvenkasti wrote:

https://x.com/mjrdzayr337191/status/1820183887815073962

BJEŽMO!

Multi-kulti Alahu ekber tekbir. 

A lipo im je, lipše ne more bit.

Prave zapadne vridnosti.

A Hrvatska je uvik pripadala zapadu kako reču.

Uskoro i u našem mistu. Pomalo.

Uškopljena zajednica koja ne odlučuje o ničemu. Kao što su onomad Kinezi propali jer su navučeni na opijum tako su danas na Zapadu navučeni na društvene mreže i ne kuže da im se uvodi komunizam.

Britanija je zapravo htjela destabilizirati Rusiju.

Što se dogodilo?

crvenkasti wrote:Britanija je zapravo htjela destabilizirati Rusiju.

Što se dogodilo?

zamjena_stanovništva.com

dakle, "labour party" na vlasti...
20 bn funti rupa u proračunu...
od toga 12,5 bn otišlo u ukronacističku rupu bez dna...
kaže režu se usluge administracije graćanima, dižu se porezi...
podrška ukronacistima ostaje, imigrantima besplatno hoteli s 4 zvjezdice itd. ...

Hoholo Mudovski wrote:Kojeg premijera podržajete?
Ukratko, razlika između ljevice i desnice na jednom video uratku 

Ja sam jos 1991 shvatio da ne postoji ljevica ,desnica i odtali kurci palci.Postoji dobar i losh chovjek ,postoji svjetlo i tama,postoji kriminalci i posteni ljudi,postoje kurve i prave zene, itd.Sve te ideoloshke i nacionalnr gluposti izmislili su chifuti da mogu lakshe vladati masama i manipulirati njima kako bi ispunili svoje ciljeve.Ljudu su stoka sitnog zuba i sa time se jedino slazem sa krivoustim Chifutom.

Jadni Britanci.

crvenkasti wrote:

https://x.com/stillgray/status/1820557833953505383

Jadni Britanci.

Bit će bolje kada se uvede izvanredno stanje i opet utrpa ljude u kuće.  to bi i bio nekakav smjer gdje ovo sve vodi. 
Gordi albion dobio pendrekom po leđima

mentalitet wrote:

Hoholo Mudovski wrote:Kojeg premijera podržajete?
Ukratko, razlika između ljevice i desnice na jednom video uratku 

Ja sam jos 1991 shvatio da ne postoji ljevica ,desnica i odtali kurci palci.Postoji dobar i losh chovjek ,postoji svjetlo i tama,postoji kriminalci i posteni ljudi,postoje kurve i prave zene, itd.Sve te ideoloshke i nacionalnr gluposti izmislili su chifuti da mogu lakshe vladati masama i manipulirati njima kako bi ispunili svoje ciljeve.Ljudu su stoka sitnog zuba i sa time se jedino slazem sa krivoustim Chifutom.

a jokšir ti bio dobar

besmrtan wrote:

mentalitet wrote:

Hoholo Mudovski wrote:Kojeg premijera podržavate?
Ukratko, razlika između ljevice i desnice na jednom video uratku 

Ja sam jos 1991 shvatio da ne postoji ljevica ,desnica i odtali kurci palci.Postoji dobar i losh chovjek ,postoji svjetlo i tama,postoji kriminalci i posteni ljudi,postoje kurve i prave zene, itd.Sve te ideoloshke i nacionalnr gluposti izmislili su chifuti da mogu lakshe vladati masama i manipulirati njima kako bi ispunili svoje ciljeve.Ljudu su stoka sitnog zuba i sa time se jedino slazem sa krivoustim Chifutom.

a jokšir ti bio dobar

levica i desnica?
postoje naravno


postoje u politici kao podjela na one koji više drže do naroda i one koji podržavaju privilegije i vlast bogatih
iako se u praksi misli da ako neka desna stranka ili vlada daju narodu mrvice da su onda ljevičari
zato taj dojam da ne postoji poltička podjela 
ali postoji , recimo u Venezueli je čavist Maduro i čavizam zbog toga meta američkog imperijalizma i bezobzirnog rušitelja mira u svijetu SAD


inače mi je za krepat situaciju u medijima, standardno je kada neke novine ili portal pišu ISTINU da ih proglaše ljevičarima
pa k vragu, čija je istina UOPĆE
il još bolje ČIJI su mediji


  očito još je jedna podjela desno i lijevo  što je 
DESNIČARI VIŠE LAŽu

Sora wrote:

levica i desnica?
postoje naravno

Danas se podjela može jedino pojednostavniti na globalizam i antiglobalizam. 
Na primjeru hdz sdp-
Danas su članovi HDZ ljevica po društvenom vlasništvu i što svi teže raditi na teret poreznih obveznika, SDP desnica koja je ukidala razna socijalna prava kada je bila na vlasti. 
I Hdz i sdp su internaciona, puštanje imigranata, integracije. Hdz jedino kada je odnos prema religiji ( ne i obitelji s obzirom na istanbulsku) domovinskom ratu i Srbima možemo nazvati desnicom. 
Tako, globalizam i antiglobalizam je nova podjela u skladu s duhom vremena.

T. wrote:dakle, "labour party" na vlasti...
20 bn funti rupa u proračunu...
od toga 12,5 bn otišlo u ukronacističku rupu bez dna...
kaže režu se usluge administracije graćanima, dižu se porezi...
podrška ukronacistima ostaje, imigrantima besplatno hoteli s 4 zvjezdice itd. ...

Slava Ukrajini.

Em ča uništavaju sebe, em pomalo uništavaju sve one koji ih financiraju.

Britima cine otišle u nebo, a sad i veća štibra?

Samo naprid SS Enterprise ..... uskoro i u našem mistu.

Sora wrote:

besmrtan wrote:

mentalitet wrote:

Hoholo Mudovski wrote:Kojeg premijera podržavate?
Ukratko, razlika između ljevice i desnice na jednom video uratku 

Ja sam jos 1991 shvatio da ne postoji ljevica ,desnica i odtali kurci palci.Postoji dobar i losh chovjek ,postoji svjetlo i tama,postoji kriminalci i posteni ljudi,postoje kurve i prave zene, itd.Sve te ideoloshke i nacionalnr gluposti izmislili su chifuti da mogu lakshe vladati masama i manipulirati njima kako bi ispunili svoje ciljeve.Ljudu su stoka sitnog zuba i sa time se jedino slazem sa krivoustim Chifutom.

a jokšir ti bio dobar

levica i desnica?
postoje naravno


postoje u politici kao podjela na one koji više drže do naroda i one koji podržavaju privilegije i vlast bogatih
iako se u praksi misli da ako neka desna stranka ili vlada daju narodu mrvice da su onda ljevičari
zato taj dojam da ne postoji poltička podjela 
ali postoji , recimo u Venezueli je čavist Maduro i čavizam zbog toga meta američkog imperijalizma i bezobzirnog rušitelja mira u svijetu SAD


inače mi je za krepat situaciju u medijima, standardno je kada neke novine ili portal pišu ISTINU da ih proglaše ljevičarima
pa k vragu, čija je istina UOPĆE
il još bolje ČIJI su mediji


  očito još je jedna podjela desno i lijevo  što je 
DESNIČARI VIŠE LAŽu

sore bona, socijalisti nisu davali ni mrvice i opet su propali, a mediji su naravno ljevicarski u simbiozi sa crony korporacijama. U biti fasisti

Sora wrote:

besmrtan wrote:

mentalitet wrote:

Hoholo Mudovski wrote:Kojeg premijera podržavate?
Ukratko, razlika između ljevice i desnice na jednom video uratku 

Ja sam jos 1991 shvatio da ne postoji ljevica ,desnica i odtali kurci palci.Postoji dobar i losh chovjek ,postoji svjetlo i tama,postoji kriminalci i posteni ljudi,postoje kurve i prave zene, itd.Sve te ideoloshke i nacionalnr gluposti izmislili su chifuti da mogu lakshe vladati masama i manipulirati njima kako bi ispunili svoje ciljeve.Ljudu su stoka sitnog zuba i sa time se jedino slazem sa krivoustim Chifutom.

a jokšir ti bio dobar

levica i desnica?
postoje naravno


postoje u politici kao podjela na one koji više drže do naroda i one koji podržavaju privilegije i vlast bogatih
iako se u praksi misli da ako neka desna stranka ili vlada daju narodu mrvice da su onda ljevičari
zato taj dojam da ne postoji poltička podjela 
ali postoji , recimo u Venezueli je čavist Maduro i čavizam zbog toga meta američkog imperijalizma i bezobzirnog rušitelja mira u svijetu SAD


inače mi je za krepat situaciju u medijima, standardno je kada neke novine ili portal pišu ISTINU da ih proglaše ljevičarima
pa k vragu, čija je istina UOPĆE
il još bolje ČIJI su mediji


  očito još je jedna podjela desno i lijevo  što je 
DESNIČARI VIŠE LAŽu

Sore, livica je otišla u pedersko-liberalne vode, desnica kleči na trgovima, a centar jide govna o libertarijanizmu koji nima odgovore za probleme društva.

Jedino rišenje je znamo koje, ali pssst .... ne smim kazat.

sto se tice ljevice i desnice, da bi razumjeli sta u modernom politickom diskursu izraz ljevica i desnica znaci, odnosno koje je porjeklo ljevice i desnice u modernoj politici, mora se osvrnut na francusku revoluciju. Ko sto u svakom (znacajnijem) sukobu i unutar Francuske revolucije je bilo vise frakcija. Revolucija je vodena protiv apsolutne monarjije u kojoj je monarh imo apsolutnu vlast - neogranicenu nekim visim nacelima. U tom kontekstu postojala je jedna frakcija koja je zelila zadrzat tu apsolutnu monarhiju (rojalisti), a sve druge frakcije osim tih rojalista su imale neke revolucionarne "osjecaje" koji su tezili ogranicit vlast monarha ili je u potpunsti ukinut. Najumjerenija od tih frakcija bili su tzv. Feuillanti - otcjepljena skupina radikalnih revolucionara koji su zelili zadrzat monarhiju ali je ogranicit uspostavom ustava i deklaracijom o ljudskim pravima sa cime bi se uspostavilo nacelo vece od samog monarha i na taj nacin bi se vladavina monarha stavila u ovisnost o pristanku njegovih podanika. Odnosno on bi vlast imo sve dok postuje prava ljudi. U tom smislu Feuillanti su bili republikanci - pristanak onih kojim se vlada je neophodan za legitimnost onog koji vlada. To je smisao republike.

 Ti revolucionari (Feuillanti) sjedili su na desnoj strani Fracuskog parlamenta, i iako revolucionarni zelili su ic sporije u provedbi revolucije, cime bi sacuvali kulturu i tradiciju Francuske, te ocuvali Francusku katolicku vjeru i uticaj crkve, zbog cega su dobili naziv konzervativci - iako nisu konzervativni ko rojalisti koji su revoluciju odbacili u potpunosti.

S lijeve strane parlamenta su sjedili radikalniji revolucionari, oni koji su nastojali ukinut monarhiju u potpunosti. Oni bi se zadovoljili samo uvodenjem demokracije. Ta frakcija su bili po zlu poznati Jakobinci. Oni su pobili desetine tisuca ljudi u nastojanju da provedu plan za Platonovu idealnu drzavu zacrtanu u Platonovoj republici (koristeci naziv demokracija za tu idealnu drzavu). Nesto umjerenija frakcija s lijeve strane su bili zirondinci koji su u stvari igrali ulogu kontrolirane opozicije, odnosno ulogu korisnih idiota jakobinskom teroru, a i nije proslo dugo prije nego su i oni zavrsili pred zidom ili pod giljotonom. Upravo onako kako prode svaka takva grupa u svakoj takvoj platonistickoj revoluciji. 

Slogan te Francuske revolucije koju su vodili jakobinci je bio sloboda, jednakost i bratstvo (liberty, egality, fraternity) iza kojeg se nakon ispitivanja bacilo puno svjetla na ideologiju koja stoji iza toga. Sloboda - podrazumjeva oslobodenje od okova ropstva koje je Ruso ( Rousseau) identificiro i prenio iz Platonove metafizike. Jednakost - podrazumjeva apsolutnu drustvenu jednakost, takode je konceptualizirana kao potpuna istost medu ljudima, te rusenje svakog oblika hijerarhije. Bratstvo - podrazumjeva bratstvo za koje se apsolutno ne moze zanemarit uticaj lozhe u revoluciji. Kao takva, francuska ljevica je bila potpuno i temeljito ezotericne prirode. Oni su u svoju propalu vladu uvezli matafiziku, pretpostavke, etiku pa cak i i religijsku mitologiju Platona i Rousseau-a. Usvojili su romanticnu protu-prosvjetiteljsku poziciju emocionalizma u kojem se logika i razum preziru kao nepouzdani, a uvidi intuitivnih emocija smatraju cistijim i istinitijim. Postavili su "sat na nultu godinu" (great reset), odnosno pokusali su izbrisat sve sto je bilo prije i novu generaciju u potpunosti odvojit od stare sa uvodenjem nove mitologije, etike, kulture i tradicije. Odnosno kako Kamala danas do u besvjest ponavlja - "what can be unburdened by what has been". Revolucija je bila potpuno platonska i uzdigla je Patos neobuzdan Logosom, i kao takva sa pravom se moze rec da je patoloska.

Desnica, kao umjereno konzervativna prema povjesti i tradiciji, otvorena za Krscansku vjeru ako ne i ucesnica, zelila je oslobodenje od tiranije despotskog monarha, ali ne i oslobodenje od gnostickih okova postojanja u Rusoovsko-Platonskom smislu. Odnosno desnica je zadrzala metafiziku i tradiciju krscanstva i time stavila Logos iznad Patosa i tako ga ublazila