Zaštitar roknuo cigu na žitnjaku

vuksadinare wrote:Ne smijes reci da je cigo i lopov.. odmah ljevicarski mediji krenu u juris..

Koliko znam tvoji su na vlasti pa sad ... Turud je car i oslobodit će ga svih optužnica.

Ili ....?

marcellus wrote:

vuksadinare wrote:Ne smijes reci da je cigo i lopov.. odmah ljevicarski mediji krenu u juris..

pa nigdje niti jedan medij nije naveo da se radi o ciganu

pa naravno da nece kad dežurni 'moralisti' dežuraju 24 sata.. ali bitno da je u daruvarskom slucaju odmah u prvoj rijeci naglašen branitelj

vili40 wrote:

vuksadinare wrote:Ne smijes reci da je cigo i lopov.. odmah ljevicarski mediji krenu u juris..

ti si stvarno teški mamlaz i to onaj desni.Jebla te svaki dan od jutra do mraka ta ljevica,vi neki ste stvarno teško bolesni ljudi i ako puše vjetar nađete krivca a na vlasti većinom HDZ evo sad i sa vama mamlazima ništ koristi pa radite nešto korisno i zaradite plaću.Dao bog sa markićka potegne gaće i sjedne ti na lice.

ti si glup

AssadNaPodmornici wrote:

vuksadinare wrote:Ne smijes reci da je cigo i lopov.. odmah ljevicarski mediji krenu u juris..

pa svi u komentarima pišu da je cigo i lopov. svatko čita komentare.
web portali koji su zabranili komentare nitko ih ne čita. na "lijevom" indexu milijun komenatara da je cigo i da naš nije ništa kriv

dp je na vlasti tri mjeseca tko je bio 10 godina?

Znam taj dio pošto blizu živim.. ucestale su pljačke željeza a bilo je dosta fizicki napada na zastitare zadnji prije mjesec dana.. zastitar je to sigurno znao i jbg pucao je da njega ne bi iscipelarili

Ok, poanta je... možda nije u redu pucat na nekog tko krade staro željezo, ali koje je onda rješenje? Pravit se mutav da cigojneri ne kradu?

marcellus wrote:Ok, poanta je... možda nije u redu pucat na nekog tko krade staro željezo, ali koje je onda rješenje? Pravit se mutav da cigojneri ne kradu?

nije čak niti bitno što je moralno.. da se mene pita, pojedinac ima pravo braniti privatnu imovinu i oružjem kao u USA. došao si na tuđi posjed da kradeš , dobio si metak. pogreb na račun obitelji, ovršit mu ciganska kola.
problem je zakon , nažalost većina država svijeta(USA je jedan od rijetkih izuzetaka i to ne cijela USA) je takav zakon da država ima jedino monopol na silu.

Fora mi je talibani , nacisti, boljševici, partizani itd, sva ekipa koja prvo osvoji vlast silom, sutra dana zaplijenjuje oružje svima. tako da nažalost država ima monopol na silu. RH, Kina, Talibanski Afganistan, Nazi Njemačka, SSSR, Yuga ništa to nije izuzetak..

on to kao zaštitar dobro zna.
ako je vidio u daljini nekog cigana da krade i bježi , onda kurac ću pucati na njega, možda bi iz sprda pucao tamo dalje sa strane čisto da se lik usere u gaće ili u zrak , i zvao policiju.
ako ga je upucao u leđa tako dok je ovaj bježao, onda prema RH zakonu dobit će gadnu zatvorsku kaznu.

ako ga je ovaj napao ili ovaj bio iz nekog razloga uvjeren da je životno ugrožen , tipa mrak je, ovaj mu se po noći pojavio ispred face, pa i ja bih pucao , onda će se izvući, možda i ne oguli dana zatvora.. neće ga naš sudac posebno oštro kazniti

to ne znamo

Možda cigićima ipak ovo bude neka škola, za neko vrijeme

marcellus wrote:Možda cigićima ipak ovo bude neka škola, za neko vrijeme

nikako da završe školu.. vec su bili upucavani.. kazu da moraju jesti

Valjda kod njih vlada geslo jedna usta manje nama više

Možda ga je cigo napao, tko će znati

https://www.index.hr/vijesti/clanak/sud-pustio-zastitara-koji-je-ubio-covjeka-da-se-brani-sa-slobode/2585087.aspx?index_tid=543424&index_ref=naslovnica_vijesti_najnovije_d

pustili ga da se brani sa slobode.
zaštitar priča da je mislio da je pod napadom, i da nije imao namjeru ubijati nego prepasti.
uz blagog suca i dobrog advokata i malo sreće, mogao bi se izvući bez dana zatvora.
to što tužiteljstvo traži 20godina zatvora i optužuje ga da je ubojica sa namjernom je njihov posao da se bave glupostima