vakcinisani će umrijeti u razdoblju od 3 do 5 godina...

T. wrote:

immortal wrote:

T. wrote:

immortal wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

darth_vader wrote:Podvala je kroz povijest bilo puno, ali ovo definitivno nije bila jedna od njih. Oli misliš da je i Putin bezveze bija toliko u panici i strahu da nikome nije da ni blizu prići za vrijeme pandemije. Glumi tamo nekog svemoćnog lidera, hrva se s medvjedima po Sibiru, a prepa se je bija obične prehlade...ili misliš da je i njega dezinformiralo?

Je i Putin se usra ko pičkica, zaključa se u podrum dvi godine gdje je u izolaciji psihički pukao i izašao kao totalna druga osoba.

davno je planirao rat

naravno, kao odgovoran ruski državnik...
od kada je 2008 nato javno obznanio namjeru primanja ukrajine u članstvo...
šta je drugo trebao nego pripremati rat, praviti se da nije čuo ?

hoćeš reći da su srbi i jugići imali pravo povesti saresorski rat protiv Hrvatske kada smo počeli o osamostaljenju

hoću reći da se međunarodno pravo odnosi samo na tzv. male...
ne odnosi se na tzv. velike...
kao šti kuba 'nije imala pravo' na svom teritoriju imati ruske balističke rakete...
tako ni ukrajina 'nema pravo' na svom teritoriju imati američke...
tu vlada zakon jačeg, nikakvo pravo...

prckov wrote:

Eroo wrote:

prckov wrote:
Potvrđuje da oni koji su primili cjepivo protiv Covida imaju deregulirani imunološki sustav i da će do kraja lipnja doživjeti veliki gubitak života jer se ne mogu izboriti sa sljedećom infekcijom.

Dalje kaže da kada novi virus dođe, a doći će, u cijepljenoj populaciji više nema imunološke otpornosti, ali ostaje imunološka obrana u necijepljenoj populaciji jer je njihov urođeni imunitet istreniran.

Nisam ni glup, niti nepismen i nije mi problem prihatiti  bilo što što je znanstveno dokazano -podržano s eksperimentalnim dokazima.
Uvijek se ponovo vraćam na slučaj "Bergamo", gdje se najprije pojavio SARS-COV-2.
Samo za mjesec dana je  umrlo 5400 ljudi, što je skoro 6x više od očekivanog prosječnog broja 900.
Bergamaski nisu imali nikakve mjere i nisu bili cijepljeni.  Dakle, imali su urođeni imunitet istreniran, a ipak ih onoliko umrlo.
Zašto se nešto slično nije dogodilo u neprocijepljenoj Hrvatskoj? Sjećamo se samih početaka, kad su iz Italije pristizali putnici
koji su bili praćeni, kao i njihovi kontakti, a nakon toga su bili  izolirani. Zašto u HR nije bilo umiranja kao u Bergamu?
Odgovor je samo jedan i svi ga znamo, pa čak i oni koji su barem polupismeni.
Ako mjerama izolacije dodamo još i cijepljenje imamo i objašnjenje zašto je COVID-19  postao manje opasan od gripe.
Znanstvenici imaju i objašnjenje zašto nije mutirao u još opasniji virus - nešto kao "nije mu cilj ubijati već množiti se i preživjeti".
I virus gripe mutira, ali  njegova opsnost po život nije ništa veća od neke "konstante".
I da, SARS-COV-2 je i dalje prisutan, nije nestao, kao ni tisuće drugih virusa.
Usprkos 2 komordibiteta sam ga preživio 10x lakše nego obični prehlad, zahvaljujući cijepljenju (3x!).
Pitam se otkud ova zadrtost antivaksera? Možda zbog sumnje da su nekoga ubili zbog neodgovornog ponašanja?
Ne znam, ali imam pravo predpostavljati dok se ne dokaže suprotno.


h
 

Geerd Vandan Bosche koji je radio za Billa Gatesa, GAVI i WHO kaže: da kad bi svijet znao bla bla bla..



Ero kaze:  nisam ni glup, niti nepismen i bla bla bla..



Prckov kaze: preostaje nam da vjerujemo jednim ili drugim strucnjacima jer istinu mi ne znamo pa nemamo izbora. Jedno je sigurno, jedni od njih su u pravu


elem, ovo je samo jedan strucnjak iz podrucja virologije koji stvar vakcinacije vidi drugacije od strucnjaka iz drugog tabora. Ja nisam ni u jednom taboru niti sam strucnjak iz podrucja virologije niti navijam za ijednu stranu u tom sukobu strucnjaka. Ti posto nisi glup to nisi uspio procitat jer si pismen. Drugu stvar sto nisi uspio procitat je da taj strucnjak nigdje u tekstu iznad (njegovom intervjuu) ne tvrdi da virus nije opasan, i to nisi uspio procitat jer nisi glup i nepismen, niti igdje tvrdi da je rijec o neistreniranom imunitetu onih koji nisu imali kovid. Naime na osnovu tog njegovog intervjua ne zna se na sto on misli pod time, na one koji su prezivili kovid a nisu vakcinirani pa im imunitet istrniran, ili opcenito na ljude koji nisu primili vakcinu i nisu imali kovid. 


Sto se kovida i vakcine tice, ovako sam ja proso - primio sam redovno dvije vakcine i ubrzo zatim dobio kovid, zavrsio u bolnici i za 15 - 16 dana izgubio 10 kg. Gripu sam imo jednom u srednjoj skoli i to je bila sala u odnosu na kovid.

prckov wrote:https://x.com/SpartaJustice/status/1791244056778899605


SKRIVENI ZLOČIN: Virolog stručnjak za cjepiva koji je radio za Billa Gatesa, GAVI i WHO kaže da kad bi svijet znao što su ti ljudi učinili bili bi kamenovani na ulicama. Njihova jedina nada je da će se dogoditi nešto što će odvratiti svijet od ovog zločina, ali to se neće dogoditi.

Potvrđuje da oni koji su primili cjepivo protiv Covida imaju deregulirani imunološki sustav i da će do kraja lipnja doživjeti veliki gubitak života jer se ne mogu izboriti sa sljedećom infekcijom.

Dalje kaže da kada novi virus dođe, a doći će, u cijepljenoj populaciji više nema imunološke otpornosti, ali ostaje imunološka obrana u necijepljenoj populaciji jer je njihov urođeni imunitet istreniran.

Kaže da će ovaj novi virus koji dolazi, a koji je nastao prethodnim masovnim cijepljenjem, izgledati vrlo drugačije od SARS-COV-2, i dalje će biti koronavirus, ali će izgledati vrlo drugačije i oni će pokušati reći da je ovo novi virus na koji smo vas upozoravali (bolest X), ali nije, to je isti virus koji je mutirao zbog masovnog cijepljenja.

Hoće li ptičja gripa H5N1 biti maska za predviđeni masovni gubitak života cijepljenih?

Predviđa da će Vlada i zdravstveni dužnosnici propisati ivermektin i druge antivirusne lijekove kako bi se smanjio masovni gubitak života. Ivermektin i drugi antivirusni lijekovi moraju se uzimati prije nego što cijepljeni obole, jer kada cijepljeni počnu pokazivati simptome bolesti, bit će prekasno, kaže. Predviđa da će čim se simptomi počnu pojavljivati kod cijepljenih, da će brzo umrijeti unutar 24 sata.
 

Istina će, kaže dalje, isplivati jer je ovo preveliki zločin da bi se skrio. Navodi da će oni koji su počinili ove zločine, lagali narod i nisu vodili računa o zdravlju i sigurnosti ljudi, biti najstrože kažnjeni.

Pitali su ga zašto Centar za Kontrolu Bolesti i drugi nastavljaju lagati o cjepivima? Kaže, jer kad bi svijet znao što su ti ljudi učinili, kamenovali bi ih na ulicama. Njihova jedina nada je da će se dogoditi nešto što će odvratiti svijet od ovog zločina, ali to se neće dogoditi. Svijet će saznati istinu.

On predviđa da ćemo morati izgraditi potpuno novi svijet jer će se bolnice urušiti i kaos će uslijediti diljem svijeta. Kaže "to će se dogoditi".

Bez obzira dogodi li se to ili ne, a nadajmo se da se neće dogoditi, istina je da je ovo bio veliki "gain of function" eksperiment  na ljudskoj populaciji i da svi oni moraju biti izvedeni pred lice pravde i strogo kažnjeni.



preostaje nam da vjerujemo jednim ili drugim strucnjacima jer istinu mi ne znamo pa nemamo izbora. Jedno je sigurno, jedni od njih su u pravu

immortal wrote:

T. wrote:

immortal wrote:

T. wrote:

immortal wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

darth_vader wrote:Podvala je kroz povijest bilo puno, ali ovo definitivno nije bila jedna od njih. Oli misliš da je i Putin bezveze bija toliko u panici i strahu da nikome nije da ni blizu prići za vrijeme pandemije. Glumi tamo nekog svemoćnog lidera, hrva se s medvjedima po Sibiru, a prepa se je bija obične prehlade...ili misliš da je i njega dezinformiralo?

Je i Putin se usra ko pičkica, zaključa se u podrum dvi godine gdje je u izolaciji psihički pukao i izašao kao totalna druga osoba.

davno je planirao rat

naravno, kao odgovoran ruski državnik...
od kada je 2008 nato javno obznanio namjeru primanja ukrajine u članstvo...
šta je drugo trebao nego pripremati rat, praviti se da nije čuo ?

hoćeš reći da su srbi i jugići imali pravo povesti saresorski rat protiv Hrvatske kada smo počeli o osamostaljenju

hoću reći da se međunarodno pravo odnosi samo na tzv. male...
ne odnosi se na tzv. velike...
kao šti kuba 'nije imala pravo' na svom teritoriju imati ruske balističke rakete...
tako ni ukrajina 'nema pravo' na svom teritoriju imati američke...
tu vlada zakon jačeg, nikakvo pravo...

Hrvati nisu mali

Eroo wrote:

prckov wrote:

Eroo wrote:

prckov wrote:
Potvrđuje da oni koji su primili cjepivo protiv Covida imaju deregulirani imunološki sustav i da će do kraja lipnja doživjeti veliki gubitak života jer se ne mogu izboriti sa sljedećom infekcijom.

Dalje kaže da kada novi virus dođe, a doći će, u cijepljenoj populaciji više nema imunološke otpornosti, ali ostaje imunološka obrana u necijepljenoj populaciji jer je njihov urođeni imunitet istreniran.

Nisam ni glup, niti nepismen i nije mi problem prihatiti  bilo što što je znanstveno dokazano -podržano s eksperimentalnim dokazima.
Uvijek se ponovo vraćam na slučaj "Bergamo", gdje se najprije pojavio SARS-COV-2.
Samo za mjesec dana je  umrlo 5400 ljudi, što je skoro 6x više od očekivanog prosječnog broja 900.
Bergamaski nisu imali nikakve mjere i nisu bili cijepljeni.  Dakle, imali su urođeni imunitet istreniran, a ipak ih onoliko umrlo.
Zašto se nešto slično nije dogodilo u neprocijepljenoj Hrvatskoj? Sjećamo se samih početaka, kad su iz Italije pristizali putnici
koji su bili praćeni, kao i njihovi kontakti, a nakon toga su bili  izolirani. Zašto u HR nije bilo umiranja kao u Bergamu?
Odgovor je samo jedan i svi ga znamo, pa čak i oni koji su barem polupismeni.
Ako mjerama izolacije dodamo još i cijepljenje imamo i objašnjenje zašto je COVID-19  postao manje opasan od gripe.
Znanstvenici imaju i objašnjenje zašto nije mutirao u još opasniji virus - nešto kao "nije mu cilj ubijati već množiti se i preživjeti".
I virus gripe mutira, ali  njegova opsnost po život nije ništa veća od neke "konstante".
I da, SARS-COV-2 je i dalje prisutan, nije nestao, kao ni tisuće drugih virusa.
Usprkos 2 komordibiteta sam ga preživio 10x lakše nego obični prehlad, zahvaljujući cijepljenju (3x!).
Pitam se otkud ova zadrtost antivaksera? Možda zbog sumnje da su nekoga ubili zbog neodgovornog ponašanja?
Ne znam, ali imam pravo predpostavljati dok se ne dokaže suprotno.


h
 

Geerd Vandan Bosche koji je radio za Billa Gatesa, GAVI i WHO kaže: da kad bi svijet znao bla bla bla..



Ero kaze:  nisam ni glup, niti nepismen i bla bla bla..



Prckov kaze: preostaje nam da vjerujemo jednim ili drugim strucnjacima jer istinu mi ne znamo pa nemamo izbora. Jedno je sigurno, jedni od njih su u pravu


elem, ovo je samo jedan strucnjak iz podrucja virologije koji stvar vakcinacije vidi drugacije od strucnjaka iz drugog tabora. Ja nisam ni u jednom taboru niti sam strucnjak iz podrucja virologije niti navijam za ijednu stranu u tom sukobu strucnjaka. Ti posto nisi glup to nisi uspio procitat jer si pismen. Drugu stvar sto nisi uspio procitat je da taj strucnjak nigdje u tekstu iznad (njegovom intervjuu) ne tvrdi da virus nije opasan, i to nisi uspio procitat jer nisi glup i nepismen, niti igdje tvrdi da je rijec o neistreniranom imunitetu onih koji nisu imali kovid. Naime na osnovu tog njegovog intervjua ne zna se na sto on misli pod time, na one koji su prezivili kovid a nisu vakcinirani pa im imunitet istrniran, ili opcenito na ljude koji nisu primili vakcinu i nisu imali kovid. 


Sto se kovida i vakcine tice, ovako sam ja proso - primio sam redovno dvije vakcine i ubrzo zatim dobio kovid, zavrsio u bolnici i za 15 - 16 dana izgubio 10 kg. Gripu sam imo jednom u srednjoj skoli i to je bila sala u odnosu na kovid.

Kao prvo, citirao sam samo dio izjavljenog i na to se je odnosio moj "blablabla"...
Hvala Bogu da  nisi slijep, a očigledno ni glup i nepismen, pa pogledaj još jednom dio citiranog.

Elem, mene  niti najmanje ne fascinira podatak da  je dotični radio za Billa Gatesa,
niti sam spreman raspravljati o stvarima koje su očigledne svakome tko nije glup i nepismen.
Nema/m nikakve veze sa znanošću-nisam znanstvenik, tek sam samo tehnička osoba-
ali ima s logičkim načinom razmišljanja.  Iz ovoga se može zaključiti da ne mogu zauzimati stav
tabora ili čopora kad su u pitanju očigledne stvari. O očiglednom je izlišno raspravljati.

Kad je došlo do epidemije znanost je učinila sve što je u datom trenutku bilo u njenoj moći.
Posebnu ulogu su u svemu odigrali, vjerovao ili ne - matematičari, koji su u hodu stvarali
i prilagođavali statističke modele s kojima su mogli unaprijed predviđati broj nanovo zaraženih,
kao i broj teških slučajeva, a s time predvidjeti čak i potrebni broj novih bolničkih kreveta
pa čak i respiratora. Nama, koji nismo  znanstvenici (virolozi, ili šta već) nije ostalo ništa drugo
do poštovati - struku.
Nakon što je epidemija prošla, kao laik s logikom, volim uspoređivati slučaj "Bergamo" na jednoj strani
i na drugoj sve ostale slučajeve, a sve  skupa je obrađeno statistički.
Ne treba mi nikakva znanost za poređenje evidentirane smrtnosti u vrijeme epidemije u Bergamu
s onom koja je očekivana kao statistički prosjek za posmatrani peridod.

Tvoj slučaj- 2x cijepljen, težak oblik kovida - je  također bio statistički predviđen, kao i moj,
koji sam bio 3x cijepljen, a kovid sam preživio bez manje problema nego kod običnog  prehlada.
Obojica smo preživjeli kovid, što je najbitnije. S moje strane bi bilo oportuno reći da si ti
imao teži oblik jer se nisi cijepio 3x kao ja. Naravno, u slučaju da se poslužim "logikom" ravnozemljaša.

prckov wrote:

Eroo wrote:

prckov wrote:

Eroo wrote:

prckov wrote:
Potvrđuje da oni koji su primili cjepivo protiv Covida imaju deregulirani imunološki sustav i da će do kraja lipnja doživjeti veliki gubitak života jer se ne mogu izboriti sa sljedećom infekcijom.

Dalje kaže da kada novi virus dođe, a doći će, u cijepljenoj populaciji više nema imunološke otpornosti, ali ostaje imunološka obrana u necijepljenoj populaciji jer je njihov urođeni imunitet istreniran.

Nisam ni glup, niti nepismen i nije mi problem prihatiti  bilo što što je znanstveno dokazano -podržano s eksperimentalnim dokazima.
Uvijek se ponovo vraćam na slučaj "Bergamo", gdje se najprije pojavio SARS-COV-2.
Samo za mjesec dana je  umrlo 5400 ljudi, što je skoro 6x više od očekivanog prosječnog broja 900.
Bergamaski nisu imali nikakve mjere i nisu bili cijepljeni.  Dakle, imali su urođeni imunitet istreniran, a ipak ih onoliko umrlo.
Zašto se nešto slično nije dogodilo u neprocijepljenoj Hrvatskoj? Sjećamo se samih početaka, kad su iz Italije pristizali putnici
koji su bili praćeni, kao i njihovi kontakti, a nakon toga su bili  izolirani. Zašto u HR nije bilo umiranja kao u Bergamu?
Odgovor je samo jedan i svi ga znamo, pa čak i oni koji su barem polupismeni.
Ako mjerama izolacije dodamo još i cijepljenje imamo i objašnjenje zašto je COVID-19  postao manje opasan od gripe.
Znanstvenici imaju i objašnjenje zašto nije mutirao u još opasniji virus - nešto kao "nije mu cilj ubijati već množiti se i preživjeti".
I virus gripe mutira, ali  njegova opsnost po život nije ništa veća od neke "konstante".
I da, SARS-COV-2 je i dalje prisutan, nije nestao, kao ni tisuće drugih virusa.
Usprkos 2 komordibiteta sam ga preživio 10x lakše nego obični prehlad, zahvaljujući cijepljenju (3x!).
Pitam se otkud ova zadrtost antivaksera? Možda zbog sumnje da su nekoga ubili zbog neodgovornog ponašanja?
Ne znam, ali imam pravo predpostavljati dok se ne dokaže suprotno.


h
 

Geerd Vandan Bosche koji je radio za Billa Gatesa, GAVI i WHO kaže: da kad bi svijet znao bla bla bla..



Ero kaze:  nisam ni glup, niti nepismen i bla bla bla..



Prckov kaze: preostaje nam da vjerujemo jednim ili drugim strucnjacima jer istinu mi ne znamo pa nemamo izbora. Jedno je sigurno, jedni od njih su u pravu


elem, ovo je samo jedan strucnjak iz podrucja virologije koji stvar vakcinacije vidi drugacije od strucnjaka iz drugog tabora. Ja nisam ni u jednom taboru niti sam strucnjak iz podrucja virologije niti navijam za ijednu stranu u tom sukobu strucnjaka. Ti posto nisi glup to nisi uspio procitat jer si pismen. Drugu stvar sto nisi uspio procitat je da taj strucnjak nigdje u tekstu iznad (njegovom intervjuu) ne tvrdi da virus nije opasan, i to nisi uspio procitat jer nisi glup i nepismen, niti igdje tvrdi da je rijec o neistreniranom imunitetu onih koji nisu imali kovid. Naime na osnovu tog njegovog intervjua ne zna se na sto on misli pod time, na one koji su prezivili kovid a nisu vakcinirani pa im imunitet istrniran, ili opcenito na ljude koji nisu primili vakcinu i nisu imali kovid. 


Sto se kovida i vakcine tice, ovako sam ja proso - primio sam redovno dvije vakcine i ubrzo zatim dobio kovid, zavrsio u bolnici i za 15 - 16 dana izgubio 10 kg. Gripu sam imo jednom u srednjoj skoli i to je bila sala u odnosu na kovid.

Kao prvo, citirao sam samo dio izjavljenog i na to se je odnosio moj "blablabla"...
Hvala Bogu da  nisi slijep, a očigledno ni glup i nepismen, pa pogledaj još jednom dio citiranog.

Elem, mene  niti najmanje ne fascinira podatak da  je dotični radio za Billa Gatesa,
niti sam spreman raspravljati o stvarima koje su očigledne svakome tko nije glup i nepismen.
Nema/m nikakve veze sa znanošću-nisam znanstvenik, tek sam samo tehnička osoba-
ali ima s logičkim načinom razmišljanja.  Iz ovoga se može zaključiti da ne mogu zauzimati stav
tabora ili čopora kad su u pitanju očigledne stvari. O očiglednom je izlišno raspravljati.

Kad je došlo do epidemije znanost je učinila sve što je u datom trenutku bilo u njenoj moći.
Posebnu ulogu su u svemu odigrali, vjerovao ili ne - matematičari, koji su u hodu stvarali
i prilagođavali statističke modele s kojima su mogli unaprijed predviđati broj nanovo zaraženih,
kao i broj teških slučajeva, a s time predvidjeti čak i potrebni broj novih bolničkih kreveta
pa čak i respiratora. Nama, koji nismo  znanstvenici (virolozi, ili šta već) nije ostalo ništa drugo
do poštovati - struku.
Nakon što je epidemija prošla, kao laik s logikom, volim uspoređivati slučaj "Bergamo" na jednoj strani
i na drugoj sve ostale slučajeve, a sve  skupa je obrađeno statistički.
Ne treba mi nikakva znanost za poređenje evidentirane smrtnosti u vrijeme epidemije u Bergamu
s onom koja je očekivana kao statistički prosjek za posmatrani peridod.

Tvoj slučaj- 2x cijepljen, težak oblik kovida - je  također bio statistički predviđen, kao i moj,
koji sam bio 3x cijepljen, a kovid sam preživio bez manje problema nego kod običnog  prehlada.
Obojica smo preživjeli kovid, što je najbitnije. S moje strane bi bilo oportuno reći da si ti
imao teži oblik jer se nisi cijepio 3x kao ja. Naravno, u slučaju da se poslužim "logikom" ravnozemljaša.

"Bergamaski nisu imali nikakve mjere i nisu bili cijepljeni.  Dakle, imali su urođeni imunitet istreniran, a ipak ih onoliko umrlo."

ovisi sto se misli pod time istreniran urodeni imunitet. Ti mislis da je to onaj sa kojim su rodeni a da nisu prosli kovid zarazu. Moguce da misli na to, a moguce da misli na onaj koji je istreniran jer je proso kovid infekciju pa je "istreniran" s obzirom da se govori o kovidu a ne nekoj drugoj bolesti. Posto si ti logicar, koja je opcija logicnija kad govori o urodenom istreniranom imunosustavu u kontekstu kovid infekcije

1. urodeni istrenirani imunitet poslije prezivljene infekcije kovidom
2. urodeni istrenirani imunitet bez prezivljene infekcije kovidom 

dakle, covjek govori o navodnoj stetnosti masovne vakcinacije koja navodno proizvodi deregulirani imunosustav. Nije preciziro na sto se odnosi to sto on naziva istreniran urodeni imunosustav, na one koji nisu primili vakcinu a imali kovid,  ili na one koji nisu imali vakcinu i nisu imali kovid, jer i jedan i drugi se moze nazvat urodeni istrenirani imunitet ali u kontekstu kovid infekcije logicnije je .. sto?

prckov wrote:pa da, nakon epidemije kovidom se ocekuje, kako covjek kaze, druga epidemija (sad) mutiranog virusa kovida, i u tom kontekstu logicno je da misli da se istreniranost imuniteta odnosi na one koji su imali kontakt sa prvom epidemijom tog istog virusa koji je sad mutiro. Slucaj Bergamo nije relevantan za ono o cemu on govori


i nije belgijski virolog nije jedini, evo profesor medicine u Japanu isto govori o navodnoj stetnosti vakcine    https://x.com/VigilantFox/status/1778258323558523184