Goldman Sachs: Moramo preispitati kapitalizam

Ekonomska bomba iz Goldman Sachsa: Moramo iz korijena preispitati kapitalizam

Na tržištu je analiza odjeknula kao bomba jer je riječ o banci koju mnogi drže uzrokom svih zala koje je kapitalizam donio svijetu, a ovo je prvi put da je jedna investicijska banka tako eksplicitno posumnjala u kapitalizam kao najbolji sustav za svoje poslovanje.

4046PREGLEDA
Ekonomska bomba iz Goldman Sachsa: Moramo iz korijena preispitati kapitalizam
Foto: Reuters/Pixsell
Marina ŠunjergaAUTOR:
Marina Šunjerga
Goldman Sachs, najveća investicijska banka na svijetu i simbol kapitalizma, u najnovijoj je analizi svoje analitičarke Sumane Manohar priznala: Morat ćemo preispitati efikasnost kapitalizma!

Na tržištu je analiza odjeknula kao bomba jer je riječ o banci koju mnogi drže uzrokom svih zala koje je kapitalizam donio svijetu, a ovo je prvi put da je jedna investicijska banka tako eksplicitno posumnjala u kapitalizam kao najbolji sustav za svoje poslovanje.

Analiza zapravo proučava koliko će biti moguće zadržati operativne marže na razinama na koje je korporativni svijet navikao. Povijesna kretanja pokazuju da je u posljednjih 25 godina bilježen trend rasta operativnih marži. Tri su fundamenta na kojima se temelji rast zarade: čvrste cijene energenata i sirovina, smanjivanje troškova proizvodnjom na tržištima u razvoju te pojačana efikasnost korporacija omogućena uporabom novih tehnologija.

Ipak postavlja se opravdano pitanje može li se razdoblje visokih marži nastaviti ili je došlo vrijeme za promjene u sustavu kako bi se zadržala njegova održivost. Naime, u banci ističu da će se razdoblje rezanja troškova i konsolidacija u industriji nastaviti, što će u kratkom roku držati maržu na relativno visokoj razini, ali dugoročno se neće izbjeći pad potražnje za dobrima i prekapacitiranost gospodarstva, što će dugoročno dovesti do osjetno manjih zarada, s čime će se korporacije morati suočiti.

Ako griješimo i razdoblje visokih zarada potraje više od nekoliko idućih godina, kapitalizam kao sustav mora se ozbiljno preispitati i pitanje je hoće li se održati – kažu u analizi objašnjavajući da se kapitalistički sustav temelji na ciklusima visokih i niskih zarada.

Naime, u razdobljima ''masne zarade'' razvijaju se nove tvrtke i projekti, dolaze novi igrači na tržište koji jačaju konkurenciju i time ruše i operativne marže, a potom u razdobljima ''mršavih zarada'' slabiji igrači propadaju, tržište se čisti, a velike i stabilne tvrtke dobivaju više prostora za zaradu. Taj krug je osnova kapitalizma i ako se zaustavi, nešto će se, kažu ugledni bankari, jako čudno početi događati.

Da je kapitalizam u krizi, tvrdi čitav niz ekonomista, a na kritici sustava najsjajniju je karijeru izgradio francuski ekonomist Thomas Piketty koji poziva bogataše da se odreknu 80 posto svoje imovine u korist ostatka svijeta. Nedavno je objavljeno da je prvi put u povijesti svijeta imovina jedan posto najbogatijih ljudi u svijetu po vrijednosti nadmašila ukupnu imovinu ostalog 99-postotnog dijela čovječanstva.

U tom kontekstu teorija Pikettyja nailazi na plodno tlo. On poziva da se divljanje bogatstva koje više nema nikakve veze s radom obuzda velikim porezima, a na toj platformi stječe sve više poklonika diljem svijeta.

Anomalija u obliku koncentracije bogatstva u rukama sve manjeg dijela ljudi mogla bi biti jedan od uzroka rušenja sustava i bez revolucija, što uostalom uviđa i Goldman Sachs.

Između kapitalizma tržišnog tipa i onoga koji promovira Piketty stoji stajalište uglednog profesora političke ekonomije škole "J. F. Kennedy" na Harvardu, Dani Rodika koji tvrdi da kapitalizam nije mrtav nego ga treba redefinirati.

– Moramo razmotriti prijelaz iz nacionalne verzije miješane ekonomije u njezinu globalnu inačicu. To znači kreaciju bolje ravnoteže između tržišta i njihovih pratećih institucija na globalnoj razini. To će katkad zahtijevati proširivanje institucija izvan nacionalnih država i osnaživanje globalnog upravljanja. U drugim će situacijama to značiti sprečavanje tržišta od proširivanja izvan dosega institucija koje moraju ostati nacionalne. Pravi pristup bit će različit kod različitih grupacija zemalja i među spornim područjima – Rodikov je recept za problem koji se čini sve bliži.

http://www.vecernji.hr/premium/ekonomska-bomba-iz-goldman-sachsa-moramo-iz-korijena-preispitati-kapitalizam-1057294

"Moramo razmotriti prijelaz iz nacionalne verzije miješane ekonomije u njezinu globalnu inačicu. To znači kreaciju bolje ravnoteže između tržišta i njihovih pratećih institucija na globalnoj razini. To će katkad zahtijevati proširivanje institucija izvan nacionalnih država i osnaživanje globalnog upravljanja"


hahah pa isto što rade Soroš, Barabra Spectre, Merkel i dr. uništenje i obezglavljivanje nacionalnih evropskih i inih država, identiteta, korijena, vjere i prebacivanje odlučivanja na njih

epikur37 wrote:

– Moramo razmotriti prijelaz iz nacionalne verzije miješane ekonomije u njezinu globalnu inačicu. To znači kreaciju bolje ravnoteže između tržišta i njihovih pratećih institucija na globalnoj razini. To će katkad zahtijevati proširivanje institucija izvan nacionalnih država i osnaživanje globalnog upravljanja. U drugim će situacijama to značiti sprečavanje tržišta od proširivanja izvan dosega institucija koje moraju ostati nacionalne. Pravi pristup bit će različit kod različitih grupacija zemalja i među spornim područjima – Rodikov je recept za problem koji se čini sve bliži.

S jedne strane internacionalizacija, s druge strane zatvaranje!? Ima smisla ukoliko se predviđaju integrirani trgovački savezi na ograničnom području sličnih i zainteresiranih zemalja, i unutar tih saveza pojednostavnjivanje poslovanja. Umjesto saveza država, savez integriranih tržišta na ograničenom području.

asilovski wrote:"Moramo razmotriti prijelaz iz nacionalne verzije miješane ekonomije u njezinu globalnu inačicu. To znači kreaciju bolje ravnoteže između tržišta i njihovih pratećih institucija na globalnoj razini. To će katkad zahtijevati proširivanje institucija izvan nacionalnih država i osnaživanje globalnog upravljanja"


hahah pa isto što rade Soroš, Barabra Spectre, Merkel i dr. uništenje i obezglavljivanje nacionalnih evropskih i inih država, identiteta, korijena, vjere i prebacivanje odlučivanja na njih

Da, ali to je moguće samo u Europi

stvar je da ne postoji samo jedan kapitalizam, tj. kapitalistički model

trenutni model je financijski kapitalizam, kojeg mnogi često zovu neoliberalizmom, prije toga bio je npr. industrijski kapitalizam, njega više nema, svaki je bio prilagođen tržištu u kojem se nalazio, ako se uvijeti promijene, mora se i kapitalistički model promijeniti

financijski kapitalizam je došao do svojih granica, jer je došlo do zasićenja kreditima, privatni sektor nema više prostora za kreditnu ekspanziju, pa će tako financijski kapitalizam prijeći u neki drugi oblik kapitalizma

melkior wrote:

asilovski wrote:"Moramo razmotriti prijelaz iz nacionalne verzije miješane ekonomije u njezinu globalnu inačicu. To znači kreaciju bolje ravnoteže između tržišta i njihovih pratećih institucija na globalnoj razini. To će katkad zahtijevati proširivanje institucija izvan nacionalnih država i osnaživanje globalnog upravljanja"


hahah pa isto što rade Soroš, Barabra Spectre, Merkel i dr. uništenje i obezglavljivanje nacionalnih evropskih i inih država, identiteta, korijena, vjere i prebacivanje odlučivanja na njih

Da, ali to je moguće samo u Europi

Europo, jebi se glupa:



Bosnian?

deda na aparatima wrote:stvar je da ne postoji samo jedan kapitalizam, tj. kapitalistički model

trenutni model je financijski kapitalizam, kojeg mnogi često zovu neoliberalizmom, prije toga bio je npr. industrijski kapitalizam, njega više nema, svaki je bio prilagođen tržištu u kojem se nalazio, ako se uvijeti promijene, mora se i kapitalistički model promijeniti

financijski kapitalizam je došao do svojih granica, jer je došlo do zasićenja kreditima, privatni sektor nema više prostora za kreditnu ekspanziju, pa će tako financijski kapitalizam prijeći u neki drugi oblik kapitalizma

Digitalno doba, virutalni novac - virtualni kapitalizam. Izađeš na ulicu a ono robna razmjena...

Koji je as. Ako ovaj jevv zagovara kontrolu kapitalizma, pogodite tko će taj "kapitalizam" nadzirati? :D

svi su se pripali potencijalne krize u kini

heheheheheeheheheheheehehehe...vrijeme je za demokratski socijalizam...

Kapitalizam uopće ne treba rušiti nasilnim putem.

On će se urušiti sam od sebe.

jastreb wrote:Kapitalizam uopće ne treba rušiti nasilnim putem.

On će se urušiti sam od sebe.

To je Marx i predvidio ili prorokovao, ali nikad nije bio shvaćen kod onih koji su naprasno sebe nazivali tada komunistima i socijalistima....

red wolf wrote:

jastreb wrote:Kapitalizam uopće ne treba rušiti nasilnim putem.

On će se urušiti sam od sebe.

To je Marx i predvidio ili prorokovao, ali nikad nije bio shvaćen kod onih koji su naprasno sebe nazivali tada komunistima i socijalistima....

Pa i Lenjin je predvidio kako će se urušiti komunizam u SSSR-u.

rekao je da je to moguće na dva načina.

Prvo,ako bi se imperijalističke sile udružile i napale Sovjetski Savez,ali je to odbacio kao nemoguće,jer su imperijalističke sile toliko međusobno zakrvljene da je nemoguće da se udruže. To je pogodio 100%. SSSR je 1941. napala Njemačka,ali ne i SAD,ili Engleska. naprotiv,bili su im saveznici.

I drugo,birokratizacijom zemlje ,koja će stvoriti restauraciju buržoazije. I to je pogodio. nakon Staljinove smrti zemlja je skliznula i potpunu korumpiranost i tako se stvaralaa klasa nove buržoazije,koja je sama uništila sistem iznutra.

jastreb wrote:

red wolf wrote:

jastreb wrote:Kapitalizam uopće ne treba rušiti nasilnim putem.

On će se urušiti sam od sebe.

To je Marx i predvidio ili prorokovao, ali nikad nije bio shvaćen kod onih koji su naprasno sebe nazivali tada komunistima i socijalistima....

Pa i Lenjin je predvidio kako će se urušiti komunizam u SSSR-u.

rekao je da je to moguće na dva načina.

Prvo,ako bi se imperijalističke sile udružile i napale Sovjetski Savez,ali je to odbacio kao nemoguće,jer su imperijalističke sile toliko međusobno zakrvljene da je nemoguće da se udruže. To je pogodio 100%. SSSR je 1941. napala Njemačka,ali ne i SAD,ili Engleska. naprotiv,bili su im saveznici.

I drugo,birokratizacijom zemlje ,koja će stvoriti restauraciju buržoazije. I to je pogodio. nakon Staljinove smrti zemlja je skliznula i potpunu korumpiranost i tako se stvaralaa klasa nove buržoazije,koja je sama uništila sistem iznutra.

Marx je znao da će se socijalizam dogoditi nakon kapitalizma...Ne onda kad su neki uspostavili lažni socijalizam...

tako malen forum, a toliko bolesnih umova na njemu

deda na aparatima wrote:tako malen forum, a toliko bolesnih umova na njemu

Jebiga, moraš napraviti prvi korak i biti će sve u redu...

i najjača mi je ova ekipa "o propadanju kapitalizma".

Ako Republika Hrvatska, Republika Srpska, Republika Bosna i Hercegovina, Republika Srbija, Grčka, Rusija,Ukraina Federacija BiH, Venezuela i još par sličnih zemalja imaju ekonomski pad(nabrajam ove zemlje, jer većina forumaša ili dolazi iz ovih zemalja ili je ideološki povezana sa njima) ,ako nekoliko iznimki stagnira/imaju recesiju, ne znači da je ostatak svijeta u tim problemima.

Čak ludim Njemcima ekonomija nikada bolje, nego se malo odlučili razjebati sa Arapima. Kinezi, šta ima veze ako ne rastu 10% nego 6%. USA isto ima rast ekonomije. USA, Britanija, Kina, Njemačka, svi odreda imaju nezaposlenost 4-5%.. eto kapitalizam propada

S obzirom od koga dolazi, ova izjava je brutalno cinicna, dobro me je nasmijala.

Hvala epi. :)

upravo_sa_jebachine wrote:i najjača mi je ova ekipa "o propadanju kapitalizma".

Ako Republika Hrvatska, Republika Srpska, Republika Bosna i Hercegovina, Republika Srbija, Grčka, Rusija,Ukraina Federacija BiH, Venezuela i još par sličnih zemalja imaju ekonomski pad(nabrajam ove zemlje, jer većina forumaša ili dolazi iz ovih zemalja ili je ideološki povezana sa njima) ,ako nekoliko iznimki stagnira/imaju recesiju, ne znači da je ostatak svijeta u tim problemima.

Čak ludim Njemcima ekonomija nikada bolje, nego se malo odlučili razjebati sa Arapima. Kinezi, šta ima veze ako ne rastu 10% nego 6%. USA isto ima rast ekonomije. USA, Britanija, Kina, Njemačka, svi odreda imaju nezaposlenost 4-5%.. eto kapitalizam propada

Kineska statistika je nepouzdana, i Kinezi imaju specifican odnos prema statistici i kategorijama statistike. Njima rast BDP-a je cisto radi informiranja, egzaktni su kod rasta industrijske proizvodnje i investicija u zemlji (ali nemoguci su ako u Kini zelis izvaditi podatke o investicijama izvan Kine, posebno u Africi, platili su superbrzu luksuznu liniju od Indijskog oceana do Viktorijinih slapova 2 milijarde dolara pored pruge koju je obnavljala IFC).

Uglavnom, pred dvije godine provincije su dostavljale Beijingu podatke, i centrala je izracunala da je razlika izmedju centralnih podataka i zbroja podataka provincija takva DA IM FALI JEDNA PROVINCIJA da izbalansiraju podatke. Azijatska opsjednutost time da impresioniraju osobu iznad sebe.

Nisam optimistican ni sto se tice Amerike, ima balona koliko hoces (mortgage, student loans...svi vrijedni bilijune dolara). Ponderirani rast takve ekonomije od 6% nije realan. Mozda do 3% u najruzicastijoj varijanti.

Ovu nasu bijedu ne isplati se ni komentirati :)

Paradoks je da je Goldman Sachs, naravno, u pravu. Ali njihova je uloga u demontiranju liberalnog kapitalizma i izgradnji korporativistickog kapitalizma takva da ne smiju ni zucnuti (a ja sam itekako postujem slobodu govora), ali ovo je sarkazam najgore vrste.

kolerik wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:i najjača mi je ova ekipa "o propadanju kapitalizma".

Ako Republika Hrvatska, Republika Srpska, Republika Bosna i Hercegovina, Republika Srbija, Grčka, Rusija,Ukraina Federacija BiH, Venezuela i još par sličnih zemalja imaju ekonomski pad(nabrajam ove zemlje, jer većina forumaša ili dolazi iz ovih zemalja ili je ideološki povezana sa njima) ,ako nekoliko iznimki stagnira/imaju recesiju, ne znači da je ostatak svijeta u tim problemima.

Čak ludim Njemcima ekonomija nikada bolje, nego se malo odlučili razjebati sa Arapima. Kinezi, šta ima veze ako ne rastu 10% nego 6%. USA isto ima rast ekonomije. USA, Britanija, Kina, Njemačka, svi odreda imaju nezaposlenost 4-5%.. eto kapitalizam propada

Kineska statistika je nepouzdana, i Kinezi imaju specifican odnos prema statistici i kategorijama statistike. Njima rast BDP-a je cisto radi informiranja, egzaktni su kod rasta industrijske proizvodnje i investicija u zemlji (ali nemoguci su ako u Kini zelis izvaditi podatke o investicijama izvan Kine, posebno u Africi, platili su superbrzu luksuznu liniju od Indijskog oceana do Viktorijinih slapova 2 milijarde dolara pored pruge koju je obnavljala IFC).

Uglavnom, pred dvije godine provincije su dostavljale Beijingu podatke, i centrala je izracunala da je razlika izmedju centralnih podataka i zbroja podataka provincija takva DA IM FALI JEDNA PROVINCIJA da izbalansiraju podatke. Azijatska opsjednutost time da impresioniraju osobu iznad sebe.

Nisam optimistican ni sto se tice Amerike, ima balona koliko hoces (mortgage, student loans...svi vrijedni bilijune dolara). Ponderirani rast takve ekonomije od 6% nije realan. Mozda do 3% u najruzicastijoj varijanti.

Ovu nasu bijedu ne isplati se ni komentirati :)

Paradoks je da je Goldman Sachs, naravno, u pravu. Ali njihova je uloga u demontiranju liberalnog kapitalizma i izgradnji korporativistickog kapitalizma takva da ne smiju ni zucnuti (a ja sam itekako postujem slobodu govora), ali ovo je sarkazam najgore vrste.

upravo to, ono što oni drukaju je još gore od ovoga sada, u biti nestanak država i zamjena sa korporacijama i sporazumima ala TTP, sa svim reperkusijama koje oni nose, naravno prije toga trebaju par lomova i ratova

Pa kolerik je dobro primjetio, usput globalni kapitalizam nije u nekoj krizi, naravno nije idealna ekonomska situacija niti u Njemačkoj, niti USA, niti V.Britaniji, niti Japanu, niti Koreji, niti Kini, ali generalno navedene zemlje imaju ili nekoliko puta veći standard, ili rastu stabilno, uglavnom imaju full zaposlenost.. itd

Uglavnom tim jeevvsima iz Goldman Sachsa nevirujem niti kada kolače nose. Nose ih iz nekog svoga interesa i profita.