Užas: Ruski "prag" za korištenje taktičkog nuklearnog oružja znatno je ispod onoga što svi misle - Financial Times
Page 1 of 1
Užas: Ruski "prag" za korištenje taktičkog nuklearnog oružja znatno je ispod onoga što svi misle - Financial Times
FT: Dosjei koji su procurili otkrivaju kriterije ruske vojske za nuklearni napad
Novine su se upoznale s dokumentima ruske vojske o mogućnosti korištenja taktičkog nuklearnog oružja u slučaju rata s bilo kojom velikom svjetskom silom. Korištenje nuklearnog oružja prema ovoj doktrini predviđeno je u ranoj fazi sukoba.
Među kriterijima ruskih oružanih snaga za pokretanje nuklearnog napada su iskrcavanje neprijatelja na ruski teritorij, poraz jedinica odgovornih za zaštitu graničnih područja ili neposredni napad neprijatelja korištenjem konvencionalnog oružja.
Prag za udar definiran je kao skup čimbenika pod kojima će gubici trupa "nepovratno dovesti do njihove nesposobnosti da zaustave veliku neprijateljsku agresiju", što je "kritična situacija za rusku državnu sigurnost".
Ostali mogući uvjeti uključuju uništenje 20% ruskih podmornica s strateškim balističkim projektilima, 30% podmornica za nuklearne napade, tri ili više krstarica, tri aerodroma ili istovremeno uništenje glavnih i rezervnih obalnih zapovjednih mjesta.
Dokumenti su sastavljani od 2008. do 2014. godine. Ali stručnjaci vjeruju da su još uvijek relevantni.
Oni pokazuju da Rusija na svoj nuklearni arsenal gleda kao na kamen temeljac svoje obrambene politike i priprema trupe da budu u stanju izvesti nuklearni napad.
https://www.ft.com/content/f18e6e1f-5c3d-4554-aee5-50a730b306b7
-------------------------------
Smradovi ruski. Ne smiješ ih ni taknuti.
crvenkasti-
Posts : 29733
2014-04-17
Re: Užas: Ruski "prag" za korištenje taktičkog nuklearnog oružja znatno je ispod onoga što svi misle - Financial Times
kreteni stalno ponavljaju isto i svaki put zaborave da i druga strana ima to isto.Gorjet će Berlin,London i Washington a u Moskvi će piti šampanjac.Nasilnici i agresori nikad nisu bili najbistriji i najpametniji jer im curi luđačka pjena na usta.
vili40-
Posts : 11107
2015-08-02
Re: Užas: Ruski "prag" za korištenje taktičkog nuklearnog oružja znatno je ispod onoga što svi misle - Financial Times
crvenkasti wrote:Prag za udar definiran je kao skup čimbenika pod kojima će gubici trupa "nepovratno dovesti do njihove nesposobnosti da zaustave veliku neprijateljsku agresiju", što je "kritična situacija za rusku državnu sigurnost".
pa ovo je jedino i logično...
neće valjda čekati da agresor dođe pod zidine kremlja...
za koji ku*ac im inače služni taktičko nuklearno oružje...
_________________
T.- Posts : 17594
2014-04-14
Age : 83
Re: Užas: Ruski "prag" za korištenje taktičkog nuklearnog oružja znatno je ispod onoga što svi misle - Financial Times
A vidi ludog Milanovića, nije nas napravio metama, a također je uskratio radost odlaska u Zaporožje branit ljudski rod od Orka i Goblina...
"""""”
Zoran Milanović:
“Izjava predsjednika vlade Andreja Plenkovića nakon što se vratio sa samita zapadnih saveznika Ukrajine u Parizu potvrdila je definitivno kako je Andrej Kenwood Kenon premijer opasnih namjera koji bi, da može, odveo Hrvatsku i hrvatske vojnike u rat u Ukrajini. Iz njegovih riječi jasno proizlazi kako ‘Hrvatska nije ponudila slanje svojih vojnika u Ukrajinu’ samo i jedino zbog toga što Kenwood Kenon sada ne može računati na podršku Hrvatskog sabora i Predsjednika Republike za takvu ludost.
‘Nedostajala su četiri glasa u Hrvatskom saboru da se odobri sudjelovanje Hrvatske u misiji obučavanja ukrajinskih vojnika’ pa ‘budući da nismo uspjeli ni tu simboliku, onda nismo niti nudili opciju o tome da hrvatski vojnici idu u Ukrajinu’, kazao je Kenwood Kenon. Dakle, Kenwood Kenon do danas nije prežalio što je Hrvatski sabor spriječio indirektno uključivanje Hrvatske u rat u Ukrajini. I posebno ga smeta što sada ne može Hrvatsku odvesti u još veću katastrofu, odnosno ne može samovoljno ponuditi slanje hrvatskih vojnika u Ukrajinu. Da nema Hrvatskog sabora i Predsjednika Republike, jasno je, Kenwood Kenon bi Hrvatsku direktno uključio u rat u Ukrajini.
Zbog sigurnosti i interesa Hrvatske i njenih građana, Andrej Kenwood Kenon stoga mora dati jasne odgovore na neka pitanja. O čemu se točno razgovaralo u Parizu i što je Kenwood Kenon tamo obećao u ime Hrvatske (kao što je lani obećao obuku ukrajinskih vojnika bez konzultacija s Predsjednikom Republike)? U čije ime i za čiji interes Kenwood Kenon sebi uzima pravo već i sudjelovati u raspravama o sudjelovanju hrvatskih vojnika u ratu u Ukrajini? Forsira li Kenwood Kenon uvođenje obvezne vojne obuke u Hrvatskoj zato da bi pripremio hrvatske vojnike za slanje u rat u Ukrajinu?
Stav predsjednika Republike Zorana Milanovića je čvrst i jasan: dok je predsjednik države i vrhovni zapovjednik Oružanih snaga Republike Hrvatske ni jedan hrvatski vojnik neće ići ratovati u Ukrajinu.
"""""”
Zoran Milanović:
“Izjava predsjednika vlade Andreja Plenkovića nakon što se vratio sa samita zapadnih saveznika Ukrajine u Parizu potvrdila je definitivno kako je Andrej Kenwood Kenon premijer opasnih namjera koji bi, da može, odveo Hrvatsku i hrvatske vojnike u rat u Ukrajini. Iz njegovih riječi jasno proizlazi kako ‘Hrvatska nije ponudila slanje svojih vojnika u Ukrajinu’ samo i jedino zbog toga što Kenwood Kenon sada ne može računati na podršku Hrvatskog sabora i Predsjednika Republike za takvu ludost.
‘Nedostajala su četiri glasa u Hrvatskom saboru da se odobri sudjelovanje Hrvatske u misiji obučavanja ukrajinskih vojnika’ pa ‘budući da nismo uspjeli ni tu simboliku, onda nismo niti nudili opciju o tome da hrvatski vojnici idu u Ukrajinu’, kazao je Kenwood Kenon. Dakle, Kenwood Kenon do danas nije prežalio što je Hrvatski sabor spriječio indirektno uključivanje Hrvatske u rat u Ukrajini. I posebno ga smeta što sada ne može Hrvatsku odvesti u još veću katastrofu, odnosno ne može samovoljno ponuditi slanje hrvatskih vojnika u Ukrajinu. Da nema Hrvatskog sabora i Predsjednika Republike, jasno je, Kenwood Kenon bi Hrvatsku direktno uključio u rat u Ukrajini.
Zbog sigurnosti i interesa Hrvatske i njenih građana, Andrej Kenwood Kenon stoga mora dati jasne odgovore na neka pitanja. O čemu se točno razgovaralo u Parizu i što je Kenwood Kenon tamo obećao u ime Hrvatske (kao što je lani obećao obuku ukrajinskih vojnika bez konzultacija s Predsjednikom Republike)? U čije ime i za čiji interes Kenwood Kenon sebi uzima pravo već i sudjelovati u raspravama o sudjelovanju hrvatskih vojnika u ratu u Ukrajini? Forsira li Kenwood Kenon uvođenje obvezne vojne obuke u Hrvatskoj zato da bi pripremio hrvatske vojnike za slanje u rat u Ukrajinu?
Stav predsjednika Republike Zorana Milanovića je čvrst i jasan: dok je predsjednik države i vrhovni zapovjednik Oružanih snaga Republike Hrvatske ni jedan hrvatski vojnik neće ići ratovati u Ukrajinu.
_________________
Hoholo Mudovski- Posts : 7451
2023-08-31
Re: Užas: Ruski "prag" za korištenje taktičkog nuklearnog oružja znatno je ispod onoga što svi misle - Financial Times
Potpuno ludi Boris Johnson, savjetnik Zelenskog, kaže da cilj mora biti ponovno zauzeti Krim.
"Ljudi sada misle da je to moguće jer je Putin ranjiv", rekao je Johnson.
-------------------
Kako on to misli? Ludi Rusi, čim ih takneš, odmah idu u nuklearni rat.
"Ljudi sada misle da je to moguće jer je Putin ranjiv", rekao je Johnson.
-------------------
Kako on to misli? Ludi Rusi, čim ih takneš, odmah idu u nuklearni rat.
crvenkasti-
Posts : 29733
2014-04-17
Re: Užas: Ruski "prag" za korištenje taktičkog nuklearnog oružja znatno je ispod onoga što svi misle - Financial Times
Kod Israelaca je još niži.
Oni već imaju prst na gumbu na komandnoj tasturi.
Oni već imaju prst na gumbu na komandnoj tasturi.
Eroo- Posts : 79069
2016-07-22
Re: Užas: Ruski "prag" za korištenje taktičkog nuklearnog oružja znatno je ispod onoga što svi misle - Financial Times
Daleki Sibir i Kina nije isto što i Rusija zapadno od Urala.
Prava Rusija je ustvari Moskva sa širom okolicom.
Većina nuklearnih glava, tako od NATO-a kao i Kine, je usmjerne
upravo na taj dio Ruske federacije.
To je sasvim logičan zaključak, jer spaljen Sibir nikome nebi bio od koristi.
Prava Rusija je ustvari Moskva sa širom okolicom.
Većina nuklearnih glava, tako od NATO-a kao i Kine, je usmjerne
upravo na taj dio Ruske federacije.
To je sasvim logičan zaključak, jer spaljen Sibir nikome nebi bio od koristi.
_________________
Nulla rosa sine spina
Eroo- Posts : 79069
2016-07-22
Re: Užas: Ruski "prag" za korištenje taktičkog nuklearnog oružja znatno je ispod onoga što svi misle - Financial Times
Carlson je živ, ovaj nije više.
_________________
Nulla rosa sine spina
Eroo- Posts : 79069
2016-07-22
Re: Užas: Ruski "prag" za korištenje taktičkog nuklearnog oružja znatno je ispod onoga što svi misle - Financial Times
_________________
Nulla rosa sine spina
Eroo- Posts : 79069
2016-07-22
Re: Užas: Ruski "prag" za korištenje taktičkog nuklearnog oružja znatno je ispod onoga što svi misle - Financial Times
Carlson je očigledno preglup.
Još uvijek ne zna kakvu sreću ima što se rodio i živi u demokratskoj i pravnoj državi.
Možete li zamisliti da je prilikom interviewa Putina istom pokazao ovaj spisak ispod:
Još uvijek ne zna kakvu sreću ima što se rodio i živi u demokratskoj i pravnoj državi.
Možete li zamisliti da je prilikom interviewa Putina istom pokazao ovaj spisak ispod:
Eroo- Posts : 79069
2016-07-22
Similar topics
» Israelski prag za uporabu nuklearnog oružja je savršeno dobro poznat
» Belgija istražuje korištenje njenog oružja u Belgorodu
» Britanija za 40% povećava broj svog nuklearnog oružja
» Ruski trojanski plinski tok ispod Crnog Mora
» Užas u SAD: Mrtvi i ranjeni od jurišnog oružja
» Belgija istražuje korištenje njenog oružja u Belgorodu
» Britanija za 40% povećava broj svog nuklearnog oružja
» Ruski trojanski plinski tok ispod Crnog Mora
» Užas u SAD: Mrtvi i ranjeni od jurišnog oružja
Page 1 of 1
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum