Ruska invazija na Ukrajinu

crvenkasti wrote:Nešto smo oborili:

To je Patriotov pogodak u'glavu.
Svih 6 ispaljenih na Ukrajinu je bilo oboreno.
Ima balističku putanju i za NATO  PZO ne prestavlja nikakav problem.
Znanstvenik koji je razvijao Kinžal je, zbog obmanjivanja i sramoćenja Putina,  već popio svoj čaj.

Pitao sam umjetnu inteligenciju. Vidi što kaže:

Raketa Kinzhal, koju je razvila i postavila Rusija, poznata je kao izazovna meta za presretanje zbog nekoliko čimbenika:

Velika brzina: Kinzhal je hipersonični projektil, što znači da putuje brzinom većom od 5 Macha (pet puta brže od brzine zvuka) ili čak većom. Hipersonične rakete iznimno su brze, što tradicionalnim sustavima protuzračne obrane otežava dovoljno brzu reakciju da ih presretnu.

Upravljivost: Kinzhal je dizajniran da bude vrlo upravljiv, sposoban za oštre zaokrete i manevre izbjegavanja tijekom leta. Ova agilnost čini još većim izazovom za proturaketne sustave predviđanje i presretanje njihove putanje.

Mala visina: Projektil Kinzhal često leti na nižim visinama tijekom svog približavanja meti, što može ograničiti učinkovitost određenih radarskih sustava i otežava tradicionalnim proturaketnim sustavima da ga otkriju i prate.

Kratko vrijeme leta: Hipersonične rakete poput Kinzhala imaju vrlo kratko vrijeme leta od lansiranja do cilja, koje se često mjeri u minutama ili čak sekundama. Ovaj ograničeni vremenski okvir smanjuje mogućnost za obrambene sustave da napadnu i presretnu projektil.

Toplinski potpis: Hipersonične rakete stvaraju značajnu količinu topline zbog svojih velikih brzina i atmosferskog trenja. Ovaj toplinski potpis može ih učiniti većim izazovom za praćenje pomoću infracrvenih senzora.

Protumjere: Kinzhal također može koristiti protumjere kao što su mamci ili sustavi elektroničkog ratovanja kako bi zbunili ili poremetili senzore i mogućnosti praćenja obrambenih sustava.

Ograničeno vrijeme upozorenja: Velika brzina i kratko vrijeme leta Kinzhala mogu pružiti vrlo ograničeno vrijeme upozorenja obrambenim snagama, smanjujući njihovu sposobnost da učinkovito odgovore.

Kako bi se suprotstavili hipersoničnim prijetnjama kao što je Kinzhal, države ulažu u napredne tehnologije obrane projektila, uključujući poboljšane radarske sustave, brže rakete presretače i oružje usmjerene energije. Ovi napori usmjereni su na poboljšanje sposobnosti otkrivanja, praćenja i presretanja hipersoničnih projektila, ali to ostaje izazovan zadatak zbog gore navedenih karakteristika tih projektila.

crvenkasti wrote:Pitao sam umjetnu inteligenciju. Vidi što kaže:

Aj sad pitaj Eru pa ćemo vidit šta će izbaciti

DesnaDojkaSareAshton wrote:

Eroo wrote:

DesnaDojkaSareAshton wrote:

Eroo wrote:

DesnaDojkaSareAshton wrote:Deset godina je ništa, Hajduk čeka titulu prvaka i duže

Sereš i gledaš ljudima u oči.
Rusi ispalili 6 "neoborivih" hipersoničnih kinžala i svih 6 oboreno.
Znaš li zašto? Kinžal nije ništa od onoga u što neznalice vjerujete da je.
Kinžal se ispaljuje iz aviona, a let mu je balistički, znači predvidljiv i oboriv.
Ta krivulja "hipersoničke rakete" još u stvarnosti ne postoji.
Neće ni postojati jer to ne bi imalo nikakvog smisla.
Ali, aj to neukima objasni.

Vidi, ja sam ti dao ozbiljan izvor. A ti imaš svoje izvore

Dao si dijagram kao da se Kinžali ispaljuju sa zemlje, što je van svake pameti.
Iole poznavaocu ove materije je jasno da je Kinžal balistična raketa.
Iris-T, NASAMS i Patriot ih obara ko od šale. Serija od 6 ispljenih na Ukrajinu -6 oborenih.
Znanstvenik koji ga je razvijao je već popio onaj poznati nam "ruski čaj".
A jes ti izvor u t.p.materine...

Wall street journal sam ti dao pametnjakoviću.
Zovi faktograf da ga provjere.

Nisi ti dao ništa, osim...bla...bla...bla...
A ja sam već dao link na kinesku studiju na ovu problematiku, na 9 tiskanih stranica.
Sve je tamo rečeno.
Kinžal je balistički projektil. Amen.

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:Nešto smo oborili:

To je Patriotov pogodak u'glavu.
Svih 6 ispaljenih na Ukrajinu je bilo oboreno.
Ima balističku putanju i za NATO  PZO ne prestavlja nikakav problem.
Znanstvenik koji je razvijao Kinžal je, zbog obmanjivanja i sramoćenja Putina,  već popio svoj čaj.

To nije kinžal, glupane.
To je betonska bomba BetAB-500.
To su potvrdili i američki stručnjaci čim su vidjeli sliku.

Kličko se osramotio. Ali nema veze.

crvenkasti wrote:

Možda nije baš taj "kinžal", ali nešto je.

Tako je, lansira se samo iz aviona, a putanja je balistička.
Patriot to obara bez ikakvog problema ito 100%.
6 lansirano na Ukrajinu - 6 ih oboreno.
Putin je osramoćen, a znanstvenik koji ga je razvijao je nastradao.

crvenkasti wrote:

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:Nešto smo oborili:

To je Patriotov pogodak u'glavu.
Svih 6 ispaljenih na Ukrajinu je bilo oboreno.
Ima balističku putanju i za NATO  PZO ne prestavlja nikakav problem.
Znanstvenik koji je razvijao Kinžal je, zbog obmanjivanja i sramoćenja Putina,  već popio svoj čaj.

To nije kinžal, glupane.
To je betonska bomba BetAB-500.
To su potvrdili i američki stručnjaci čim su vidjeli sliku.

Kličko se osramotio. Ali nema veze.

Glava Kinžala, neznalico.

DesnaDojkaSareAshton wrote:

crvenkasti wrote:Pitao sam umjetnu inteligenciju. Vidi što kaže:

Aj sad pitaj Eru pa ćemo vidit šta će izbaciti

Iako si ironichan moje je pravilo broj jedan u zivotu.Izbjegavati glupe ljude.No ,priznajem da ponekada to ne radim posebno u virtualnom svijetu dok u stvarnom svijetu nemaju ni minimalne shanse da mi se priblize.Elem,ako ne znash onda pitaj pametnije od sebe.Zato ja na internetu uglavnom koristim ljude koji su jedni od najboljih na svijetu.Evo ovaj chovjek (malo je luckast ali zato interesantan za slushati) objashnjava zashto je nemoguce da taj americhki Patriot obori bilo koji Kindzal.Jebi ga,iako nisam ni priblizno tako tehnichki navudren ili ti pametan ,ali njegova objashnjenja moze razumjeti i osmoshkolac.


INTERVJU: Momčilo Milinović - Rusi su napravili pravo remek-delo nove tehnologije! (28.4.2019)
https://www.youtube.com/watch?v=UnWhnHz0pUo

Eroo wrote:

DesnaDojkaSareAshton wrote:

Eroo wrote:

DesnaDojkaSareAshton wrote:

Eroo wrote:

DesnaDojkaSareAshton wrote:Deset godina je ništa, Hajduk čeka titulu prvaka i duže

Sereš i gledaš ljudima u oči.
Rusi ispalili 6 "neoborivih" hipersoničnih kinžala i svih 6 oboreno.
Znaš li zašto? Kinžal nije ništa od onoga u što neznalice vjerujete da je.
Kinžal se ispaljuje iz aviona, a let mu je balistički, znači predvidljiv i oboriv.
Ta krivulja "hipersoničke rakete" još u stvarnosti ne postoji.
Neće ni postojati jer to ne bi imalo nikakvog smisla.
Ali, aj to neukima objasni.

Vidi, ja sam ti dao ozbiljan izvor. A ti imaš svoje izvore

Dao si dijagram kao da se Kinžali ispaljuju sa zemlje, što je van svake pameti.
Iole poznavaocu ove materije je jasno da je Kinžal balistična raketa.
Iris-T, NASAMS i Patriot ih obara ko od šale. Serija od 6 ispljenih na Ukrajinu -6 oborenih.
Znanstvenik koji ga je razvijao je već popio onaj poznati nam "ruski čaj".
A jes ti izvor u t.p.materine...

Wall street journal sam ti dao pametnjakoviću.
Zovi faktograf da ga provjere.

Nisi ti dao ništa, osim...bla...bla...bla...
A ja sam već dao link na kinesku studiju na ovu problematiku, na 9 tiskanih stranica.
Sve je tamo rečeno.
Kinžal je balistički projektil. Amen.

Ti bi gledao i Sjevernomkorejski izvor kada bi tamo bilo nešto što ti odgovara, a ja ti dajem Američki ugledni

https://www.wsj.com/politics/national-security/hypersonic-missiles-america-military-behind-936a3128

Našao sam još ljepši članak:

https://www.tellerreport.com/news/2023-09-17-hypersonic-missiles-are-game-changers--but-america-doesn-t-have-it-.rkb5NSNV16.html

Hipersonične rakete mijenjaju igru. Ali Amerika ga nema.
17.9.2023., 10:13:38 sati

Izdvajamo: Američka vojska se utrkuje s vremenom kako bi razvila hipersonično oružje koje može izbjeći većinu protuzračnih obrana, a Kina i Rusija daleko su ispred nje. Washington je uložio milijarde dolara u desetke programa za razvoj vlastite verzije tehnologije. Pentagonov proračun za 2023. uključuje više od 5 milijardi dolara za oružje, a Washington je mobilizirao privatni sektor - uključujući rizične kapitaliste u Silicijskoj dolini - da pomogne u njegovom razvoju. Wall Street Journal šok je pripisao činjenici da ovo oružje može napadati vrlo brzo i da se može lansirati s velikih udaljenosti.



Američka vojska se utrkuje s vremenom u razvoju hipersoničnog oružja koje može izbjeći većinu protuzračnih obrana, a Kina i Rusija daleko su ispred nje.

Ovo je ono što je Wall Street Journal sažeo izvještaj o ovom oružju, koji je započeo pričom o projektilu koji je Peking lansirao iznad Južnog kineskog mora brzinom većom od 15,24 milje (više od <>,<> kilometara) po sat dok je kružio oko svijeta.


Više od 60 godina Washington je uložio milijarde dolara u desetke programa za razvoj vlastite verzije tehnologije. Ti su napori završili ili neuspjehom ili otkazivanjem prije nego što su imali šanse za uspjeh, ostavljajući Washington pred velikim izazovom, jer Kina i Rusija već posjeduju takvo oružje spremno za upotrebu.

Sharon Weinberger, urednica lista za obranu, koja je pripremila ovo izvješće, istaknula je da je Washington proveo posljednja desetljeća fokusirajući se na bitke protiv terorista i pobunjenika, ali danas je ponovno počeo ulagati resurse u hipersonično oružje.

Pentagonov proračun za 2023. uključuje više od 5 milijardi dolara za oružje, a Washington je mobilizirao privatni sektor - uključujući rizične kapitaliste u Silicijskoj dolini - da pomogne u njegovom razvoju.

Što se tiče projektila koji je testirala Kina, autor je naveo da leti najmanje 20 puta brže od zvuka i da može stići bilo gdje na Zemlji za manje od sat vremena.

Dok je pokusni let projektila u ljeto 2021. završio pogađanjem cilja u samoj Kini, operacija je izazvala šok kroz Washington, prema uredniku.

Wall Street Journal šok je pripisao činjenici da ovo oružje može napadati vrlo brzo, može se lansirati s velikih udaljenosti i može izbjeći većinu protuzračnih obrana, a da ne spominjemo njihovu sposobnost nošenja konvencionalnih eksploziva ili nuklearnih bojevih glava.

Razlog kašnjenja

Weinbergerovi problemi s razvojem hipersoničnog oružja protežu se od vrha i dna piramide moći i odlučivanja, od neuspjelih testova leta i neadekvatne infrastrukture za testiranje do nedostatka jasnog i sveobuhvatnog plana za raspoređivanje oružja.

To izaziva zabrinutost među nekim bivšim dužnosnicima s obzirom na potencijalnu nesposobnost najnaprednijih američkih ratnih brodova u Južnom kineskom moru da se suprotstave bilo kakvom hipersoničnom napadu.


Ove rakete također imaju sposobnost letjeti na malim visinama i manevrirati u letu, što ih čini težim za otkrivanje radarom ili satelitom, čineći ih gotovo nemogućima za presretanje postojećim sustavima protuzračne obrane.

Najveći izazov za Pentagon u proizvodnji ovog oružja je odlučiti, nakon mnogo godina i trošenja puno novca, kakvu hipersoničnu sposobnost želi u svom arsenalu.

Američka vojska trenutno nastoji razviti dvije različite vrste hipersoničnog oružja: krstareće rakete koje koriste mlazni motor poznat kao scramjet i klizna vozila koja se lansiraju iz zraka i zatim klize do svojih ciljeva velikim brzinama.

Prošle je godine Istraživački laboratorij američkog ratnog zrakoplovstva dodijelio ugovor vrijedan 334 milijuna dolara Leidosu, velikoj obrambenoj tvrtki, za rad na tehnologiji za projekt hipersonične letjelice pod nazivom Mayhem.

No, glavni tehnološki stručnjak Pentagona odbio je govoriti o naporima svog odjela da razvije hipersoničnu letjelicu, rekavši da je to "tajna".

Vidi temu ispod - članak sa srpskog proruskog portala b92.
Ne trudite se, s Kinžalima su se Rusi osramotili.
Doduše nije im to prvi put.
Šta je s Armatama, Su 57, Cirkonima  itd?
Šta se desilo s ruskom vojskom da su im sada i tenkovi T-54 dobri?
To su pitanja na koja bi trebali odgovoriti i odgovarati ruski generali.

PS:
Brzina  raketa Patriot PAC 3 je cca 10 Macha, znači da je hipersonična. 
Zbog velike manervibilnosti i samonavođenja, pogađa balističke i krstareće
profile "u'glavu", uz fragmentaciju. 
Ona rupa,  prikzana na glavi oborenog Kinžala, je upravo rezultat pogodka Patriota.

Eroo wrote:Vidi temu ispod - članak sa srpskog proruskog portala b92.
Ne trudite se, s Kinžalima su se Rusi osramotili.
Doduše nije im to prvi put.
Šta je s Armatama, Su 57, Cirkonima  itd?
Šta se desilo s ruskom vojskom da su im sada i tenkovi T-54 dobri?
To su pitanja na koja bi trebali odgovoriti i odgovarati ruski generali.

Ero, nitko ne navija za Kineze, ali samo da ti malo napuderan nos. Kronologija; 
- nema hipersoničnih
- ok ima ih, ali šta misliš da ih i Amerika nema još više
-ok Amerika ih nema ali ovi šta imaju to je sve qurac od ovce
-ok jesu nešto brže, ali su sve oborene
-ima kineska studija na 50 stranica

mentalitet wrote:

crvenkasti wrote:Nešto smo oborili:





Slično je. Boli nas kurac.

Jebo te koji pogodak.Pa ovo nema ni u crticima::))Ovi ukri su gluplji od ovih 'rvata.Mada mislim da je ovo fotoshopirano.

Ovo nema veze sa kinžalom

mentalitet wrote:

crvenkasti wrote:Nešto smo oborili:





Slično je. Boli nas kurac.

Jebo te koji pogodak.Pa ovo nema ni u crticima::))Ovi ukri su gluplji od ovih 'rvata.Mada mislim da je ovo fotoshopirano.

Ovo nema veze sa kinžalom

DesnaDojkaSareAshton wrote:

Eroo wrote:Vidi temu ispod - članak sa srpskog proruskog portala b92.
Ne trudite se, s Kinžalima su se Rusi osramotili.
Doduše nije im to prvi put.
Šta je s Armatama, Su 57, Cirkonima  itd?
Šta se desilo s ruskom vojskom da su im sada i tenkovi T-54 dobri?
To su pitanja na koja bi trebali odgovoriti i odgovarati ruski generali.

Ero, nitko ne navija za Kineze, ali samo da ti malo napuderan nos. Kronologija; 
- nema hipersoničnih
- ok ima ih, ali šta misliš da ih i Amerika nema još više
-ok Amerika ih nema ali ovi šta imaju to je sve qurac od ovce
-ok jesu nešto brže, ali su sve oborene
-ima kineska studija na 50 stranica

Ne samo da ne razumiješ problematiku nego si i ljenčina, koja se ne potrudi
razumjeti ni ono šta mu se nacrta.
Hipersonično je sve što leti iznad v=5 Macha.
Nisam ja osporavao brzinu Kinžala, već način na koji leti --> balistički,
a to nema veze s onim šta ima oznaku HCM i HGM.
Hipersoničke su i rakete od američkog Patriota PAC 3 --> v=cca 10 Macha, ali to
i dalje nema veze s HCM i HGM.
Ovo zadnje nikad neće biti instalirano čak ni ako bi bilo proizvedeno, jer je opasno
po onoga tko ga ima, odnosno koristi.
Naime, neznalico, pošto je neoboriv, druga strana ne zna nosi li atomsku glavu ili ne,
pa će sve što od atomskih glava ima ispaliti na glave druge strane.
Kinezi nisu budale da bi uopće pokušali nešto slično uopće  proizvodili, jer bi to bilo
uzaludno bacanje ogromnih financijskih sredstava.

I još jednom: Svih 6 Kinžala je bilo oboreno, jer nisu ni HCM ni HGM.

Oštećen” u sevastopoljskom doku “Rostov na Donu” nakon raketnog udara ukrajinskih oružanih snaga 13. rujna.

Nismo stručnjaci, ali čini nam se da ovdje više nema mirisa popravka. Gubitak skupog nosača krstarećih raketa je činjenica.

Jako politički nekorektno prema jednoj suverenoj državi...
Ovo je level uvođenja demokracije u Libiju

Zanimljiva šema:

https://www.moonofalabama.org/2023/09/how-will-the-biden-administration-cope-with-its-loss-in-ukraine.html

Neki ključni uredi u CIA-i odbili su, u mnogim slučajevima, sudjelovati u procesu NIE zbog dubokog političkog neslaganja s agresivnom vanjskom politikom administracije. Jedan nedavni neuspjeh uključivao je planirani NIE koji se bavio ishodom kineskog napada na Tajvan.
Tjednima sam izvještavao o dugotrajnom neslaganju između CIA-e i drugih elemenata obavještajne zajednice o prognozi trenutnog rata u Ukrajini. Analitičari CIA-e dosljedno su bili mnogo skeptičniji od svojih kolega u Obavještajnoj agenciji obrane (DIA) u pogledu izgleda za uspjeh Ukrajine. Američki mediji ignorirali su spor, ali nije i Economist sa sjedištem u Londonu, čiji dobro obaviješteni novinari ne dobivaju natpise.
...

DIA i dalje tvrdi da ukrajinska vojska ima šansu, iako malu, da probije ruske linije. Čini se da Bijela kuća još uvijek vjeruje u to. CIA zna da je s Ukrajinom gotovo.

...

Michael Brenner tvrdi da se SAD ne mogu nositi s porazom :

Ukrajina je danas pretrpjela ogromne gubitke čak i veće (proporcionalne) veličine [od njemačkog Wehrmachta u bitci kod Kurska], bez postizanja bilo kakvih značajnih teritorijalnih dobitaka, nesposobna čak dosegnuti prvi sloj Surovikinove linije. To će osloboditi put do Dnjepra i dalje za 600.000 jaku rusku vojsku opremljenu oružjem jednakim onome što je Zapad dao Ukrajini. Stoga je Moskva spremna iskoristiti svoju odlučujuću prednost do točke u kojoj može diktirati uvjete Kijevu, Washingtonu, Bruxellesu i drugima.
Bidenova administracija nije napravila nikakve planove za takvu mogućnost, kao ni njezine poslušne europske vlade. Njihov razvod od stvarnosti učinit će ovo stanje stvari još zapanjujućim - i dražećim. Bez ideja, posrtat će. Ne zna se kako će reagirati. Sa sigurnošću možemo reći jedno: kolektivni Zapad, a posebno SAD, doživjet će težak poraz. Suočavanje s tom istinom postat će glavni red poslovanja.
Evo izbornika opcija za rukovanje:
Redefinirajte što znači poraz, pobjeda, neuspjeh, uspjeh, gubitak, dobitak. Postoji novi narativ koji je napisan kako bi naglasio ove teme: ...
...
Ovaj narativ već je prikazan u govorima američkog državnog tajnika Antonyja Blinkena, savjetnika za nacionalnu sigurnost Jakea Sullivana, ministra obrane Lloyda Austina i v.d. Zamjenica državnog tajnika Victoria Nuland. Njegova ciljna publika je američka javnost; no nitko izvan Kolektivnog Zapada to ne kupuje - bez obzira je li Washington registrirao tu činjenicu diplomatskog života ili ne.
Retroaktivno smanjite ciljeve i uloge
...
Kultivirajte amneziju
...
Sljedeće: Kina
...

Vjerojatno će uprava iskoristiti sve četiri opcije kako bi nestala bol i sjećanje na poraz. Proglasiti pobjedu nad Rusijom jer je Rusija zaustavljena na granici s Poljskom. Zatim zaboravite na sve detalje i posljedice i krenite prema ratu protiv Kine.


To bi moglo završiti katastrofalno.

...

Glavni uredi u CIA-i, prema Hershu, prepoznali su opasnost takvih planova. To bi mogao biti razlog zašto su CIA-ini neformalni glasnogovornici David Ignatius i drugi napisali da bi Biden trebao odstupiti .