Tetejac smjenjuje legendu Drazena Siriscevica
Page 1 of 1
Tetejac smjenjuje legendu Drazena Siriscevica
Tomašević razriješio Dražena Siriščevića s mjesta ravnatelja Lisinskog: Bilo je puno nepravilnosti i narušenih odnosa, karte su se dijelile nejasno https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/stizu-prve-kazne-za-nekoristenje-zg-vrecica-tomasevic-otkriva-i-hoce-li-poskupljeti-komunalne-usluge-te-sto-nakon-ukidanja-mjere-roditelj-odgojitelj---768661.html
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: Tetejac smjenjuje legendu Drazena Siriscevica
...zamjenit ce ga...milka planinc
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: Tetejac smjenjuje legendu Drazena Siriscevica
pojavu osudi druga spasi
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: Tetejac smjenjuje legendu Drazena Siriscevica
...zavrsili godinu sa pola milijuna eura dobiti a tetejac ga smjenjuje...valjda odbio podmazati drugove i tetejca samog...plus vjernik i ne voli vjetrove sa istoka..taman crvena krpa za tetejca i krijumcare djece
https://www.vecernji.hr/vijesti/proslu-godinu-lisinski-je-zavrsio-s-pola-milijuna-eura-dobiti-puni-smo-kao-brod-1659903
https://www.vecernji.hr/vijesti/proslu-godinu-lisinski-je-zavrsio-s-pola-milijuna-eura-dobiti-puni-smo-kao-brod-1659903
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: Tetejac smjenjuje legendu Drazena Siriscevica
UPRAVNO vijeće Koncertne dvorane Vatroslava Lisinskog zatražilo je od gradonačelnika grada Zagreba Tomislava Tomaševića da se Dražen Siriščević razriješi dužnosti ravnatelja te ustanove. Zahtjev za smjenu uslijedio je nakon otkrića objavljenog na Indexu da je Lisinski na koncertu Placida Dominga izgubio više od milijun kuna te da su besplatne karte dijeljene potpuno netransparentno.
Događaj u Zagrebu, prema ocjeni glazbenih kritičara, bio je fijasko, a Siriščević je u ranijoj izjavi za Index naglasio kako nastavljaju pregovore s umjetnikom o novom koncertu u dvorani Lisinski. To je očigledno bila kap previše za Upravno vijeće KD-a Lisinski.
Kako doznajemo, Domingo je tražio, a KDVL pristao na naknadu od čak 65 tisuća eura plus troškovi smještaja u zagrebačkom Westinu, i to za dirigiranje. Riječ je, kako nam je potvrđeno, o izuzetno velikom iznosu. Budući da Domingo, uz sve te optužbe, nije vrhunski dirigent, prodaja karata po cijenama od 900, 700 i 500 kuna išla je jako loše.
Ravnateljstvo nije odlučilo odustati od koncerta te izgubiti pola iznosa, odnosno već plaćenih 32.500 eura, već se išlo do kraja. Kako bi se nekako napunila dvorana, krenula je prodaja karata po 80 kuna, a 339 karata je na kraju podijeljeno po nepoznatim kriterijima. Od karata je uprihodovano tek 411 tisuća kuna od moguća i predviđena 1.4 milijuna kuna.
Tada smo objavili izvješće Gradskog ureda za reviziju da je jedna od glavnih zamjerki za 2020. i 2021. godinu bila upravo netransparentnost oko podjele besplatnih karata, što se očigledno nastavilo i u 2022. godini.
"Statut Ustanove propisuje da Ustanova obavlja djelatnost na temelju godišnjeg programa rada i razvoja koji je ravnatelj dužan podnijeti Upravnom vijeću na usvajanje. Ravnatelj je Upravnom vijeću dužan podnositi i izvješće o radu i poslovanju. Ni jedan ni drugi dokument godinama nije podnesen Upravnom vijeću, čime je ravnatelj prekršio Statut Ustanove"
Upravno vijeće utvrdilo je i postupanje protivno Zakonu o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara jer je ravnatelj dao nalog da se izvede niz zahvata u unutarnjem prostoru Koncertne dvorane, poput građevinskih radova, radova rekonstrukcije i postavljanja fiksne opreme, suprotno Zakonu i bez traženja zakonom propisanoga prethodnog odobrenja Zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode.
"Odobrenje je traženo tek po završetku svih radova i u situaciji kad je Zavod donio rješenje o privremenoj obustavi građevinskih radova te izdao Stručno mišljenje kojim je utvrdio da zahvati nisu prihvatljivi. Ustanova se na navedeno rješenje Zavoda žalila Ministarstvu kulture i medija koje je žalbu odbilo kao neosnovanu
Događaj u Zagrebu, prema ocjeni glazbenih kritičara, bio je fijasko, a Siriščević je u ranijoj izjavi za Index naglasio kako nastavljaju pregovore s umjetnikom o novom koncertu u dvorani Lisinski. To je očigledno bila kap previše za Upravno vijeće KD-a Lisinski.
Kako doznajemo, Domingo je tražio, a KDVL pristao na naknadu od čak 65 tisuća eura plus troškovi smještaja u zagrebačkom Westinu, i to za dirigiranje. Riječ je, kako nam je potvrđeno, o izuzetno velikom iznosu. Budući da Domingo, uz sve te optužbe, nije vrhunski dirigent, prodaja karata po cijenama od 900, 700 i 500 kuna išla je jako loše.
Ravnateljstvo nije odlučilo odustati od koncerta te izgubiti pola iznosa, odnosno već plaćenih 32.500 eura, već se išlo do kraja. Kako bi se nekako napunila dvorana, krenula je prodaja karata po 80 kuna, a 339 karata je na kraju podijeljeno po nepoznatim kriterijima. Od karata je uprihodovano tek 411 tisuća kuna od moguća i predviđena 1.4 milijuna kuna.
Tada smo objavili izvješće Gradskog ureda za reviziju da je jedna od glavnih zamjerki za 2020. i 2021. godinu bila upravo netransparentnost oko podjele besplatnih karata, što se očigledno nastavilo i u 2022. godini.
"Statut Ustanove propisuje da Ustanova obavlja djelatnost na temelju godišnjeg programa rada i razvoja koji je ravnatelj dužan podnijeti Upravnom vijeću na usvajanje. Ravnatelj je Upravnom vijeću dužan podnositi i izvješće o radu i poslovanju. Ni jedan ni drugi dokument godinama nije podnesen Upravnom vijeću, čime je ravnatelj prekršio Statut Ustanove"
Upravno vijeće utvrdilo je i postupanje protivno Zakonu o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara jer je ravnatelj dao nalog da se izvede niz zahvata u unutarnjem prostoru Koncertne dvorane, poput građevinskih radova, radova rekonstrukcije i postavljanja fiksne opreme, suprotno Zakonu i bez traženja zakonom propisanoga prethodnog odobrenja Zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode.
"Odobrenje je traženo tek po završetku svih radova i u situaciji kad je Zavod donio rješenje o privremenoj obustavi građevinskih radova te izdao Stručno mišljenje kojim je utvrdio da zahvati nisu prihvatljivi. Ustanova se na navedeno rješenje Zavoda žalila Ministarstvu kulture i medija koje je žalbu odbilo kao neosnovanu
debotoijusto- Posts : 31574
2014-04-12
Re: Tetejac smjenjuje legendu Drazena Siriscevica
..a prije toga im je privredio pola milijuna eura viska love...koga ovi tetejci u upravi zamajavaju zajedno sa sefom tetejcem..tetejac bi po tom trebao davno odleprsati sa pozicije gradonacelnika koliko je puta zasrao...nego radi se o tome da siriscevic nije na istoj ideoloskoj liniji od uguza u upravi od kojih je dio clanova mozemo..
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: Tetejac smjenjuje legendu Drazena Siriscevica
opet ludi vuk otvara temu ne zna kopirati tekst. ti si kao onaj ludi drugi član foruma, da ga ne spominjem.. :D aj on ima previše godina ali ti..
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Tetejac smjenjuje legendu Drazena Siriscevica
https://www.vecernji.hr/vijesti/tomasevicevo-je-drustvo-trebalo-naci-bolje-razloge-za-siriscevicevu-smjenu-1660627
Tomaševićevo je društvo trebalo naći bolje razloge za Siriščevićevu smjenu
Je li ravnatelj Siriščević poslovao financijski pozitivno, nikoga nije zanimalo. Kao ni to je li publici nudio kulturološki relevantne programe
Gradonačelnik Tomislav Tomašević na konferenciji za tisak obznanio je da će smijeniti dugogodišnjeg ravnatelja Koncertne dvorane Vatroslav Lisinski Dražena Siriščevića. S kojim argumentima? Gradonačelnik je ponovio da je za Siriščevićevu smjenu bila znatna većina Upravnog vijeća Lisinskog, a jedan od glavnih uzroka smjene bilo je i netransparentno dijeljenje besplatnih karata za programe u dvorani, a posebno za lanjski koncert Placida Dominga. Koji je kao projekt na sjednicama Upravnog vijeća hvalio i predsjednik Vijeća Goran Končar i koji je odobrio gradonačelnik Tomašević glavom i bradicom. Je li ravnatelj Siriščević, koji je na čelu Lisinskog od početka 2009. godine, poslovao financijski pozitivno ili negativno, nikoga nije zanimalo. I je li Siriščević zagrebačkoj publici nudio kulturološki relevantne programe, također je ostalo izvan rasprave. Gradonačelnik je Siriščevića vehementno smijenio, a čudno je samo to da ga nije smijenio već puno ranije jer je Siriščević kao tzv. Bandićev čovjek odavno ispao iz svih možemovskih kadrovskih križaljki.
Da je tome tako, svjedoče zapisnici sa sjednica Upravnog vijeća dvorane koja je do sada imala samo tri ravnatelja, i to Ivu Vuljevića, Lovru Lisičića i Dražena Siriščevića i jednog vršitelja dužnosti ravnatelja Tončija Bilića. A iz tih zapisnika koji se obično pišu krajnje dosadno može se iščitati da je između Siriščevića i članice Upravnog vijeća Urše Raukar Gamulin bilo i povišenih tonova i više ili manje uvijenih prijetnji. A prijetnje su se sada ostvarile, s time da je Tomaševićevo društvo moralo pronaći puno bolje argumente za Siriščevićevu smjenu od ovih koje je tjednima plasiralo u medijski prostor.
Siriščević je sigurno bio osoba koja se u glazbu razumjela. I osoba od koje je bilo jako teško iskamčiti tzv. besplatne ulaznice za kojima u Zagrebu tradicionalno vlada velika jagma. Postoje u kulturi grada Zagreba puno veći djelitelji besplatnih karata od Siriščevića. A nije Siriščević kriv što jedan crnogorski pjevač veliku dvoranu Lisinski rasproda četiri puta, dok Dmitri Hvorostovski ili Elina Garanča nisu privukli ni pola dvorane. Ali to su uvjeti u kojima je Lisinski opstajao te lani ugostio i Berlinsku filharmoniju te bio najvažniji producent ozbiljne glazbe u državi. A za to je najveće zasluge imao baš smijenjeni Siriščević.
Tomaševićevo je društvo trebalo naći bolje razloge za Siriščevićevu smjenu
Je li ravnatelj Siriščević poslovao financijski pozitivno, nikoga nije zanimalo. Kao ni to je li publici nudio kulturološki relevantne programe
Gradonačelnik Tomislav Tomašević na konferenciji za tisak obznanio je da će smijeniti dugogodišnjeg ravnatelja Koncertne dvorane Vatroslav Lisinski Dražena Siriščevića. S kojim argumentima? Gradonačelnik je ponovio da je za Siriščevićevu smjenu bila znatna većina Upravnog vijeća Lisinskog, a jedan od glavnih uzroka smjene bilo je i netransparentno dijeljenje besplatnih karata za programe u dvorani, a posebno za lanjski koncert Placida Dominga. Koji je kao projekt na sjednicama Upravnog vijeća hvalio i predsjednik Vijeća Goran Končar i koji je odobrio gradonačelnik Tomašević glavom i bradicom. Je li ravnatelj Siriščević, koji je na čelu Lisinskog od početka 2009. godine, poslovao financijski pozitivno ili negativno, nikoga nije zanimalo. I je li Siriščević zagrebačkoj publici nudio kulturološki relevantne programe, također je ostalo izvan rasprave. Gradonačelnik je Siriščevića vehementno smijenio, a čudno je samo to da ga nije smijenio već puno ranije jer je Siriščević kao tzv. Bandićev čovjek odavno ispao iz svih možemovskih kadrovskih križaljki.
Da je tome tako, svjedoče zapisnici sa sjednica Upravnog vijeća dvorane koja je do sada imala samo tri ravnatelja, i to Ivu Vuljevića, Lovru Lisičića i Dražena Siriščevića i jednog vršitelja dužnosti ravnatelja Tončija Bilića. A iz tih zapisnika koji se obično pišu krajnje dosadno može se iščitati da je između Siriščevića i članice Upravnog vijeća Urše Raukar Gamulin bilo i povišenih tonova i više ili manje uvijenih prijetnji. A prijetnje su se sada ostvarile, s time da je Tomaševićevo društvo moralo pronaći puno bolje argumente za Siriščevićevu smjenu od ovih koje je tjednima plasiralo u medijski prostor.
Siriščević je sigurno bio osoba koja se u glazbu razumjela. I osoba od koje je bilo jako teško iskamčiti tzv. besplatne ulaznice za kojima u Zagrebu tradicionalno vlada velika jagma. Postoje u kulturi grada Zagreba puno veći djelitelji besplatnih karata od Siriščevića. A nije Siriščević kriv što jedan crnogorski pjevač veliku dvoranu Lisinski rasproda četiri puta, dok Dmitri Hvorostovski ili Elina Garanča nisu privukli ni pola dvorane. Ali to su uvjeti u kojima je Lisinski opstajao te lani ugostio i Berlinsku filharmoniju te bio najvažniji producent ozbiljne glazbe u državi. A za to je najveće zasluge imao baš smijenjeni Siriščević.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Tetejac smjenjuje legendu Drazena Siriscevica
inače volio sam gledat opera box, odlična emisija iako bi siriščević znao srat ali je od jedne emisije za koju nitko nikad nije predviđao da će gledati više od 10 ljudi napravio kulturni i kultni fenomen
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Similar topics
» Istra oplakuje svoju nogometnu legendu
» Gordan Duhaček u fokusu Dražena Travaša
» Senf tetejac si opet pucao u koljena:'Ova jesen ce biti najteza za upis u vrtice.'
» U 65. godini umro Španjolac Borja fanovi mu odaju počast, ušao je u legendu
» Američka ambasada imenuje i smjenjuje
» Gordan Duhaček u fokusu Dražena Travaša
» Senf tetejac si opet pucao u koljena:'Ova jesen ce biti najteza za upis u vrtice.'
» U 65. godini umro Španjolac Borja fanovi mu odaju počast, ušao je u legendu
» Američka ambasada imenuje i smjenjuje
Page 1 of 1
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum