off_topic sa rata u Ukraini
Page 3 of 4
Page 3 of 4 • 1, 2, 3, 4
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Štgo jamči RH dejtonskim sporazumom?; nemoj sad i ti trolati.melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Jel se jedino RH pita po tom pitanju ili se pita još ponekog??melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Smaraš, dakle tko je mogao posvađati slavensku braću ako su oni složni oko podjele nasljedstva i koji su ti koji su napali svoga brata, rusi ili ukrajinci?? Tko kome pokušava oteti teritorij, ukri rusima ili rusi ukrima, tko je jamčio ukrajinsku cjelovitost budimpeštanskim sporazumum osim rusije? Kako reko smaraš i eto ti samo par natuknica koje su fakti a ne teorije urote gdje ti plivaš kao i ringo australac ili ludi alfa koji zarađuje kruh u americi i navija da ista propadne. Svi vi rusofili bi trebali živjeti u rusiji jednu jebenu godinu a ne na trulom kapitalističkom zapadu pa onda pričajte o svemu i svačemu.zoro avenger wrote:To što smo mi hrvatski branitelji, ne znači da moramo imati iste stavove o ratu u Ukrajini.dijagram wrote:
Nitko se ne bori za hrvatsku, direktno indirektno ili kako god.
Rusi mogu zauzeti cijelu ukrajinu u hrvatskoj se nece nista bitnog promijeniti.
Takodjer ukrajinci mogu osloboditi cijelu ukrajinu, opet se nista bitnog u hrvatskoj nece promijeniti.
Zapadnas nije okupirao, sami smo se opredijelili i pristupili, a tu nam je geografski kulturno mjesto.
Na ocuvanju identiteta, nacionalnog duha i slicno mozemo raditi sami.
Druga je stvar sto nam narod bira najvece ulizice koje jedino sto cine cak i perfidnim metodama namecu sjebane deformirane ideoloske novotarije.
No i to si cinimo sami, dragovoljno, izborom takvih vladara, a ne po okupaciji zapada.
Zakljucak je, nije zapad kriv sto smo takvi kakvi jesmo, do nas je.
Drugo, sacuvaj me boze rusa, te pravoslavne pokvarene gamadi.
Trece isto su to i ukrajinci, ali su napadnuti, ispali naivni u igri s bracom rusima pa sam naravno na strani koja je protiv agresora.
Cetvrto, najbolje bi bilo da rat zavrsi sutra, za svih nas jer ovo se moze zakomplicirati i postati veci rat nego jest.
Tada ni nama nece biti svejedno sto ce se dogadjati.
Sve ovo pisem jer mi je glupo vidjeti branitelje ( tvrdis da to jesi, a miha i tre znam da jesu) da se ovako prepucavaju i kojesta si imputiraju na ovoj temi.
Ne slažem se ni s tobom. Zapad nas je okupirao. Nametnuo nam je ono što nikad nisu bile hrvatske tradicionalne vrijednosti. A hrvatske tradicionalne vrijednosti želi iskorijeniti. I to ne samo hrvatske, nego i kršćanske.
Mi ne pripadamo nikakvom Zapadu ni Istoku. Mi pripadamo Hrvatskoj.
I da, odavno sam napisao da je najbolje da do rata nije ni došlo. Ali ga je baš ta zapadnjačka hegemonija izazvala. I rat će trajati dok ne procjene da se više ne isplati trošiti novac u Ukrajini, pa će Ukrajinu prepustiti Rusima. Da, mislim da će Rusi na kraju pobjediti i da ovo neće biti beskrajan rat.
I opet će anglosaksonski licemjeri ostvariti svoj plan. Zavadili su međusobno pravoslavne slavenske narode i natjerali ih da se pobiju. Oni su zaradili dolare i boli ih kurac za ljudske patnje.
I po mom mišljenju nisu Rusi prvi napali Ukrajince, nego su ih prvi napali (okupirali) Amerikanci i zavadili s Rusima.
Rusofilstvo se najbolje liječi boravkom u rusiji pa sad ako meni ne vjeruješ otiđi i sam se uvjeri u "svoja" uvjerenja i demantiraj nas/me.
Jedno pitanje; Hrvatska je potpisnica Daytona i kao takav jamac opstanka BiH, znači li to da bi Hrvatska počinila zločin ako zaključi da je jedini način zaštite nacionalnih interesa podjela BiH?
Pa ako se pita međunarodnu zajebnicu, svako slanje vojske od strane RH u Bosnu smatrat će se agresijom.
Šandor Winnetou- Posts : 19787
2017-12-31
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Nemaš ti hrvatskog patriotizma ni hrvatskog domoljublja. Da to imaš, imao bi i snage.Šandor Winnetou wrote:Ok, @Yoda briši raspravu, nemam snage za ovozoro avenger wrote:Evo obratio sam.Šandor Winnetou wrote:Zanemari, obrati pažnju na ostatak koji pokušavaš istrolati.zoro avenger wrote:Što znači "smaraš"?Šandor Winnetou wrote:
Smaraš, dakle tko je mogao posvađati slavensku braću ako su oni složni oko podjele nasljedstva i koji su ti koji su napali svoga brata, rusi ili ukrajinci?? Tko kome pokušava oteti teritorij, ukri rusima ili rusi ukrima, tko je jamčio ukrajinsku cjelovitost budimpeštanskim sporazumum osim rusije? Kako reko smaraš i eto ti samo par natuknica koje su fakti a ne teorije urote gdje ti plivaš kao i ringo australac ili ludi alfa koji zarađuje kruh u americi i navija da ista propadne. Svi vi rusofili bi trebali živjeti u rusiji jednu jebenu godinu a ne na trulom kapitalističkom zapadu pa onda pričajte o svemu i svačemu.
Rusofilstvo se najbolje liječi boravkom u rusiji pa sad ako meni ne vjeruješ otiđi i sam se uvjeri u "svoja" uvjerenja i demantiraj nas/me.
Ne razumijem taj izraz pa ti ne mogu kvalitetno odgovoriti.
Ti si svoje istrolao vidim.
Guest- Guest
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Šandor Winnetou wrote:Štgo jamči RH dejtonskim sporazumom?; nemoj sad i ti trolati.melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Jel se jedino RH pita po tom pitanju ili se pita još ponekog??melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Smaraš, dakle tko je mogao posvađati slavensku braću ako su oni složni oko podjele nasljedstva i koji su ti koji su napali svoga brata, rusi ili ukrajinci?? Tko kome pokušava oteti teritorij, ukri rusima ili rusi ukrima, tko je jamčio ukrajinsku cjelovitost budimpeštanskim sporazumum osim rusije? Kako reko smaraš i eto ti samo par natuknica koje su fakti a ne teorije urote gdje ti plivaš kao i ringo australac ili ludi alfa koji zarađuje kruh u americi i navija da ista propadne. Svi vi rusofili bi trebali živjeti u rusiji jednu jebenu godinu a ne na trulom kapitalističkom zapadu pa onda pričajte o svemu i svačemu.zoro avenger wrote:To što smo mi hrvatski branitelji, ne znači da moramo imati iste stavove o ratu u Ukrajini.dijagram wrote:
Nitko se ne bori za hrvatsku, direktno indirektno ili kako god.
Rusi mogu zauzeti cijelu ukrajinu u hrvatskoj se nece nista bitnog promijeniti.
Takodjer ukrajinci mogu osloboditi cijelu ukrajinu, opet se nista bitnog u hrvatskoj nece promijeniti.
Zapadnas nije okupirao, sami smo se opredijelili i pristupili, a tu nam je geografski kulturno mjesto.
Na ocuvanju identiteta, nacionalnog duha i slicno mozemo raditi sami.
Druga je stvar sto nam narod bira najvece ulizice koje jedino sto cine cak i perfidnim metodama namecu sjebane deformirane ideoloske novotarije.
No i to si cinimo sami, dragovoljno, izborom takvih vladara, a ne po okupaciji zapada.
Zakljucak je, nije zapad kriv sto smo takvi kakvi jesmo, do nas je.
Drugo, sacuvaj me boze rusa, te pravoslavne pokvarene gamadi.
Trece isto su to i ukrajinci, ali su napadnuti, ispali naivni u igri s bracom rusima pa sam naravno na strani koja je protiv agresora.
Cetvrto, najbolje bi bilo da rat zavrsi sutra, za svih nas jer ovo se moze zakomplicirati i postati veci rat nego jest.
Tada ni nama nece biti svejedno sto ce se dogadjati.
Sve ovo pisem jer mi je glupo vidjeti branitelje ( tvrdis da to jesi, a miha i tre znam da jesu) da se ovako prepucavaju i kojesta si imputiraju na ovoj temi.
Ne slažem se ni s tobom. Zapad nas je okupirao. Nametnuo nam je ono što nikad nisu bile hrvatske tradicionalne vrijednosti. A hrvatske tradicionalne vrijednosti želi iskorijeniti. I to ne samo hrvatske, nego i kršćanske.
Mi ne pripadamo nikakvom Zapadu ni Istoku. Mi pripadamo Hrvatskoj.
I da, odavno sam napisao da je najbolje da do rata nije ni došlo. Ali ga je baš ta zapadnjačka hegemonija izazvala. I rat će trajati dok ne procjene da se više ne isplati trošiti novac u Ukrajini, pa će Ukrajinu prepustiti Rusima. Da, mislim da će Rusi na kraju pobjediti i da ovo neće biti beskrajan rat.
I opet će anglosaksonski licemjeri ostvariti svoj plan. Zavadili su međusobno pravoslavne slavenske narode i natjerali ih da se pobiju. Oni su zaradili dolare i boli ih kurac za ljudske patnje.
I po mom mišljenju nisu Rusi prvi napali Ukrajince, nego su ih prvi napali (okupirali) Amerikanci i zavadili s Rusima.
Rusofilstvo se najbolje liječi boravkom u rusiji pa sad ako meni ne vjeruješ otiđi i sam se uvjeri u "svoja" uvjerenja i demantiraj nas/me.
Jedno pitanje; Hrvatska je potpisnica Daytona i kao takav jamac opstanka BiH, znači li to da bi Hrvatska počinila zločin ako zaključi da je jedini način zaštite nacionalnih interesa podjela BiH?
Pa ako se pita međunarodnu zajebnicu, svako slanje vojske od strane RH u Bosnu smatrat će se agresijom.
Jamči opstanak BiH kojim je, sukladno razvojnim procesima, opstanak iste garancija da će Hrvatska ostati u luđačkoj košulji zarad mira na Balkanu, da bi Njemačka i SAD širili bratstvo i jedinstvo među narodima i narodnostima, na uštrb Hrvata, naravno.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Šandor Winnetou wrote:Štgo jamči RH dejtonskim sporazumom?; nemoj sad i ti trolati.melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Jel se jedino RH pita po tom pitanju ili se pita još ponekog??melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Smaraš, dakle tko je mogao posvađati slavensku braću ako su oni složni oko podjele nasljedstva i koji su ti koji su napali svoga brata, rusi ili ukrajinci?? Tko kome pokušava oteti teritorij, ukri rusima ili rusi ukrima, tko je jamčio ukrajinsku cjelovitost budimpeštanskim sporazumum osim rusije? Kako reko smaraš i eto ti samo par natuknica koje su fakti a ne teorije urote gdje ti plivaš kao i ringo australac ili ludi alfa koji zarađuje kruh u americi i navija da ista propadne. Svi vi rusofili bi trebali živjeti u rusiji jednu jebenu godinu a ne na trulom kapitalističkom zapadu pa onda pričajte o svemu i svačemu.zoro avenger wrote:To što smo mi hrvatski branitelji, ne znači da moramo imati iste stavove o ratu u Ukrajini.dijagram wrote:
Nitko se ne bori za hrvatsku, direktno indirektno ili kako god.
Rusi mogu zauzeti cijelu ukrajinu u hrvatskoj se nece nista bitnog promijeniti.
Takodjer ukrajinci mogu osloboditi cijelu ukrajinu, opet se nista bitnog u hrvatskoj nece promijeniti.
Zapadnas nije okupirao, sami smo se opredijelili i pristupili, a tu nam je geografski kulturno mjesto.
Na ocuvanju identiteta, nacionalnog duha i slicno mozemo raditi sami.
Druga je stvar sto nam narod bira najvece ulizice koje jedino sto cine cak i perfidnim metodama namecu sjebane deformirane ideoloske novotarije.
No i to si cinimo sami, dragovoljno, izborom takvih vladara, a ne po okupaciji zapada.
Zakljucak je, nije zapad kriv sto smo takvi kakvi jesmo, do nas je.
Drugo, sacuvaj me boze rusa, te pravoslavne pokvarene gamadi.
Trece isto su to i ukrajinci, ali su napadnuti, ispali naivni u igri s bracom rusima pa sam naravno na strani koja je protiv agresora.
Cetvrto, najbolje bi bilo da rat zavrsi sutra, za svih nas jer ovo se moze zakomplicirati i postati veci rat nego jest.
Tada ni nama nece biti svejedno sto ce se dogadjati.
Sve ovo pisem jer mi je glupo vidjeti branitelje ( tvrdis da to jesi, a miha i tre znam da jesu) da se ovako prepucavaju i kojesta si imputiraju na ovoj temi.
Ne slažem se ni s tobom. Zapad nas je okupirao. Nametnuo nam je ono što nikad nisu bile hrvatske tradicionalne vrijednosti. A hrvatske tradicionalne vrijednosti želi iskorijeniti. I to ne samo hrvatske, nego i kršćanske.
Mi ne pripadamo nikakvom Zapadu ni Istoku. Mi pripadamo Hrvatskoj.
I da, odavno sam napisao da je najbolje da do rata nije ni došlo. Ali ga je baš ta zapadnjačka hegemonija izazvala. I rat će trajati dok ne procjene da se više ne isplati trošiti novac u Ukrajini, pa će Ukrajinu prepustiti Rusima. Da, mislim da će Rusi na kraju pobjediti i da ovo neće biti beskrajan rat.
I opet će anglosaksonski licemjeri ostvariti svoj plan. Zavadili su međusobno pravoslavne slavenske narode i natjerali ih da se pobiju. Oni su zaradili dolare i boli ih kurac za ljudske patnje.
I po mom mišljenju nisu Rusi prvi napali Ukrajince, nego su ih prvi napali (okupirali) Amerikanci i zavadili s Rusima.
Rusofilstvo se najbolje liječi boravkom u rusiji pa sad ako meni ne vjeruješ otiđi i sam se uvjeri u "svoja" uvjerenja i demantiraj nas/me.
Jedno pitanje; Hrvatska je potpisnica Daytona i kao takav jamac opstanka BiH, znači li to da bi Hrvatska počinila zločin ako zaključi da je jedini način zaštite nacionalnih interesa podjela BiH?
Pa ako se pita međunarodnu zajebnicu, svako slanje vojske od strane RH u Bosnu smatrat će se agresijom.
Ajmo ovako: po čemu je povijesni odnos Rusije prema Ukrajini bitno različit od povijesnog odnosa Hrvatske prema BiH?
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Trošiti snagu na ignorante nemam niti to želim, pokušao sam u najboljoj namjeri iznositi fakte no nema tu kruha, drž se ti svojih uvjerenja i opijaj se s čime god želiš do mile volje. Za mene je tu rasprava završena.zoro avenger wrote:Nemaš ti hrvatskog patriotizma ni hrvatskog domoljublja. Da to imaš, imao bi i snage.Šandor Winnetou wrote:Ok, @Yoda briši raspravu, nemam snage za ovozoro avenger wrote:Evo obratio sam.Šandor Winnetou wrote:Zanemari, obrati pažnju na ostatak koji pokušavaš istrolati.zoro avenger wrote:Što znači "smaraš"?Šandor Winnetou wrote:
Smaraš, dakle tko je mogao posvađati slavensku braću ako su oni složni oko podjele nasljedstva i koji su ti koji su napali svoga brata, rusi ili ukrajinci?? Tko kome pokušava oteti teritorij, ukri rusima ili rusi ukrima, tko je jamčio ukrajinsku cjelovitost budimpeštanskim sporazumum osim rusije? Kako reko smaraš i eto ti samo par natuknica koje su fakti a ne teorije urote gdje ti plivaš kao i ringo australac ili ludi alfa koji zarađuje kruh u americi i navija da ista propadne. Svi vi rusofili bi trebali živjeti u rusiji jednu jebenu godinu a ne na trulom kapitalističkom zapadu pa onda pričajte o svemu i svačemu.
Rusofilstvo se najbolje liječi boravkom u rusiji pa sad ako meni ne vjeruješ otiđi i sam se uvjeri u "svoja" uvjerenja i demantiraj nas/me.
Ne razumijem taj izraz pa ti ne mogu kvalitetno odgovoriti.
Ti si svoje istrolao vidim.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19787
2017-12-31
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Zoro je u pravu kada je riječ o ruskoj agresiji na Ukrajinu, jer je i Hrvatskoj u interesu dugoročno da se najebe majke mujama u Sarajevu i Srbima u Banja Luci. Ukratko, tko god se protivi agresiji je peder, a Ursula von der Layen mu je popila mozak.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Ajmo ovako; jel ti imaš pojma o povjesti Ukrajine da bi išta mogao staviti u paralelu sa RH i BiH? Ako bi stavio paralelu srbije devedesetih i rusije danas bio bi puno bliže istini.melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Štgo jamči RH dejtonskim sporazumom?; nemoj sad i ti trolati.melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Jel se jedino RH pita po tom pitanju ili se pita još ponekog??melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Smaraš, dakle tko je mogao posvađati slavensku braću ako su oni složni oko podjele nasljedstva i koji su ti koji su napali svoga brata, rusi ili ukrajinci?? Tko kome pokušava oteti teritorij, ukri rusima ili rusi ukrima, tko je jamčio ukrajinsku cjelovitost budimpeštanskim sporazumum osim rusije? Kako reko smaraš i eto ti samo par natuknica koje su fakti a ne teorije urote gdje ti plivaš kao i ringo australac ili ludi alfa koji zarađuje kruh u americi i navija da ista propadne. Svi vi rusofili bi trebali živjeti u rusiji jednu jebenu godinu a ne na trulom kapitalističkom zapadu pa onda pričajte o svemu i svačemu.zoro avenger wrote:To što smo mi hrvatski branitelji, ne znači da moramo imati iste stavove o ratu u Ukrajini.dijagram wrote:
Nitko se ne bori za hrvatsku, direktno indirektno ili kako god.
Rusi mogu zauzeti cijelu ukrajinu u hrvatskoj se nece nista bitnog promijeniti.
Takodjer ukrajinci mogu osloboditi cijelu ukrajinu, opet se nista bitnog u hrvatskoj nece promijeniti.
Zapadnas nije okupirao, sami smo se opredijelili i pristupili, a tu nam je geografski kulturno mjesto.
Na ocuvanju identiteta, nacionalnog duha i slicno mozemo raditi sami.
Druga je stvar sto nam narod bira najvece ulizice koje jedino sto cine cak i perfidnim metodama namecu sjebane deformirane ideoloske novotarije.
No i to si cinimo sami, dragovoljno, izborom takvih vladara, a ne po okupaciji zapada.
Zakljucak je, nije zapad kriv sto smo takvi kakvi jesmo, do nas je.
Drugo, sacuvaj me boze rusa, te pravoslavne pokvarene gamadi.
Trece isto su to i ukrajinci, ali su napadnuti, ispali naivni u igri s bracom rusima pa sam naravno na strani koja je protiv agresora.
Cetvrto, najbolje bi bilo da rat zavrsi sutra, za svih nas jer ovo se moze zakomplicirati i postati veci rat nego jest.
Tada ni nama nece biti svejedno sto ce se dogadjati.
Sve ovo pisem jer mi je glupo vidjeti branitelje ( tvrdis da to jesi, a miha i tre znam da jesu) da se ovako prepucavaju i kojesta si imputiraju na ovoj temi.
Ne slažem se ni s tobom. Zapad nas je okupirao. Nametnuo nam je ono što nikad nisu bile hrvatske tradicionalne vrijednosti. A hrvatske tradicionalne vrijednosti želi iskorijeniti. I to ne samo hrvatske, nego i kršćanske.
Mi ne pripadamo nikakvom Zapadu ni Istoku. Mi pripadamo Hrvatskoj.
I da, odavno sam napisao da je najbolje da do rata nije ni došlo. Ali ga je baš ta zapadnjačka hegemonija izazvala. I rat će trajati dok ne procjene da se više ne isplati trošiti novac u Ukrajini, pa će Ukrajinu prepustiti Rusima. Da, mislim da će Rusi na kraju pobjediti i da ovo neće biti beskrajan rat.
I opet će anglosaksonski licemjeri ostvariti svoj plan. Zavadili su međusobno pravoslavne slavenske narode i natjerali ih da se pobiju. Oni su zaradili dolare i boli ih kurac za ljudske patnje.
I po mom mišljenju nisu Rusi prvi napali Ukrajince, nego su ih prvi napali (okupirali) Amerikanci i zavadili s Rusima.
Rusofilstvo se najbolje liječi boravkom u rusiji pa sad ako meni ne vjeruješ otiđi i sam se uvjeri u "svoja" uvjerenja i demantiraj nas/me.
Jedno pitanje; Hrvatska je potpisnica Daytona i kao takav jamac opstanka BiH, znači li to da bi Hrvatska počinila zločin ako zaključi da je jedini način zaštite nacionalnih interesa podjela BiH?
Pa ako se pita međunarodnu zajebnicu, svako slanje vojske od strane RH u Bosnu smatrat će se agresijom.
Ajmo ovako: po čemu je povijesni odnos Rusije prema Ukrajini bitno različit od povijesnog odnosa Hrvatske prema BiH?
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19787
2017-12-31
Re: off_topic sa rata u Ukraini
melkior wrote:Zoro je u pravu kada je riječ o ruskoj agresiji na Ukrajinu, jer je i Hrvatskoj u interesu dugoročno da se najebe majke mujama u Sarajevu i Srbima u Banja Luci. Ukratko, tko god se protivi agresiji je peder, a Ursula von der Layen mu je popila mozak.
Na istoj ste strani povijesti kao Duhaček s Index hr-a. Ne bi ste vjerovali, ali Duhaček i Kenwood Kenon su na istoj strani povijesti. Skupa s Goranom Grlićem Radmanom.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Svoje mišljenje o tim tvojim faktima sam već nekoliko puta iznio.Šandor Winnetou wrote:Trošiti snagu na ignorante nemam niti to želim, pokušao sam u najboljoj namjeri iznositi fakte no nema tu kruha, drž se ti svojih uvjerenja i opijaj se s čime god želiš do mile volje. Za mene je tu rasprava završena.zoro avenger wrote:Nemaš ti hrvatskog patriotizma ni hrvatskog domoljublja. Da to imaš, imao bi i snage.Šandor Winnetou wrote:Ok, @Yoda briši raspravu, nemam snage za ovozoro avenger wrote:Evo obratio sam.Šandor Winnetou wrote:Zanemari, obrati pažnju na ostatak koji pokušavaš istrolati.zoro avenger wrote:Što znači "smaraš"?Šandor Winnetou wrote:
Smaraš, dakle tko je mogao posvađati slavensku braću ako su oni složni oko podjele nasljedstva i koji su ti koji su napali svoga brata, rusi ili ukrajinci?? Tko kome pokušava oteti teritorij, ukri rusima ili rusi ukrima, tko je jamčio ukrajinsku cjelovitost budimpeštanskim sporazumum osim rusije? Kako reko smaraš i eto ti samo par natuknica koje su fakti a ne teorije urote gdje ti plivaš kao i ringo australac ili ludi alfa koji zarađuje kruh u americi i navija da ista propadne. Svi vi rusofili bi trebali živjeti u rusiji jednu jebenu godinu a ne na trulom kapitalističkom zapadu pa onda pričajte o svemu i svačemu.
Rusofilstvo se najbolje liječi boravkom u rusiji pa sad ako meni ne vjeruješ otiđi i sam se uvjeri u "svoja" uvjerenja i demantiraj nas/me.
Ne razumijem taj izraz pa ti ne mogu kvalitetno odgovoriti.
Ti si svoje istrolao vidim.
Jel trebam još koji put?
Ukratko.
Rusi su okupirali djelove Ukrajine jer su bili prisiljeni zbog svog opstanka. Da nisu, dogodilo bi se ono što je nedavno Merkelica izjavila.
A najbitnije od svega je da su tu jedini agresori Amerikanci, koji su htjeli na silu proširiti NATO na istok po svaku cijenu, samo zbog svojih uskogrudnih interesa. Zanemarili su dogovor da se NATO neće širiti na istok. To ti je poanta svega.
Last edited by zoro avenger on 23/1/2023, 21:58; edited 1 time in total
Guest- Guest
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Šandor Winnetou wrote:Ajmo ovako; jel ti imaš pojma o povjesti Ukrajine da bi išta mogao staviti u paralelu sa RH i BiH? Ako bi stavio paralelu srbije devedesetih i rusije danas bio bi puno bliže istini.melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Štgo jamči RH dejtonskim sporazumom?; nemoj sad i ti trolati.melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Jel se jedino RH pita po tom pitanju ili se pita još ponekog??melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Smaraš, dakle tko je mogao posvađati slavensku braću ako su oni složni oko podjele nasljedstva i koji su ti koji su napali svoga brata, rusi ili ukrajinci?? Tko kome pokušava oteti teritorij, ukri rusima ili rusi ukrima, tko je jamčio ukrajinsku cjelovitost budimpeštanskim sporazumum osim rusije? Kako reko smaraš i eto ti samo par natuknica koje su fakti a ne teorije urote gdje ti plivaš kao i ringo australac ili ludi alfa koji zarađuje kruh u americi i navija da ista propadne. Svi vi rusofili bi trebali živjeti u rusiji jednu jebenu godinu a ne na trulom kapitalističkom zapadu pa onda pričajte o svemu i svačemu.zoro avenger wrote:To što smo mi hrvatski branitelji, ne znači da moramo imati iste stavove o ratu u Ukrajini.dijagram wrote:
Nitko se ne bori za hrvatsku, direktno indirektno ili kako god.
Rusi mogu zauzeti cijelu ukrajinu u hrvatskoj se nece nista bitnog promijeniti.
Takodjer ukrajinci mogu osloboditi cijelu ukrajinu, opet se nista bitnog u hrvatskoj nece promijeniti.
Zapadnas nije okupirao, sami smo se opredijelili i pristupili, a tu nam je geografski kulturno mjesto.
Na ocuvanju identiteta, nacionalnog duha i slicno mozemo raditi sami.
Druga je stvar sto nam narod bira najvece ulizice koje jedino sto cine cak i perfidnim metodama namecu sjebane deformirane ideoloske novotarije.
No i to si cinimo sami, dragovoljno, izborom takvih vladara, a ne po okupaciji zapada.
Zakljucak je, nije zapad kriv sto smo takvi kakvi jesmo, do nas je.
Drugo, sacuvaj me boze rusa, te pravoslavne pokvarene gamadi.
Trece isto su to i ukrajinci, ali su napadnuti, ispali naivni u igri s bracom rusima pa sam naravno na strani koja je protiv agresora.
Cetvrto, najbolje bi bilo da rat zavrsi sutra, za svih nas jer ovo se moze zakomplicirati i postati veci rat nego jest.
Tada ni nama nece biti svejedno sto ce se dogadjati.
Sve ovo pisem jer mi je glupo vidjeti branitelje ( tvrdis da to jesi, a miha i tre znam da jesu) da se ovako prepucavaju i kojesta si imputiraju na ovoj temi.
Ne slažem se ni s tobom. Zapad nas je okupirao. Nametnuo nam je ono što nikad nisu bile hrvatske tradicionalne vrijednosti. A hrvatske tradicionalne vrijednosti želi iskorijeniti. I to ne samo hrvatske, nego i kršćanske.
Mi ne pripadamo nikakvom Zapadu ni Istoku. Mi pripadamo Hrvatskoj.
I da, odavno sam napisao da je najbolje da do rata nije ni došlo. Ali ga je baš ta zapadnjačka hegemonija izazvala. I rat će trajati dok ne procjene da se više ne isplati trošiti novac u Ukrajini, pa će Ukrajinu prepustiti Rusima. Da, mislim da će Rusi na kraju pobjediti i da ovo neće biti beskrajan rat.
I opet će anglosaksonski licemjeri ostvariti svoj plan. Zavadili su međusobno pravoslavne slavenske narode i natjerali ih da se pobiju. Oni su zaradili dolare i boli ih kurac za ljudske patnje.
I po mom mišljenju nisu Rusi prvi napali Ukrajince, nego su ih prvi napali (okupirali) Amerikanci i zavadili s Rusima.
Rusofilstvo se najbolje liječi boravkom u rusiji pa sad ako meni ne vjeruješ otiđi i sam se uvjeri u "svoja" uvjerenja i demantiraj nas/me.
Jedno pitanje; Hrvatska je potpisnica Daytona i kao takav jamac opstanka BiH, znači li to da bi Hrvatska počinila zločin ako zaključi da je jedini način zaštite nacionalnih interesa podjela BiH?
Pa ako se pita međunarodnu zajebnicu, svako slanje vojske od strane RH u Bosnu smatrat će se agresijom.
Ajmo ovako: po čemu je povijesni odnos Rusije prema Ukrajini bitno različit od povijesnog odnosa Hrvatske prema BiH?
Kijevska Rus je jednako ruska država koliko i srednjovjekovna Bosna pod Kotromanićem - hrvatska država. Temelj bosanske državnosti stoji na plećima Hrvata, baš kao što je i temelj ukrajinske države na plećima - Rusa. Pa Odesu je osnovala ruska carica Katarina Velika, novgorodski knez je osnovao Kijevsku Rus, sama riječ Ukrajina etimološki znači "krajina", odnosno pokrajina.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Šandor Winnetou wrote:Ajmo ovako; jel ti imaš pojma o povjesti Ukrajine da bi išta mogao staviti u paralelu sa RH i BiH? Ako bi stavio paralelu srbije devedesetih i rusije danas bio bi puno bliže istini.melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Štgo jamči RH dejtonskim sporazumom?; nemoj sad i ti trolati.melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Jel se jedino RH pita po tom pitanju ili se pita još ponekog??melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Smaraš, dakle tko je mogao posvađati slavensku braću ako su oni složni oko podjele nasljedstva i koji su ti koji su napali svoga brata, rusi ili ukrajinci?? Tko kome pokušava oteti teritorij, ukri rusima ili rusi ukrima, tko je jamčio ukrajinsku cjelovitost budimpeštanskim sporazumum osim rusije? Kako reko smaraš i eto ti samo par natuknica koje su fakti a ne teorije urote gdje ti plivaš kao i ringo australac ili ludi alfa koji zarađuje kruh u americi i navija da ista propadne. Svi vi rusofili bi trebali živjeti u rusiji jednu jebenu godinu a ne na trulom kapitalističkom zapadu pa onda pričajte o svemu i svačemu.zoro avenger wrote:To što smo mi hrvatski branitelji, ne znači da moramo imati iste stavove o ratu u Ukrajini.dijagram wrote:
Nitko se ne bori za hrvatsku, direktno indirektno ili kako god.
Rusi mogu zauzeti cijelu ukrajinu u hrvatskoj se nece nista bitnog promijeniti.
Takodjer ukrajinci mogu osloboditi cijelu ukrajinu, opet se nista bitnog u hrvatskoj nece promijeniti.
Zapadnas nije okupirao, sami smo se opredijelili i pristupili, a tu nam je geografski kulturno mjesto.
Na ocuvanju identiteta, nacionalnog duha i slicno mozemo raditi sami.
Druga je stvar sto nam narod bira najvece ulizice koje jedino sto cine cak i perfidnim metodama namecu sjebane deformirane ideoloske novotarije.
No i to si cinimo sami, dragovoljno, izborom takvih vladara, a ne po okupaciji zapada.
Zakljucak je, nije zapad kriv sto smo takvi kakvi jesmo, do nas je.
Drugo, sacuvaj me boze rusa, te pravoslavne pokvarene gamadi.
Trece isto su to i ukrajinci, ali su napadnuti, ispali naivni u igri s bracom rusima pa sam naravno na strani koja je protiv agresora.
Cetvrto, najbolje bi bilo da rat zavrsi sutra, za svih nas jer ovo se moze zakomplicirati i postati veci rat nego jest.
Tada ni nama nece biti svejedno sto ce se dogadjati.
Sve ovo pisem jer mi je glupo vidjeti branitelje ( tvrdis da to jesi, a miha i tre znam da jesu) da se ovako prepucavaju i kojesta si imputiraju na ovoj temi.
Ne slažem se ni s tobom. Zapad nas je okupirao. Nametnuo nam je ono što nikad nisu bile hrvatske tradicionalne vrijednosti. A hrvatske tradicionalne vrijednosti želi iskorijeniti. I to ne samo hrvatske, nego i kršćanske.
Mi ne pripadamo nikakvom Zapadu ni Istoku. Mi pripadamo Hrvatskoj.
I da, odavno sam napisao da je najbolje da do rata nije ni došlo. Ali ga je baš ta zapadnjačka hegemonija izazvala. I rat će trajati dok ne procjene da se više ne isplati trošiti novac u Ukrajini, pa će Ukrajinu prepustiti Rusima. Da, mislim da će Rusi na kraju pobjediti i da ovo neće biti beskrajan rat.
I opet će anglosaksonski licemjeri ostvariti svoj plan. Zavadili su međusobno pravoslavne slavenske narode i natjerali ih da se pobiju. Oni su zaradili dolare i boli ih kurac za ljudske patnje.
I po mom mišljenju nisu Rusi prvi napali Ukrajince, nego su ih prvi napali (okupirali) Amerikanci i zavadili s Rusima.
Rusofilstvo se najbolje liječi boravkom u rusiji pa sad ako meni ne vjeruješ otiđi i sam se uvjeri u "svoja" uvjerenja i demantiraj nas/me.
Jedno pitanje; Hrvatska je potpisnica Daytona i kao takav jamac opstanka BiH, znači li to da bi Hrvatska počinila zločin ako zaključi da je jedini način zaštite nacionalnih interesa podjela BiH?
Pa ako se pita međunarodnu zajebnicu, svako slanje vojske od strane RH u Bosnu smatrat će se agresijom.
Ajmo ovako: po čemu je povijesni odnos Rusije prema Ukrajini bitno različit od povijesnog odnosa Hrvatske prema BiH?
Previše si ti opterećen Srbijom, PTSP ti je popio sposobnost rasuđivanja. I da, smatram da NATO treba bombardirati Srbiju, ali to treba bez obzira na rusko-ukrajinski rat. I da ovog rata u Ukrajini nema trebao bi NATO bombardirati Srbiju, malo im je jednom.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Hrvatska je jedina članica NATO-a na Balkanu, Crnu Goru ne računam, ona je u raljama Rusije/Srbije.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Tko god se protivi ruskoj agresiji na Ukrajinu, protivi se i hrvatskoj agresiji na Bosnu i Srbiju.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Ili to što se Hrvatska odavno odrekla tzv. "Turske Hrvatske" daje moralno opravdanje Rusiji da se odrekne Ukrajine? Zašto bi drugi narodi i nacije bili pušiona samo zato jer su to Hrvati? Ukrajinci iz zapadne Ukrajine su isto toliko Rusi koliko su i Bošnjaci u stvari hrvati, sasvim dovoljno da se i jedne i druge utopi u čaši vode. Ali doslovno.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: off_topic sa rata u Ukraini
melkior wrote:Ili to što se Hrvatska odavno odrekla tzv. "Turske Hrvatske" daje moralno opravdanje Rusiji da se odrekne Ukrajine? Zašto bi drugi narodi i nacije bili pušiona samo zato jer su to Hrvati? Ukrajinci iz zapadne Ukrajine su isto toliko Rusi koliko su i Bošnjaci u stvari hrvati, sasvim dovoljno da se i jedne i druge utopi u čaši vode. Ali doslovno.
I što će nama UN, SAD, rezolucije Vijeća sigurnosti braniti da koljemo Bošnjake? Jel možda onako kako brane Židovima da tamane Palestince i da osnivaju ilegalna naselja na zapadnoj obali, a da Gazu drže kao najveći koncentracijski logor u povijesti?
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: off_topic sa rata u Ukraini
melkior wrote:melkior wrote:Ili to što se Hrvatska odavno odrekla tzv. "Turske Hrvatske" daje moralno opravdanje Rusiji da se odrekne Ukrajine? Zašto bi drugi narodi i nacije bili pušiona samo zato jer su to Hrvati? Ukrajinci iz zapadne Ukrajine su isto toliko Rusi koliko su i Bošnjaci u stvari hrvati, sasvim dovoljno da se i jedne i druge utopi u čaši vode. Ali doslovno.
I što će nama UN, SAD, rezolucije Vijeća sigurnosti braniti da koljemo Bošnjake? Jel možda onako kako brane Židovima da tamane Palestince i da osnivaju ilegalna naselja na zapadnoj obali, a da Gazu drže kao najveći koncentracijski logor u povijesti?
S tim da Bošnjaci čak imaju i alternativu; otići u Tursku. Takvu alternativu Palestinci nemaju.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
off_topic sa rata u Ukraini
aj melikior pls saberi svoje postove u jedan.. copy pasteaj.. ili ću pobrisati
zašto spamate rečenicu po rečenicu . i onda još cijela stranica rasprave o srbiji.
postaje totalno nepregledno
zašto spamate rečenicu po rečenicu . i onda još cijela stranica rasprave o srbiji.
postaje totalno nepregledno
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22332
2018-06-14
AssadNaPodmornici- Posts : 22332
2018-06-14
Šandor Winnetou likes this post
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Ha ha , nije ti loš pokušaj no ja ću udariti kontru i reći da ste ti i ekipa rusofila jednostavno indoktrinirani sa CCCP u mladosti kroz ondašnji sustav obrazovanja i da ste već u djetinstvu lišeni svake logike i moći rasuđivanja pa stoga i ne čudi što ste postali rusofili lišeni svake mogućnosti zdravog razmišljanja.melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Ajmo ovako; jel ti imaš pojma o povjesti Ukrajine da bi išta mogao staviti u paralelu sa RH i BiH? Ako bi stavio paralelu srbije devedesetih i rusije danas bio bi puno bliže istini.melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Štgo jamči RH dejtonskim sporazumom?; nemoj sad i ti trolati.melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Jel se jedino RH pita po tom pitanju ili se pita još ponekog??melkior wrote:Šandor Winnetou wrote:Smaraš, dakle tko je mogao posvađati slavensku braću ako su oni složni oko podjele nasljedstva i koji su ti koji su napali svoga brata, rusi ili ukrajinci?? Tko kome pokušava oteti teritorij, ukri rusima ili rusi ukrima, tko je jamčio ukrajinsku cjelovitost budimpeštanskim sporazumum osim rusije? Kako reko smaraš i eto ti samo par natuknica koje su fakti a ne teorije urote gdje ti plivaš kao i ringo australac ili ludi alfa koji zarađuje kruh u americi i navija da ista propadne. Svi vi rusofili bi trebali živjeti u rusiji jednu jebenu godinu a ne na trulom kapitalističkom zapadu pa onda pričajte o svemu i svačemu.zoro avenger wrote:To što smo mi hrvatski branitelji, ne znači da moramo imati iste stavove o ratu u Ukrajini.dijagram wrote:
Nitko se ne bori za hrvatsku, direktno indirektno ili kako god.
Rusi mogu zauzeti cijelu ukrajinu u hrvatskoj se nece nista bitnog promijeniti.
Takodjer ukrajinci mogu osloboditi cijelu ukrajinu, opet se nista bitnog u hrvatskoj nece promijeniti.
Zapadnas nije okupirao, sami smo se opredijelili i pristupili, a tu nam je geografski kulturno mjesto.
Na ocuvanju identiteta, nacionalnog duha i slicno mozemo raditi sami.
Druga je stvar sto nam narod bira najvece ulizice koje jedino sto cine cak i perfidnim metodama namecu sjebane deformirane ideoloske novotarije.
No i to si cinimo sami, dragovoljno, izborom takvih vladara, a ne po okupaciji zapada.
Zakljucak je, nije zapad kriv sto smo takvi kakvi jesmo, do nas je.
Drugo, sacuvaj me boze rusa, te pravoslavne pokvarene gamadi.
Trece isto su to i ukrajinci, ali su napadnuti, ispali naivni u igri s bracom rusima pa sam naravno na strani koja je protiv agresora.
Cetvrto, najbolje bi bilo da rat zavrsi sutra, za svih nas jer ovo se moze zakomplicirati i postati veci rat nego jest.
Tada ni nama nece biti svejedno sto ce se dogadjati.
Sve ovo pisem jer mi je glupo vidjeti branitelje ( tvrdis da to jesi, a miha i tre znam da jesu) da se ovako prepucavaju i kojesta si imputiraju na ovoj temi.
Ne slažem se ni s tobom. Zapad nas je okupirao. Nametnuo nam je ono što nikad nisu bile hrvatske tradicionalne vrijednosti. A hrvatske tradicionalne vrijednosti želi iskorijeniti. I to ne samo hrvatske, nego i kršćanske.
Mi ne pripadamo nikakvom Zapadu ni Istoku. Mi pripadamo Hrvatskoj.
I da, odavno sam napisao da je najbolje da do rata nije ni došlo. Ali ga je baš ta zapadnjačka hegemonija izazvala. I rat će trajati dok ne procjene da se više ne isplati trošiti novac u Ukrajini, pa će Ukrajinu prepustiti Rusima. Da, mislim da će Rusi na kraju pobjediti i da ovo neće biti beskrajan rat.
I opet će anglosaksonski licemjeri ostvariti svoj plan. Zavadili su međusobno pravoslavne slavenske narode i natjerali ih da se pobiju. Oni su zaradili dolare i boli ih kurac za ljudske patnje.
I po mom mišljenju nisu Rusi prvi napali Ukrajince, nego su ih prvi napali (okupirali) Amerikanci i zavadili s Rusima.
Rusofilstvo se najbolje liječi boravkom u rusiji pa sad ako meni ne vjeruješ otiđi i sam se uvjeri u "svoja" uvjerenja i demantiraj nas/me.
Jedno pitanje; Hrvatska je potpisnica Daytona i kao takav jamac opstanka BiH, znači li to da bi Hrvatska počinila zločin ako zaključi da je jedini način zaštite nacionalnih interesa podjela BiH?
Pa ako se pita međunarodnu zajebnicu, svako slanje vojske od strane RH u Bosnu smatrat će se agresijom.
Ajmo ovako: po čemu je povijesni odnos Rusije prema Ukrajini bitno različit od povijesnog odnosa Hrvatske prema BiH?
Previše si ti opterećen Srbijom, PTSP ti je popio sposobnost rasuđivanja. I da, smatram da NATO treba bombardirati Srbiju, ali to treba bez obzira na rusko-ukrajinski rat. I da ovog rata u Ukrajini nema trebao bi NATO bombardirati Srbiju, malo im je jednom.
Jel može tako, puno je bolje od onog gore tvog sranja.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19787
2017-12-31
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Yoda odlična stvar, guraj sve off topic na ovu temu pa kome se da neka tu raspravlja
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19787
2017-12-31
Re: off_topic sa rata u Ukraini
Tome je prije služio CHAT.Šandor Winnetou wrote:Yoda odlična stvar, guraj sve off topic na ovu temu pa kome se da neka tu raspravlja
No dobro. Nemam ni ja ništa protiv.
Guest- Guest
Page 3 of 4 • 1, 2, 3, 4
Similar topics
» kladionica ,,, kraj rata u ukraini
» Kraus: Poviješću Domovinskog rata manipulira se kao i onom Drugog svjetskog rata
» Srbija i Kosovo na rubu rata?!Suljo sazvao hitnu sjednicu a analiticari:Pristinska platforma je neformalna objava rata
» Melkior o Ukraini
» Neodgovorna misija u Ukraini.........
» Kraus: Poviješću Domovinskog rata manipulira se kao i onom Drugog svjetskog rata
» Srbija i Kosovo na rubu rata?!Suljo sazvao hitnu sjednicu a analiticari:Pristinska platforma je neformalna objava rata
» Melkior o Ukraini
» Neodgovorna misija u Ukraini.........
Page 3 of 4
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum