Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projektila
Page 1 of 1
Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projektila
Rusija pojačava upotrebu sistema protivvazdušne odbrane S-300 i S-400 za izvođenje udara na kopnene ciljeve, što sugerira da su zalihe balističkih raketa Moskve pri kraju, rekao je danas portparol ukrajinskog vazduhoplovstva Jurij Ihnat.
On je citirao krajinske obaveštajne službe koje tvrde da je Rusiji ostalo manje od 100 modernih raketnih sistema Iskander.
Ihnat je rekao da Rusija umesto toga koristi sisteme S-300 i S-400 zbog toga što ih ima u izobilju.
-Neprijatelj pokušava da iskoristi svoj potencijal, jer postoji mnogo raketa S-300 koje su već proizvedene i oni ih uveliko koriste na ovaj način, rekao je Ihnat.
On je istakao da su S-300 pretnja.
-Naravno da nam neće biti dovoljno sistema sa Zapada da obore svaki S-300 u vazduhu, pa moramo da ih uništimo na pozicijama sa kojih su puštene, naglasio je Ihnat.
Britansko Ministarstvo odbrane saopštilo je prošlog meseca da je Rusija verovatno potrošila veliki deo svojih zaliha balističkih raketa kratkog dometa SS-26 Iskander, koje mogu da nose 500 kilograma bojevih glava s dometom do 500 kilometara.
Ministarstvo odbrane Rusije nije komentarisalo tvrdnje koje nisu mogle da budu nezavisno proverene.
Smanjenje zaliha oružja moglo bi da postane ključni problem za obe strane u ratu koji besni 11 meseci i izgleda da će se nastaviti.
Sistem S-300 pripada porodici raketa "zemlja-vazduh", koje je prvobitno razvio Sovjetski Savez kasnih 1970-ih, a koriste ih i Ukrajina i Rusija, iako ih Rusija ima daleko više sistema u svom arsenalu.
PORTPAROL UKRAJINSKOG RATNOG VAZDUHOPLOVSTVA: Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projekata
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projektila
Kad nemaš, kupiš.
Moć jednostavnosti.
Ruskoj vojsci ponestaju balistički projektili pa je Moskva s Teheranom dogovorila isporuku projektila Fateh-110 i Zolfaghar. Prvi ima domet od 300 a drugi čak 700 kilometara, što znači da ih Rusi mogu lansirati na Kijev iz dubine ruskog i bjeloruskog teritorija.
Balističke projektile s bojevim glavama od 500 kg možemo očekivati vrlo brzo
Još puno gora činjenica je da oba projektila imaju bojeve glave mase 500 kilograma. Za usporedbu često spominjan dron Shahed 136 nosi bojnu glavu mase od 40 do 50 kg. Stoga će svaki udar iranskih balističkih projektila Fateh-110 i Zolfaghar biti deset puta razorniji od pogotka drona Shahed 136.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fateh-110
Operational
range
300 km
Maximum speed Mach 3-4
Guidance
system
Inertial, global navigation satellite system & electro-optical terminal
Accuracy 3 m
Moć jednostavnosti.
Ruskoj vojsci ponestaju balistički projektili pa je Moskva s Teheranom dogovorila isporuku projektila Fateh-110 i Zolfaghar. Prvi ima domet od 300 a drugi čak 700 kilometara, što znači da ih Rusi mogu lansirati na Kijev iz dubine ruskog i bjeloruskog teritorija.
Balističke projektile s bojevim glavama od 500 kg možemo očekivati vrlo brzo
Još puno gora činjenica je da oba projektila imaju bojeve glave mase 500 kilograma. Za usporedbu često spominjan dron Shahed 136 nosi bojnu glavu mase od 40 do 50 kg. Stoga će svaki udar iranskih balističkih projektila Fateh-110 i Zolfaghar biti deset puta razorniji od pogotka drona Shahed 136.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fateh-110
Operational
range
300 km
Maximum speed Mach 3-4
Guidance
system
Inertial, global navigation satellite system & electro-optical terminal
Accuracy 3 m
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projektila
Projektil koji je razorio stambenu zgradu u Dnjipru, pri čemu je poginulo više desetaka ljudi, a više od 70 ih je ranjeno, oružje je namijenjeno uništavanju nosača zrakoplova, a ne preciznom gađanju kopnenih meta. Radi se o projektilu Kh-22, koji se u Sovjetskom Savezu proizvodio od 1962.
Kako bi pogodio svoju metu, Kh-22 se vodi inercijskim navođenjem - bez ikakvog GPS signala - te samo u završnom dijelu svojeg leta pali svoj radar kako bi pronašao metu visokog radarskog kontrasta. U pomorskom ratovanju radi se o brodovima, iako se može koristiti i za napade na mostove ili brane.
U kopnenom ratovanju radarsko navođenje potpuno je neupotrebljivo te je teško predvidjeti gdje će Kh-22 pasti jednom kada se ispali. Kao takav, Kh-22 je zapravo beskoristan kao taktičko oružje i može se koristiti jedino za teroriziranje stanovništva jer je iznimno velika opasnost od nanošenja štete civilnoj infrastrukturi i ubijanja civila. No, iz perspektive ruske strane, ima jednu veliku prednost - ukrajinska protuzračna obrana ga ne može oboriti.
Kh-22 je nadzvučni krstareći projektil zamišljen da brzinom do 4,6 maha juri prema poziciji neprijateljske borbene skupine nosača zrakoplova. Većina raketa protuzračne obrane sporija je od Kh-22 i ne može oboriti ovo oružje. Zapovjednik ratnog zrakoplovstva Oružanih snaga Ukrajine Mikola Oleščuk kazao je kako je Rusija dosad ispalila 210 ovakvih projektila te da niti jedan nije oboren. Prema Oleščuku, samo najnovije varijante Patriot protuzračnih sustava, PAC-3 mogu oboriti Kh-22.
Rusi ubili civile projektilom za uništavanje nosača aviona: ‘Ukrajinci ga ne mogu oboriti‘
Mala napomena : GPS u doba SSSR-a kad se ovo radilo nije ni postojalo tako da očito prazne skladišta od starog naoružanja i gađaju sad ključnu infrastrukturu s ovim po Ukrajini ( Ukrajina nema velike brodove pa da ovo uopće i imaju di koristit u vojnom smislu u ovakvoj situaciji u nekakvom pomorskom ratovanju čak i kad bi htjeli ).
Kako bi pogodio svoju metu, Kh-22 se vodi inercijskim navođenjem - bez ikakvog GPS signala - te samo u završnom dijelu svojeg leta pali svoj radar kako bi pronašao metu visokog radarskog kontrasta. U pomorskom ratovanju radi se o brodovima, iako se može koristiti i za napade na mostove ili brane.
U kopnenom ratovanju radarsko navođenje potpuno je neupotrebljivo te je teško predvidjeti gdje će Kh-22 pasti jednom kada se ispali. Kao takav, Kh-22 je zapravo beskoristan kao taktičko oružje i može se koristiti jedino za teroriziranje stanovništva jer je iznimno velika opasnost od nanošenja štete civilnoj infrastrukturi i ubijanja civila. No, iz perspektive ruske strane, ima jednu veliku prednost - ukrajinska protuzračna obrana ga ne može oboriti.
Kh-22 je nadzvučni krstareći projektil zamišljen da brzinom do 4,6 maha juri prema poziciji neprijateljske borbene skupine nosača zrakoplova. Većina raketa protuzračne obrane sporija je od Kh-22 i ne može oboriti ovo oružje. Zapovjednik ratnog zrakoplovstva Oružanih snaga Ukrajine Mikola Oleščuk kazao je kako je Rusija dosad ispalila 210 ovakvih projektila te da niti jedan nije oboren. Prema Oleščuku, samo najnovije varijante Patriot protuzračnih sustava, PAC-3 mogu oboriti Kh-22.
Rusi ubili civile projektilom za uništavanje nosača aviona: ‘Ukrajinci ga ne mogu oboriti‘
Mala napomena : GPS u doba SSSR-a kad se ovo radilo nije ni postojalo tako da očito prazne skladišta od starog naoružanja i gađaju sad ključnu infrastrukturu s ovim po Ukrajini ( Ukrajina nema velike brodove pa da ovo uopće i imaju di koristit u vojnom smislu u ovakvoj situaciji u nekakvom pomorskom ratovanju čak i kad bi htjeli ).
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projektila
Znaš šta želim postić ?
Da ovi ispale iransku balističku raketu na tlo Ukrajine tako da ima dokaze pošto kad padne ti dijelovi su dokazi.
Onda međunarodna zajednica nema kud pa mora oštro osuditi Iran a na vlasti u Izraelu Netjanjahu i desničari a već odavno najavljuju da će roknit po Iranu a ovo im omogućava podršku međunarodne javnosti ili bar neće biti osude ako ih ovi izrokaju.
Sad šalji fino još PZO-a Ukrima pa oni obaraju šta mogu oborit al Putin da dobije makar pat poziciju mora lupat po njihovoj kritičnoj infrastrukturi pa troši svoje zalihe balističkih pa na kraju kad to potroši kako mu vlastita industrija ipak nije sposobna proizvest toliko balističkih koliko je žestok taj tamo rat onda kupi u Ajatolha i eto nas.
PS : Iranski režim su Bakirovi saveznici. Čisto ako vas zanima zašto se moja malenkost ovoliko upleće u to.
Da ovi ispale iransku balističku raketu na tlo Ukrajine tako da ima dokaze pošto kad padne ti dijelovi su dokazi.
Onda međunarodna zajednica nema kud pa mora oštro osuditi Iran a na vlasti u Izraelu Netjanjahu i desničari a već odavno najavljuju da će roknit po Iranu a ovo im omogućava podršku međunarodne javnosti ili bar neće biti osude ako ih ovi izrokaju.
Sad šalji fino još PZO-a Ukrima pa oni obaraju šta mogu oborit al Putin da dobije makar pat poziciju mora lupat po njihovoj kritičnoj infrastrukturi pa troši svoje zalihe balističkih pa na kraju kad to potroši kako mu vlastita industrija ipak nije sposobna proizvest toliko balističkih koliko je žestok taj tamo rat onda kupi u Ajatolha i eto nas.
PS : Iranski režim su Bakirovi saveznici. Čisto ako vas zanima zašto se moja malenkost ovoliko upleće u to.
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projektila
arestovich je priznao da je taj projektil pogodila protuzračna obrana pa je zato pao na tu zgradu...RayMabus wrote:Projektil koji je razorio stambenu zgradu u Dnjipru, pri čemu je poginulo više desetaka ljudi, a više od 70 ih je ranjeno, oružje je namijenjeno uništavanju nosača zrakoplova, a ne preciznom gađanju kopnenih meta. Radi se o projektilu Kh-22, koji se u Sovjetskom Savezu proizvodio od 1962.
_________________
T.- Posts : 17594
2014-04-14
Age : 83
Re: Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projektila
sada vidim i da je dao ostavku, baš radi te izjave...T. wrote:arestovich je priznao da je taj projektil pogodila protuzračna obrana pa je zato pao na tu zgradu...RayMabus wrote:Projektil koji je razorio stambenu zgradu u Dnjipru, pri čemu je poginulo više desetaka ljudi, a više od 70 ih je ranjeno, oružje je namijenjeno uništavanju nosača zrakoplova, a ne preciznom gađanju kopnenih meta. Radi se o projektilu Kh-22, koji se u Sovjetskom Savezu proizvodio od 1962.
koja je kažu izazvala bijes, užas i ogorčenje dijela građana ...
Nakon te izjave, spomenuti gradonačelnik Dnjepra opisao je Arestoviča kao "samoljubivog skota". Osim toga, pozvao je Službu sigurnosti Ukrajine i protuobavještajnu službu da odgovore na izjave savjetnika.
moguće da ga više nikada ne vidimio...
_________________
T.- Posts : 17594
2014-04-14
Age : 83
Re: Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projektila
točno.T. wrote:arestovich je priznao da je taj projektil pogodila protuzračna obrana pa je zato pao na tu zgradu...RayMabus wrote:Projektil koji je razorio stambenu zgradu u Dnjipru, pri čemu je poginulo više desetaka ljudi, a više od 70 ih je ranjeno, oružje je namijenjeno uništavanju nosača zrakoplova, a ne preciznom gađanju kopnenih meta. Radi se o projektilu Kh-22, koji se u Sovjetskom Savezu proizvodio od 1962.
ekipa odmah tvrdi da je protuzračna obrana pogodila zgradu. da , možeš mislit zgradu će raznjeti projekti sa 20kg eksploziva, taman za odvaliti jedan balkon.
međutim ta krstareća raketa kako koji model nosi od pola tone do tonu eksploziva.. nije pukao u zraku, nego je pao na zgradu.
rusi su krivi jer su pucali ipak
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22332
2018-06-14
Re: Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projektila
ali naslov je točan.
rusi imaju još balističkih projektila ali ih čuvaju za stratešku rezervu. iz nekog razloga ne proizvode nove toliko(nisam stručnjak možda su teže za proizvesti).
gađaju krstarećim raketama, i dronovima, najčešće novima iz tvornica, cca 50ak mjesečno(što je i dalje među najjača proizvodnja na svijetu ali nedovoljno čak i da unište ukrainsku energetsku mrežu)
dok im iran ne šalje svoje balističke rakete a iran ih je gomilao desetljećima, do tada je OK, ukrainski energetski sektor će biti na aparatima ali će preživjeti. civili će imati redukcije, ali bitno je da vojska ne pati
rusi imaju još balističkih projektila ali ih čuvaju za stratešku rezervu. iz nekog razloga ne proizvode nove toliko(nisam stručnjak možda su teže za proizvesti).
gađaju krstarećim raketama, i dronovima, najčešće novima iz tvornica, cca 50ak mjesečno(što je i dalje među najjača proizvodnja na svijetu ali nedovoljno čak i da unište ukrainsku energetsku mrežu)
dok im iran ne šalje svoje balističke rakete a iran ih je gomilao desetljećima, do tada je OK, ukrainski energetski sektor će biti na aparatima ali će preživjeti. civili će imati redukcije, ali bitno je da vojska ne pati
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22332
2018-06-14
Re: Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projektila
Složeniji, jači i brži sistemi uvijek trebaju više vremena i novca da se sklope a Putin nije računa na ovakvi razvoj događaja nego da će samo ušetat i gotovo i sad troši to šta ima na skladištu a tempo ratovanja tj brzina trošenja postojećih raketa koje ima je takva da on to ne može vremenski nadomijestit iz svoje vlastite proizvodnje.
Kupit će u Iranaca ( il nekog drugog npr sjeverna Koreja i ostali ) tu razliku koja mu fali.
Kupit će u Iranaca ( il nekog drugog npr sjeverna Koreja i ostali ) tu razliku koja mu fali.
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projektila
to je složenije filozofsko pitanje, tiče se uzročno-posljedične veze, zakona akcije i reakcije...AssadNaPodmornici wrote:točno.T. wrote:arestovich je priznao da je taj projektil pogodila protuzračna obrana pa je zato pao na tu zgradu...RayMabus wrote:Projektil koji je razorio stambenu zgradu u Dnjipru, pri čemu je poginulo više desetaka ljudi, a više od 70 ih je ranjeno, oružje je namijenjeno uništavanju nosača zrakoplova, a ne preciznom gađanju kopnenih meta. Radi se o projektilu Kh-22, koji se u Sovjetskom Savezu proizvodio od 1962.
ekipa odmah tvrdi da je protuzračna obrana pogodila zgradu. da , možeš mislit zgradu će raznjeti projekti sa 20kg eksploziva, taman za odvaliti jedan balkon.
međutim ta krstareća raketa kako koji model nosi od pola tone do tonu eksploziva.. nije pukao u zraku, nego je pao na zgradu.
rusi su krivi jer su pucali ipak
rusi su krivi što su ispalili projektil ali ne i zato što je on pao na tu zgradu...
da ga rusi nisu ispalili, ne bi pao na zgradu...
da ga ukrajinci nisu išli rušiti, ne bi pao na zgradu...
da nije izbio sukob, rusi tu raketu ne bi ni ispalili...
a zašto je izbio sukob, e jebiga...
_________________
T.- Posts : 17594
2014-04-14
Age : 83
Re: Ruski udari ukazuju na to da nemaju više balističkih projektila
Ministar odbrane Velike Britanije Ben Volas je izjavio da će Velika Britanija poslati Ukrajini 600 visokopreciznih raketa „brimston“.
- Planiramo da pošaljemo još 600 raketa ‘brimston’, što je veoma važno za Ukrajinu - rekao je Voles nakon sastanka sa ministrom odbrane Estonije Hano Pevkurom. On smatra i da će konflikt u Ukrajini dugo trajati, kao i da NATO zemlje moraju biti spremne da planiraju vojnu podršku za naredne godine.
PS : Ovo ne obara balističke rakete ( osim ako ih prije ne ispale pravocrtno prema njenoj putanji ) al obara dronove i ove krstareće dakle sve ono šta je malo sporije i prisiljava Ruse da troše svoje balističke šta ih usmjerava na to da na kraju uzmu nešto i u nekoga drugoga a računam na IRAN a rekao sam već i zašto.
Čovićeva izjava jučer :
HNS oštro odgovorio SDA: Saradnja sa vama je nemoguća dok vaše rukovodstvo sarađuje sa Iranom
- Planiramo da pošaljemo još 600 raketa ‘brimston’, što je veoma važno za Ukrajinu - rekao je Voles nakon sastanka sa ministrom odbrane Estonije Hano Pevkurom. On smatra i da će konflikt u Ukrajini dugo trajati, kao i da NATO zemlje moraju biti spremne da planiraju vojnu podršku za naredne godine.
PS : Ovo ne obara balističke rakete ( osim ako ih prije ne ispale pravocrtno prema njenoj putanji ) al obara dronove i ove krstareće dakle sve ono šta je malo sporije i prisiljava Ruse da troše svoje balističke šta ih usmjerava na to da na kraju uzmu nešto i u nekoga drugoga a računam na IRAN a rekao sam već i zašto.
Čovićeva izjava jučer :
HNS oštro odgovorio SDA: Saradnja sa vama je nemoguća dok vaše rukovodstvo sarađuje sa Iranom
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Similar topics
» Armenija na vojnoj paradi predstavila sustav balističkih projektila Iskander
» Nemaju sunce i more, a od turizma zarađuju 3,5 puta više od nas
» Više nitko ne može reći da pravoslavci jednostavno nemaju sreće
» Neovisni za Hrvatsku više nemaju klub u Zagrebu, Hasanbegović osnovao svoj
» ZDENKO ĆOSIĆ Hrvati više nemaju prostora za kompromis, postoji rješenje za BiH
» Nemaju sunce i more, a od turizma zarađuju 3,5 puta više od nas
» Više nitko ne može reći da pravoslavci jednostavno nemaju sreće
» Neovisni za Hrvatsku više nemaju klub u Zagrebu, Hasanbegović osnovao svoj
» ZDENKO ĆOSIĆ Hrvati više nemaju prostora za kompromis, postoji rješenje za BiH
Page 1 of 1
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum